Doubler la capacité de stockage de mon NAS

[Mathieu Réau]

Bonjour à tous, chers amis,

Même si la conjoncture actuelle ne m'y aide vraiment pas (merci, Donald ! ), je devrais bientôt élargir la capacité de stockage de mon NAS qui commence à se faire insuffisante. À vrai dire, je viens encore de dépasser le seuil d'alerte de capacité de stockage de mon NAS que j'avais pourtant déjà repoussé il y a quelque temps ! 

J'envisage donc de doubler cette capacité, et j'aimerais savoir ce qu'il vous paraît préférable de faire afin de garantir un fonctionnement optimal de mon NAS.

• Installer un deuxième disque dur de même capacité dans la baie libre de mon NAS ? Avec ou sans répartition des fichiers stockés ?
• Remplacer le disque dur actuel par un disque dur deux fois plus gros ?

Je vous remercie par avance de votre attention !

[Tulburite]

Bonjour,

A mon avis, si tu veux doubler la capacité de ton NAS, tu installes deux disques deux fois plus gros dans ton NAS et tu fais du RAID 1.

En cas de problème sur un de tes disques, tu ne perds pas tes données. Perso, c'est ma configuration et jamais eu de problème de perte de données suite à une défaillance d'iun disque.

[Mathieu Réau]

Le 29/05/2026 à 16:35, Tulburite a dit :

A mon avis, si tu veux doubler la capacité de ton NAS, tu installes deux disques deux fois plus gros dans ton NAS et tu fais du RAID 1.

C'est sans doute une excellente précaution, mais j'ai peur que cela soit un petit peu hors budget (oh, rien qu'un chouïa ) !

Non, je demandais juste s'il vous semble mieux de doubler la capacité du disque dur ou de doubler le nombre de disques durs de même capacité. Du point de vue des performances du NAS, puisque j'ai l'impression que ça ne lui plaît pas trop que mon disque actuel soit trop plein.

Ou si cela ne fait aucune différence, après tout. C'est en fait la première fois que je me retrouve confronté à ce choix. L'inconnu fait toujours un peu trembler !

[Tulburite]

Bonjour,

Le 31/05/2026 à 18:42, Mathieu Réau a dit :

C'est sans doute une excellente précaution, mais j'ai peur que cela soit un petit peu hors budget (oh, rien qu'un chouïa ) !

Oui je peux le comprendre sans problème :-)

Le 31/05/2026 à 18:42, Mathieu Réau a dit :

Non, je demandais juste s'il vous semble mieux de doubler la capacité du disque dur ou de doubler le nombre de disques durs de même capacité. Du point de vue des performances du NAS, puisque j'ai l'impression que ça ne lui plaît pas trop que mon disque actuel soit trop plein.

Je n'ai pas de réponse bien précise à te donner et ne connaissant pas ton NAS, je peux encore moins de donner une réponse. Chez moi, mon Synology accepte 16Go par disque en RAID 1, perso, je préfère mettre chaque fois 2 disques de 4Go en RAID 1. Certe, ça me fais une panoplie de disque mais chez moi je préfère mettre en avant la sécurité des données.

[Mathieu Réau]

Le 02/06/2026 à 13:30, Tulburite a dit :

Chez moi, mon Synology accepte 16Go par disque en RAID 1

Cette limite de 16 To que vous évoquez, c'est uniquement avec une configuration en RAID 1 ?

Pour ma part, c'est un Qnap que j'ai, un TS-231P.

[Tulburite]

Bonjour,

Selon Synology, je peux installer 16 To par disques, donc en RAID 1, la capacité reste à 16 To et en RAID 0, 32 To

il y a 28 minutes, Mathieu Réau a dit :

Pour ma part, c'est un Qnap que j'ai, un TS-231P.

Selon mes recherches, ton NAS supporte du RAID 0, du RAID 1 et JBOD /Single (que je ne connais absolument pas). Il semblerait qu'il prend des disques allant jusqu'à 22 To (Wouah) mais que son "défaut" principal soit la mémoire vive de 1 Go soudée et non évolutive, dommage.

Modifié le 3 juin par Tulburite

[Mathieu Réau]

Je ne pensais pas qu'il y avait une limite à la capacité des disques durs branchés sur le NAS. C'est bon à savoir.

[Tulburite]

Et tu veux faire quoi actuellement ?

[Mathieu Réau]

À la base, mon projet, c'était de rajouter un deuxième disque dur de capacité équivalente afin de doubler la capacité de stockage totale (sans configuration RAID).

Puis, je me suis demandé dans quelle mesure l'espace disponible sur le disque dur affecterait les performances du NAS.

De ce que je crois comprendre, le système d'exploitation du NAS emploie une bonne part de mon disque dur actuel. L'autre jour, pour exemple, je l'ai vu me parler de mémoire d'échange ; c'est de l'espace de stockage qu'il pique sur mon disque dur pour compenser son manque de mémoire vive, si je ne m'abuse ?. En serait-il autant du deuxième disque dur si j'en installais un ? Et, dans ce cas-là, ne vaudrait-il pas mieux simplement un seul disque dur plus gros ?

C'est la réflexion qui m'a, grosso modo, amené ici !

[Tulburite]

Le 07/06/2026 à 04:42, Mathieu Réau a dit :

À la base, mon projet, c'était de rajouter un deuxième disque dur de capacité équivalente afin de doubler la capacité de stockage totale (sans configuration RAID).

Pour ce sujet, tu connais mon point de vue.

Le 07/06/2026 à 04:42, Mathieu Réau a dit :

Puis, je me suis demandé dans quelle mesure l'espace disponible sur le disque dur affecterait les performances du NAS.

Plus tu as de documents plus ton NAS va ramer, plus tu as de mises à jourts du système d'exploitation, plus ton NAS va ramer, enfin c'est un cercle vicieux.

Le 07/06/2026 à 04:42, Mathieu Réau a dit :

De ce que je crois comprendre, le système d'exploitation du NAS emploie une bonne part de mon disque dur actuel. L'autre jour, pour exemple, je l'ai vu me parler de mémoire d'échange ; c'est de l'espace de stockage qu'il pique sur mon disque dur pour compenser son manque de mémoire vive, si je ne m'abuse ?. En serait-il autant du deuxième disque dur si j'en installais un ? Et, dans ce cas-là, ne vaudrait-il pas mieux simplement un seul disque dur plus gros ?

Oui, ton NAS a un "défaut", c'est la capacité de la mémoire vive qui n'est pas upgradeable malheureusement.

[Mathieu Réau]

Il y a 7 heures, Tulburite a dit :

Plus tu as de documents plus ton NAS va ramer, plus tu as de mises à jourts du système d'exploitation, plus ton NAS va ramer, enfin c'est un cercle vicieux.

Donc, l'idéal, si je me contente de rajouter un deuxième disque dur, ce serait de bien répartir les fichiers sur les deux, si je comprends bien ?

[Tulburite]

Si tu as déjà ton disque dur plein, tu changes simplement par un autre et tu laisses de côté celui qui est plein. Perso, je ne suis pas partisan de procéder de cette manière, de plus si tu répartis tes fichiers sur tes deux disques dur et que ton NAS à un court-circuit, tu risques de perdre toutes tes données sur tes deux disques... je ne vois aucune plus-value.

[Mathieu Réau]

C'est noté.

Mais ma seule question reste de savoir s'il est préférable, du point de vue des performances du NAS, de doubler sa capacité de stockage en doublant le nombre de disques durs ou en doublant la capacité du disque actuel. Ou si l'une ou l'autre des deux méthodes se valent.

Mais, d'une façon ou d'une autre, je vais bien devoir augmenter cette capacité de stockage, ça, c'est une certitude.

[Tulburite]

Je pense que de doubler la capacité de ton disque dur serait préférable d'un point de vue performance du NAS. Je peux imaginer que le fait d'avoir deux disques dans ton NAS fait que le système d'exploitation doit gérer tout à double.

[Mathieu Réau]

Merci pour cet éclairage !

Pour l'instant, je vais quand même attendre un peu, au cas où, par miracle, toute cette bêtise autour du détroit d'Ormuz se calmait enfin... Ou je vais peut-être voir si c'est pas moins cher à l'étranger, parce qu'en ce moment, les prix sont vraiment devenus grotesques. Juste au moment où j'avais besoin de passer commande, comme toujours...

[Longaripa]

Bonjour 

Puis-je me permettre quelques réflexions ? Merci ...

Il y a 3 possibilités pour ce NAS : 

JBOD : des disques indépendants
RAID 0 : 2 disques ensembles, capacité des 2 disques disponibles. 
          Inconvénient : si un des disques lâche, tout est perdu
          avantage : c'est plus rapide
RAID 1 : 2 disques en miroir, capacité équivalente à 1 seul disque
          sécurité : si un des disques lâche, le NAS continue de fonctionner 

A mon avis, il vaut mieux 2 disque qu'un seul. Les accès seront répartis. Les file system seront moins gros, donc la gestion sera plus rapide.

Dans tous les cas, il faut prévoir une sauvegarde des fichiers.
 

Personnellement, avec 2 disques,  j'ai choisi un raid 1.
Je sauvegarde les fichiers importants sur un disque externe.

Après, il faut voir en fonction du budget !
C'est vrai que les prix sont élevés en ce moment.
 

[Mathieu Réau]

Réflexions très intéressantes dont je prends avidement note !

Juste histoire de vous rassurer tous, mon NAS me sert à sauvegarder et à centraliser des fichiers déjà stockés sur d'autres appareils. Donc mon système est redondant : je ne risque pas de tout perdre en cas de défaillance d'un seul appareil. C'est la raison pour laquelle je ne privilégie pas des configurations comme le RAID 1.