Mathieu Réau

Une panne du connecteur de la carte-mère, j'y ai pensé aussi, bien sûr... Personnellement, je n'ai encore jamais rencontré ce cas de figure et je ne le mettais donc pas du tout en tête de liste, mais je n'avais jamais été confronté à un M.2 avant non plus... Ceci étant, comme il faudra, j'en reste convaincu, probablement remplacer le SSD de toute façon, je préfère que ma mère confie le démontage et l'examen des entrailles de son PC à un professionnel qualifié. Ça m'évitera de casser quelque chose en essayant de jouer les bricoleurs, ce qui n'a jamais été mon truc (à l'heure actuelle, j'ai achevé plus de PC que je n'en ai réparé de mes propres mains !).

Pour pouvoir récupérer des données, même endommagées, il faudrait que le SSD soit en ligne et un minimum fonctionnel. Or, comme j'ai pu le constater, il ne fonctionne à l'évidence plus du tout. Je n'en suis pas particulièrement surpris ; c'était l'une de mes hypothèses depuis le départ et tout ce que je cherchais à faire, pour l'instant, c'était la confirmer ou non. De ce point de vue, mon problème est effectivement résolu !

Bonjour, @Duke, J'allais justement vous répondre. J'ai fini par avoir une idée toute bête : comme j'avais sous la main un médium d'installation de Windows prêt à l'emploi, j'ai tout simplement démarré l'ordinateur de ma mère dessus pour voir ce que ça donne. Au moment de choisir le lecteur sur lequel installer le système d'exploitation, aucun lecteur détecté. J'ai mon diagnostic : le SSD est bon à jeter. Il semble donc qu'il ne reste plus rien d'autre à faire que le changer. Je vous remercie tout de même pour votre assistance et les suggestions intéressantes que vous m'avez faites. Je ne l'espère pas, mais elles me seront peut-être utiles, un jour !

Ah, mince, il faut une clé USB de 32 Go pour installer tout ça ? Mais, je n'ai pas ça sous la main non plus... Est-ce qu'il n'y aurait pas quelque chose de plus léger ? Comme je le disais plus haut, j'en suis pour l'instant simplement à vouloir diagnostiquer l'état du SSD. Pour voir si, au moins, il fonctionne encore. La récupération de données, on verra après, s'il reste encore quelque chose à sauver.

Merci beaucoup, @Duke... mais Windows Defender considère que le fichier medicatinstaller.exe que j'ai voulu télécharger sur le site que tu m'as indiqué est un cheval de Troie... C'est normal ?

Bonjour à tous, chers amis, L'ordinateur de ma mère, un HP 250 G7, est malencontreusement tombé en panne ; un problème de disque dur, à l'évidence, et j'ai proposé de l'aider. Pour être plus précis au sujet de la panne, l'ordinateur ne trouve plus de système d'exploitation à lancer au démarrage, voire plus de disque dur du tout, ce qui m'inspiré un éventail assez large de problèmes, allant de la corruption du secteur d'amorçage jusqu'à la mort pure et simple du disque dur en question. J'entendais donc commencer par diagnostiquer l'état du disque dur depuis un autre PC. Le souci, c'est qu'en regardant comment on démontait c'te bête-là, je me suis rendu compte, d'abord, que c'était vraiment galère (j'ai appris que le sèche-cheveu devait apparemment faire partie de la panoplie du petit bricoleur en informatique, désormais ; pas de bol !) et, surtout, que foin de disque dur à la connectique SATA à laquelle je suis habitué, ce modèle d'ordinateur, en plus d'une batterie intégrée qui le rend jetable plutôt que portable (surtout sous les tropiques, merci les gars !), est équipé d'un SSD au format M.2 : je n'ai donc pas d'adaptateur approprié pour brancher l'animal sur mon PC et voir de quoi il retourne ! Je m'apprêtais donc à jeter l'éponge, lorsque j'ai eu l'idée de passer ici vous demander s'il n'existerait pas, par hasard, un petit utilitaire de diagnostic de SSD bootable depuis une clé USB que je pourrais utiliser directement sur le HP sans avoir, donc, à le démonter pour lui arracher les entrailles. Ça existe, ce genre de trucs-là ? Je vous remercie à tous de votre attention !

Réflexions très intéressantes dont je prends avidement note ! Juste histoire de vous rassurer tous, mon NAS me sert à sauvegarder et à centraliser des fichiers déjà stockés sur d'autres appareils. Donc mon système est redondant : je ne risque pas de tout perdre en cas de défaillance d'un seul appareil. C'est la raison pour laquelle je ne privilégie pas des configurations comme le RAID 1.

Merci pour cet éclairage ! Pour l'instant, je vais quand même attendre un peu, au cas où, par miracle, toute cette bêtise autour du détroit d'Ormuz se calmait enfin... Ou je vais peut-être voir si c'est pas moins cher à l'étranger, parce qu'en ce moment, les prix sont vraiment devenus grotesques. Juste au moment où j'avais besoin de passer commande, comme toujours...

C'est noté. Mais ma seule question reste de savoir s'il est préférable, du point de vue des performances du NAS, de doubler sa capacité de stockage en doublant le nombre de disques durs ou en doublant la capacité du disque actuel. Ou si l'une ou l'autre des deux méthodes se valent. Mais, d'une façon ou d'une autre, je vais bien devoir augmenter cette capacité de stockage, ça, c'est une certitude.

Donc, l'idéal, si je me contente de rajouter un deuxième disque dur, ce serait de bien répartir les fichiers sur les deux, si je comprends bien ?

À la base, mon projet, c'était de rajouter un deuxième disque dur de capacité équivalente afin de doubler la capacité de stockage totale (sans configuration RAID). Puis, je me suis demandé dans quelle mesure l'espace disponible sur le disque dur affecterait les performances du NAS. De ce que je crois comprendre, le système d'exploitation du NAS emploie une bonne part de mon disque dur actuel. L'autre jour, pour exemple, je l'ai vu me parler de mémoire d'échange ; c'est de l'espace de stockage qu'il pique sur mon disque dur pour compenser son manque de mémoire vive, si je ne m'abuse ?. En serait-il autant du deuxième disque dur si j'en installais un ? Et, dans ce cas-là, ne vaudrait-il pas mieux simplement un seul disque dur plus gros ? C'est la réflexion qui m'a, grosso modo, amené ici !

Je ne pensais pas qu'il y avait une limite à la capacité des disques durs branchés sur le NAS. C'est bon à savoir.

Cette limite de 16 To que vous évoquez, c'est uniquement avec une configuration en RAID 1 ? Pour ma part, c'est un Qnap que j'ai, un TS-231P.

C'est sans doute une excellente précaution, mais j'ai peur que cela soit un petit peu hors budget (oh, rien qu'un chouïa ) ! Non, je demandais juste s'il vous semble mieux de doubler la capacité du disque dur ou de doubler le nombre de disques durs de même capacité. Du point de vue des performances du NAS, puisque j'ai l'impression que ça ne lui plaît pas trop que mon disque actuel soit trop plein. Ou si cela ne fait aucune différence, après tout. C'est en fait la première fois que je me retrouve confronté à ce choix. L'inconnu fait toujours un peu trembler !

Bonjour à tous, chers amis, Même si la conjoncture actuelle ne m'y aide vraiment pas (merci, Donald ! ), je devrais bientôt élargir la capacité de stockage de mon NAS qui commence à se faire insuffisante. À vrai dire, je viens encore de dépasser le seuil d'alerte de capacité de stockage de mon NAS que j'avais pourtant déjà repoussé il y a quelque temps ! J'envisage donc de doubler cette capacité, et j'aimerais savoir ce qu'il vous paraît préférable de faire afin de garantir un fonctionnement optimal de mon NAS. Installer un deuxième disque dur de même capacité dans la baie libre de mon NAS ? Avec ou sans répartition des fichiers stockés ? Remplacer le disque dur actuel par un disque dur deux fois plus gros ? Je vous remercie par avance de votre attention !