Aller au contenu
Communauté

Toto61

Membres
  • Nbre de contenus

    2616
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    49

Tout ce qui a été posté par Toto61

  1. Tu disposes d'un chipset Realtek sur cet Aspire 5750G. Peux tu faire le même résumé depuis ta seconde installation où le problème est plus flagrant, que l'on voit la différence de pilote ?
  2. Non, ce n'est pas ce que j'ai demandé : tu débranches uniquement que le connecteur SATA. Si le problème persiste, on est sur un problème purement matériel, certainement un moteur, ou un faux contact au niveau du bouton. Mais aucune interaction possible avec le système d'exploitation sans le câble SATA.
  3. Merci pour ce retour d'info. Dans ce cas, si tu constates bien également une différence de niveau entre les 2 fichiers sur DD1, cela veut dire que l'on a bien un gain automatique lors de lecture, et ceci, de façon indépendante de tes logiciels de lecture. Donc c'est peut être du coté du pilote ou de son gestionnaire qu'il faut tout de même chercher. Tu peux nous préciser le modèle de la carte son utilisé, et celle de la version du pilote utilisé ?
  4. Salut, Peux-tu nous préciser s'il s'agit d'un PC portable ou fixe ? Dans le cas d'un fixe, est-il envisageable de déconnecter le connecteur SATA de ce lecteur DVD (PC éteint, alim du PC débranchée, électricité résiduel vidée pour éviter tout choc électrique), histoire de voir l'impact du système sur ces ouvertures inopinées ?
  5. Pour analyser tes 2 fichiers, j'ai utilisé 2 logiciels : Mediainfo et Spek. Le premier va permettre d'obtenir toutes les données connues d'un fichier média (encodeur, débit, nb de canaux, paramètres d'encodage...), et le second, permet d'afficher graphiquement les différentes valeurs de ce fichier (Fréquence, niveau sonore, durée). Sur le fichier dit inaudible, l'encodage a été réalisé depuis une source mono, utilisant donc 1 seul canal avec un niveau sonore très faible : -100 / - 105 db (la double flèche rouge), Sur le fichier dit audible, l'encodage a été réalisé depuis une source stéréo, en utilisant 2 canaux disposant d'une niveau sonore "normal" au alentour des -80 db (la double flèche rouge). Conséquence directe de ce niveau sonore, à volume égal sur ton PC, tu obtiens obligatoirement une différence entre les 2 fichiers, ce qui est donc normal. Ce qui est donc plus surprenant, ce n'est pas que le 1er fichier soit inaudible par rapport au 2nd, mais qu'il sorte avec un niveau "plus élevé" sur ta première installation, un peu comme si le logiciel de lecture de ta 1ère installation était capable de "pousser" ou "normaliser" un niveau sonore trop bas. J'imagine que tu utilises le même logiciel de lecture sur tes 2 installations, peux tu nous indiquer du quel il s'agit, et si bien sur le phénomène est reproductible quelque soit le logiciel utilisé pour la lecture ?
  6. En complément, pourrais-tu me faire un extrait d'un MP3 qui se lit correctement sur ce même PC ?
  7. En effet, le son est extrêmement bas également depuis mon Win10, quelque soit le lecteur (VLC, Dopamine, Audacity...), alors que depuis un smartphone sous Android il est tout à fait correct à niveau de son égal ! Voilà qui va me donner une petite occupation pour demain...
  8. Salut, Est-il possible d'avoir un exemple en PJ dans ta prochaine réponse : le 1er issu du DD1 qui est audible le même issu du DD2 qui est inaudible
  9. Merci de ce complément @Longaripa, en effet, le but premier d'un VPN étant d'anonymiser l'utilisateur, l'adresse IP avec laquelle ce dernier "apparait" sur le site en question est souvent assez facilement identifiable, car non attaché à un fournisseur d'accès Internet connu. Cette IP peut d'ailleurs souvent être considérée comme générant une "activité suspecte" sur le service à atteindre. Elle peut donc expliquer cette demande de captcha qui m'avait échappé dans la question d'origine :-)
  10. Ce que j'appelle "classique", c'est ce que la plus grande partie des utilisateur utilise : un navigateur, une connexion Internet. Dans ce cas, par défaut, c'est les DNS de ton fournisseur d'accès qui sont utilisés. Même si tu modifies le paramétrage des adresses DNS de ta carte réseau (Filaire ou WiFi suivant la façon dont tu es relié à ta box) en indiquant des adresses personnalisées, tu restes sur une connexion classique, mais personnalisée. Pour vérifier le bon fonctionnement de tes adresses DNS personnalisées, il te faut ouvrir une Invite de commande, et saisir dans celle-ci la commande suivante. nslookup Si tu obtiens en réponse l'adresse de FDN, c'est que ton paramétrage est bon. Dans mon cas, ayant paramétré les DNS de Google, j'obtiens donc ceci : Si tu utilises une connexion VPN, cette dernière prendra le dessus sur ta connexion réseau. Elle remplacera donc le résultat de la même commande. Ci après, l'exemple depuis NordVPN de la même commande lorsque le VPN est actif :
  11. Salut, Sur le principe, tes DNS personnalisées sont utilisées uniquement pour une connexion "classique". A partir de là, toutes les requêtes DNS sont envoyées chez FDN (avec un bémol pour les connexions Bouygues 4G qui sont capables de contourner ce "problème"...). Si tu ajoutes une connexion VPN, cette dernière va remplacer tes DNS par ses propres serveurs DNS, et router les requêtes vers les propres serveurs DNS de ton fournisseur VPN. Donc à compter du moment ou ta connexion VPN est active, elle prendra le dessus sur ta config personnalisée.
  12. Sur ta photo, cela ressemble à un connecteur de batterie, ce que semble confirmer cette vidéo. Normalement, le contrôleur doit se trouver à proximité de ce connecteur. Concernant ce connecteur, ce sujet indique un soucis de non charge, à cause d'un connecteur endommagé par une batterie qui a gonflée. On ne peut pas écarter un problème lié au connecteur si tu constates un défaut.
  13. Oui, c'est ce que je te disais dans ma première réponse, il semblerait que ce soit le contrôleur de charge qui soit défectueux vu que tu as exactement le même problème sur 2 batteries et sur 2 OS différents. Plus simple, oui, mais pour un coût qui va t'emmener entre 3 et 400€ sur un PC de 5 ans... Si tu veux la référence de la carte mère, la voici : NB.GCE11.006. Et tu risques d'avoir un soucis de dispo...
  14. Merci pour ces tests. Depuis Ubuntu le problème est équivalent : sans chargeur branché, la batterie indique toujours 100% en charge, sans décharge apparente au bout de plusieurs minutes ?
  15. Salut, Je commencerais par décharger les composants de l'électricité résiduelle, pour les réinitialiser complètement : Arrête ton PC débranche le chargeur secteur et la batterie Appuis et reste appuyé sur le bouton de mise en marche pendant au moins 30 sec. Ensuite, attends quelques minutes avant de remettre en route (et après avoir rebranché la batterie et le chargeur). Si cela ne change rien, il faudrait vérifier la version de ton BIOS, et envisager une mise à jour (il y en a 4 au total pour ton modèle ES1-571 chez Acer, mais sans détail - sauf une). Si le problème n'est pas résolu, c'est que le contrôleur de charge de la carte mère doit certainement être HS. Sauf dans de rare cas, cette partie est intégrée à la carte mère, ce qui nécessite de remplacer cette dernière... ou de faire avec :-( Petit extra vu l'un des échanges récents que l'on a eu avec @Delta : ca vaudrait le coup de démarrer sur un Live USB linux pour voir si le problème est identique depuis un autre OS que ton Windows...
  16. Toto61

    canaux insider

    Nombreux sont ceux qui ont forcé la MaJ de leurs systèmes principales vers ces versions "preview" de Win11, pressés de découvrir ce nouveau système. Nombreux seront donc ceux qui vont s'en mordre les doigts de devoir réinstaller leur PC vers Win10 d'ici quelques temps... Pourtant, à plusieurs reprises nous avons alertés ici sur ce risque. Une version "preview" / en cours de développement n'est pas une version prête à être utilisé "tout les jours".
  17. Toto61

    canaux insider

    En complément de ce que je disais sur ma première réponse, si tu es passé automatiquement du Canal Dev vers le Canal Beta récemment, c'est parce que le processeur de ton PC (AMD A9-9425), même s'il est récent, n'est pas supporté par Win11. Tu peux le vérifier sur cette page : https://docs.microsoft.com/fr-fr/windows-hardware/design/minimum/supported/windows-11-supported-amd-processors
  18. Toto61

    canaux insider

    Dans ce cas, vérifie que ce ne soit pas un simple bug comme indiqué dans cet article : https://wccftech.com/how-to/how-to-fix-windows-11-beta-channel-missing-wip-settings/
  19. Salut, Pas mieux, je suis également en VM. Vu que Microsoft à indiquer début Septembre vouloir faire du vide sur les machines ne respectant pas la config minimale et sur lesquelles l'installation de Win11 a été forcée, cela risque de refroidir certains utilisateurs qui vont être bon pour réinstaller Win10...
  20. Toto61

    canaux insider

    Salut, Début septembre, Microsoft a annoncé qu'il supprimait du canal dev les PC qui ne répondait pas aux exigences minimales de configuration pour Win11 (voir cet article). Peux-tu donc nous indiquer la config complète de ton PC sur lequel est installé ce Win11 ?
  21. Merci pour ce retour @Delta . Question supplémentaire : l'install de Win7 était "stock Microsoft", ou bien une version "HP avec utilitaires" ?
  22. C'était pas pour tester le disque, mais pour éviter d'écraser l'install du disque actuel, et vérifier si le pb était reproductible depuis une autre install sur le même matériel. Tu dois bien avoir un SSD ou un HDD en réserve qui traine au fond d'un tiroir ?
  23. Merci pour ce retour d'info. Cela sous-entendrait donc un bug logiciel de Win7... Un SSD sous la main pour tenter une réinstall de base de ce Win7 ?
  24. Tu peux booter sur un live USB de Linux pour voir si le problème est le même ?
  25. 2 batteries identiques, et le même problème sur le PC même en intervertissant ces 2 batteries ? Tu n'aurais pas un autre PC dans le lot pour tester ces batteries ?
×
×
  • Créer...