J'ai envie de manger du gilet jaune

[Delta]

 

détendre un peut l’atmosphère

 

 

[zelandonii]

il y a 18 minutes, calisto06 a dit :

@zelandonii Penses tu que l'armée va être sollicitée en renfort ? 

Ils en parlent mais pour faire intervenir l'armée, il faut des dispositions très particulières que je ne maîtrise pas. De plus, le responsable politique qui prendra cette décision s'expose d'être taxé de dictateur, despote et autre.

Pour finir, nous sommes déjà suremployé en terme d'effectifs et de disponibilité entre les missions habituels, les OPEX et Sentinelle. Pour vous donner une idée, alors que la formation était prioritaire aux missions jusqu'en 2015, depuis la mise en place de Sentinelle c'est la dernière priorité, si on peut toujours appeler ça une priorité. Les personnels ne sont plus correctement formés ou n'ont plus le temps d'être formés.

[Delta]

il y a 3 minutes, zelandonii a dit :

Ils en parlent mais pour faire intervenir l'armée, il faut des dispositions très particulières que je ne maîtrise pas. De plus, le responsable politique qui prendra cette décision s'expose d'être taxé de dictateur, despote et autre.

c'est surtout qu'as coup sûr vous êtes en guerre car vos opposants vont surement pas se laisser faire...

a un malaise vous répondriez par la force armé, ce qui ne sera pas en faveurs ni de l’armée ni de la police ni des gilets jaune qui ne serai plus qualifié de gilet jaune mais d'opposant armé 

si la France et les autres pays commence a répondre a ces manifestants par la force, cela vas en faire la joie de certains de pouvoir sortir les armes,

comme en 40-45, l'armée américaine qui demandait a leur militaire de faire une lettre et testaments dédié a leur femmes resté au pays etc.

[calisto06]

Alors du coup on fait quoi : on arrête l'économie du pays tout entier pour quelques gugusses ? Tous les gens avec qui j'ai discuté en ont marre de ces gilets jaunes : la réalité c'est pas que les gens les soutiennent , on ne montre que les sympathisants alors qu'en fait ça fait c...r 80 % des gens . Certains ne peuvent plus aller bosser (nous on a des camions alors je ne te fais pas le détail ..) 

On est en démocratie et en fait là on a une dictature en jaune qui va générer des pertes d'emplois et plus de taxes pour rattraper le budget .

Donc la question est ou trouver l'argent du budget de l'Etat ? 

En tout cas pas en rétablissant l'ISF …..on a vu ce que cette loi a donné avec la fuite des capitaux à l'étranger . Donc quoi faire ? Diminuer les dépenses donc par là même le nombre de fonctionnaires (déjà commencé avec ceux des impôts puisqu'avec le prélèvement à la source ce sont les entreprises qui feront le boulot des perceptions) , diminuer les prestations sociales , les dépenses d'infrastructure (je vous attends au tournant sur les salaires des élus mais c'est peanuts face à une dette de 2000 milliards d'euros) 

Donc pour les rentrées on a quoi à part les taxes et impôts divers , surtout si l'économie se casse la gueule . Et plus ça durera plus il y aura de conséquences sur le futur des imbéciles qui pensent qu'il n'ont pas à rembourser les 37 000 euros de dettes que chacun de nous doit aux établissements financiers qui ont prêté cet argent pour le développement de la France .

Donc à tous ceux qui pensent avoir des idées là dessus et une solution : les émeutes , réveillez vous car les émeutes ne vont pas améliorer votre quotidien pour le futur : on va juste vers un établissement de dictatures (voir après 1929) 

J'aime d'ailleurs beaucoup les discours des opposants qui eux évidemment ont des solutions miracles ….on a tous entendu parler du Père Noel et c'est d'ailleurs la saison pour y croire mdr .

[Delta]

il y a 22 minutes, calisto06 a dit :

Alors du coup on fait quoi : on arrête l'économie du pays tout entier pour quelques gugusses ? Tous les gens avec qui j'ai discuté en ont marre de ces gilets jaunes

il ne le sont pas tous, mais il y en as dans les gilets jaune qui se battent aussi pour leur nourriture et minable salaire comparer a d'autres...

en as certains ont en marre d’être les vaches a lait pendant que d'autres ont les laisse tranquille ...

il faut pas non plus tout mélanger.

toute manière l'issue est mal barré, personne veut changer et tout le monde campe sur ses convictions et ses idées, tu fait donc intervenir les forces armées dans un tel contexte et tu osera même plus sortir de chez toi car là oui sa sera une guerre au sens propre

envoyez l’armée ne fera qu'augmenter la colère ... c'est se qui a eu avec la police quand elle a chargé a Charleroi

 

Edit : et puis pense aussi au familles des militaires, des policiers, et aussi ceux des gilet jaunes si en cas la force armée intervient, et que cela part en guérillas, tu pense que tout les militaires, les policier et les opposant vont revenir dans leurs petites famille a la fin du conflit ..

facile sa de dire faire intervenir l'armée, après se sera les même personne qui ont dis faite intervenir l'armée qui diront le pays est a sac et la guerre en finit plus

Modifié le 2 décembre 2018 par Delta

[calisto06]

Alors un peu d'histoire avec BHL qui nous rappelle qu'il y a la colère légitime et le colère destinée à détruire sans discernement  https://laregledujeu.org/2018/11/21/34579/qui-sont-vraiment-les-gilets-jaunes-par-bhl/ , l'histoire se répète puisque l'homme ne retient jamais rien de ses erreurs .

Moi aussi je représente le peuple ainsi que plusieurs millions de personnes pas solidaires du mouvement et j'ai également le droit de vivre et de travailler sans en être empêchée . Je considère ce mouvement comme une atteinte à la démocratie .

[zelandonii]

Comme j'aime à le répéter, la liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres.

[Delta]

@calisto06 

votre pays est gouverner par des inconscients et il est temps de le faire tomber et pour cause, je me suis intéressé au débat en direct sur france 2 a la téloche pour un peut vraiment voir ce qui se passait vraiment sur votre mouvement

 "début insurrectionnel".

cela traîne depuis mi octobre cette affaire, et a ce moment là il ne se passait encore RIEN.

votre gouvernement est inconscient et ils cherchent les problèmes, encore oser déclaré une augmentation des taxe sur les produits pétrolier au mois de Janvier prochain est complètement fous. Vous êtes déjà en affrontement et j'en passe et ce gouvernement va encore taxé et augmenté les prix. Moi je m’étonne même plus que vous allez vous retrouver en insurrection et là vous allez pleurer et je ne pourrai que dire bah, certains l'ont chercher...

le problème, votre problème actuel est, et sera sur-alimenter car en Belgique, c'est pour les mêmes problèmes en fait que des gilets jaune sont en marche je suis maintenant presque sûr que le problème des gilets jaune au Pays-Bas est similaire au mouvement de France et Belgique. Cela ne peut qu'empirer si les gouvernements ne font pas une marche arrière et vite.

et envoyez l'armée contre ce mouvement si vous le faite je ne donne pas chère de votre pays car cela enflammera encore plus.

Que l'armée réfléchissent aussi qu'elle ont des familles avant d'accepter un ordre d'un gouvernement pareil

Bref, maintenant, je ne suis qu'un petit citoyen parmi tant d'autres qui devra que choisir sont camp si cela venait a ( .... )

 

Modifié le 2 décembre 2018 par Delta

[Le PoissonClown]

Coucou !

Le 01/12/2018 à 13:27, calisto06 a dit :

Encore une fois évidemment les gens n'ont rien  compris : il n'y a pas de choix possible car la dette de la France demande à être remboursée et cela ne peut se faire autrement qu'en augmentant les recettes de l'Etat par des taxes et en diminuant certaines dépenses sociales .

Le système financier se base sur la dette. C'est un petit peu normal que ça arrive, ce genre de situation…

Le 01/12/2018 à 18:55, calisto06 a dit :

Non c'est plus compliqué : chez nous on a pris l'habitude d'assister les gens sans se poser de question sur que ça coute . Tu as des personnes qui touchent un tas de prestations sociales (et qui en vivent ) sans jamais travailler , il y a une déresponsabilisation des personnes : on estime que la société doit les prendre en charge et ça a un cout .

En effet, mais ce ne serait pas un problème si l'embauche fonctionnait. Or, les cotisations doublent le salaire à fournir. Je pense que le vrai problème se trouve là.

 

Le 02/12/2018 à 18:56, zelandonii a dit :

De plus, le responsable politique qui prendra cette décision [de faire intervenir l'armée] s'expose d'être taxé de dictateur, despote et autre.

Parce que brutaliser les manifestants pacifiques en leur envoyant d'emblée une vague de répression comme réponse (les CRS n'ont pas d'autre rôle que celui de la répression), et gazer les manifestants avec des grenades interdites par la convention de Genève, c'est pas déjà jouer au dictateur ?

Le 02/12/2018 à 20:56, calisto06 a dit :

BHL qui nous rappelle qu'il y a la colère légitime et le colère destinée à détruire sans discernement  https://laregledujeu.org/2018/11/21/34579/qui-sont-vraiment-les-gilets-jaunes-par-bhl/

BHL a toujours été le premier à vanter les mérites de cette mondialisation. Et à chaque fois qu'il se met à déplorer ses effets destructeurs, c'est pour convaincre son auditoire de cibler à côté de la plaque et surtout pas les causes de la mondialisation qu'il chérit. Ce type est pote avec de grands financiers… Bref ! Une belle référence, je trouve. Dommage parce qu'à part l'étalage de son inculture sur certains points de philosophie et de religion, son article contient d'excellentes conclusions.

Le 02/12/2018 à 19:44, calisto06 a dit :

Donc la question est ou trouver l'argent du budget de l'Etat ?

Pour moi, la question ne se pose plus dans un état où ses trois derniers gouvernements ont tout fait pour ruiner la France et renforcer son totalitarisme.

Le 02/12/2018 à 23:28, Delta a dit :

votre pays est gouverner par des inconscients

Je ne crois pas. Les RG n'ont certainement pas manqué d'avertir Macron sur la Jaquerie qu'il allait provoquer : ce type de mouvement n'échappe en rien à ces services (c'est leur job). Le chef d'état et tous les interlocuteurs parisiens auraient voulu mettre de l'huile sur le feu qu'ils ne s'en seraient pas pris autrement. Un tel mépris et une telle répression face à ce genre de signaux de détresse me paraît une erreur qui contraste avec les capacités de Macron, Castaner et cie. Ce sont loin d'être des idiots.
Il y a aussi un élément important que peu soulignent : l'attitude des forces de police face à l'arrivée d'un tel mouvement de manifestation est d'ordinaire axé sur une tentative d'éliminer les germes de cahos. C'est-à-dire, faire le tri entre les casseurs et les manifestants pacifiques. Or, il n'en est absolument rien sur le cas qui nous occupe : aucun tri n'a été fait, les black-blocks et les délinquants ont eu le champ complètement libre. C'est un manquement incroyable, et les forces de l'ordre sont totalement désemparées par cette incurie de la part du ministère. Ça plus l'usage d'armes illégales et les bastonnades sans motif, personnellement, je trouve que ça donne tout de suite la couleur.

[calisto06]

Oui moi j'aime pas  le manichéisme des deux parties en présence , certains veulent nous faire croire à une révolte populaire alors qu'à mon avis ils sont bien manipulés par certains partis politiques et l'Etat veut fermer les yeux sur certaines revendications qui pourtant sont tout à fait audibles et légitimes et peu difficiles à satisfaire (une augmentation plus substantielle du smic aurait été bien vue) 

Pour info certains témoins de Paris ont bien dit que certains gilets jaunes faisaient bien partie des casseurs (la faction violente certainement) lors des interviews radio et TV .

Le hic étant que ce sont les gens innocents qui se trouvent au milieu et qui on déjà du mal  qui vont subir les conséquences : augmentation des primes d'assurances entre autre puisque les dégâts seront remboursés . 

Et on ne parle pas du manque à gagner de certaines entreprises et commerces (pas uniquement des groupes importants) qui vont se retrouver en difficulté .

Donc là si personne ne veut parlementer je ne vois pas comment s'en sortir avec honneur ni d'un coté ni de l'autre .

[zelandonii]

Il y a 1 heure, Le PoissonClown a dit :

Parce que brutaliser les manifestants pacifiques en leur envoyant d'emblée une vague de répression comme réponse (les CRS n'ont pas d'autre rôle que celui de la répression), et gazer les manifestants avec des grenades interdites par la convention de Genève, c'est pas déjà jouer au dictateur ?

Les RG

Les CRS sont des policiers, ils ont donc de facto le droit et le devoir d'intervenir sur le territoire national à la différence des forces armées qui ne sont pas soumises aux mêmes lois et règles opérationnelles d'engagement.

La convention de Genève protège les prisonniers de guerre... C'est la Convention Internationale sur les Armes Chimiques entrée en vigueur en 1997 qui est concernée ici...

Et les gaz lacrymogènes ou fumigènes sont encadrés par des règles d'utilisation très strictes, contrairement à ce qu'essaye de nous faire comprendre les médias.

Quant aux RG, cela fait quelques années qu'ils n'existent plus, on parle de Direction Centrale du Renseignement Intérieur maintenant.

Modifié le 5 décembre 2018 par zelandonii

[Le PoissonClown]

il y a une heure, calisto06 a dit :

Pour info certains témoins de Paris ont bien dit que certains gilets jaunes faisaient bien partie des casseurs (la faction violente certainement) lors des interviews radio et TV .

Tout-à-fait, les casseurs ne sont, pour la plupart, ni des délinquants ni des militants politiques extrémistes. Ce sont des travailleurs qui se sont rendus compte qu'ils n'avaient plus grand-chose à perdre en se comportant ainsi. Mais qu'on n'aille pas me faire croire que l'ultra-violence potentielle de cette catégorie de GJ n'a pas été provoquée et encore moins prévue… Aucun GJ n'avait l'intention de tout casser lors de la première manif le 17, jusqu'à ce qu'ils se fassent malmener par les CRS. C'était la meilleure façon de les transformer en casseurs.

il y a une heure, calisto06 a dit :

Le hic étant que ce sont les gens innocents qui se trouvent au milieu et qui on déjà du mal  qui vont subir les conséquences : augmentation des primes d'assurances entre autre puisque les dégâts seront remboursés . 

Et on ne parle pas du manque à gagner de certaines entreprises et commerces (pas uniquement des groupes importants) qui vont se retrouver en difficulté .

Donc là si personne ne veut parlementer je ne vois pas comment s'en sortir avec honneur ni d'un coté ni de l'autre .

Exact. Je me suis déjà exprimé dans ce sens sur les blocages. Pour ce qui est des dégradations, si je peux comprendre qu'on puisse s'en prendre à une devanture de luxe, je ne comprends pas qu'on puisse s'en prendre à la vitrine d'un boucher ou qu'on pille une épicerie…

il y a 4 minutes, zelandonii a dit :

Les CRS sont des policiers, ils ont donc de facto le droit et le devoir d'intervenir sur le territoire national à la différence des forces armées qui ne sont pas soumises aux mêmes lois et règles opérationnelles d'engagement.

Tu as raison, ce n'est pas aussi extrême.

il y a 5 minutes, zelandonii a dit :

La convention de Genève protège les prisonniers de guerre... C'est la Convention Internationale sur les Armes Chimiques entrée en vigueur en 1997 qui est concernée ici...

Et les gaz lacrymogènes ou fumigènes sont encadrés par des règles d'utilisation très strictes, contrairement à ce qu'essaye de nous faire comprendre les médias.

Je te répète ici ce que j'ai entendu de la bouche d'anciens CRS. Que ce soit les grenades ou les lacrymos, les usages observés sur les dernières manifs sont illégaux selon eux. Après, je ne suis pas spécialiste sur cette question.

[Delta]

Il y a 3 heures, calisto06 a dit :

Donc là si personne ne veut parlementer je ne vois pas comment s'en sortir avec honneur ni d'un coté ni de l'autre .

déjà mi octobre les manifestants qui a ce moment là n’était pas encore dans les rues et le gouvernement n'as pas voulu et daigné prendre note, au contraire, macron et sont arrogance face au gilet jaune et plus généralement manifestant.

en Belgique c'est exactement le même problème, le gouvernement ne veut rien entendre et continue sur leur destruction du social et enrichir le riche et appauvrir le pauvre, là les manifestant ont même pas attendu leur syndicats pour descendre dans les rues

un chiffre 76% c'est le pourcentage de citoyen ne croyant plus au gouvernement en Belgique. pour un pays si petit tel que la Belgique, ce chiffre est interpellant pour l'avenir a court terme si sa se débloque pas en faveur de ce que le citoyen réclame

Qui a dis que la France était devenu dangereux pour le tourisme  

faut arrêté un moment donné de vouloir toujours discuté avec des personnes qui ne vous écoute pas! et qui font quand même ce qui veulent je rappelle

janvier prochain encore une augmentation des produits pétrolier, super..., sa vas bien passé je vous le garanti, certains ont intérêt a passé de bonne fête de fin d’année car sa risque de plus être rose après

@Le PoissonClown

Citation

Exact. Je me suis déjà exprimé dans ce sens sur les blocages. Pour ce qui est des dégradations, si je peux comprendre qu'on puisse s'en prendre à une devanture de luxe, je ne comprends pas qu'on puisse s'en prendre à la vitrine d'un boucher ou qu'on pille une épicerie…

il n'y a jamais eu de manifestation sans violence quand la partie adverse ne veut rien entendre

 

Modifié le 5 décembre 2018 par Delta

[calisto06]

Donc si je comprend bien les petits commerçants et autres qui sont pillés ou dont le bien a été dégradé doivent se dire que c'est normal et fermer leur gueule puisque le "peuple souverain "leur a fait l'honneur de tout casser et de les empêcher de travailler  ? 

 

[calisto06]

Il y a 11 heures, Le PoissonClown a dit :

Tout-à-fait, les casseurs ne sont, pour la plupart, ni des délinquants ni des militants politiques extrémistes. Ce sont des travailleurs qui se sont rendus compte qu'ils n'avaient plus grand-chose à perdre en se comportant ainsi. Mais qu'on n'aille pas me faire croire que l'ultra-violence potentielle de cette catégorie de GJ n'a pas été provoquée et encore moins prévue… Aucun GJ n'avait l'intention de tout casser lors de la première manif le 17, jusqu'à ce qu'ils se fassent malmener par les CRS. C'était la meilleure façon de les transformer en casseurs.

Exact. Je me suis déjà exprimé dans ce sens sur les blocages. Pour ce qui est des dégradations, si je peux comprendre qu'on puisse s'en prendre à une devanture de luxe, je ne comprends pas qu'on puisse s'en prendre à la vitrine d'un boucher ou qu'on pille une épicerie…

Tu as raison, ce n'est pas aussi extrême.

Je te répète ici ce que j'ai entendu de la bouche d'anciens CRS. Que ce soit les grenades ou les lacrymos, les usages observés sur les dernières manifs sont illégaux selon eux. Après, je ne suis pas spécialiste sur cette question.

Moi non plus mais de toute manière les deux partis en ont profité puisque les gaz se répandent dans l'atmosphère . Personnellement boutique de luxe ou pas c'est pareil , d'autant que souvent les casseurs n'ont fait aucune distinctions , le but : casser et piller donc je ne vois pas ou peut être l'exonération de responsabilité : si c'est du luxe c'est bien ? 

Le devoir de l'état est de protéger les citoyens contre ces violences ; je pense que ceux qui viendront samedi vont en prendre plein la g...le si ils essayent de recommencer . Les forces de l'ordre auront l'ordre de charger et d'utiliser les armes dont elles disposent pour réduire les risques . Si j'étais un GJ à moins d'avoir envie de me faire refaire le nez je n'irais pas samedi . C'est vrai que ça va encore faire jaser : on attaque le peuple ….mais non on réprime des casseurs !!!

[Le PoissonClown]

Il y a 2 heures, calisto06 a dit :

Donc si je comprend bien les petits commerçants et autres qui sont pillés ou dont le bien a été dégradé doivent se dire que c'est normal et fermer leur gueule puisque le "peuple souverain "leur a fait l'honneur de tout casser et de les empêcher de travailler  ?

Je pense que @Delta parle des responsabilités : par son dédain et sa réponse quasi uniquement répressive, l'État est en partie responsable de la casse, et pas uniquement les GJ. Ça n'est ni normal ni honorifique, mais c'est logique vu l'attitude de leurs interlocuteurs.

Il y a 2 heures, calisto06 a dit :

Personnellement boutique de luxe ou pas c'est pareil , d'autant que souvent les casseurs n'ont fait aucune distinctions , le but : casser et piller donc je ne vois pas ou peut être l'exonération de responsabilité : si c'est du luxe c'est bien ?

Non, je ne cautionne aucune casse, y compris sur le matos de l'état (radars notamment). Je disais juste que je peux comprendre la casse sur les boutiques de luxe, mais pas sur les autres. Je trouve déjà ça complètement stupide en soi, mais alors casser l'outil de travail de l'artisan du coin, c'est encore pire que d'empêcher les artisans de circuler, c'est s'attaquer aux victimes de la taxation encore une fois.

[calisto06]

il y a 29 minutes, Le PoissonClown a dit :

Je pense que @Delta parle des responsabilités : par son dédain et sa réponse quasi uniquement répressive, l'État est en partie responsable de la casse, et pas uniquement les GJ. Ça n'est ni normal ni honorifique, mais c'est logique vu l'attitude de leurs interlocuteurs.

Non, je ne cautionne aucune casse, y compris sur le matos de l'état (radars notamment). Je disais juste que je peux comprendre la casse sur les boutiques de luxe, mais pas sur les autres. Je trouve déjà ça complètement stupide en soi, mais alors casser l'outil de travail de l'artisan du coin, c'est encore pire que d'empêcher les artisans de circuler, c'est s'attaquer aux victimes de la taxation encore une fois.

Le hic c'est que les boutiques de luxe sont tenues par des franchisés qui eux pour bénéficier de la notoriété de la marque paient au prix fort et l'emplacement et des royalties pour le support de la marque donc en fait de luxe ou pas ce n'est pas du tout la marque dite de luxe qui va payer les dégâts .

[Le PoissonClown]

C'est une évidence pour moi, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas de tout le monde.

[calisto06]

il y a 3 minutes, Le PoissonClown a dit :

C'est une évidence pour moi, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas de tout le monde.

Ben non pas pour tout le monde ; je ne sais pas si c'est spécial à la France ou à l'Europe mais avoir de l'argent ou arborer des signes extérieurs de richesses peut faire penser que la personne est un sale exploiteur qui bouffe sur le dos des pauvres travailleurs ...On a une espèce de mépris pour les classes aisées avec en sous jacence l'idée qu'ils sont de tout façon coupables. Loin de moi l'idée de nier qu'il y a comme un léger problème de partages des richesses mais à un moment il faut se dire : est ce que cette personne n'a pas mérité d'en arriver là par son travail , idée , talent ? 

Sommes nous tous capable de créer de l'emploi (donc de la richesse) ? Non bien sur !!! certains ne peuvent ou ne veulent pas prendre cette lourde responsabilité .

l'investisseur veut que sa mise lui rapporte également donc il faut se poser les bonnes questions : veut on faire fuir encore plus les capitaux hors de nos frontières .

Il est bien évident qu'une certaine cohésion sociale doit être maintenue pour le bien de tous : voir des super pauvres côtoyer des supers riches n'est de tout façon pas envisageable et de plus contre productif .

C'est tout ça qui fait que la crise sociale qui découle en fait de la crise écologique (problèmes liés à l'Energie) sera difficile à aborder et à gérer , les mentalités étant difficiles à changer .

[Delta]

il y a une heure, Le PoissonClown a dit :

c'est encore pire que d'empêcher les artisans de circuler, c'est s'attaquer aux victimes de la taxation encore une fois.

il y en as au vue de leur réaction contre les gilets jaune et leur blabla, il payent pas encore assez 

[Delta]

il y a 12 minutes, calisto06 a dit :

Sommes nous tous capable de créer de l'emploi (donc de la richesse) ? Non bien sur !!! certains ne peuvent ou ne veulent pas prendre cette lourde responsabilité .

en effet exploiter encore une fois les plus pauvres en leur mettant un simple petit contrat interim et pouvoir ainsi s'en débarrasser sans difficulté est une tache très compliquer, ou encore quand ont vois certaines entreprise de grosse ampleur employé que dis je, exploiter certaines personne ( humain ) des pays de l'Est c'est vraiment compliquer...

ce débat je pense qu'il y a déjà deux camp "loin de là vouloir faire l'apologie de la violence" comme dirait certains mais bon c'est déjà bien ciselé les deux camp sont bien visible, les contre et les pour

Modifié le 6 décembre 2018 par Delta

[calisto06]

il y a 6 minutes, Delta a dit :

il y en as au vue de leur réaction contre les gilets jaune et leur blabla, il payent pas encore assez 

En même temps vu certaines réactions des GJ : un de nos chauffeurs face à un de ces GJ : non tu passe pas , c'est vrai que chauffeur PL ça fait partie de la classe des privilégiés ….

Et tiens l'autre jour au micro d'une radio : on va pas s'en sortir …..avec l'augmentation du tabac 

[calisto06]

il y a 2 minutes, Delta a dit :

en effet exploiter encore une fois les plus pauvres en leur mettant un simple petit contrat interim et pouvoir ainsi s'en débarrasser sans difficulté est une tache très compliquer, ou encore quand ont vois certaines entreprise de grosse ampleur employé que dis je, exploiter certaines personne ( humain ) des pays de l'Est c'est vraiment compliquer...

ce débat je pense qu'il y a déjà deux camp "loin de là vouloir faire l'apologie de la violence" comme dirait certains mais bon c'est déjà bien ciselé les deux camp sont bien visible, les contre et les pour

Je crois que tu simplifies un peu le problème là : la vérité n'est ni d'un coté ni de l'autre , il faut se regarder en face et se dire : que fait on pour la planète puisque le vrai débat est là et que tout ce qu'on voit en découle .

L'autre jour je regardais un reportage sur la nouvelle Calédonie : le niveau des eaux du pacifique va à plus ou moins long terme obliger certains à quitter leurs iles : c'est pas grave ça ? C'est notre façon de vivre en gaspillant et en polluant qui est responsable de ça donc on doit changer nos habitudes : ça a un cout et la crise que tu vois est un prémice . 

Soit nous faisons un effort modéré maintenant soit nous crevons tous à plus ou moins long terme avec le réchauffement climatique : même Trump en est conscient quoi qu'il dise (voir les incendies en Californie) 

[Delta]

il y a 6 minutes, calisto06 a dit :

Et tiens l'autre jour au micro d'une radio : on va pas s'en sortir …..avec l'augmentation du tabac 

il y a des alternatives pour cela ...

la première est d’arrêter et c'est la plus saine je pense ..

il y a 9 minutes, calisto06 a dit :

En même temps vu certaines réactions des GJ : un de nos chauffeurs face à un de ces GJ : non tu passe pas , c'est vrai que chauffeur PL ça fait partie de la classe des privilégiés ….

c'est bizarre mais après un petit test, mon gilet jaune sur le dos fin ma veste jaune, ( oui je sais je fait rien comme les autres ), j'ai pas du attendre  c'est peut être un blême de solidarité ou d'appartenance tout compte fait

[Delta]

il y a 5 minutes, calisto06 a dit :

Je crois que tu simplifies un peu le problème là : la vérité n'est ni d'un coté ni de l'autre , il faut se regarder en face et se dire : que fait on pour la planète puisque le vrai débat est là et que tout ce qu'on voit en découle .

L'autre jour je regardais un reportage sur la nouvelle Calédonie : le niveau des eaux du pacifique va à plus ou moins long terme obliger certains à quitter leurs iles : c'est pas grave ça ? C'est notre façon de vivre en gaspillant et en polluant qui est responsable de ça donc on doit changer nos habitudes : ça a un cout et la crise que tu vois est un prémice . 

Soit nous faisons un effort modéré maintenant soit nous crevons tous à plus ou moins long terme avec le réchauffement climatique : même Trump en est conscient quoi qu'il dise (voir les incendies en Californie) 

ouai hein !!!

oh que si, je m'en préoccupe, même si je ne le montre pas toujours mais bon, je sais encore comprendre un debat, mais bon encore une fois avec macron copain a Trump, " qu'est ce que cela vient faire la dedans, j'y arrive " quand tu vois un Trump qui n'y crois pas trop a cela, je pense même que c'est toi et ou du moins ma femme a déclaré que Trump allait re ouvrir les mine a charbon, c'est pour exploité, et RE exploité le charbon, pense tu qu'en étant copain et en relation avec un pays comme Trump, tu vas arriver a quoi que ce soit ...?? Sachant que le charbon pollue un max