Toto61

AMD peut être une très bonne réponse à Intel, mieux faut avoir plusieurs concurrents sur un même secteur, c'est ce qui permet aux prix d'être contenu. On l'a bien vu dans les années 2010, au creux de la vague pour AMD, les prix des processeurs Intel se sont envolés, Intel dominant le marché. Sur les termes des performances et du rapport qualité prix, il est vrai qu'il serait possible de proposer du Ryzen 5 ou 7 pour une équivalence i5 / i7. On voit d'ailleurs qu'AMD et venu "coller" sur les références Intel pour plus de lisibilité, ce n'est pas un mal. Je ne le fais pas volontairement, car pour moi, les questions de la stabilité et de longévité sont primordiales, et dans ce domaine, Intel n'a pas (encore) de concurrence. J'ai donc plus tendance à proposer de l'AMD soit sur de l'entrée de gamme (bureautique / Internet) pour des prix d'appels contenus, soit sur du PC gamer car il est vrai que ce domaine est peut être plus à l'avantage d'AMD, même si c'est la carte graphique qui fait le gros du boulot. On peut refaire le match également Nvidia / AMD, je pense que chacun saura de quel coté j'irai, même si la concurrence est plus rude à ce niveau ;-).

Et non, elle ne gère pas que les écrans, mais surtout le rendu de ce qui s'y trouve. C'est vrai que l'on pense aux jeux vidéos en premier, mais pour tout ce qui est montage, conception, rendu, tous cela est géré par les GPU de la carte, avec une puissance supérieur, donc du calcul graphique pure. C'est vrai que les cartes étaient moins polyvalentes "avant", mais les ordres de grandeurs ont changé. Voilà une analogie très parlante chez O1net. Ce n'est pas pour rien qu'aujourd'hui les constructeurs développent souvent 2 types de pilotes pour leurs cartes graphiques : un orienté jeu, et l'autre orienté "PAO/DAO/CAO..."

Salut, Si tu fais du DAO ou du montage vidéo, je m'attacherais avant tout à vérifier que mes logiciels soient compatibles avec l'utilisation de la puissance d'une carte graphique dédiée (Nvidia "CUDA Cores" ou AMD "Streams Processor"), ce qui permettra de tirer profit de la puissance des GPU, beaucoup plus performant qu'un CPU (Pinnacle, OK, mais pour les 2 autres, ca ne semble pas sur qu'il le supporte). Pour l'utilisation de la répartition des cœurs, si c'est dispo, c'est utilisé par l'appli. Tu n'auras donc pas le choix sur l'utilisation qui en sera faite. Et plus il y a de coeurs, mieux c'est, surtout s'ils sont hyperthreadés. Pour le reste, je partirai sur du i5 mini voir du i7 si ton budget le permet (on oublie évidemment les Pentium, Celeron bien trop bas/entrée de gamme, ainsi que les i3 plus réservés à de la bureautique / Internet), surtout si tu veux le garde dans le temps. Un minimum de 16 Go de RAM (voir plus), et surtout des disques de type NVMe pour éviter tout goulot d'étranglement entre ce qui va sortir de la RAM et ce qui rentrera sur le stockage.

Ok, c'est déjà une bonne chose cette évolution. Maintenant, depuis l'installation faite sur le SSD, peux-tu prendre les fichiers liés au pilote installé, et les copier sur l'autre disque dur ?

Re, Aucun périphérique en défaut dans le Gestionnaire de périphérique ? Hormis le pavé numérique, toutes les touches fonctionnent sur la partie alphanumérique ? Tu dis avoir essayé le lien précédent, ce qui veut dire que tu as flashé le firmware comme indiqué, avec succès ?

En effet, le problème semble être soulevé à de nombreuses reprises. As-tu pris connaissance de cette réponse concernant un modèle très proche du tien ?

Salut, Vu que l'on est sur du conseil et non du dépannage, puis-je me permettre la précision suivante : Lors de ta migration tu n'as pas obtenu une clé "Générique", mais une "Licence Numérique" qui est liée à la clé Win7 et au PC sur lequel ton Win10 est installé. Si tu utilises un compte Microsoft avec ce PC, tu n'auras aucune difficulté à le réinstaller, ta "Licence Numérique" étant attachée à ton compte, elle sera automatiquement retrouvée lors de la réinstallation si tu utilises le même compte. Cette licence est donc 100% fonctionnelle et n'a rien à envier à une clé OEM dont la problématique de la durée de vie a été abordé par @calisto06.

Bonjour, (simple petit mot qui permet de commencer un message de façon sympathique et de s'éviter quelques "remarques") La souris fonctionne ? Si oui, si tu vas dans le Gestionnaire de périphériques, vois-tu ton clavier en erreur ?

Salut, Pour l'instant, je comprend qu'avec l'ancien HDD, le système s'arrêtait correctement, mais que depuis le remplacement par un SSD et la réinstallation complète qui en a suivi, le problème se pose. Il faudrait avoir un peu plus de détail sur la configuration, et sur la réinstallation des différents pilotes qui ont été fait, car j'ai l'impression que la gestion de l'ACPI ne semble pas fonctionnel. Donc, un résumé de la config en s'appuyant sur cette fiche pourra être utile, tout comme une capture d'écran du Gestionnaire de périphériques.

Je vais reprendre la fiche wiki du Cat6 en soulignant 2 mots. Cela sous-entend dans "certaines conditions optimales". Donc si toute la chaine est "au top", tu pourras éventuellement obtenir du 10 Gb avec du Cat6. Mais ca veut dire pas de cordon tordus, enroulés, ou passant à coté de courant fort, des masses effectives aux niveaux des prises infra / brassages, et correctement brassés... Et bien sur un câble infra de très bonne qualité. Recettage... Ah, et un détail : câblage 100% cuivre, pas de mélange Alu / Cuivre comme j'ai pu voir chez certains installateur pour gagner quelques 10aines de centimes au mètre... Sur des chantiers à plus de 10km pour 400 prises, je te laisse calculer l'économie ;-)

Je pense que je consoliderais cette histoire de lien UP/DOWN en validant manuellement la vitesse sur les cartes réseau. Quitte à la bloquer temporairement en 1Gb/sec pour voir si ce problème persiste. Si ca tient en 1 Gb/sec, je me poserais vraiment la question de la qualité du câblage. @Delta l'avait mentionné (je crois), mais avec des vitesses de 10Gb, il est impératif d'avoir des câbles réseaux de très bonnes qualités, tant au niveau des PC que du brassage dans la baie, avec des cordons capables de supporter un signal de 500 MHz minimum (Cat6a mini) voir 600 MHz (Cat7). Sans compter les câbles d'infra, ceux qui cours entre les prises murales des PC jusqu'au bandeau d'arrivée de la baie de brassage, et qui se doivent d'être à minima en Grade 3 (900 MHz), voir 3s (2150MHz). Tous ces éléments sont vérifiables par un recettage qui validera l'installation et son débit max. Et je peux te garantir qu'on a des surprises, mêmes sur des constructions neuves / récentes. Le recettage doit être réalisé impérativement par une entreprise indépendante de l'installateur et/ou du Bureau d'étude courant faible pour éviter tout litige (...). Ensuite, si tout est bon, et qu'il n'y a pas de changement, dans ce cas, je ferais un échange du switch. C'est garantie, ça doit être changé.

ll est certains que je désactiverais cette option. Vérifie également pour une éventuelle mise à jour du pilote, la dernière version en date d'Intel (et non celle de Microsoft) est la 25.6 du 18/12/2020, accessible depuis cette page : https://downloadcenter.intel.com/fr/download/25016?product=58954.

Salut, Dans ce cas, je regarderais pour le faire coté client sur la carte réseau ;-) Je suis surpris de voir des clients en 1Gb : tu avais pourtant indiqué que tous les clients étaient équipés de carte en 10 Gb/s ?

Peux-tu tenter de bloquer la vitesse du port xg4 (ton PC) en 10Gb/s au lieu de le laisser en détection automatique ? Cela permettra de voir si cela peut avoir un impact sur les up/down permanents.

Re, Sur le SW 3D Master, est ce que tu retrouves les mêmes constats dans les logs ? Sur ton poste ce matin (xg4 / 192.168.1.120), est ce que tu constates des pertes de paquets si tu lances un ping permanent ? Comment évolue les logs lors de ce ping ?

La perte des ports ne concerne que les PC, ou les ports vers le GS748T et le serveur de rendu sont-ils affectés ? Les sondes SNMP pourraient en effet être une piste, uniquement si les problèmes concernaient les 2 switch. La vu que seul ce switch vidéo pose soucis, je pense qu'on peut écarter le problème (sauf si la surveillance ne concerne que ce switch). Ce qui est pus parlant, c'est cette histoire du port 22 qui en étant non connecté est tout de même concerné par des Up/Down virtuels. Et vu que d'autres ports sont également concerné vu les Up/Down de ton extrait, j'ai surtout l'impression que ton switch est défaillant. En fait, la seule configuration appliquée sur ces 2 switch (hormis leurs IP) se résume uniquement à un LAG ?

Je note que l'installation est lancée depuis un autre lettre "Q:" : correspond-elle à un lecteur local ou réseau ?

Ok, et sur la 1ère partie de ma réponse ?

On est bien sur du problème de compatibilité. Le terme "ShellExt" me fait penser à un soucis d'intégration avec l'explorateur, genre, l'ajout d'options comme le clic droit, ou quelque chose du genre. J'aurai tendance à te dire de lancer l'installation en sélectionnant une configuration personnalisée, et en ne gardant que le strict minimum, sans faire d'intégration avec le clic droit, et en refusant que le programme ne devienne le programme par défaut pour les fichiers images. Ensuite, tu dis que sur ton ancien Win10, ce programme fonctionnait. Ok, mais avait-il été installé depuis Win10 ou ce Win10 avait-il fait l'objet d'une migration Win7>Win10 alors que PSP9 fonctionnait déjà sur le Win7 ? Ca peut aussi changer la donne.

Ce qui ne nous donne pas pour autant la version installée sur le portable ;-)

Je me rappel d'un temps où il pouvait être assez compliqué de faire cohabiter du Netgear avec du HP ou du Cisco, certaines normes étant "limites". Même aujourd'hui encore, bon courage pour aller implémenter des VLAN avec d'autres marques. Sans compter le suivi de certaines gammes où les firmwares laissaient plus que désirer, voir n'étaient jamais corrigés. L'ancien forum Netgear France disparu il y a quelques années regorgeait de cas tordus. Mais ils ont en tout cas le mérite de rendre accessible des produits pros, disposant d'interfaces de programmations plus accessible que le CLI. Les ports lâchent en étant en plein transfert de données ou en étant en "attente" et c'est lors de la tentative de l'accès à la ressource que l'utilisateur se rend compte qu'il n'a plus accès au switch ? Je n'ai pas été vérifier sur cette gamme, mais sur certains modèles, ils ont une fonctionnalité qui désactive les ports pour économiser la conso. Je prend volontier.

Salut, Tiens, du Netgear en haut de gamme... il va falloir nous en dire un peu plus, car pour le moment, je ne vois rien de croustillant à se mettre sous la dans. La seule chose que l'on sait en fait, c'est que ces 2 switchs : fonctionnent de façon autonome ne sont pas connectés à un autre réseau / internet que les PC qui y sont connectés disposent également d'une 2nde carte réseau connecté sur un second réseau. Je serais assez curieux, je poserais la question : de la version du firmware de chacun de ses 2 switchs (j'ai tendance à préférer des firmwares identiques), de la présence de VLAN (j'ose espéré qu'il y en a) et de la cohérence de l'adressage réalisé du volume de données qui transitent sur ces switchs, car avec des ports 10GB, ils doivent être assez sollicités Sur le moment ou les plantages arrivent, est-il possible de te connecter sur le switch pour voir comment est considéré le port en question ? Autrement, je rappel que ces switchs dispose d'une garantie à vie (facilement échangeable par le support), et que le paramétrage se sauvegarde et se réintègre en 2 clics...

Salut @lynyrd, Petite question : la lettre "D" correspond-elle bien à la clé USB ? Explication : vu que le programme date d'il y a plus de 15 ans, et qu'il était prévu pour s'installer depuis un DVD, on est pas à l'abris d'un installateur qui cherche impérativement à aller chercher ses sources quoiqu'il arrive depuis une lettre de lecteur "D", même si l'installateur a été lancé depuis une support disposant d'une autre lettre (on a vu des développeurs faire pire...). Si c'est le cas, il faudrait tenter de lancer l'installation depuis un support disposant de la lettre "D", quitte à jouer temporairement avec les lettres de lecteurs (sauf avec celle du "C" bien entendu). Bien sur, vu la date du programme, les installations doivent être lancées en mode compatibilité (et je choisirais plutôt XP que Win7 vu l'âge). Sinon, si c'est un simple problème de corruption, la v9 peut être téléchargée depuis cette page. Après, certainement des alternatives gratuites (voir libre) à ce programme existent aujourd'hui. Selon la page Wiki des correspondances entre logiciels libres et propriétaires, Krita / GIMP / MyPaint / Pinta peuvent être des alternatives.

Salut, Selon cette page, il faut que Win10 soit en version 1803 minimum. Quelle est la version de Win10 du portable ?

Lorsque tu as effectué ta procédure de réparation avec BCDBoot, ce 2nd disque de 1 To était-il connecté ? Maintenant qu'il n'y a que ce disque 1 de connecté, peux-tu vérifier que les lettres C et D soit bien attribuées respectivement aux partitions OS et DATAS ? Si c'est bien le cas, peux tu recommencer la procédure de réparation du Boot indiqué précédemment, avec les mêmes précautions, et tout en ne conservant que ce disque 1 de connecté ? Une fois terminé, pense également à basculer du mode CSM activé pour booter sur ta clé, au mode UEFI avant de redémarrer.