Aller au contenu
Site Communauté

Mreve

Super Modérateurs
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Nbre de contenus

    2889

  • Inscription

  • Jours gagnés

    78

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Mreve

    Win10 2004 impossible à installer - Pb UEFI

    dans Windows

    Posté(e)

    @calisto06
    D'accord merci.

    (Non il fait beaucoup plus frais là où je suis)

    @PhilR

    Victoire. La mise à niveau via USB bootable est toujours plus fiable !

    Il y a des chances que ces bizzareries soient dûes à Windows 20.04 lui même. Il faut s'y faire. Windows n'est pas connu pour sa stabilité, surtout après une mise à niveau.

    D'ailleurs c'est le minimum vital d'attendre 4 mois, comme tu l'as fait, avant de passer à un nouveau build . Les premiers mois c'est du foutage de gueule de la part de Microsoft. Le nombre de bugs et leur gravité et juste... hallucinant.

    Personnellement, je conseille à tous le monde de délayer d'au moins 6 mois ces mises à jour de fonctionnalités (fonctionnalités bien souvent à l'utilité douteuse)
     

    En tout cas pour ton problème d'icônes, je n'ai pas d'idées la comme ça. Déjà regarde si elles reviennent lorsque que tu les enlèves de la barre des tâches puis les remets.

    C'est sûrement un bug connu. Faudrait chercher sur internet. Peut-être que

    @calisto06 @Delta
    ou @Yves B.
    connaissent déjà la solution.

    (pfiou c'est la plaie de formater ses messages sur téphone)

    Win10 2004 impossible à installer - Pb UEFI

    dans Windows

    Posté(e) · Modifié par Mreve

    @calisto06
     

    Ça me fait penser, en case de mise à niveau, je pense que tous les fichiers de MAJ sont stockés dans un dossier caché C:\Windows~BT. 

    Si c'est bien le cas, supprimer C:\SoftwareDistribution n'a pas vraiment d'intérêt. D'ailleurs on passer par le support d'installation devrait outrepasser C:\Windows~BT

    Tu confirmes ? Je ne suis plus trop à jour sur ces choses. Il y a Windows~WS aussi dans certains cas mais je ne me rapelle plus de la différence.

    Win10 2004 impossible à installer - Pb UEFI

    dans Windows

    Posté(e) · Modifié par Mreve

    (Je suis actuellement en vacance à la montagne. Je ne te garantis donc pas de pouvoir rapidement à chaque fois)

    Pas de joli formatage ni de jolies explications cette fois, c'est une réponse rapide depuis mon téléphone :

    Bon c'est bien. Ça avance ! Belle initiative pour la partition EFI :)

    0x8007002 est un code d'erreur classique. Il y a plusieurs causes possibles mais au vu des manipulations précédentes je pense que tu devrais plutôt essayer de faire un :

    SFC /scannow (depuis l'invité de commande en mode admin)

    net stop wuauserv (ça stoppe Windows Update)

    Supprimer C:\Windows\SoftwareDistribution

    qui est un dossier stockant les MAJ.

    net start wuauserv

    Si ça ne fonctionne pas, le plus simple c'est de faire la mise à niveau directement depuis un support d'installation Windows (clef bootable). C'est plus fiable que Windows Update.

    • J'aime 1

    Win10 2004 impossible à installer - Pb UEFI

    dans Windows

    Posté(e) · Modifié par Mreve 

    Gestionnaire de démarrage Windows
---------------------------------
identificateur          {bootmgr}
device                  partition=N:
path                    \EFI\MICROSOFT\BOOT\BOOTMGFW.EFI
description             Windows Boot Manager
locale                  fr-fr
inherit                 {globalsettings}
default                 {current}
resumeobject            {854013d8-eb7f-11e9-8a03-ebecf50d3396}
displayorder            {current}
toolsdisplayorder       {memdiag}
timeout                 30

    Ok. Donc le PC utilise quand même le bootloader UEFI, c'est normal j'aurais dû m'en douter.

    Bon je vais pas te mentir, je ne suis pas 100% sûr de moi mais comme tu as cloné ton disque, ça ne coûte rien d'essayer.

    Théoriquement ça devrait marcher.
     

    1) Même manip que précédemment sauf qu'on copie aussi la BCD et le bootloader UEFI sur C:

    bcdboot c:\Windows /f ALL /s c:


    2) Ensuite on marque la partition C comme bootable (flag active)

    DISKPART> list partition

    Normalement C devrait correspondre à la partition 1 et N à la partition 2 mais vérifie dans le doute :

    DISKPART> select partition 1

    DISKPART> active

    DISKPART> select partition 0

    DISKPART> unactive

    DISKPART>exit


    3) Réessaie MBR2GPT

    mbr2gpt /convert /allowFullOS

    Mets en pièce jointe le log (%windir%/setupact.log) au cas où

    Si ça marche, tu devrais pouvoir redémarrer ton PC en mode UEFI ! :c_magic:

    Si Windows ne démarre plus :
    -     Boot depuis une clef bootable Windows,
    - Ouvre l'invité de commande (en appuyant sur Maj + F10)  (aide)
    - Réactive la partition N et "désactive" la partition C avec diskpart

    Il te faudra sans doute repasser ton firmware en mode Legacy/CMS

    Win10 2004 impossible à installer - Pb UEFI

    dans Windows

    Posté(e) · Modifié par Mreve

    MBR2GPT ne se trompe pas de partition, il y a juste un problème avec la BCD. 

    ===================PARTITION===============================
Number: 1
Type: 7
Boot: Yes
Recognized: Yes
Style: 0
Offset: 1048576
Length: 62744690688
Volume: \\?\Volume{0020451d-11e0-11e0-9283-806e6f6e6963}\
Drive: N:\
NT Path: \Device\HardDisk6\Partition1
===================PARTITION===============================
Number: 2
Type: 7
Boot: No
Recognized: Yes
Style: 0
Offset: 63015223296
Length: 193044938752
Volume: \\?\Volume{0020451e-11e0-11e0-9283-806e6f6e6963}\
Drive: C:\
NT Path: \Device\HardDisk6\Partition2
===========================================================
ESP partition size will be 104857600
MBR2GPT: Validating layout, disk sector size is: 512 bytes
BCD: Opening store. Flags: 0x0
BCD: Store path: "\??\GLOBALROOT\device\harddisk6\partition1\Boot\BCD"
BCD: Failed to load hive into key BCD00000000 from \??\GLOBALROOT\device\harddisk6\partition1\Boot\BCD. Status: c000000f
BCD: BcdOpenStore: Failed to add store from file \??\GLOBALROOT\device\harddisk6\partition1\Boot\BCD. StoreFlags: 0x0 Status: c000000f
FindOSPartitions: Cannot open BCD for boot volume. Error: 0xC000000F

    Quel est le résultat de :

    bcdedit /enum All > bcd.txt

    Il te suffit de joindre le fichier bcd.txt qui sera créé

    Il se peut aussi que ça retourne une erreur. Donne bien le message d'erreur dans ce cas.

    Débit bloqué a 100 Mbps

    dans Linux

    Posté(e)

    Je n'avais pas fait gaffe que tu étais aussi l'auteur de ce topic ! :tongue:
     

    Le 10/06/2020 à 16:16, Ilyeo a dit :

    Pour le schéma j'ai utilisé "draw.io" (il y a une version de bureau)

    Je m'en sert aussi. C'est top ! Je ne savais pas qu'il y avait un appli desktop.

    Petite question sur un proxy transparent

    dans Internet et réseaux

    Posté(e) · Modifié par Mreve
    orthographe

    Il y a 12 heures, Ilyeo a dit :

    Tout simplement parce-que je travail dans l'informatique et que je me posais la question (je ne suis qu'un débutant avec un petit BAC+3 sachant que je n'ai pas pratiqué depuis longtemps, je suis un peu à la ramasse vois-tu

    Et moi je ne suis qu'un étudiant en école d'ingénieur (orientée info et réseau). Je n'ai pas énormément d'expérience pour l'instant. :c_satisfied:
     

    Il y a 12 heures, Ilyeo a dit :

    Quand je disais faire transiter bittorrent dessus je voulais dire faire en sorte que le proxy capture ce protocole la.

    Ah et bien dans ce cas là un proxy applicatif peut-être utile !

    Par contre, je te préviens, bloquer Bittorrent est compliqué. Il a justement été créé pour éviter la censure.

    Il y a pas mal de solutions pour restreindre son usage mais si tu veux un blocage vraiment efficace, tu vas avoir besoin de faire du Deep Packet Inspection (avec installation d'un certificat pour le trafic chiffré). Pas mal d'entreprises font ça.

    Si tu veux juste restreindre l'accès pour des utilisateurs lambda peu compétents (ou des enfants), c'est plus simple (est mieux niveau vie privée) d'essayer de bloquer directement les sites de torrent ou empêcher l'installation de clients bit torrent sur les machines.

    Aussi, si tu bloques tous les ports sauf 80, 43 etc... cela peut réduire drastiquement les performances des téléchargements (il y a beaucoup moins de clients paramétrés avec ces ports).
     

    Il y a 12 heures, Ilyeo a dit :

    Quand je disais faire transiter bittorrent dessus je voulais dire faire en sorte que le proxy capture ce protocole la.

    Oui mais coup comme c'est pas du trafic HTTP tu ne peux pas. 'fin techniquement certains clients (qbittorent par exemple) permettent de passer par un proxy HTTP mais je t'avoue que je n'ai jamais vraiment compris comme ça fonctionnait ni l'intérêt d'en utiliser un par rapport à un proxy SOCKS. Je vais me renseigner.

    Petite question sur un proxy transparent

    dans Internet et réseaux

    Posté(e) · Modifié par Mreve

    Salut,

    Désolé pour la réponse un peu tardive. Nous ne sommes pas nombreux à pouvoir t'aider sur ce genre de problématique.

    Alors déjà pourquoi veux-tu faire ça ? À moins de coupler ça avec un VPN, je ne vois pas trop l'intérêt de faire passer ton trafic torrent par un proxy.

    D'ailleurs tu ne peux pas faire ça avec squid puisqu'il s'agit d'un proxy HTTP.  Un torrent utilise le protocole... bittorrent.

    Il faut s'orienter vers un proxy SOCKS si tu veux vraiment faire ça.

    • Plusser (+1) 1

    Site météo

    dans Le bar du Crabe

    Posté(e) · Modifié par Mreve

    Le plus fiable c'est de regarder les résultats d'une station météo locale. Beaucoup de villes ont leur propre station météo. Vous devriez regarder si c'est votre cas :wink:

    Nom de domaine

    dans Internet et réseaux

    Posté(e)

    Ohlala @zelandonii !

    J'ai oublié de te répondre. C'est pas cool ça ! :c_tongue:

    Concernant Wireguard, il te faudra en effet installer le paquet Wireguard car Debian 10 tourne encore avec le kernel 4.19 (wireguard a été intégré au noyau 5.6).

    Le paquet n'est pas dans les dépôt stable mais comme il va être inclus dans Debian 11, tu peux le trouver dans le dépot backport :

    Il a un priorité plus faible que le dépot stable ce qui veut dire que seul wireguard sera mis à jour depuis ce dépot (le reste suivra le dépot stable).
    ==> https://wiki.debian.org/AptConfiguration 

    $ echo "deb http://deb.debian.org/debian buster-backports main" | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/buster-backports.list


    Tu auras aussi besoin des headers du noyau pour Wireguard (si ce n'est pas déjà installé) : 

    sudo apt update
sudo apt -t buster-backports install wireguard wireguard-tools wireguard-dkms linux-headers-$(uname -r)

     

    Win10 2004 impossible à installer - Pb UEFI

    dans Windows

    Posté(e) · Modifié par Mreve

    Bonjour @PhilR et bienvenue sur le forum.

    On va pas se le cacher, c'est le gros bazar sur ton PC. Tu as beaucoup beaucoup trop de partitions inutiles et ça c'est pas une bonne chose (Pourquoi ?)

    Si tu veux passer ton disque en GPT (pour booter en mode UEFI), MBR2GPT se chargera de créer une partition ESP/EFI.

    Je considère que ta carte mère a bien un firmware UEFI mais vérifie si tu n'es pas sûr (en allant voir la doc de ta carte mère ou en allant directement vérifier dans le firmware)

    Regardons un peu en détail le disque qui nous intéresse (le Samsung 840 Pro) :

    • Partition N (Flags : Actif + Sytème)
    • Partition C (Flags : Démarrage)

    La terminologie utilisée par Microsoft est stupide car le flag démarrage ne veut pas dire que cette partition contient le bootloader (logiciel qui lance un OS) mais que c'est sur cette partition que ce trouve l'OS en lui-même. C'est la partition système qui contient le bootloader.

    Actif indique simplement à l'UEFI/BIOS que la partition est bootable. Une partition active n'a donc de sens que si elle a aussi l'étiquette système


    Normalement cette partition N devrait correspondre à la partition réservée système. Je ne sais pas trop ce que tu as traficoté là mais ce n'est pas le cas sur ton PC.

    Est-ce que tu peux mettre en pièce jointe le fichier log setupact.log (%windir%/setupact.log) ? On va essayer de voir pourquoi ça coince. Il y a plusieurs causes possibles mais la plus probable à mon avis c'est parce que tu boot en mode UEFI legacy et MBR2GPT

    Pense à faire une sauvegarde de ton disque par précaution avant de commencer les manipulations.

     

    Tu peux déjà essayer de copier le BCD (Boot Configuration Data) à un endroit où MBR2GPT pourra le trouver.

    bcdboot c:\Windows /f bios /s c: 

    
Réessaie ensuite MBR2GPT

    mbr2gpt /convert /allowFullOS

    Si ça marche, pense à bien à changer l'option Boot mode de l'UEFI à UEFI (et non plus en Legacy ou CMS) pour que Windows puisse démarrer.

     

    W10 sur le C\: et WindowsApps et Program files sur le D:\

    dans Windows

    Posté(e) · Modifié par Mreve
    orthographe

    Yep,

    Le 06/07/2020 à 11:29, Yves B. a dit :

    J'ai bien hâte de voir tu sais qui rebondir ! :c_lol2:

    Je suis devenu Voldemort maintenant ? :c_lol:

    En tout cas, tu as bien fait de m'interpeller sur ce sujet, l'utilité de mon tutoriel sur le cloisonnement se réduit énormément après avoir lu l'article d'AZAMOS (ainsi que les discussions pertinentes dans les commentaires)

    Je n'étais pas au courant de l'usure non uniforme des disques durs partitionnés (avec un système de fichier "windowiens" *) et je vais de ce pas creuser le sujet. J'en profiterai pour poser une question technique à AZAMOS avant d'ajuster mon tutoriel.

    *) La situation avec les système de fichiers pour Linux (ext4, brtfs...) est bien meilleure.

    C'est ça d'être jeune... on croit tout savoir ! Je dois avouer qu'à l'époque (j'avais 17 ans), j'étais en plein effet Dunning-Krüger sur certains domaines.

    2019-06-19_effet_dunning_kruger.thumb.png.c434e7c13a1b445f5ab5c074d31d1f73.png.

     

    Aujourd'hui j'ai appris à reconnaître les vrais experts et préfère m'appuyer sur eux quand je ne suis pas assez compétant pour émettre un avis. Il n'est pas toujours bon de se fier à ce qu'on lit souvent sur le net (cf. mon tutoriel sur l'optimisation des SSD sous Windows)


    Je suis capable de me remettre en question @Yves B. tu sais :wink:

    • J'aime 1
    • J'adore 1

    Caméra IP

    dans Internet et réseaux

    Posté(e) · Modifié par Mreve

    Bienvenue sur le forum @kerozen :c_happy:

    En tout cas, si ce n'est pas déjà fait changez impérativement le mot de passe par défaut !

    Sans cette précaution basique mais négligée par beaucoup de trop d'utilisateurs, vous risquez de retrouver tout ce que filme la caméra sur internet : https://www.insecam.org/en/bycountry/FR/

    Votre caméra peut aussi être utilisée par une personne malveillante dans le cadre d'une cyberattaque de type DDos .

    • Plusser (+1) 2

    erreur mise à jour logicielle oppo find X

    dans Android

    Posté(e)

    Citation

    Alors ces exams ? bien passé malgré le covid ??

    Oui c'est allé. Merci. :smile:

     

    Bon il semblerait finalement que quelqu'un de plus compétant que nous sur le sujet ait trouvé une solution ! :notbad:

    Du coup, soit tu attends que le fix soit intégré dans Magisk Manager soit tu essaie la solution de @wchdsk

    Je dois t'avouer que j'ai compris l'idée mais je ne sais pas comment m'y prendre... :c_tongue:

    Je ne comprends ce qu'il faut faire quand il dit : generate private key by OpenSSL and add hash footer by avbtool

    J'imagine qu'il faut signer le boot.img mais je ne comprends à partir de quoi il faut générer la clef et surtout comment l'ajouter à un footer. Je vais me renseigner.

    Ubuntu 20.04 fonctionne sur clé mais pas une fois installé

    dans Linux

    Posté(e) · Modifié par Mreve
    faute de frappe

    Il y a 6 heures, Lilie a dit :

    Par contre, malgré le formatage j'ai ceci qui persiste à rester : [IMAGE]

    Pour l'installation tu es sûre d'avoir bien sélectionné Effacer le disque et Installer Ubuntu ?

    Je t'avoue que c'est extrêmement bizarre. Cette partition est monté sur /boot/efi alors que ton disque dur utilise la table de partitionnement MBR.

    Et puis pourquoi tu as une partition étendue de 640Go ? :c_wtf:

    Bizarre bizarre cette installation. Je suis d'avis à réinstaller ça proprement.

    Ensuite on va passer en mode console pour régler ton problème de pilote graphique.

    Une fois démarré et sur ton bureau Gnome, appuie sur Ctrl+Alt+F1

    Installe inxi et lance-le pour afficher les caractéristiques de ton PC :

    lilie@liliePC:~$ sudo apt install inxi

    lilie@liliePC:~$ inxi -b

     

    il y a une heure, Firebird a dit :

    On peut utiliser des applis Windows sous Linux.:c_wink:

    http://doc.ubuntu-fr.org/playonlinux

    Oui (et encore ça marche pas pour tout) mais ça n'a pas de sens de vouloir utiliser ce genre de logiciel sous Linux. TousLesDrivers n'est capable de rien sous Linux. :smile:

    Ubuntu 20.04 fonctionne sur clé mais pas une fois installé

    dans Linux

    Posté(e) · Modifié par Mreve
    Edit

    @Firebird Lilie n'a qu'Ubuntu installé sur son PC. TousLesDrivers n'est pas une option. :c_wink:

    Il y a 3 heures, Lilie a dit :

    Pour que ça fonctionne il faut que je me mette en safe graphics, C'est déjà ça. [...]

    En fait, ma carte graphique est trop ancienne et donc pas de pilotes disponibles. Obligé de démarrer en mode sans échec.

    C'est clairement un problème de pilote graphique. C'est souvent le cas avec Ubuntu sur les PCs très vieux (ou extrêmement récents).

    Nom de domaine

    dans Internet et réseaux

    Posté(e) · Modifié par Mreve

    Il y a 2 heures, zelandonii a dit :

    Comment s'est passé ton examen ? Pas trop manqué de cours avec le confinement ?

    C'était plutôt tranquille honnêtement (oral de 10 min qui portait sur un DM donné 2 semaines avant) :smile:

    Il y a 2 heures, zelandonii a dit :

    Pour ce qui est du certificat, j'ai tenté d'automatiser le renouvellement via CERTBOT mais je me suis loupé ce qui a rendu le serveur inaccessible.

    Ah c'est ballot ça ! :biggrin:
     

    Il y a 2 heures, zelandonii a dit :

    Par contre, je ne vois pas l'intérêt de l'ouvrir à tout l'Internet car je ne pense pas m'en servir pour autre chose que du stockage.

    Oui, c'est pour ça que tu veux utiliser un VPN.
     

    Il y a 2 heures, zelandonii a dit :

    Tu conseilles d'investir dans un raspberry PI ? Car ils vendent des kits prêt à l'emploi, plus qu'à installer.

    C'est pas une obligation. Disons que ça peut être utile si tu veux faire de l'auto-hébergement à la maison : Bitwarden (gestionnaire de mot de passe), Bootstack (wiki) ou installer des trucs comme Pi-Hole (serveur DNS bloqueur de pub/tracker pour tous les appareils de ton réseau) ou encore Kodi (pour transformer ta TV en TV connecté du futur) ou un serveur Wireguard.

    Bref. Il y a tellement de choses à auto-héberger : https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted

    Si tu ne comptes pas t'engager dans ce genre de projets, tu n'en as pas vraiment besoin. Installe Wireguard sur ton VPS avec PiVPN et t'es bon !

    Beaucoup de captcha avec mon VPN

    dans Internet et réseaux

    Posté(e) · Modifié par Mreve
    orthographe

    Yep,

    Désolé pour la réponse tardive. :c_tongue:

    Ce qu'a expliqué @Delta est en partie correct.

    Les fournisseurs de VPN achètent des blocs d'adresses IPv4 et IPv6. Je rappelle, l'IPv6 a été créé pour pallier le manque d'adresses IPv4 (seulement 4,2 milliards car codées sur 32 bits) 

    Les adresses IPv6 sont codées sur 128 bits donc il y en a pour tout le monde (340 sextillions : 340 suivi de 36 zéros) mais l'IPv6 n'est pas supporté partout (loin de là : état des lieux en France) d'où le besoin de continuer à fournir de l'IPv4.

    Le fait que les utilisateurs de VPN partagent une même IP n'est pas uniquement liée à la pénurie d'IPv4. Ça améliore aussi l'anonymat. C'est assez simple à comprendre. Je précise tout de même qu'un VPN ne rend pas anonyme.

    Concernant les captchas, c'est effectivement une conséquence du partage des adresses IP entre les utilisateurs. Si 5000 personnes utilisent la même IP, il est probable que plusieurs personnes tentent d'accéder au même site au même moment. C'est d'autant plus probable si le site est très populaire.


    Quelles sont les solutions ?

    1) Utiliser le proxy SOCKS(5) du fournisseur. Cela lui permet de mieux répartir les IP.

    2) Regarder du côté des fournisseurs plus petits (faire attention à ne pas utiliser n'importe quoi quand même)

     

    Le 22/04/2020 à 10:40, kekos16 a dit :

    je crois avoir trouvé la solution, car il y a une extenssion surfshark pour firefox que je n'utilisais pas. Je l'ai actionné et actuellement je suis en hollande et tout fonctionne bien ( pour le moment ).

    Passer par une extension pour navigateur est une mauvaise idée car seul le trafic web du navigateur sera redirigé vers le VPN, pas le trafic entier du PC. Pour éviter les fuites, il vaut mieux installer leur client Windows et activer le kill switch.

     

    • J'aime 2

    Débit bloqué a 100 Mbps

    dans Linux

    Posté(e) · Modifié par Mreve

    Yep,

    Désolé @Ilyeo . J'étais pas mal occupé IRL. :c_tongue:
     

    Le 10/04/2020 à 17:25, Ilyeo a dit :

    Il y a quelques semaines, quand j'étais sous OMV 4, mes transferts se faisaient a environ 30 mo/s soit 240 Mbps (dans les deux sens et via internet ou via le réseau local)

    Ok. J'ai compris. C'est cette info qui me manquait.
     

    Le 17/04/2020 à 02:20, Ilyeo a dit :

    installer OMV 4 puisqu'avec cette version aucun soucis ... je pourrais donc voir si c'est lié au software ou au hardware ...

    Clairement si tout allait bien sous OMV4 et que tu n'as pas touché au hardware c'est un problème de software. T'avais fait une fresh install d'OMV5 ou c'était une upgrade ?

    Le problème c'est OMV4 est en end-of-life. Plus de maj de sécurité donc :mellow:

    PS : Sympa ton schéma. Tu l'as fait avec quoi ?

    Chiffrement automatique des nouveaux fichiers

    dans Windows

    Posté(e)

    Salut @someone et bienvenue sur le forum !

    Quelle idée aussi d'utiliser la solution propriétaire toute pourrie de Microsoft ! :rolleyes:

    J'aimerais bien t'aider mais je n'ai jamais utilisé EFS et je ne suis plus sous Windows depuis déjà plusieurs années...

    La prochaine fois regarde du côté de Veracrypt. (Sous Linux si tu me demandais je te conseillerais de chiffrer tous le disque dur avec LUKS)
     

    Le 07/06/2020 à 09:48, someone a dit :

    Mais dès que je crée un nouveau fichier ou dossier, ce dernier se chiffre tout seul !

    Peut-être en changeant le comportement par défaut depuis l'éditeur de groupe ou le registre ?

    • Plusser (+1) 1
×
×
  • Créer...