Toto61

Peux-tu m'indiquer le(s) chemin(s) / emplacement(s) sur le(s)quel(s) se trouve(nt) tes 2 fichiers Word ?

Ok, c'est une info très intéressantes, car la piste du navigateur ou de l'association évoqué jusqu'à présent ne correspond pas à ton cas. Par contre, une protection réseau, oui. Je regarde cela de plus près demain en fin de journée.

On va bien finir par la trouver la solution à ce pb @BigBig. Tu indiques que le problème se produit entre 2 documents Word locaux. Peux-tu réaliser un lien HTML dans un document Word pointant vers un site Internet ? Si oui, le lien fonctionne t'il ?

C'est logique, car dans le cas d'un cache web, sauf a tomber sur un site développé par un Webmaster qui bosse avec ses 2 pieds gauches, la majeur partie des éléments se doivent d'être le plus léger possible (je dois avoir plus de 90% des éléments présents dont la taille est inférieur à 64Ko...). Dans ce cas, le débit du stockage est secondaire, et ce qui est à rechercher, c'est le nombre d'éléments traités par seconde, les fameux IOPS que tout administrateur de base de données qui se respecte convoite avant toute chose, rarement mis en avant par les constructeur sur les produits "grand public". J'ai donc ressorti ATTO pour estimer sur des fichiers de 512o à 1 Mo le nombre de fichiers traitable sur les 2 périphériques précédent, et c'est sans appel : Pour la clé USB Sandisk (USB3): Pour le disque SSD Samsung NVME (USB3) Pour la comparaison avec un Samsung 850 Pro (2.5") en interne, pour avoir une idée de l'impact du bridage des IOPS éventuel du SSD NVME induit par le port USB3 Je n'ai pas de port M.2 sur ce portable pour tester le SSD NVME, mais si l'une personne d'entre vous veut s'y coller, elle est la bienvenue ;-)

Salut, (et merci pour la réouverture @Le PoissonClown) J'utilise des Sandisk Ultra Flair, en 32/64 Go, la première en MBR et la seconde en GPT, toutes deux avec un Medicat 21.03 customisé dessus, avec donc, des ISO, des WIM, des IMG, mais également des applis portables (exe, dll, bin, js, txt, png...) de toutes tailles (de qq octets à plusieurs Mo), le tout, représentant, plus de 23000 fichiers pour près de 25 Go de datas très hétérogènes. Ces clés sont données pour atteindre des vitesses "jusqu'a 150 Mo/s en lecture" par le constructeur, mais aucune données officielles pour l'écriture. En récupérant ce contenu via un port USB3 vers le SSD Crucial MX500 de mon portable, j'obtiens cette courbe de transfert en lecture, les creux représentant les moments de transfert des plus petits fichiers des applis portables, pour une durée réelle d'un peu moins de 8min en lecture : Dans le sens inverse avec les mêmes datas, via le même port USB3 mais vers cette fois la 64 Go, j'obtiens cette courbe de transfert, pour une durée d'environ 35 min en écriture : Globalement, vu que ce sont des clés de dépannages, je suis plus attaché au débit en lecture, les sollicitant peu en écriture, sauf lors des mises à jours des images des logiciels. En écriture, le débit sur de gros fichiers tournent autours des 33-35 Mo/s, mais elles ont tendances à chauffer assez rapidement, et je ne serais pas surpris que cette montée en température joue sur les débits de transfert car il est relativement dur garder les 15-20 Mo/s en fin de cycle sur de nouveaux gros fichiers. A noter également que j'ai eu quelques figeage à 0 o/s en fin d'écriture, y compris sur des fichiers de plusieurs Mo... En fin de copie la température de la clé est sensible. Enfin pour finir, pour avoir une idée en utilisant un SSD Samsung PM991 de type NVME de 256 Go, issu d'un DELL Optiplex, et connecté dans un boitier externe en alu de marque Yehua, la courbe de transfert est la suivante, pour une durée inférieure à 8 min en écriture : La lecture depuis le SSD NVME aura elle demandée à peine 4min... Enfin pour finir, je rajoute 2 Benchmark via ATTO : La clé Sandisk Ultra Flair 64 Go, qui atteint son meilleur débit avec des fichiers de plus de 256 Ko est à la ramasse avec des fichiers < à 8 Ko : cela corrobore le test de transfert précédent, avec les ralentissements lors sur les fichiers de petites tailles. Le disque Samsung P991, bridé par le port USB3, atteint son meilleur débit avec des fichiers de plus de 256 Ko, alors que même avec un fichier de 1 Ko, son débit sera quasiment équivalent au meilleur débit de la clé Sandisk... Alors pour conclure, entre : une clé USB à une 15aine d'€ qui tient sans soucis dans la poche et qui permet de faire du dépannage à l'arrache et de travailler de façon souple avec de gros fichier un SSD NVME + boitier externe pour une bonne 60aine d'€ mais dont les performances permettront de faire tourner des machines virtuelles sans broncher, mais avec un encombrement un peu plus imposant j'ai choisi les 2 ;-)

Salut, En complément, si @Le PoissonClown ni voit pas d'inconvénient, j'ajouterais ce sujet récent traité "chez nous".

Salut @galyfree, Avec la permission de @calisto06, et à tout hasard, jette donc un œil sur ce lien : https://www.commentcamarche.net/faq/57759-case-netpliwz-disparue-les-utilisateurs-doivent-entrer-un-nom-d-utilisateur-et-un-mot-de-passe-pour-utiliser-cet-ordinateur

N'est ce pas plutôt "Le périphérique n’est pas prêt" correspondant à l'EventID 7023 dans le journal Système ? Retrouves-tu ce certificat dans le gestionnaire de certificat ? Clic sur le menu démarrer, et saisir "à l'aveugle" les lettres Certificat pour voir apparaitre le lien vers Gérer les certificats utilisateur. EventID 10116 ? Quelles sont leurs récurrences ? EventID 36871 ? Idem, récurrence de cette erreur ? Après, il ne faut pas focaliser sur chaque avertissement, ou erreur présente dans l'observateur d'événement, mais plutôt s'attacher à noter un dysfonctionnement lors de l'utilisation du PC à un instant T, et voir si une occurence peut correspondre au niveau horaire dans les journaux Système ou Application

On a tous nos domaines de prédilection dans lesquels nous sommes plus à l'aise, avec des approches différentes qui font nos singularités à chacun, c'est un fait. Nos capacités de compréhension, d'adaptation, de mise à niveau du demandeur, nous permettent d'apporter des conseils, ou des solutions, avec la surtout résilience nécessaire à poursuivre un un déroulement, même lorsque le demandeur semble vouloir baisser les bras. Sur ce point, tu n'as rien à envier à personne, c'est un autre fait ;-)

Salut, Ou avoir déjà vu neiger... Mais plus sérieusement, suffit de parcourir quelques sujets sur ce forum pour s'apercevoir que ce qui peut être une évidence pour certains, peut être complexe pour d'autres. Si tu ne fais pas référence aux erreurs relevées dans l'observateur d'événements, où vois-tu ce périphérique qui ne répond pas ?

Salut @alleur, Tu veux parler de l'EventID 263 qui génère l'erreur "Un périphérique de pointage n’a pas fourni d’informations sur le moniteur auquel il est connecté" ? Si c'est cela, il n'y a pas de lien avec l'imprimante, car cette erreur renvoi sur le pilote Win32k.sys, lié au chipset graphique Intel intégré de ta carte mère. Si ce chipset est bien désactivé au niveau de son pilote (ou plutôt au niveau du matériel dans le gestionnaire de périphérique ?). Constates-tu de nouveau des temps de latence / figeage de ton affichage ?

Salut, (Q)Photorec / Testdisk fonctionnent de façon autonome, avec l'ensemble des langages de programmation nécessaire contenu dans l'archive .ZIP que tu as téléchargé. Donc 2 questions : As tu bien téléchargé l'archive ZIP de ce logiciel sur le site de l'éditeur, CGSecurity : https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download ? (La version WIP correspond à la version en cours de développement (Work In Progress)) Je soupçonne donc un problème de décompression de cette archive. As-tu bien décompressé cette archive testdisk-7.1.win.zip ou testdisk-7.1.win64.zip (clic droit sur / Extraire) et non simplement ouverte par un double clic pour lancer QPhotorec, pour obtenir un contenu dézippé comme ci dessous

Salut, Je passe juste pour souffler au creux de l'oreille que Linux Mint dans sa dernière version 20.x, c'est du 64 Bits, et que le choix de Debian avait été fait car le matériel ne supporte que du 32 Bits... Donc si Mint, il faudra bien prendre la 19.3, dernière version en 32 Bits, et qui sera supportée jusqu'en 2023 ;-)) Bonne soirée à tous ;-)

Matériellement, ton PC est compatible 64 Bits, mais en effet, c'est un Win10 32 Bits qui est installé. Vu que tu n'as que 4 GB de mémoire vive en 2 x 2 GB et que ta carte mère ASRock ne dispose que de 2 slots de mémoire, il n'est pas possible d'augmenter la mémoire vive sans remplacer les modules actuels. Donc avec 4 GB de mémoire seulement, l'intérêt de passer sur une version 64 Bits de Win10 est fortement discutable, les gains de performances ne seront pas au rendez-vous, d'autant que ton processeur est assez "poussif" (Pentium Dual-Core E6500). Cela risquerait même d'être contre productif, car les applications 64 Bits étant conçues pour utiliser de la mémoire à partir de 4 GB, elles risqueraient d'être plus lente. Sur ce genre de PC, le coup de boost vraiment intéressant que tu peux lui donner, c'est de remplacer son disque dur de 1 To par un SSD, et de conserver ce disque dur de 1 To en disque de stockage secondaire / sauvegarde vu qu'il est en bon état. Ce sera plus efficace que de passer d'une version 32 à une version 64 Bits.

Merci, je vais le dépouiller dans la soirée, et reviendrais ensuite vers toi.

Peux-tu me faire un audit de ton PC avec FreePCAudit de MISUtilities (lien de téléchargement direct de l'exécutable de 12.2 Mo) ? Une fois téléchargé, tu ouvres le ficher , tu l'autorises et tu patientes durant le scan. Dans la fenêtre de résultat, tu pourras exporter l'audit en utilisant le menu File puis Save as. Tu enregistres l'audit sur ton bureau au format texte et tu transmet le lien dans ta réponse.

Salut, Pourquoi avoir choisi des pilotes 32 Bits ? Si ton système est un 64 Bits, il faut prendre les drivers 64 Bits. Par contre, tu ne précises pas la version du pilote NVidia qui était installée au moment du figeage de l'écran. Parfait.

Salut, J'aurais préféré un affichage par type comme ci dessous : Chipset graphique Intel G41 ? Ta Geforce GT730 ne semble pas digérer (pour reprendre le terme signature de @Delta) les pilotes récents fournis par Nvidia... D'ailleurs, peux-tu préciser le modèle exacte de cette carte graphique (marque / modèle), car parfois (souvent !), les pilotes standard Nvidia ne sont pas les plus adaptés aux cartes constructeurs, et il faut mieux rester avec les pilotes personnalisés par le constructeur de cette carte. Si elle n'est pas branchée, son pilote ne devrait pas poser de soucis. Par contre, si tu peux le désinstaller au moins temporairement, cela permettra de voir s'il y a un impact sur ton système.

Cela me parait bien plus propre que les précédents exports. Néanmoins, 2 choses : il y a de nouveau des erreurs concernant le pilote NVidia (EventID 4101 : nvlddmkm) : peux tu me confirmer que tu n'as pas réinstaller ta carte graphique ? peux tu faire une capture d'écran du Gestionnaire de périphériques, en déroulant la ligne qui concerne la carte vidéo ? il y a toujours également l'erreur "Un périphérique de pointage n’a pas fourni d’informations sur le moniteur auquel il est connecté." (EventID 263 : Win32k). Peux tu me préciser : la référence exact de l'écran utilisé sur ce PC la présence d'un éventuel autre dispositif de pointage autre que ta souris, comme une tablette graphique ou un stylet connecté ? Attendu 4 réponses ;-)

Merci @Christian-S Maintenant que le PC semble mieux se comporter et qu'il est propre, peux-tu me refaire @alleur un export de l'Observateur d'événements, des journaux Application et Système ?

Merci @alleur pour ton rapport ZHP. Il va redonner un peu de boulot à @Christian-S à qui je vais donc demander de reprendre la main. Une fois terminé, je reviendrais à la charge ;-)

Peux-tu préparer une clé de dépannage contenant Medicat 19.10 en t'aidant de ce tuto : : https://lecrabeinfo.net/medicat-creer-une-cle-usb-de-depannage-et-de-secours.html ? Le but est de pouvoir booter sur la distribution autonome Mini Win10 contenu dans cette clé pour pouvoir remonter l'état de ton disque de stockage à l'aide de CrystalDiskInfo contenu dans les applications portables.

Il y avait 2 solutions dans ma réponse, aucune des 2 n'a fonctionné, ni même la restauration du système ?

La fiche de configuration est vide. Si le problème est arrivé après une mise à jour, il est possible de désinstaller cette mise à jour depuis le menu Démarrage avancée de Win10. Pour ceci, le plus simple va être de suivre la méthode n°7 de ce tuto, en forçant le PC à démarrer dans ce mode. Ensuite, tu sélectionnes, tu sélectionnes Dépannage, puis soit Désinstaller des mises à jour, soit Restauration du système, si la désinstallation des mises à jour ne donne rien.

Est-il possible d'avoir la version du BIOS installé et la ref exact de ce PC Acer ? D'autre part as-tu testé cette clé sur un autre port USB ?