Aller au contenu
Site Communauté

upgrade processeur

galyfree

Par galyfree
dans Hardware

Messages recommandés

Delta Amiral

Delta

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, galyfree a dit :

Bonjour sur un HP Z420 équipé d'un processeur E5 1620 j'ai cru comprendre que je pouvais monter une E5 2680 pour faire un beau upgrade,  mais j'aimerai confirmation des experts !! Merci pour votre retour. :c_satisfied:

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E5-1620-v2-vs-Intel-Xeon-E5-2680-v2/m8354vsm17083

Hello,

je pense que tu ne devrais pas ...

Modifié par Delta
Lien vers le commentaire
Toto61 Major

Toto61

Posté(e)
Posté(e)

Salut,

Il y a 15 heures, Delta a dit :

je pense que tu ne devrais pas ...

Je ne serais pas aussi catégorique. Les Xeon sont des processeurs orientés Pro / Serveur. Un Z420 est une station de travail. Si tu utilises des applis qui sont capables de tirer parti notamment de la virtualisation, avec répartition du nombre de core / thread, tu vas très clairement trouver un avantage à passer sur un E5-2680 !

Après, si c'est pour de la bureautique / Internet, tu ne verras pas la différence, c'est clair. Ce qui serait réducteur pour ce genre de produit.

Lien vers le commentaire
galyfree Second Maître

galyfree

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Bonjour et merci pour vos réponses, ce pc est utilisé pour les jeux et pour faire des montages audios avec entre autre Sony Vegas pro.

Pour ma part quand je compare des processeurs je vais sur "cpubenchmark.net" et j'obtiens ceci. Ce comparatif là n'est pas top alors ?

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-1620+%40+3.60GHz&id=1210

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-2680+%40+2.70GHz&id=1221

Lien vers le commentaire
Delta Amiral

Delta

Posté(e)
Posté(e)
il y a 4 minutes, galyfree a dit :

Pour ma part quand je compare des processeurs je vais sur "cpubenchmark.net" et j'obtiens ceci. Ce comparatif là n'est pas top alors ?

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-1620+%40+3.60GHz&id=1210

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-2680+%40+2.70GHz&id=1221

Hello,

C'est pas qu'il est mauvais  il donne le CPU 2680 comme étant plus performant sa c'est indéniable avec plus de coeur etc.

maintenant j'ai bien l'impression qu'ici ou j'ai pris mes renseignements, il ne parle pas tout a fait du même ..

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E5-1620-v2-vs-Intel-Xeon-E5-2680-v2/m8354vsm17083

Certaines données ne sont pas identique :c_embarrassed:

peut être, j'ai été induit en erreur et donc je t'ai induit en erreur...

 

Lien vers le commentaire
galyfree Second Maître

galyfree

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

En effet sur ce que tu m'envoies ça parle du E5 1620 v2 et du E5 2680 v2 alors que j'avais comparé les processeurs E5 1620 et E5 2680 mais la différence est la même entre les deux, le seul truc c'est que les versions v2 sont plus puissantes.

Mais alors est ce que ça vaudrait le coup cet upgrade ? :c_happy:

Lien vers le commentaire
Toto61 Major

Toto61

Posté(e)
Posté(e)
  • Pour tout ce qui demande du temps processeur (compression, calcul...), oui. Si ton logiciel de montage audio n'est pas capable de dédier ces fonctions au GPU, alors tu ressentiras une amélioration sur tes montages.
  • Pour tout ce qui est gaming, le gain ne sera pas si important, les tâches de rendus / calculs étant dédiés à la carte graphique du PC (on a pas de référence de celle ci, une Quadro peut être ?)
  • Plusser (+1) 1
Lien vers le commentaire
Delta Amiral

Delta

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, galyfree a dit :

Pour la config, le pc est un HP 420, processeur E5-1620, carte graphique GTX 1060, 12 Go de ram (en 1600 MHz). Un SSD de  240 Go et 1 HDD de 1 terra.

yop

quand on vois un peut ce match,

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E5-2680-vs-Intel-Xeon-E5-1620/1221vs1210

le 1620 donne des performance plus élevé en mghz a tout niveau.

maintenant le 2680 a plus de cœur etc.

Capture d’écran 2022-03-01 005217.png

si on regarde bien tout les chiffres, clairement le 2680 est meilleur car il se rattrape dans d'autre choses...

1620 :

1620.png

2680 :

2680.png

Modifié par Delta
Lien vers le commentaire
galyfree Second Maître

galyfree

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Bonjour, oui pas évident de sy retrouver... J'ai un autre indice qui pourrait peut être aider pour le choix du processeur. Le gars qui m'a demandé ça fait fonctionner un émulateur sur ce pc et les FPS sont très bas. Apparemment il faudrait plus de cœurs et de performances pour que ça fonctionne mieux...

Lien vers le commentaire
Delta Amiral

Delta

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, galyfree a dit :

sur ce pc et les FPS sont très bas.

ou une CG...

C'est pour un jeux ?

car les FPS c'est les image par seconde qu'un carte graphique peut donné et ce que l'écran peut donner aussi

C'est pas tellement lié donc au CPU mais a la CG et a l'écran

Lien vers le commentaire
Delta Amiral

Delta

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, galyfree a dit :

Ok et donc pour ce qui est du processeur, pas moyen d'améliorer sur cette machine du coup ?

Intel Series C602 chipset: ● Support for the Intel Xeon Processor E5-1600 Series and E5-2600 Series, including processors up to 150 W ● Integrated 4-channel memory controller ● Microarchitecture improvements ● Large L3 cache for superior performance ● Intel QuickPath Interconnect (QPI) connects processors and I/O controller with speeds up to 8 GT/s HP Liquid Cooling option is available for all Z420 processors and is required on the E5-2687W processor model.

 

http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c04205252.pdf

page 33

donc un 2680 pourra être installer... Selon la brochure donc

Lien vers le commentaire
Delta Amiral

Delta

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, Delta a dit :

HP Liquid Cooling option is available for all Z420 processors and is required on the E5-2687W processor model

maintenant une petite attention !!

le E5-2687W il parle d'un liquid cooling. Il est en option et disponible et requis pour le E5-2687W

il doit taper ce 2687W

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/64582/intel-xeon-processor-e52687w-20m-cache-3-10-ghz-8-00-gts-intel-qpi.html

il fait 150W TPD

 

Edit:  le 1620 normal et le 2680 normal fait 130 W TPD

Modifié par Delta
Lien vers le commentaire
galyfree Second Maître

galyfree

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Hello, oui il doit taper ce 2687W avec ses 150W mais il est cher et avec le watercooling ça sort de mon budget., J'ai vu aussi le E5-2690 qui à un benchmark supérieur et qui ne fait que 135W et la peut-être pas besoin de watercooling ...

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=intel+xeon+e5-2687w+%40+3.10ghz&id=1222

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-2690+%40+2.90GHz&id=1223

Je ne sais plus trop quoi penser pour les perfs des processeur, j'avoue que c'est plus compliqué que ce que je m'imaginais. :c_embarrassed:

Lien vers le commentaire
Delta Amiral

Delta

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

il ne faut pas non plus se focaliser que sur les CPU. Bien là le probleme ...

beaucoup se disent qu'avoir un gros CPU vas nous sortir tel un 4x4 de toute les situations. Rien de plus faux.

un exemple: 

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-3700X-vs-AMD-Ryzen-5-3500X/4043vs4052

un R7 3700x vs un R5 3500x

3% en faveur du R7, logique on se dira... Pense tu néanmoins sentir tes cheveux se tirer en arrière comme si tu étais dans une F1. Pas du tout, pourtant le prix est presque le double entre les deux cpu et le R7 est superieur.

 

Edit : pour info j'ai le R5 3500x ici sur mon pc ... J'ai bien envie de voir après le R9 mais cela ne sera pas pour tout de suite ..

 

Modifié par Delta
Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...