Mathieu Réau

Ben, ouais, du coup... Va falloir que j'en tartine une nouvelle couche, c'est ça ? À ce propos, ça se conserve longtemps, la pâte thermique ? J'ai un vieux tube ouvert depuis... peut-être deux ans, je ne me souviens plus trop. Elle ferait encore l'affaire ?

Sinon, il y a aussi ces relevés-là qui ressemblent davantage à ceux que me donne le logiciel de Corsair (ils doivent donc provenir des mêmes capteurs) :

Est-ce que ce sont les bonnes données ?

Je ne cache pas que je peine à comprendre tous ces détails techniques... Il faudrait que je convertisse 94 CFM en TDP pour savoir si mon refroidissement est efficient, c'est bien cela ? Ce qui me préoccupe particulièrement, c'est que le graphique de suivi des températures des cœurs de mon processeur, malgré sa courbe généralement plane autour de trente degrés, affiche toutefois une valeur maximale dépassant les cent degrés. Jusqu'ici, faute d'avoir pu observer moi-même le phénomène, je n'étais pas sûr que cette valeur maximale affichée sur le graphique correspondait bien à un pic de chaleur enregistré (disons que j'entretenais l'espoir naïf que ce n'était qu'une valeur indicative. Mais à l'instant, je viens de voir passer plusieurs de ces pics et j'ai réussi, tant bien que mal, à en prendre une capture d'écran : Le tout en me trouvant sur le bureau et sans rien faire de particulier (bien qu'une tâche en arrière-plan ait très bien pu solliciter le processeur à ce moment-là, bien sûr). Est-ce que c'est normal, ça ? D'ailleurs, le dernier des quatre graphiques sur la capture d'écran m'interpelle aussi : il s'agit du suivi de la vitesse de l'un des ventilos (mais je ne sais pas lequel ; pas un de ceux du système de watercooling) et la valeur minimale indiquée est de dix tours par minute... C'est pas beaucoup, ça. Et en ce moment, justement, il est indiqué qu'il tourne à vingt-deux tours par minute... À dire vrai, le logiciel me trouve plus de ventilateurs que je n'en compte moi-même. Sur le tableau à gauche, il en trouve cinq de branchés sur la care mère alors que le système de watercooling de Corsair est détaillé à part ; or, je n'ai que trois autres ventilateurs dans mon boîtier (un de douze centimètres de diamètre, je crois, et deux de vingt-quatre), pour autant que je sache (mis à part ceux de carte graphique). Bref, je m'y perds et ça ne me rassure pas ! ^^'

Mon processeur est un Intel i7-6700K cadencé à 4 GHz. Les programmes les plus gourmands que j'utilise, ce sont des jeux, le plus souvent.

Si je me mets à utiliser un programme gourmand en ressources, à quelle élévation de température dois-je m'attendre ? Toute cette histoire m'a mis un poil sur les nerfs, donc je voudrais surveiller un peu l'évolution de la température du processeur en fonction de l'utilisation que j'en fais et voir si cela correspond à ce qui serait normalement attendu d'un système correctement refroidi. Pour être sûr que plus rien ne cloche ou, au contraire, déceler un autre problème à régler...

Difficile à dire dans la mesure où je n'ai jamais particulièrement prêté attention à ce genre de détails jusqu'ici. Ce n'est que maintenant que j'ai des soucis que j'y prête une attention plus grande et, pour dire les choses, plus inquiète, bien entendu. Je crois seulement savoir que, d'ordinaire, lorsque j'utilise mon ordinateur à bas régime (j'entends par là avec seulement Windows et mes différents logiciels d'arrière-plan allumés), la température de ses composants reste assez stable entre trente et quarante degrés. D'après les relevés que j'ai sous les yeux, c'est sensiblement la même chose aujourd'hui avec, cependant, de très brefs pics de chaleur au niveau du processeur de temps à autres. Aux alentours de cinquante degrés. Je les entends même distinctement se produire, puisque les ventilateurs se mettent alors à tourner plus vite. J'ai n'ai remarqué le phénomène pour la première fois qu'avant-hier, soit avant que je me dise qu'il était probablement temps de venir demander de l'aide ici. ^^ À ce moment-là, mes ventilos étaient si bruyants, même à leur régime habituel, qu'il était difficile de rater leur accélération et j'avais en plus les relevés en permanence sous les yeux qui me montraient ces pics de chaleur. Si mon intervention d'hier a bien réduit le bruit, en revanche, elle n'a rien changé de ce point de vue-là. Or, j'ai le sentiment de n'avoir jamais entendu avant mes ventilateurs accélérer de la sorte, même par brèves intermittences, donc je présume que c'est encore le signe d'une bonne nouvelle... Cependant, comme je le disais, je ne faisais pas attention à ces détails avant : je suis donc peut-être seulement en train de m'inquiéter pour rien (ben voyons...).

Heureusement, je n'en étais pas encore à avoir de telles baisses de performances de mes ventilateurs, mais j'avais ce fameux bruit, hier, qui se déclenchait dès que la vitesse de rotation dépassait mille trois cents tours par minute et se maintenait tant que la vitesse ne redescendait pas. Or, en temps normal, mes ventilateurs ne descendent pas en-dessous de mille six cents tours par minute, justement. Donc, bonjour la cacophonie ! Mais aujourd'hui, je n'ai plus ce bruit, même au-dessus de mille neuf cents tours par minute. Donc mon intervention a bien eu un petit effet. Vu comme le radiateur était encrassé, ça a pu avoir le même effet, non ?

Justement, s'il y a bien une chose qui m'angoisse dans la vie, c'est d'abîmer mon matériel informatique. Donc la crise de nerfs n'a pas loupé. D'autant que je ne suis pas le plus dégourdi dans ce domaine et que ce n'a pas été chose aisée. Enfin, c'est fait, et la bonne nouvelle, c'est déjà que mon ordinateur redémarre (je n'ai donc rien cassé, semble-t-il, même si je ne suis toujours pas entièrement convaincu de ne pas avoir tout remonté à l'envers ). L'autre bonne nouvelle, c'est que mes ventilateurs tournent à mille six cent quatre-vingt tours par minute en ce moment et que je ne les entends pas ! Tout compte fait, ils n'étaient pas exagérément sales. Les bords d'attaque avaient récolté un peu de poussière, certes, mais dans l'ensemble, je n'ai pas retiré grand-chose des ventilateurs. La face interne du radiateur, elle, était bien encrassée, par contre, et maintenant que je l'ai nettoyée, cela semble plus silencieux. Est-ce que cela pourrait effectivement avoir été la source de ces nuisances sonores ? J'attends de voir comment ça se passe dans les prochains jours avant de me réjouir complètement (je n'exclus pas encore l'hypothèse d'un ventilo complètement foireux), mais pour l'heure, tout semble aller bien !

Merci pour ta réponse. Je vais me retrousser les manches, prier pour ne rien casser et on verra si les choses s'améliorent... Souhaite-moi bonne chance !

Ça va dans le sens que je craignais... Une solution ? Si elles sont propres, tu veux dire ? Non, pas vraiment, je le reconnais. Pour être plus exact, je ne les ai encore jamais nettoyées depuis que j'ai cet ordi qui va pépère sur ses cinq ans. J'ai trop peur de mettre les doigts dedans et de faire une connerie, surtout lorsque cela implique pas mal de bricolage...

Bonjour à tous, Depuis quelques jours, l'un des ventilateurs de mon ordinateur devient particulièrement bruyant (comme si quelque chose vibrait ou frottait) dès lorsqu'il atteint cinquante pour cent de sa vitesse de rotation (environ mille trois cents tours par minute). Pour être plus précis, il s'agit de l'un des ventilateurs de ce système de refroidissement : https://www.cdiscount.com/informatique/ventilation-refroidissement/corsair-kit-de-refroidissement-processeur-hydro-h8/f-10789-corh80iv2.html J'ai vérifié la stabilité de l'ensemble ce matin et tout semble correctement fixé, donc je ne pense pas que le problème vienne de là. Auriez-vous une idée de comment je pourrais y remédier ? Je vous remercie d'avance pour votre aide.

Bon, ben rien à signaler, alors. Victoire, enfin !

Architecture x86. CQFD. Dans mon cas, le processus accapare cent cinquante à deux cents mégaoctets de mémoire vive en permanence, pas juste par moments, même si l'utilisation du processeur et du disque dur reste insignifiante en général.

De mémoire, entre cent cinquante et deux cents Mo de RAM, environ. Quasiment rien au niveau du processeur et du disque dur. Rien qui ne paraisse vraiment extraordinaire en soi, si ce n'est que je commence à devenir un peu paranoïaque ! ^^' Si j'ai bien compris la procédure, il me faudrait l'empreinte du fichier fournie par le fournisseur afin de la comparer à celle du fichier que j'ai reçu ? Seulement, je n'ai pas cette empreinte (je ne savais même pas que ça existait !) et le site sur lequel je m'étais fourni cette ISO il y a des lustres n'existe plus. Merci pour l'info, j'y jetterai peut-être un œil ! Ceci dit, Macrium avait l'outil dont j'avais besoin, finalement, donc je ne suis pas aussi démuni face au problème que je pensais l'être lorsque j'ai écrit ça ! Pour l'ISO, j'ai testé ce que ça donne avec VirtualBox et l'installation de Windows a démarré sans aucun problème. Je n'ai pas eu la patience d'aller jusqu'au bout, mais on ne dirait pas qu'il y ait de souci. Si ce n'est que c'est la version anglophone de Windows, par contre, ce que je ne savais pas. Elle risque de ne pas m'être très utile, cette ISO, en fin de compte. Mais je me demande, tout d'un coup, s'il ne s'agirait pas d'une version 32 bits de Windows 8. Ce qui pourrait expliquer qu'elle ne démarre pas sur mon Vaio qui démarre avec l'UEFI ! Comment je pourrais vérifier cela ?

Finalement, j'ai découvert que Macrium pouvait réparer les bêtises qu'il a faites... Même s'il m'a fallu encore virer l'entrée inutile que Macrium m'avait laissé sur la BCD avec EasyBCD, mon disque dur est désormais fonctionnel. Le résultat me laisse toutefois perplexe. En effet, au premier démarrage, je n'ai pas tardé à avoir le même problème qui m'a amené ici... En revanche, je me suis servi de l'ordinateur deux fois depuis, et je n'ai alors relevé aucune activité anormale des processus de Windows. Je n'ai qu'un petit doute au sujet de l'anti-malware de Windows dont je ne saurais dire s'il m'a toujours consommé autant de mémoire vive... Il faudrait que je remonte l'ancien disque dur pour vérifier, mais j'ai un peu la flemme ! ^^' Je vais surveiller pendant quelques jours comment l'ordinateur se comporte. S'il m'embête encore, tant pis, je passerai à des solutions plus radicales. Si la partition de récupération a été clonée correctement, je devrais pouvoir réinitialiser l'ordinateur à ses paramètres d'usine et réinstaller Windows sans avoir besoin de clé USB ; j'ai décidément beaucoup de mal à en créer une qui fonctionne, je trouve.

Bon, ben Macrium a fait pire que CloneZilla : le nouveau disque dur est tout simplement imbootable (pardon pour l'anglicisme barbare). Erreur 0xc00000225 au démarrage sans même passer par le logo Vaio. J'imagine que, cette fois, c'est le secteur d'amorçage qui n'est pas passé... J'essaie de créer une clé d'installation de Windows 8 à partir de mon ISO pour essayer de corriger l'erreur (voire de réinstaller Windows, s'il n'y a plus que cela qui marche), mais j'ai du mal... Je ne sais pas pourquoi, cette saleté de clé ne veut pas démarrer avec l'ISO dessus, même sur MobaLiveCD (alors que l'ISO seule semble démarrer sur l'émulateur sans souci). Et ça, c'est quand Rufus veut bien aller au bout de la procédure... Par acquit de conscience, j'essaye avec une autre clé (sauf que j'en ai pas des masses de cette taille qui attendent benoîtement d'être formatées...). Bref, ce dont je rêve, en ce moment, c'est d'un utilitaire qui me permettrait de réparer juste le secteur de démarrage qui semble amoché. Comme le propose EasyRE Windows Recover CD de NeoSmartTechnology... Sauf que seule la version Windows 11 de ce logiciel est gratuite... Est-ce qu'il existe d'autres logiciels de ce genre ?

Aujourd'hui, pas d'alerte. Le souci semble bien résolu !

J'ai fait la dernière mise à jour ce matin, vers onze heures, et, depuis, je n'ai plus eu d'alerte. Pas de nouvelle, bonne nouvelle, je l'espère !

Si j'ai bien compris, l'ISO que tu m'as fait télécharger sert à créer un média de démarrage ? Comment je m'y prends, au juste, pour le créer ? Avec un logiciel comme Rufus, par exemple ? Une fois que ce média sera créé, que serai-je en mesure de faire avec ? Est-ce que je pourrai lancer un clonage comme je l'ai fait avec CloneZilla Live ?

Le souci, c'est qu'au-delà du fait que c'était un antivirus de la marque McAffee, je ne me souviens absolument pas de quel logiciel ni de quelle version il s'agissait ! Et j'ai vu dans la liste proposée par ESET qu'il y en avait quand même pas mal. Mon ordinateur a presque dix ans, maintenant, je doute même que la version de je ne sais quel antivirus de McAffee qu'il y avait dessus existe encore ! Le seul moyen de la réinstaller me semblerait donc de réinstaurer les paramètres d'usine... Quitte à devoir réinstaller Windows, autant le faire directement sur le nouveau disque dur, n'est-ce pas ? Merci, je vais y jeter un œil !

Je vais attendre la réaction de Microsoft, alors. Ça me permettra de voir si j'ai fait une connerie ou non, parce que c'est surtout ça qui m'inquiète. Mes aïeux, quelle journée... Je me passerais bien d'histoires comme celle-là, moi ! ^^'

Bon, je ne suis arrivé à rien, aujourd'hui. Le logiciel d'ESET avec lequel j'ai tenté de réparer la désinstallation foireuse de McAffee ne trouve rien à enlever et je ne parviens pas à télécharger les fichiers supplémentaires pour identifier plus d'anti-virus depuis leur site... Quant à Macrium, j'ai voulu essayer, mais je me suis retrouvé avec un client de téléchargement qui m'a l'air un peu à l'ouest. Si j'essaye de télécharger Macrium Reflect Free uniquement, il ne télécharge rien mais considère quand même qu'il a terminé... J'ai donc choisi l'option télécharger les "Composants de Reflect installer et PE", ça m'a bien téléchargé quelque chose, mais à la fin, lorsque le client essaie d'exécuter le programme, il me dit qu'il ne trouve pas d'exécutable... C'est pas mon jour...

15H54 : je viens de passer à la version 1.373.1530.0 des définitions de menaces de Windows Defender. Je vais voir ce que ça donne. Ce qui m'inquiète, c'est que le dernier faux-positif remonte à 15h50 et qu'à ce moment-là, j'étais vraisemblablement déjà à la version 1.373.1524.0... Autrement dit, il se pourrait bien que je sois parmi les rares heureux pour lesquels le problème persiste encore... À moins que mon système d'exploitation ait réellement souffert de son clonage, ce qui est bien la possibilité qui me hante avec tous les soucis que j'ai eus dernièrement en m'essayant à cette procédure... Mise à jour : 16h04 : encore une de ces alertes à la con. La mise à jour n'a rien changé, comme je le craignais... J'espère vraiment que c'est une bêtise de Microsoft et pas une des miennes !

D'après des sources comme celle ci-dessous, ce serait Windows Defender qui, pour une raison encore inconnue, se mettrait à réagir bizarrement avec les applications basées sur Chromium ou l'architecture Electron. https://borncity.com/win/2022/09/04/windows-defender-meldet-flschlich-behaviourwin32-hive-zy-4-9-2022/ Et d'après celle-ci, ce serait à cause de la dernière mise à jour de Windows Defender : https://www.followchain.org/behavior-win32-hivezy/ Personne ici n'a rencontré le même souci ?