Mathieu Réau

C'est fini... J'ai interverti les barrettes de mémoire ce matin et l'ordinateur ne démarrait plus. Comme jusqu'alors, les ventilateurs et les diodes s'allumaient, mais l'écran restait obstinément noir. Par ailleurs, l'ordinateur s'est mis à redémarrer en boucle, ce qui montrait bien que le démarrage ne se passait pas du tout comme prévu. Avant de crier victoire, j'ai voulu retester la barrette mémoire d'hier (en oubliant de débrancher l'alimentation de l'ordi au passage)... et j'ai au droit au même cirque : démarrage foireux, redémarrage en boucle. C'est fini... Mon pire cauchemar est devenu réalité.

Je pense aussi que c'est matériel, malheureusement. Sans quoi, j'aurais au moins un message d'erreur quelconque à l'écran. On verra ce qu'il en est lorsque je testera la seconde barrette de RAM. J'en suis à croiser les doigts très fort pour découvrir que c'est bien elle la fautive.

Alors, c'est un peu compliqué... À l'origine, les deux systèmes d'exploitation se partageaient le même disque dur. Mais l'année dernière, j'ai décidé, pour donner plus d'espace à l'un de ces OS, de le cloner sur un deuxième disque dur. Je n'ai cependant toujours pas supprimé l'original qui occupe donc toujours une petite portion du disque dur d'origine et dispose toujours de son entrée sur le secteur d'amorçage. Concrètement, il s'agit plus exactement d'un triple-boot : deux OS sur le même disque, l'autre sur un second. Il y a juste un de ces systèmes d'exploitation que je ne compte plus utiliser et que je devrai, à terme, effacer du premier disque dur.

Oui, avant l'intervention (depuis avant-hier), l'ordinateur ratait à chaque fois l'allumage par pression sur le bouton Marche puis démarrait normalement avec un reset. Cela n'avait pas l'air aléatoire du tout : je n'ai jamais eu à insister sur le bouton Reset pour le lancer convenablement. Je pense, par ailleurs, que j'avais ce problème depuis plus longtemps, car cela fait quelque temps que j'avais remarqué autre chose. J'utilise un double-boot sur mon ordinateur, ce qui passe en principe par l'affichage, au démarrage de l'ordinateur, d'un écran permettant le choix du système d'exploitation. Or, depuis un certain temps, cet écran n'apparaissait plus qu'en cas de redémarrage. Lors d'un démarrage normal, l'ordinateur "sautait" cette étape et démarrait directement le système d'exploitation par défaut (mais j'observais, en revanche, que le logo du fabricant restait affiché plus longtemps ; aussi longtemps, je pense, que devait s'afficher l'écran de choix de l'OS). Aujourd'hui, après avoir retiré l'une des barrettes de RAM, l'écran de choix du système d'exploitation s'est affiché normalement lors du démarrage normal de l'ordinateur. Jusqu'ici, je pensais qu'il s'agissait d'un problème de secteur d'amorçage dû, peut-être, au clonage récent de l'un de mes systèmes d'exploitation (sur un autre disque dur), et je ne voulais pas trop y toucher parce que j'applique sans doute un peu trop la philosophie du "tant que ça marche, on ne touche à rien !". Mais aujourd'hui, la coïncidence me paraît trop frappante pour ne pas la mentionner.

Bonjour, Je viens de le faire ! Pardon pour ce retard. C'est qu'il y a pas mal de décalage horaire entre nous et, surtout, je suis toujours terrifié à l'idée de mettre les mains dans le ventre de la bête : il me faut donc à chaque fois m'y préparer mentalement... J'ai donc retiré l'une des barrettes pour ne garder que celle qui était branchée dans le premier emplacement. Et comme vous le soupçonniez, le démarrage s'est ensuite effectué normalement ! Je pense retenter le coup dans la soirée, pour m'assurer que cela fonctionne encore, puis j'intervertirai les barrettes demain matin, je pense. À ce stade, j'en suis à imaginer des choses, cependant... Et si l'ordinateur démarre normalement à nouveau après que j'ai interverti les barrettes de mémoire ? À ce moment-là, cela voudrait dire que le problème ne viendrait pas d'elles, mais... de la carte-mère ? Vous me direz sans doute, à raison, que je m'inquiète trop tôt, mais c'est hélas dans ma nature : "ne pas imaginer le pire ne l'empêche pas pour autant de se produire"...

Alors, la carte-mère, c'est une Gigabyte GA-Z170X-Ultra Gaming. J'imagine que Dimm1, c'est le numéro de la fente pour barrette de mémoire de la carte-mère... C'est écrit dessus, quelque part ? Les erreurs mentionnant SearchApp, c'est peut-être lorsque l'explorateur de Windows plante quand j'essaie de me servir de la barre de recherche : j'y suis habitué depuis Windows 8 et je constate que ça ne s'arrange pas... J'ai joint à ce message le rapport de l'utilitaire WhoCrashed, mais je doute que cela nous apprenne grand-chose puisque le dernier rapport récent qu'il mentionne date du quatorze août (et, de mémoire, je me dis que ça correspond peut-être à notre dernière coupure de courant ; parce que mon onduleur m'a récemment lâché, aussi...). WhoCrashedOutput.htm

Petite question pratique à propos du test de la RAM : lorsque je retire l'une des barrettes, est-ce que je peux laisser l'autre à son emplacement d'origine ou est-ce qu'il faut à chaque fois que la branche sur un emplacement spécifique ?

Merci pour votre réponse. Je vous envoie déjà les deux journaux des événements demandés (j'espère que je ne me suis pas trompé) sous forme d'archive compressée. Je vais tâcher de tester les barrettes de RAM dès que possible ; ce que vous décrivez ressemble exactement à ce qu'il m'arrive... Et je croise les doigts pour que ça ne vienne pas de la carte graphique, car je crois bien qu'on n'en trouve plus nulle part, des comme celle-là... Journaux d'événements.rar

Bonjour à tous, chers amis, C'est le cœur lourd d'appréhensions que je vous adresse cet appel à l'aide. Depuis deux jours, maintenant (hier et ce matin), je rencontre un inquiétant problème au démarrage de ma tour de bureau : après que j'ai appuyé sur le bouton marche/arrêt de l'ordinateur, la machine démarre (en témoignent les lumières qui s'allument), mais rien ne s'affiche à l'écran. Absolument rien. Ni écran de démarrage de Windows, ni logo du fabricant de la carte-mère, ni message d'erreur : rien. Fort heureusement, jusqu'ici, l'ordinateur redémarre normalement si j'appuie ensuite sur le bouton Reset. Et après m'en être servi tout l'après-midi hier, je n'ai rien remarqué d'anormal non plus. Mais avouez qu'il n'y a là guère de quoi se sentir rassuré, pas vrai ? Que me conseilleriez-vous de faire, s'il vous plaît ? Je crains le pire...

Merci beaucoup, @Le PoissonClown ! Je ne sais plus quelle édition de Windows j'ai installée sur cet ordi, mais à l'évidence, ce n'est pas une édition Pro. J'ai donc utilisé ta solution avec la ligne de commande : apparemment, tout s'est bien passé. J'ai remis mon mot de passe, du coup. On verra si Windows me casse à nouveau les pieds dans quelques semaines pour que je le change.

Bonjour à tous, chers amis ! Il y a peu, j'ai installé Windows 10 sur l'un de mes ordinateurs. J'utilise un compte administrateur local sur cette machine, et par habitude plus que par réelle nécessité, j'avais d'abord programmé un mot de passe pour me connecter à ce compte à l'ouverture de Windows. Or, au bout de quelque temps, Windows 10 s'est mis à m'embêter avec une notification m'expliquant que mon mot de passe allait expirer et qu'il fallait que je le change. Une petite bulle en bas à droite de l'écran, vous savez... Je n'avais jamais utilisé de mot de passe sur mes autres machines équipées de Windows 10, la situation était donc totalement nouvelle pour moi et, franchement, je n'avais pas du tout envie de me casser la tête à trouver un nouveau mot de passe. Du coup, j'ai purement et simplement supprimé la nécessité d'utiliser un mot de passe pour me connecter à mon compte utilisateur (depuis le volet "Options de connexion" des Paramètres). Pourtant, voilà que Windows 10 me redemande aujourd'hui encore de changer de mot de passe, arguant que d'ici un ou deux jours, il sera périmé. Je me demande bien ce que ça va donner dans la mesure où j'ai retiré le mot de passe, mais je voudrais surtout qu'il arrête de m'enquiquiner avec ça ! ^^ Comme je le disais, je ne suis pas du tout familier de cette fonctionnalité, je ne m'attendais pas du tout à cette galère lorsque j'ai paramétré le mot de passe après l'installation de Windows 10... Vous sauriez comment m'en dépatouiller, s'il vous plaît ? Ah, et autre chose... Le message de la notification que j'évoquais me demande plus exactement de taper Ctrl+Alt+Supr pour changer le mot de passe. Sauf que depuis que j'ai installé Windows 10 sur cet ordinateur, le raccourci Ctrl+Alt+Supr ne fonctionne pas ! Ça ne vient pas des touches, j'ai vérifié, c'est juste le panneau qui est censé s'afficher qui ne s'affiche pas... C'est possible que cette fonction ait été verrouillée quelque part, à votre avis ? 'Fin, je suis un perdu, j'espère que vous y verrez plus clair que moi !

À particulier quand on n'y connaît rien comme moi ! ^^'

Merci beaucoup, @Le PoissonClown! Grâce à tes explications et la vidéo que tu m'as dégotté, j'ai compris que je devais tout simplement configurer le deuxième port Ethernet de mon NAS sur automatique au lieu de m'obstiner à vouloir lui donner moi-même une adresse IP fixe ! ^^' Cerise sur le gâteau, Windows reconnaît le NAS comme lecteur réseau même si l'interface utilisée pour connecter l'un à l'autre est différente, donc tout fonctionne exactement pareil, pas besoin de reconfigurer mes logiciels ! Encore merci beaucoup, tu m'enlèves une belle épine du pied !

Bonjour à tous, chers amis, et bonne année ! J'ai rapporté suffisamment des déboires que j'ai eus avec ces derniers temps sur ce forum pour que la plupart d'entre vous sache que je possède un NAS... ^^' Cette fois-ci, c'est encore une fois pour une question qui peut paraître toute bête mais qui se révèle un vrai casse-tête pour moi. En temps habituel, mon NAS est connecté à mon réseau local lui-même relié à la Livebox qui discipline un peu tout ça. Cependant, dans certaines circonstances, j'aimerais pouvoir brancher directement mon ordinateur au NAS ; par le biais de son deuxième port Ethernet, peut-être ? Puisqu'il y en a deux, je me disais que ça pourrait servir à ça... Seulement, voilà, je n'y arrive pas, mon ordinateur reste désespérément aveugle à ce petit appareil pourtant directement relié à lui. J'en viens donc à me demander si c'est seulement possible. Qu'en pensez-vous ? Je vous remercie d'avance pour votre aide !

Oh, oui, pardon, c'est un I7-6700K, pas 6400. De tête, ma mémoire m'a fourvoyé. ^^' Néanmoins, je dois sans doute m'être mal fait comprendre sur ce qui m'amène ici. Ce ne sont pas les températures de fonctionnement de mon processeur qui, d'après ce que j'ai pu mesurer et recevoir comme écho avant comme après le changement de pâte thermique, semblent tout à fait acceptables. Ce qui me préoccupe, ce sont les relevés que donnent trois capteurs de la carte-mère (pas directement du processeur en tant que tel) et qui me semblent incohérents, ce que j'ai essayé de mettre en valeur dans le grand tableau que j'ai fourni en premier lieu. Rien que sur cet exemple : Ce sont des relevés sur la même période de temps. Le graphique du haut montre l'évolution de la température des cœurs du processeur, celui du bas, les relevés sur ma carte-mère pris par les trois capteurs dont elle dispose (je ne sais ni où ni pourquoi). Sur le graphique du bas, vous pouvez observer un grand pic très isolé à plus de cent degrés, un autre un peu moins chaud mais aussi trois creux, plus loin, aux alentours de zéro. Et si on superpose les deux graphiques, il n'y a aucune corrélation flagrante entre ces chiffres, particulièrement en ce qui concerne les creux. La température du processeur oscillant entre vingt et soixante degrés, que révèlent selon vous les mesures prises sur ma carte-mère qui vont, elles et par moments sporadiques, de zéro à plus de cent degrés ? Même éteint, il est impossible que mon ordinateur présente des valeurs à zéro degré vu la température ambiante ici... Il y a forcément un truc qui déconne quelque part.

Ah, pardon @Le PoissonClown, je n'avais pas compris ! ^^' Mon processeur est un I7 6400K et sa fréquence est de 4 GHz. Je peux vous montrer le graphique illustrant les relevés de température de mon processeur, ceci dit. Je ne crois pas qu'il y ait grand-chose de suspect. Ce relevé a été pris en même temps que celui du précédent graphique que j'ai montré. On y voit bien le phénomène que décrivait @Delta, à savoir les variations rapides de température en dents de scie, mais qui restent toutefois strictement circonscrites dans une fourchette grosso modo comprise entre trente et soixante degrés, à ce moment-là. Rien qui ne me paraisse expliquer que les capteurs de ma carte-mère (les trois du premier graphique) indiquent des pics à près de cent comme à près de zéro degrés. Zéro degré, rendez-vous compte ! Comment c'est même possible ?

Je pense que toutes les informations que tu évoques sont disponibles dans le tableau que j'ai mis en pièce jointe (le graphique n'en illustre qu'une toute petite partie). Pourrais-tu y jeter un œil pour vérifier, s'il te plaît ? Si ces infos manquent, toutefois, il faudra que je passe par un autre logiciel pour les obtenir.

Bonjour à tous, Ces derniers jours, j'ai rencontré la nécessité de nettoyer et de rafraîchir le système de refroidissement liquide du processeur de mon ordinateur, ce qui m'a amené à m'intéresser plus attentivement que je ne l'avais jamais fait aux fluctuations de température à l'intérieur de mon ordinateur. Par le biais, pour être plus précis, du logiciel Corsair Link qui contrôle le système de refroidissement dont je faisais mention. C'est à cette occasion que j'ai découvert ce phénomène qui m'interroge : Ce graphique, composé d'après les relevés donnés par trois capteurs situés sur ma carte-mère présente, comme vous pouvez l'observer, un certain nombre de pics assez difficiles à comprendre. Si les pics à près de cent degrés ne correspondent pourtant, dans mes relevés, à une élévation significative de la température du processeur, ceux aux alentours de zéro défient purement et simplement l'entendement, pour ne pas dire les lois de la physique. À l'époque où j'ai pris ces relevés, je n'avais pas encore changé la pâte thermique sur mon processeur et je pensais donc que cela pouvait en être la cause. Mais à présent que l'opération a été faite, les relevés présentent toujours des phénomènes similaires, ponctuels et toujours sans lien tangible avec l'activité du processeur. Est-ce que vous auriez une idée de ce que cela signifie ? P.S. : vous allez sans doute me poser la question, mais je ne sais effectivement pas à quoi correspondent ces trois capteurs ni ce qu'ils sont censés surveiller. ^^' Ils sont seulement numérotés 1, 2 et 3 par le logiciel de Corsair avec lequel je prends les relevés et affiliés à la carte-mère, d'où le "MB". Ils sont différents des capteurs surveillant la température du processeur que j'ai aussi relevée dans d'autres graphiques et qui ne présentent aucune irrégularité de cet ordre (heureusement !). Pour ceux qui voudraient en voir davantage, justement, je joins à ce message le tableau présentant l'ensemble de mes relevés. J'ai pris ces relevés avant et après le changement de pâte thermique du processeur et dans trois scénarios différents : lorsque l'ordinateur est sur le bureau et ne fait rien de particulier et durant mes parties sur deux jeux différents (assez anciens l'un comme l'autre, cependant), Star Wars - Knights of the Old Republic II et Star Wars - The Old Republic (environ dix ans d'écart entre les deux). Surveillance des températures.xls

Tant mieux. Au moins, je ne suis pas sur le point de faire fondre mon processeur. ^^ Ouais, c'est une horreur. C'est pour ça que je réduis le nombre de colonnes au maximum, sans quoi, c'est illisible !

De mon côté, j'ai enregistré la température des cœurs de mon processeur durant ma séance de jeu de cet après-midi. Ce n'est pas le jeu le plus gourmand du marché, mais il occupe tout de même pas le processeur. Les valeurs relevées me semblent raisonnables. Qu'en pensez-vous ? Quoi qu'il en soit, je compte procéder dès que possible au remplacement de la pâte thermique (dans la semaine qui vient, si tout se passe comme je l'espère) et vérifier à nouveau l'état de propreté de mes ventilateurs, car je trouve tout de même qu'ils restent plus bruyants qu'avant lorsqu'ils tournent à haut régime (au-dessus de mille huit cents tours par minute, ce qui est le cas lorsque je joue, bien sûr). Six cent tours par minute, c'est suffisant pour refroidir efficacement ? Je suis très loin au-dessus de ce seuil ! Corsair_Link_20220923_16_27_53.csv

Sans remettre à cause la nécessité de remplacer la pâte thermique sur mon processeur, une chose m'interpelle tout de même au sujet des données que j'avais indiquées à ce moment-là. Je suppose que, lorsque vous parlez d'une différence de quinze à vingt degrés par rapport à votre processeur, c'est aux lignes sur lesquelles on voit apparaître des valeurs (effectivement peu rassurantes) de soixante à soixante-quinze degrés ? Or, si je consulte le libellé correspondant à ces lignes, il n'est pas question de la température du cœur à proprement parler mais de quelque chose que le logiciel appel "Distance par rapport à la température de jonction maximale". La description qui s'ensuit me laisse supposer qu'il s'agit grosso modo d'une marge avant d'atteindre une température critique. Auquel cas, il semble plutôt bienvenu que cette valeur soit la plus élevée possible, je me trompe ? Je me suis également aperçu que je n'avais pas complètement développé les relevés présentés par le logiciel et n'avais par conséquent à ce moment-là pas eu accès aux valeurs suivantes : Juste au-dessus des cinq relevés de la fameuse "distance avec la température de jonction maximale", ce sont bien les températures effectives de mes quatre cœurs que l'on retrouve, n'est-ce pas ? Celles-ci sont-elles bien aussi inquiétantes que vous le disiez ?

Ben, ouais, mais jusqu'à cette lecture, je pensais que le pad était autocollant ou quelque chose comme ça... Mais là, coucher ma tour de vingt kilos, ce qui implique de la déplacer avec tout ce que cela comporte comme risques... je suis pas très chaud.

Merci pour ces informations bien utiles, @Toto61. Le pad ne peut s'installer qu'à l'horizontale ? Finalement, je ne pense pas pouvoir opter pour cette solution... De plus, si je comprends bien, les performances restent meilleures avec de la pâte thermique, à ceci près que je devrais la changer tous les deux ans. Ce sera plus facile à me procurer en Guadeloupe, du reste, même si le choix risque sans doute d'être très réduit.

Justement : combien de temps ce genre de pad est-il efficace avant qu'il ne soit nécessaire de le changer ? Si jamais je ne peux m'en procurer qu'un plus grand que nécessaire, on peut le redécouper ensuite ?

Je retiens l'idée du pad qui me semble plus pratique. Est-ce que ça peut se conserver longtemps ? Si j'en achète plusieurs d'avance, par exemple, ça pourrait être intéressant ? Parce qu'avec mon équipement qui vieillit, j'ai peur que ce modèle ne se trouve plus la prochaine fois que j'en aurai besoin...