Mathieu Réau

Quel genre de fiche signalétique ? Qui donne quelles informations ? Parce que pour avoir regardé l'autre jour pour trouver le numéro de série, il y a des tas de trucs écrits au dos de mon ordinateur, mais rien qui soit vraiment facile à identifier. Je ne vois d'ailleurs pas bien ce que je pourrais trouver de plus significatif que le numéro de série que vous m'aviez demandé. S'il vous faut encore des informations sur les composants de mon ordinateur, il devrait être plus simple de les récupérer dans le gestionnaire de périphériques, non ? Du reste, si vous m'assurez que mon processeur est compatible avec les applications 64 bits, je vous crois sur parole d'autant plus qu'au cours de mes recherches, j'ai découvert un témoignage similaire d'une personne faisant tourner un OS 64 bits sur un Dell pourtant équipé d'un processeur identifié comme appartenant à la famille des x86 (comme le mien). Cela me surprend un peu, c'est tout, mais il faut croire qu'Intel avait déjà anticipé l'évolution des logiciels. Mais le numéro T7250 que vous mentionnez pour le modèle de mon processeur est bien celui que je trouve dans le panneau de configuration ainsi que dans tous les tests que j'ai pu réaliser, lesquels indiquent tous que la carte-mère prend en charge jusqu'à quatre Go de RAM, donc je ne crois pas qu'il y ait d'erreur de votre part. J'ai moi aussi un Dell de la gamme D600. Un D620, de mémoire, je ne l'ai pas sous les yeux. Je l'ai ouvert l'autre jour et je peux facilement croire qu'il ne prend en charge que deux Gigas de RAM : il n'a qu'un seul port. Le D830 en a forcément deux, puisque le seul auquel j'ai accès est vide !

Un processeur x86 compatible avec des applications 64 bits ? Je ne pensais pas que ça existait ! Il semblerait donc que j'ai plus de choix à ma disposition que je ne le pensais ! Cependant, une chose me laisse perplexe. La version 32 bits de Windows ne me laisserait utiliser que 3.25 Go de ma RAM mais n'en requiert qu'un seul pour fonctionner. La version 64 bits, elle, me permet d'utiliser tous les quatre Gigaoctets mais en requiert deux pour son propre usage... À vue de nez, je suis donc tenté de croire que la marge reste plus intéressante avec la version 32 bits, qu'est-ce que vous en pensez ? Merci pour PC Alarm Clock, sinon ! Je ne manquerai pas d'y jeter un oeil !

Mais mon processeur est un x86 : a priori, ce n'est pas compatible avec un système d'exploitation 64 bits. Ceci étant, 3,25 Go de RAM, même si c'est dommage de perdre 750 Mo, c'est toujours mieux 2 et surtout beaucoup mieux que ce que j'ai maintenant ! À propos, il me vient en tête une petite question subsidiaire. Avant que ne me vienne l'idée de booster un peu cet ordinateur, je comptais tout simplement le remplacer et aller vers un appareil neuf forcément muni, donc, du récent Windows 10 qui offre pour moi un bonus non négligeable : son application "Alarme et horloge" qui me permet de faire retentir une sonnerie à l'horaire choisi pour me rappeler que j'ai tel ou tel truc à faire... Est-ce que le même genre de logiciel existerait pour Windows 7 ? Un truc facile à régler qui, tout aussi bêtement, sonne à l'heure où je lui dis de le faire pour me rappeler que j'ai quelque chose à faire ?

Excusez-moi, j'ai parlé de version, mais je mentionnais en vérité les différentes éditions de Windows : Pro, Familiale, Intégrale... Que dois-je choisir, à votre avis ? Y en a-t-il de moins gourmande que les autres ? Et cette fameuse édition Starter... s'il n'y a pas de licence, comment se la procure-toi ? C'est une option au moment de l'installation ?

Oui, mais bon... Tant que je peux encore annuler ma commande et la rectifier, autant en profiter pour être certain que je ne me suis pas trompé ! Sinon, un avis pour la question que je me posais ici sur la licence que je dois acheter ?

Ça y est, je viens de passer commande pour les nouvelles barrettes de RAM. Voici ce que j'ai pris : https://www.ldlc.com/fiche/PB00076975.html Tout baigne, hein ? Aucune erreur de ma part ? 😉

Ce qui me préoccupe surtout, c'est de pouvoir obtenir une licence qui corresponde à la version de l'OS que je vais installer. La dernière fois, j'ai eu ce problème, et ça m'a quelque peu compliqué les choses ! Ici, on m'a conseillé de prendre la version Lite de Windows 7, dont je dois bien reconnaître que je n'avais encore jamais entendu parler, parce qu'elle serait moins gourmande en ressources. Même avec plus de mémoire vive, mon ordinateur reste vieux, donc je me disais que ce ne serait pas mal. Malheureusement, je n'ai pas trouvé de licence pour cette version sur le site que m'a conseillé Delta... Si je ne trouve pas de licence adéquate, quelle autre version me conseilleriez-vous de prendre, autrement ?

C'est donc la norme PC2-5300 que je dois absolument respecter. C'est précisément ce que je voulais savoir. Merci, @Delta ! Et tous ceux qui ont bien voulu me répondre aussi, bien sûr. Sinon, vous ne m'avez rien dit au sujet d'où me procurer une licence Windows 7. J'ai une petite idée d'où chercher en premier lieu, mais si vous avez des adresses plus précises ou savez où je peux avoir le plus de choix, je vous serai reconnaissant de m'en faire part !

Bonjour, @Delta. Voici la capture d'écran que vous m'avez demandée. Je vous ai aussi joint le rapport que j'avais obtenu en analysant mon ordinateur avec le logiciel CPU-Z, si cela peut vous être utile. À propos, je me suis laissé dire que vous connaissiez des adresses où je pourrais me procurer une licence pour Windows 7. Dans sa version Lite, si possible ? LATITUDE-D830.txt

Désolé, @Delta, j'ai un peu de mal à faire la synthèse de tout ce que vous venez de m'indiquer. Concrètement, quelles sont les spécifications que je me dois de respecter pour que mes nouvelles barrettes de RAM soient compatibles ? Faut-il, par exemple, que je reste avec une fréquence de fonctionnement de 667 MHz ?

Merci d'avance pour votre aide, @Delta. Voici le numéro qui porte sur mon ordinateur la mention "Service tag". D'après ce que j'ai compris, c'est ce qui correspond au numéro de série chez Dell : F31JP3J. Est-ce que c'est bien celui-là ?

Dans l'un de mes précédents messages, je précise bien que mon intention est d'installer deux barrettes de mémoire vive neuves sur mon ordinateur, pas simplement d'en adjoindre une seconde à celle que j'ai déjà. C'est non seulement plus facile que d'essayer de trouver une barrette identique à celle qui est déjà installée, mais cela me permettra aussi d'installer deux barrettes de deux Gigaoctets chacune au lieu de me contenter d'en rajouter une d'un seul... Ma question portait donc sur la compatibilité avec ma carte-mère. Parmi toutes les caractéristiques affichées par la barrette de RAM que j'ai déjà, est-ce qu'il y en a que je dois absolument respecter pour que ma carte-mère accepte les deux nouvelles ? Je ne sais pas trop... La fréquence de fonctionnement, par exemple : est-ce que je suis obligé de garder la même ? Est-ce que je peux mettre plus ? C'est ce genre de questions que je me pose.

@calisto06, merci pour le lien pour le logiciel CPU-Z. Voici ce que l'analyse me donne en ce qui concerne la barrette de mémoire vive actuellement installée sur mon ordinateur : Memory SPD ------------------------------------------------------------------------- DIMM # 1 SMBus address 0x50 Memory type DDR2 Module format SO-DIMM Manufacturer (ID) Hyundai Electronics Size 1024 MBytes Ranks Dual Max bandwidth PC2-5300 (333 MHz) Part number HYMP112S64CP6-Y5 Serial number 00006014 Manufacturing date Week 12/Year 08 Number of banks 8 Data width 64 bits Correction None Nominal Voltage 1.80 Volts EPP no XMP no AMP no JEDEC timings table CL tRCD tRP tRAS tRC @ frequency JEDEC #1 3.0 3 3 9 12 @ 200 MHz JEDEC #2 4.0 4 4 12 16 @ 266 MHz JEDEC #3 5.0 5 5 15 20 @ 333 MHz Comme je n'ai pas envie de me tromper dans mon choix et de me retrouver avec du matériel incompatible, sauriez-vous me dire, s'il vous plaît, quels sont les éléments de ce rapport que je dois impérativement prendre en compte ? Merci d'avance !

Merci pour la vidéo, c'est sympa !

Bof, 2023, c'est loin, sans compter que je continue déjà à utiliser XP alors qu'il n'est plus supporté depuis longtemps aussi. Rien ne presse... Merci pour le lien, en tout cas, @calisto06 ! J'espère pouvoir trouver ce qu'il me faut ! Par contre, j'ai un petit souci : je me suis aperçu que la trappe de mon ordinateur par laquelle je pensais accéder aux barrettes de mémoire vive ne donne en fait accès qu'à un seul des deux ports... Il semble donc que je ne pourrai m'épargner d'avoir à le démonter entièrement, moi qui ne suis pas très bricoleur...

Certes. Mais Windows 7 est une solution tout aussi viable ! Cela fait enrager Microsoft qui aimerait bien tous nous obliger à passer à Windows 10, mais beaucoup d'entreprises continuent d'utiliser Seven, ce qui les oblige à le maintenir à jour ; je l'utilise moi aussi, d'ailleurs, en double-boot avec Windows 10 sur mon PC fixe.

Hum, ça date un peu, maintenant (le temps passe si vite !), mais oui. De la même manière que je l'avais aussi fait sur le Latitude D620 que j'ai remplacé par celui-là et avec lequel j'avais exactement le même problème. Sans que ça le règle. Je le répète, je ne comprends pas d'où vient ce problème de ralentissement, bien que je me sois beaucoup posé la question ; à l'époque du D620, quand il commençait à ramer vraiment dans la semoule et que rien d'autre ne semblait efficace, je pratiquais la remise à zéro totale qui réglait entièrement le souci, même une fois tous les fichiers et logiciels remis à leur place... mais seulement momentanément, bien sûr. Et de toute façon, il faut que je change le système d'exploitation, puisque XP n'est plus mis à jour, donc les navigateurs dessus non plus, ce qui, au-delà des problèmes de sécurité, commence à devenir tout simplement obsolète, même pour le peu de temps que je passe sur Internet en général. Et pour faire fonctionner un OS plus récent, il me faut un peu plus de RAM que le seul gigaoctet dont je dispose actuellement !

@calisto06, je te promets qu'il n'est pas né, le hacker qui pondra le ransomware qui me fera renoncer à Office 2003 ! Pour le reste, c'est à jour, aucun souci. Mais merci pour le lien que tu me fournis : je ne manquerai pas de le consulter !

Je ne parle même pas du fait que les processeurs de l'époque ne sont pas compatibles avec les systèmes d'exploitation 64 bits ! Enfin, l'erreur est humaine, tout le monde peut se tromper ! @calisto06, la plupart des logiciels que j'utilise sont gratuits, même sur Windows. Par contre, je suis un inconditionnel d'Office et j'ai toujours mon vieil et indémodable Office 2003 (la meilleure version forever) ! Et payer une ou deux licences me reviendra toujours moins cher que racheter une machine complète.

@MateLeot, d'après le lien que tu m'as fourni, Windows 7 semble fonctionner sans souci de compatibilité sur ce modèle d'ordinateur, ce qui m'arrange complètement. J'ai mes petites habitudes avec l'écosystème Windows (même si le 7 n'est pas ma version préférée) et je n'aime pas me défaire de mes petites habitudes. @mehdibleu, pour la RAM, j'avais déjà évoqué mon intention de passer à quatre gigaoctets, puisque c'est le maximum que puissent supporter à la fois un système d'exploitation 32 bits et la carte-mère de mon ordinateur, comme indiqué dans la fiche que j'avais jointe à mon premier message (ce que le test que tu m'as conseillé confirme, d'ailleurs). Accessoirement, je dois relever que mon ordi n'est étrangement actuellement pourvu que d'un seul gigaoctet de RAM là où la fiche dit qu'il y en aurait deux d'origine... Mais bon, je ne l'ai pas eu neuf non plus (c'était à une cousine de ma mère) ! Je le redis, cependant, je ne crois vraiment pas mes problèmes de ralentissement dus à un manque de mémoire vive, puisque je ne fais que très peu de choses avec cet ordinateur et surtout rien qui n'ait pas été envisagé comme une utilisation possible de ce modèle au moment de sa fabrication ; des trucs franchement basiques. Si je tiens à augmenter la RAM, c'est avant tout pour éviter qu'un système d'exploitation plus récent et donc plus gourmand n'étouffe à lui tout seul la mémoire vive de la machine, auquel cas elle deviendrait parfaitement inutile. Merci pour votre aide, en tout cas ! Je vais voir ce que je peux acheter pour ma petite cure de rajeunissement !

Avant toutes les considérations de méthode, ce que j'aimerais surtout savoir, c'est la viabilité du projet. Est-ce que je pourrais effectivement installer un autre système d'exploitation sur ma machine sans que ça coince au niveau des pilotes et est-ce que lui rajouter plus de mémoire vive me permettra de régler mes problèmes de ralentissement, c'est ce que je tiens à savoir de vous en priorité ! Je précise, par ailleurs, que je n'ai pas du tout le sentiment que ces ralentissements proviennent d'un manque de RAM ; comme je l'ai dit, je ne me les explique pas. Ce que je fais avec cet ordinateur est nettement moins gourmand que ce que je faisais avec un autre deux fois moins puissant (on ne peut pas dire que naviguer sur l'explorateur Windows consomme autant de ressources qu'un jeu vidéo, quand même) et, du reste, les ralentissements sont apparus peu à peu, alors que je n'ai rien installé de plus depuis le premier jour et que je l'ai même nettoyé de fond en comble au cas ou des indésirables se seraient faufilés dessus (et je n'ai, en fait, pas eu à nettoyer grand-chose, puisque tous les diagnostics sont à peu près propres ; je télécharge peu, navigue encore moins, plus l'antivirus). Bref, il semble juste qu'au fil des mois, des années, l'ordinateur s'essouffle et prend un temps fou à faire des choses qu'il faisait avant très rapidement... Problème de fragmentation du disque dur ? Il me semble y avoir déjà pensé, j'en ai même vidé une grosse partie, il y a quelque temps ; je ne suis plus sûr de l'avoir défragmenté ensuite, mais de toute façon, ça n'a rien changé quand même.

Bonjour à tous ! J'utilise depuis un certain temps, maintenant, un vénérable Dell Latitude D830 pour faire mes petites besognes sur Internet (courrier, un chouïa de navigation, quelques téléchargements). Ci-dessous, la fiche technique de l'appareil : https://www.notebookcheck.biz/Critique-du-Dell-Latitude-D830.5364.0.html Je souffre malheureusement avec cette machine de ralentissements que je ne m'explique pas vraiment. Comme je l'ai dit plus haut, je ne fais vraiment pas grand-chose d'extraordinaire avec et je n'ai jamais eu les mêmes problèmes avec un autre Dell plus ancien dont je demandais pourtant beaucoup plus, puisque je jouais avec. Bien sûr, j'ai pensé à nettoyer proprement l'ordinateur (en suivant l'un des tutos de ce site, d'ailleurs) en espérant y faire une différence, mais ça n'y change rien, donc je trouve cela vraiment curieux... En comparant avec l'autre ordinateur plus ancien, je me dis que la seule différence, c'est Internet (et l'antivirus qui va avec), mais ça ne m'éclaire pas vraiment sur ce qui se passe en profondeur... À cela s'ajoute le fait que son système d'exploitation, le tout aussi vénérable Windows XP, commence à ne plus être assez à la page pour aller sur Internet, précisément. Se pose donc la question de la vétusté de cet ordinateur... Et vu ce que j'en fais, je me demande si ça vaut vraiment la peine d'aller investir de précieux deniers dans un ordinateur neuf dont je ne me servirai jamais que très modestement. Alors je me demande si, avec un peu de bidouille et pour un prix plus modeste, je ne pourrais pas rendre une deuxième jeunesse à mon Dell. Vu qu'il semble encore possible de se procurer de la RAM en DDR2, je me disais que je pourrais lui faire grimper le compteur à quatre giga-octets et profiter de ce surcroît de puissance pour lui installer un OS plus moderne. Pas Windows 10, j'imagine, mais je suppose que le 7 devrait pouvoir passer (en 32 bits). J'ai quelques doutes au sujet des pilotes, cela dit, et je ne sais pas non plus si cela résoudra fondamentalement ce problème de ralentissements que j'évoquais plus haut. Qu'en pensez-vous, s'il vous plaît ?

Nickel ! Merci beaucoup ! C'est quand même vraiment pas intuitif, pour le coup, mais je suis content que ce soit possible. Fini de galérer ! Encore merci de tout cœur !

Justement, les options qui me conviennent ne se trouvent pas dans la fenêtre que vous mentionnez, ce qui m'oblige à aller la piocher dans la longue liste sous "Autres"... et surtout à répéter la manipulation pour absolument chacun de mes dossiers concernés ! C'est précisément ce que je ne veux plus avoir à faire. Je voudrais pouvoir afficher de façon permanente et pour tous mes dossiers certaines des options qui n'apparaissent pas dans la liste par défaut obtenue sur un simple clic droit. Rajouter des options par défaut dans cette liste, concrètement.

Si cela fonctionne pour vous, peut-être pourriez-vous m'illustrer votre manipulation avec des captures d'écran ? Car je ne vois vraiment pas où vous avez trouvé les options que je recherche. Merci d'avance.