zelandonii

Bonjour, Dans ce cas-là il faut s'orienter sur un problème au niveau de ton disque. Est-ce un SSD ou un DD ? Si tu en as au moins deux, as-tu essayé sur un autre ?

Bonjour @Locate844, J'en appelle au spécialiste hardware @Delta qui saura mieux te répondre.

Merci...

Absolument pas ! Fourni par des sociétés accrédités par le ministère. Et nous sommes en France, pas dans une république bananière, les administrations sont contrôlées. Sinon c'est du complotisme de penser ça. Faut savoir ce que vous voulez à force ! L'utilisation de ces caméras à permis de faire baisser les violences policières de 60℅ au USA. Ces caméras seront dans l'intérêt de tous. Pour moi, cela calmera surtout tous ces co...qui s'en prennent au flics.

Alors je ne vais pas parlementer dix ans car vous n'avez pas compris ce que j'ai dit. Je n'ai jamais dit que les caméras empêchent les actes d'êtres commis, elles permettent de faire avancer l'enquête, voilà ce que j'ai dit. Je m'explique : les caméras dans les aéroports américains ont permis d'identifier les terroristes du 11/09; les caméras dans la gare de Madrid ont permis d'identifier les terroristes lors des attentats de 2004; les caméras ont permis d'identifier les terroristes après les attentats de Londres en 2012; les caméras ont permis d'identifier le terroriste du musée belge etc. Tant qu'on y est, allez demander aux victimes des attentats s'ils sont contre les caméras. Vous savez que je suis militaire et que j'ai plusieurs missions Vigipirate et Sentinelle à mon actif, donc travail avec les forces de l'ordre, si ces derniers à L’hôtel de Police n'avait pas le retour caméra de la ville, ils ne pourraient pas faire le même travail. CQFD. Maintenant il va falloir que vous m'expliquiez. Vous êtes contre une loi qui d'après vous vous empêchera de filmer dans les lieux publics (ce qui est totalement faux), mais vous refusez d'être vous-même filmés dans les lieux publics... Là vous marchez complètement sur la tête ! Car c'est une atteinte au principe fondamental d'égalité. Vous ne pouvez pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière qui va avec. C'est normal car seule une personne accréditée (policier par exemple) peut fouiller ou te fouiller. Les agents de sécurité ne peuvent effectuer qu'un contrôle visuel ou au mieux une palpation. Ah et au fait @calisto06, pour les logiciels qui masquent l'intérieur des logements c'est vrai, car je les ai vu en action.

Oui c'est bien ce que j'ai dit...concernant les caméras... Et il faut savoir que tous ces systèmes sont équipés de logiciels automatiques qui masquent l'intérieur des appartements par exemple. Ces moyens de surveillance sont complémentaires de l'action de nos services de renseignements et arrivent en appui des procédures judiciaires.

Je n'ai jamais parlé d'installer des caméras dans le domaine privé, car ce dernier doit rester privé. Le fait d'être filmé a un effet dissuasif pour les moins téméraires mais cela n'empêchera évidemment pas d'arrêter celui qui veut tuer. Ça permet aussi d'avoir un apport de preuves pour l'enquête (cf : actualité). Pour en revenir aux géants du web, toi tu es consciente de l'exploitation qu'ils font de ta vie et tu sais t'en prémunir, mais sur la totalité des manifestants, complotistes et anarchistes en tout genre que l'on voit régulièrement, combien en savent autant et surtout combien seraient prêt à réguler et contrôler leur mode de vie numérique ? Je mettrais mes deux mains à couper que pas beaucoup. Je veux dire par là que la très grande majorité de la population veut bien être surveillée, mais seulement pour ce qui l'intéresse.

Il y a une psychose totalement injustifiée et incompréhensibles quand il s'agit de la surveillance dans le but de garantir les libertés et la sécurité de chacun par des États démocratique, mais aucun problème quand il s'agit d'être surveillé de manière encore plus intime et sans contrôle par les géants du web (réseaux sociaux en tout genre, navigation, objets connectés qui envahissent notre quotidien et nous écoutent H24/J7, domotique, exploitation des données donc de notre vie privée etc.). Et pourtant cette surveillance là, absolument aucun de tous ceux que j'ai cité au début de mon précédent message ne s'en plaint. C'est une chose de plus sur notre société qui me désabuse... Les générations qui ne savent plus réfléchir, c'est comme ça que j'appelle nos sociétés actuelles, voient le mal exactement là où il ne se trouve pas. Regarde par exemple, l'histoire de l'application StopCovid au début. Et pour répondre à la fin de ton message, là-aussi incompréhension de plus car quand il y a une erreur des services de renseignements, une faille, ce qui est normal puisqu'ils sont humain, et qu'un attentat a lieu, la société demande une enquête. Alors que c'est cette même société qui avant manifeste contre cette surveillance, donc cette protection.

Bonsoir @calisto06, Contrairement à ce que disent les syndicats, associations de lutte contre le racisme (je ne vois pas le rapport), complotistes en tout genre, journalistes, avocats j'en passe et des meilleurs, cet article ne va pas empêcher les gens de FILMER dans les lieux publics car cela serait contraire à la constitution, mais empêcher la DIFFUSION de ces images dans le but de porter atteinte à l'intégrité physique et psychique des policiers. Il n'y a rien de liberticide. Par contre, on remet le principe de liberté en cause quand on attaque les policiers car on s'en prend de ce fait à la république, aux fonctions régaliennes de l'État. L'un des ciments de la nation.

Après si c'est une histoire de lecteur vidéo, utilise en un autre le temps peut-être qu'une mise à jour soit publiée, même si j'en doute étant donné que tu es sous W7. Je pense que tu as déjà du chercher mais tu trouveras ci-dessous un exemple de choix de lecteur vidéos, en dehors de VLC et Media Player. https://techbarid.com/meilleurs-lecteurs-video-gratuits-pour-windows/

Sans problème, n'hésite pas si besoin.

Bonjour @Fafnir38, Cela dépend de la licence. En d'autres termes, liée à la carte mère ou installable sur plusieurs PC. Mais jamais liée au DD. Je tague @calisto06 qui maîtrise parfaitement ce sujet.

Bonsoir @Skarn, Il faudrait nous en dire beaucoup plus. Quelles actions as-tu effectuées ? As-tu essayé avec une autre clé ? Veux-tu faire une installation multi boot ? Etc.

Si tu veux un Linux léger, oriente toi sur Linux Mint. https://linuxmint.com/

Tu dis être sous W7 mais c'est W10 qui est affiché sous ton pseudo ?!

Oui mais vu que tu as la dernière version, il est optimisé pour 10, donc je me disais...

Je t'avoue que je cale... As-tu essayé de le lancer en mode compatibilité W7 ?

@Canaa, Essaye en passant le module de sortie vidéo sur Automatique. Outils, préférences, vidéos : tu mets tous les menus déroulants sur Automatique. Ensuite, en bas à gauche tu coches "Tous" puis tu scrolles jusqu'à "modules de sortie" et tu le mets sur Automatique. Pour finir, tu repasses sur simple en bas à gauche, tu vas dans l'onglet Entrée/codecs et tu vérifies que la première ligne soit aussi en Automatique. Tu n'as plus qu'à enregistrer et tester.

Bonjour @Nick 66000, Merci pour ce message très agréable à lire.

Bonjoir, Sur ton écran, tu dois avoir des boutons permettant de régler l'image, la luminosité etc. Ainsi qu'un bouton AUTO. Regarde si en touchant ça, ça corrige le problème.

Bonsoir @JoHérisson, Je ne sais pas ce qu'ont donné tes recherches mais pour ma part, n'ayant jamais été confronté à ce genre de question j'ai préféré prendre un peu de temps pour voir ce qui existait. A première vue, cela fait un moment que les possesseurs de Surface tentent d'installer Linux et j'ai trouvé ce lien qui pourrait peut-être t'intéresser. https://github.com/jakeday/linux-surface Ce n'est pas Ubuntu mais un OS "spécial Surface". En espérant avoir pu t'aider un maximum, je reste disponible si besoin.

Les pilotes de tes périphériques (CG, CPU etc) sont-ils à jour ?

Bonjour @Canaa, As-tu désinstallé en supprimant tous les choix par défaut de VLC (codecs etc.) et réinstallé ?

Disparaît-il ? Désinstalle et réinstalle le logiciel et effectue un test par la suite.

Bonjour @dob, Je pense que c'est parce que tu utilises la suppression en passant par le menu du logiciel. Fais plutôt un clic-droit sur le fichier à supprimer, sélectionnes Eraser puis Erase ou Erase on restart.