Le PoissonClown

Bonjour, Il devient de plus en plus compliqué de trouver des navigateurs pour architecture i386 sous distribution (dérivée de) Debian, je trouve. Konkeror pose souci sur plusieurs sites, Falkon aussi. Les plus compatibles restent Firefox (pas très léger) et Chrome (ce mouchard). Actuellement, j'utilise Chromium avec une extension pour mentir sur l'user-agent. Mais pour plus de confidentialité j'aurais aimé installer Iron browser, qui ne veut pas fonctionner correctement sur mon Q4OS… J'ai bien regardé Brave ou Iridium browser ne proposent pas de 32b pour Debian. Avez-vous des suggestions ? Merci d'avance.

La haine et ses va-t-en-guerre ne sont pas dans un seul camp. https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-vodka-russe-disparait-des-etalages-finlandais-20220228 Imaginez un ministre russe dire un truc pareil en faveur de la RPD et de la RPL.

Bonjour, En cliquant sur la croix en haut à droite : Ou en faisant la combinaison des touches Alt + F4

Mais c'était bien proche de la guerre civile, en effet. Pour autant, pas de personnalité politique appelant à l'extermination des corses, et encre moins de bombardement de la Corse… bombarder la Corse ! Non mais je ne veux pas être condescendant mais comment vous pouvez ne pas vous rendre compte de ce non-sens ? Comment peut-on concevoir un seul instant de traiter un séparatisme de sa propre population en la bombardant ?

Ceux qui décontextualisent (désinformation) le font majoritairement. Les crimes de guerre sont aussi et surtout côté ukrainien, où des civils prennent les armes sans aucune formation militaire en terme de d'effets de bords, ou de notion du droit international. Je rappelle que le contexte ukrainien, c'est un sens patriote élevé, inconcevable dans une France qui criminalise son patriotisme. C'est aussi une guerre civile où de nombreuses milices (souvent néo-nazies qui) ont gardé les armes fournies par le gvt en 2014 pour devenir des mafias pratiquant terrorisme, prises d'otages et tortures. Les hommes qui fuient les bombardements avec leurs familles sont taxés de désertion… Enfin bref, dans ce contexte, je te souhaite bonne chance quand, ukrainien(ne), tu te retrouves médiatisé(e) en train de t'écrier "zut alors ! les combattants ukrainiens tuent des civils !"… Bon visionnage.

Salut ! https://www.ifri.org/fr/soutenir-lifri/liste-membres très indépendant, en effet. Si ça c'est être neutre, alors je suis un poisson clown, et je vous montre ma charte d'indépendance anthropomorphique à l'appui si vous voulez. En terme d'objectivité, RT France et Sputnik News ont largement moins à rougir que la plupart des médias, dont on ne scrute pas la moindre parcelle de fake, et dont on accuse jamais les liens d'influence pro-USA. Les reviews d'objectivité faites par leurs confrères en odeur de sainteté sont risibles tellement les arguments sont relatifs voire carrément bidons. Mais soit, admettons que ce soit effectivement deux organes de manipulation. La récurrence de fake news, la diffamation et le discours de haine sont inévitables dans une telle ligne éditoriale. Pourquoi l'absence de procès ? Pourquoi la validation par le CSA ? Faudrait savoir… quand une antenne locale de RT se rapproche de la ligne éditoriale de son antenne russe, c'est de la propagande, et quand elle s'en écarte, c'est du double discours ! En fait, c'est vraiment l'objectivité le critère, ou le problème est d'ordre ethnique/racial ? Oui. Et sur quel plan ? En terme d'image ? Ça devrait être le cadet de nos soucis. Je vois très peu de voix s'en plaindre en terme de culture de l'esprit critique. Qui connaît et reconnaît aujourd'hui l'intérêt de la pluralité d'opinion dans la société lorsque la cancel-culture s'impose partout, y compris au pays des Lumières ? Merci pour cette trouvaille, j'apprécie beaucoup.

Il y a un biais d'échantillonnage : ceux qui commentent les vidéos, ce sont uniquement des usagers qui ont fait l'effort de passer par un VPN. Donc ça ne peut pas être représentatif des citoyens en général.

LOL! non C'est pour ça que j'ai bien écrit "se réclamant" (sans préciser à tort ou à raison). Et puis j'ai le droit de faire mon bobo chauké keuah !!!

Mais que fait l'UE ? Le Conseil de l'Europe se mue-t-il en Miniver ? Quelle que soit la position sur le conflit en Ukraine ou sur l'impartialité des médias concernés, la décision prise à Bruxelles de rendre inaccessible les organes médiatiques bénéficiant de financements russes dans tout le territoire démontre un acte de censure qui viole la convention de Genève (réclamant « l’exercice libre et sans entrave du journalisme »), et renie l'esprit des droits de l'Homme que semblaient avoir toujours emprunté les instances européennes. Voilà donc que la Commission Européenne s'érige en juge de ce qui peut prétendre ou non à la liberté d'expression et d'information, et profite d'un critère flou de la législation européenne comme prétexte pour exclure ces médias en dehors de toute objectivité légale, compte tenu du respect de la loi que ces médias ont toujours fait preuve. Dans des états se réclamant ouverts au monde et attachés à la liberté d'expression, indispensable à l'élaboration libre des opinions, il serait donc interdit d'écouter un discours financé par la Russie, aussi propagandistes et mensongers soient-ils… À ma connaissance, seuls deux médias francophones financés en partie par la Russie sont connus du grand public : Russia Today (RT France) et Spoutnik News. Nous nous pencherons seulement sur ces deux médias ici sous forme de cas pratique, après avoir esquissé les grandes lignes des solutions de contournement. Solutions généralistes Il y a plusieurs solutions de contournement de la censure en fonction du blocage : 🔎 BLOCAGE DANS LES RÉSULTATS DE RECHERCHE Si vous passez par un moteur de recherche, celui-ci peut reléguer très loin un site problématique dans ses résultats, ou carrément l'y retirer (déréférencement). Je vous recommande donc d'utiliser des moteurs de recherche réputés pour ne pas censurer ou biaiser les résultats. Si DuckDuckGo peut se révéler excellent sur certains domaines, il censure les médias liés aux financements russes depuis la mi-mars 2022. Même des moteurs spécialisés "anti-censure" tels que Gibiru, semblent censurer RT et Sputnik News. Préférez donc Brave Search, qui, bien qu'en version beta, a tout le potentiel de lui faire de l'ombre, tout comme le très peu connu PreSearch si on lui faisait plus de pub. Il existe aussi des moteurs de recherche fonctionnant par instances, telles que SearX (voyez dans la liste des instances basées dans les pays non censurés). Mais la qualité des résultats est assez variable. Un autre moyen de contourner la censure, est d'utiliser les moteurs de recherche prisés dans des pays qui n'ont pas du tout les mêmes politiques de censure ou de biais. Par exemple, Yandex (Russie) ou Baidu (Chine) ou encore Naver (Corée du Sud). Mais la barrière de l'écriture reste quand-même assez handicapante pour ces deux derniers. 📺 BLOCAGE DE PLATEFORME Si c'est juste un blocage de plateforme, et que le média en question publie son contenu sur plusieurs d'entre elles, alors nul besoin de se casser la tête : il suffit d'utiliser celle qui est libre d'accès. Par exemple : Si YouTube bloquait ou même pire, supprimait la chaîne Spoutnik News, il suffirait de se rendre sur la plateforme Odyssée, qui accueille la même chaîne et le même contenu. Si votre média n'est disponible que sur une seule plateforme, et que sa chaîne s'est vue supprimée, alors regardez par hasard si le contenu ne se trouve pas sauvegardé par d'autres chaînes par des "ré-upload" soit sur la même plateforme, soit sur d'autres comme Odysée, Bitchute, Rumble ou Peertube. Si votre média n'est disponible que sur une seule plateforme, et qu'elle est bloquée depuis votre connexion, alors essayez de voir s'il existe des sites lisant le contenu de cette plateforme. Ces services nommés "alternative front-end" permettent parfois d'être des intermédiaires non censurés. Par exemple, il existe plusieurs "lecteurs YouTube" qui permettent de contourner l'éventuel blocage du site. On peut compter les instances Invidious ou le site Genmirror.com qui propose YTmirror. Pour Twitter, il existe le même principe avec des instances Nitter. Voyez aussi la partie ci-dessous : 🗺 BLOCAGE GÉOGRAPHIQUE Le blocage géographique est plutôt l'apanage des sites de VOD : pour bloquer le visionnage d'un film ou d'une série depuis tel ou tel pays où les droits de diffusion n'autorisent pas encore de le publier. Mais c'est aussi le cas de YouTube, pour ces mêmes raisons et aussi pour d'autres motifs de légalité. Ce blocage se base sur l'adresse IP du routeur de l'usager : si votre box ou votre connexion mobile provient d'un opérateur en France, vous êtes identifié comme en France. Un VPN ou un proxy à l'étranger permettrait en théorie de déjouer ce blocage. Mais YouTube comme d'autres plateformes de VOD ne transitent pas forcément correctement via un proxy Web : rares sont ceux qui affichent correctement YouTube ou Netflix. Pour Youtube, un site permet de vérifier les pays bloqués à partir de l'adresse d'une vidéo : https://polsy.org.uk/stuff/ytrestrict.cgi Pour les utilisateurs du navigateur Brave, sachez qu'il vous est possible d'utiliser le réseau de proxy TOR, depuis un clic droit sur un lien "Ouvrir le lien dans une fenêtre privée avec TOR". C'EST QUOI UN VPN ET À QUOI ÇA SERT ? 🏢 BLOCAGE D'INFRASTRUCTURE J'appelle "bocage d'infrastructure", les blocages pratiqués dans les lieux de travail. Il n'est pas rare de voir Facebook bloqué dans un collège, par exemple. La manière la plus simple de contourner ce blocage, c'est tout simplement d'utiliser une éventuelle connexion mobile, qui elle, ne sera pas filtrée. Mais il reste également les mêmes options que pour le blocage géographique : les proxys et les VPN. Il n'est d'ailleurs même pas nécessaire qu'ils soient à l'étranger. 🌐 BLOCAGE DNS Le DNS est un service réseau qui consiste à renvoyer une adresse de site (nom de domaine type www.machin.truc) en adresse de serveur (adresse IP type 172.217.19.227). Le blocage consiste donc à demander aux fournisseurs d'accès Internet, de faire mentir leur serveur DNS, qui, au lieu de rediriger l'adresse d'un site à la bonne adresse de serveur, va conduire l'usager à un autre serveur affichant une page d'information "Ce nom de domaine à été bloqué [blablabla]". Très simple à contourner : il suffit de configurer votre connexion de façon à utiliser un serveur DNS tiers (étranger par exemple) et qui lui, ne mentira pas. Certains indiquent clairement qu'ils ne filtrent pas et sont bien ouverts à l'entièreté de l'Internet. Voici quelques exemples : DNS.Watch OpenNIC FDN Mullvad TUTO : CHANGER SES DNS Cas pratique : RT France et Sputnik News Passons maintenant à la pratique pour nos deux sites : Les deux voient leur site internet soumis à un blocage DNS et YouTube comme twitter censurent géographiquement leur chaîne / compte dans tous les pays d'Europe. Accéder aux sites officiels Pour accéder aux sites officiels, il vous faudra décliner l'usage automatique des DNS de votre fournisseur d'accès. Procédure : Sur smartphone Sur Ubuntu Sur Windows : Ouvrez le panneau de configuration : Maintenez la touche du drapeau Windows, et frappez la touche R. Puis, saisissez « control » (sans "e") avant de valider. Allez ensuite dans la rubrique « Réseau et Internet » puis « Centre Réseau et partage » : Cliquez sur la connexion active pour afficher ses propriétés : Double-cliquez sur la ligne concernant la TCP/IPv4 : Et cochez l'utilisation d'adresse DNS particulières pour y mettre l'adresse du fournisseur de service de votre choix. Prenons par exemple les DNS de FDN : Validez. Ceci fait, peut-être faudra-t-il lancer la commande « ipconfig /flushdns » dans l'invite de commande si cela ne fonctionne pas du premier coup. Vous pourrez alors visiter les deux sites : https://francais.rt.com/ https://fr.sputniknews.com/ Accéder aux contenus vidéo Passons maintenant au contenu vidéo : L'agence de presse Spoutnik News a l'avantage de posséder une chaîne sur d'autres plateformes que YouTube : https://odysee.com/@SputnikFranceOfficiel:2 https://telegram.me/sputnikfrance_officiel https://soundcloud.com/sputnik_fr … Ce qui n'est pas le cas de RT France. Contourner le blocage géographique de YouTube Aucune des chaines YouTube n'est pour le moment suspendue ou supprimée. Il est donc possible d'y accéder depuis un pays autorisé. Rendons-nous sur ce site : https://polsy.org.uk/stuff/ytrestrict.cgi Il permet de savoir depuis quels pays la chaîne est bloquée pour y coller l'adresse d'une de leur vidéo YT (par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=Qh1KL2m4AIw ). Vous voyez maintenant depuis quel pays les restrictions sont en vigueur ou non : Ceci fait, recherchez une instance de serveur Invidious qui se trouve dans un des pays accédant librement aux chaînes YT : https://api.invidious.io/ Ici, on l'a vu, les USA ne subissent aucun blocage à propos de ces chaines (paradoxalement). Je choisis donc par exemple l'instance https://inv.riverside.rocks/ où je peux chercher et retrouver « RT France » et « France Sputnik News » : Tout est accessible : vidéo, commentaires, nombres de vues/pouces, et on a même une fonction de téléchargement direct. Accéder aux publications sur les réseaux sociaux Pour accéder au fil de publications Twitter, même idée à l'aide des instances Nitter : nous avons par exemple les instances US nttr.stream et nitter.moomoo.me qui permettent de contourner la restriction géographique. Twitter de RT France : https://nitter.moomoo.me/RTenfrancais Twitter de Sputnik News : https://nitter.moomoo.me/sputnik_fr Malheureusement, je ne connais aucun service du genre applicable à Facebook ou Instagram. Merci d'avance pour vos suggestions en commentaire.

Bonjour, Normalement le réglage de Thunderbird qui concerne le dossier de quarantaine se trouve dans Menu → Paramètres du compte → Votre compte → Paramètres des indésirables https://support.mozilla.org/fr/kb/thunderbird-et-les-messages-indesirables-ou-spam#w_reglages-du-filtre-des-messages-indesirables Mais comme dit @Longaripa, si ça se tombe, c'est votre boite SFR qui place automatiquement certains messages dans la quarantaine avant que le courrier n'arrive sur Thunderbird. Une fois sur votre boite mail, normalement, ça se passe dans les paramètres de la boite (roue dentée en haut à droite) - Rubrique "Gestion des indésirables". Puis dans l'onglet "Expéditeurs de confiance" on peut ajouter les adresses e-mail des expéditeurs d'info/pubs qu'on veut garder dans sa boîte de réception. (Ne pas oublier de sauvegarder les paramètres.)

Pour rejoindre l'objet de départ de cette discussion, je vous partage une autre vidéo d'interview d'un économiste à la suite de laquelle, y-a pas à dire : merci l'Europe !

@zelandonii Merci bien, excellente rétrospective.

Recyclage face à un tel acte de gaspillage : un geste éminemment écologique.

Après avoir gelé tous les avoirs, y compris individuels, et pris en otage des navires ? Ça c'est du Macron. Ça s'appelle de l'hypocrisie cynique, et ça a toujours été sa marotte.

Complètement : le résultat, c'est que la dette souveraine des russes va devenir ingérable et le remboursement stoppé, du coup le système financier va se casser la figure. Mais certains voient ça comme une "fenêtre d'opportunité" vu de leur lorgnette à Davos, Macron en tête… on va peut-être le réélire pour le remercier de "ne rien posséder et d'en être heureux" ?

Ouaip, mais quand tous les actifs étrangers (excepté le peu qu'il y a en Chine ou en Afrique) sont gelés, et que du coup le rouble perd la moitié de sa valeur, et que plusieurs personnalités politiques vont jusqu'à criminaliser (verbalement pour le moment) les échanges commerciaux avec les russes, est-ce qu'il peut y avoir des contre-mesures à ça ? Je ne pense pas.

Équivalent qui existait déjà depuis plusieurs années. Le blocage de Swift n'est pas le problème.

Salut Parce que les interdits financiers à l'initiative de l'occident/Europe ne sont pas sensés déjà poser problème ? Je ne vois aucun intérêt pour Poutine de verrouiller une porte déjà clouée derrière…

Salut ! Merci, bonne rétrospective, mis à part l'absence complète du volet géostratégique : les bases militaires, les alliances en terme de lois militaires, les zones de patrouille, les voies de passage, etc. Du coup, on loupe la raison principale.

Super ! Content que tout re-marche aussi facilement. Je passe en résolu.

Mozilla VPN : Protégez tout votre appareil Soyons précis : Mozilla : https://www.mozilla.org/fr/about/ Firefox : https://www.mozilla.org/fr/firefox/

Écoutes, je ne vais pas éplucher mon historique Web à la recherche des articles lus et recoupés à ce sujet. Est-ce que je te pose la même question à chaque affirmation posée ? Les deux partis sont coupables d'exactions, c'est certain, à ce niveau de conflit. Maintenant, si on analyse un petit peu géographiquement ce qui se passe, les régions du Nord de l'Ukraine se ramassent le plus gros de la pâtée. Proportionnellement à ce qui se fait dans le reste du territoire culturellement ukrainien et non russe, c'est peu, mais ce sont eux qui passent pour victimes, et les ukrainiens du Nord, les méchants poutinistes. Pour Asselineau, quoi qu'il soit, je m'en fiche, je trouve son cours d'histoire pertinent, et plutôt exhaustif.

« Aldo, prends la valise, et fais-lui notre proposition pour rentrer dans la famille. »

Bonjour, Ni Firefox ni Vivaldi ne proposent de VPN, et rien ne dit que Jacques n'utilise pas déjà un VPN. Pourquoi ce hors-sujet ? Et ça permet aussi de faire le café, et des petits massages du cuir chevelu… Non, un VPN ne protège pas, et encore moins entièrement. Je remplace le lien publicitaire.

Salut ! Exactement, j'irais plus loin : l'OTAN n'a pas vocation non-plus à fournir des armes ou un support militaire dans un conflit qui concerne un pays en dehors de l'OTAN. Maintenant, en terme d'attaque, est-ce qu'on a hurlé au dictateur fou quand les USA ont menacé la Russie lorsqu'elle a installé ses missiles courte portée sur Cuba, du temps de Kenedy ? Et à cette époque, est-ce que l'URSS a osé hurler au loup ravisseur de territoires, prêchant la désescalade tout en multipliant les provocations militaires ? Est-ce que Poutine a envie de voir son accès méditerranéen saisi par des bases US à quelques KM de sa frontière après avoir laissé l'Ukraine se faire vassale de l'OTAN tout en maltraitant sa population (culturellement) russe ? … Enfin je sais pas si vous vous rendez compte de la situation de siège dans laquelle l'UE et les USA ont placé la Russie petit à petit. Est-ce que vous avez une idée de ce que ça signifie militairement de rentrer dans l'OTAN ? Je ne sais pas non-plus si vous savez remettre en contexte ces événement par rapport à l'Histoire… Mais quand je lis que vous le traitez Poutine de tous les noms tout en faisant totale abstraction des causes imputables à ceux qui se trouvent en face, excusez-moi mais à un moment donné, il me semble utile de débrancher la TV 2 secondes, histoire de se poser pour remettre un minimum les choses en perspective. [Edit: je vous recommande cet excellent cours d'histoire géopolitique du conflit fait par Asselineau. https://www.youtube.com/watch?v=W-d7AxEBc30 ]