Le PoissonClown

Ah ben non, je ne suis pas d'accord non-plus qu'on ferme cette discussion. Elle permet de partager ses connaissances sur les règles d'écriture, je trouve ça utile. L'orthographe est importante, @Delta ne dit pas le contraire, il parlait de priorités (forum d'entraide en info ≠ forum de français). Quel inconvénient trouves-tu à ce que ces corrections soient faites en privé ?

@D34 Angel C'est simple : si des gens proposent des corrections en public directement à la suite du tuto, il n'y a qu'à les masquer et inviter l'auteur du tuto et l'auteur de la correction dans un message privé ! Si l'un d'entre vous voit une telle correction, cliquez sur le lien "signaler" en haut à droite du message pour qu'un modérateur soit prévenu rapidement. Qu'en pensez-vous ? Exact ! Je vais compléter la note à ce sujet vu le caractère sensible de cette discussion. Il n'y aura pas de troisième attaque personnelle ici sans sanction.

Salut ! Merci pour les photos. Les options ont l'air OK. À mon avis, c'est plutôt dans le menu direct de choix du support de démarrage. Pour ton modèle il faut appuyer plusieurs fois sur [Échap] durant le démarrage avec la clé USB branchée dessus (démo vidéo). Ce menu te donne-t-il le choix entre un démarrage UEFI et CSM ? Pour la lecture, voici un article sur l'UEFI et un autre sur le BIOS qui t'expliqueront tout ça (notre ami Le Crabe pense vraiment à tout).

Oui, j'arrête de chipoter ce soir. Je reviendrai considérer cette question la tête plus claire. Bonne nuit.

Je viens de modifier le titre de la discussion pour évoquer la possibilité d'un virus, et je suggère d'attendre qu'un membre veuille bien effectuer une analyse sur-mesure d'après un rapport OTL ou ce genre d'outil.

Sans rien voir, c'est compliqué de t'aider : les BIOS diffèrent d'une machine à l'autre. Peux-tu envoyer une photo des onglets où les options du BIOS te semblent susceptibles d'être en lien avec le réglage qu'on cherche ? PS : pas forcément ce soir, il se fait tard. Loin de moi l'idée de te presser.

Pas du tout : la clean install se fait sur le disque dur, le BIOS est enregistré sur la carte-mère. Tu as des difficultés à trouver le bon réglage dans le BIOS, c'est ça ?

J'ai déjà mis en œuvre cette correction discrète avec @Delta, tout simplement en lui proposant ma version revue et corrigée dans un message privé. @D34 Angel Quand tu parles d'associer cette tâche à la modération, je suis pour. Mais il serait judicieux de grouper les corrections. Si je reçois 25 signalements où l'on demande de corriger une faute dans chacun d'entre eux, ça va vite devenir laborieux. Ensuite, l'auteur du tuto ne serait peut-être pas d'accord sur les suggestions de correction. Donc je pense que le mieux serait d'envoyer sa proposition de correction en message privé à l'auteur du tuto, dans un premier temps. Charge à lui de prendre les décisions qui lui plaisent, et de faire appel à un modérateur pour effectuer une correction… ou pas.

Oui. (Edit : je suis tout seul dans ma tête, tu peux me tutoyer si tu veux.) Je pense aussi que c'est un souci différent. Mais l'un n'empêche pas l'autre, qui sait sur quoi vont déboucher nos explorations !?

Bah selon moi, non : le problème que je vois c'est que l'installation d'Ubuntu a démarré en UEFI alors qu'elle était sensée démarrer en mode BIOS hérité (legacy mode). Je serais d'avis de vérifier les réglages du démarrage. Mais je suppose que tu l'as déjà fait.

Désolé, je me perd un peu dans tes explications…

Sur certains PC, tu as deux logiciels internes sur la carte-mère : Le BIOS classique (ancienne génération) Le firmware UEFI (BIOS nouvelle génération) Sur ces PC, tu peux désactiver le firmware UEFI et te retrouver avec le BIOS classique. Ton PC n'est pas dans ce cas de figure : Lui n'a pas de BIOS classique, il n'a que le firmware UEFI. Et ce firmware est équipé d'un module de compatibilité. Avec ce module, tu peux démarrer des installation de la même manière que sur un BIOS classique ("legacy") selon le mode paramétré. Et ce mode s'appelle "mode BIOS hérité".

Salut ! D'autres ont eu le même souci à cause d'une mauvaise correspondance entre UEFI et Legacy. Euh… la photo montre un message où il est écrit que l'installation a démarré en mode UEFI. Tu veux dire que Windows est installé en mode bios hérité ? C'est certainement le cas en effet. Mais dans ce cas, ça ne veut pas dire que tu as forcément démarré ton support d'installation sous ce mode. À mon avis ton BIOS est configuré pour démarrer ton support d'installation en UEFI.

Salut ! Étrange en effet. Tu as utilisé l'outil de sauvegarde sur XP et l'a fait pointer sur ton nouveau PC pour y enregistrer les sauvegardes, peut-être. À quel emplacement se trouvent ces archives compressées ?

Il n'y a pas de quoi : c'est effectivement rabaissant de subir ces critiques sous forme de reproches. Je comprends bien ce que tu veux dire, et je trouve ça moche. Je te parlais plutôt des propositions de correction, qui ne sont pas présentées sur un ton de critique. Je ne pense pas que c'est de ce genre de messages que tu parles.

Bien volontiers. Concernant ta participation, c'est comme tu le sens. Du moment que tu ne refais pas d'attaque personnelle ou d'autre infraction aux règles, il n'y a pas de quoi te priver. Bon surf ! Je suis d'accord qu'il y a des façons respectueuses de présenter ses critiques. Mais tu veux dire que proposer une correction des fautes de français en commentaire de tuto est "chercher la petite bête là où il n'y en a pas" ?

Salut ! Plus aucun problème de mon côté avec les émoticônes ce soir.

UblockOrigin bloque les images portant le nom "fb" + "like" lorsqu'on a activé la liste noire correspondante aux boutons des réseaux sociaux. Ah bon !? [Ctrl]+[F5] est sensé rafraichir la page Web en re-téléchargeant toutes les images, mais pas faire ça.

Tu utilises UblockOrigin ? Essayes ceci : maintiens la touche [Ctrl] pendant que tu appuies une fois sur [F5].

La tienne est à féliciter, bravo.

Moi non-plus. Tu bloques sur quoi concrètement ?

IMPORTANT : Cette discussion n'a pas vocation à établir une dictature des règles du français correct, encore moins un tribunal de l'écrit. C'est une simple exhortation à fournir des efforts à la mesure des moyens de chacun. /!\ La prochaine critique désobligeante envers un membre pour son écriture sera sanctionnée. (À grammar-nazi bon entendeur, salut !) J'avoue. 🙂 Je ne veux pas jouer aux donneurs de leçons, mais si l'on veut rester crédible, il serait bon de vérifier avant d'accuser. Bon surf ici en tout cas.

Bah en même temps… Si tu veux sécuriser un appareil dont tu ignore son fonctionnement, tu es un peu mal barré. D'où le problème que posent les logiciels propriétaires. Donc je dirais plutôt que si tu veux sécuriser ta voiture, apprends déjà comment elle fonctionne, et vois de quoi elle est déjà équipée avant de lui ajouter un quelconque module supplémentaire.

Je suis totalement d'accord avec toi. J'ajoute que le contexte est hyper-important : utiliser TOR depuis Windows est idiot du fait des failles existantes sur ce système, idem pour les logiciels non-sécurisés qu'on fait passer par TOR. Mieux vaut l'utiliser depuis TAILS ou Qubes OS. La plupart des failles qui ont permis d'intercepter un acteur sur TOR ne compromettent pas le réseau TOR, mais son implémentation (l'environnement ou le paramétrage). Concernant l'analyse à partir des nœuds de sortie, il me semble que le trafic est chiffré par défaut actuellement. Donc il n'est possible d'intercepter que les méta-données du paquet, qui sont précisément réduites par le système TOR. Donc il faudrait réellement une importante flotte de nœuds de sortie compromis pour tracer quelqu'un. C'est une chose qui n'est pas exclue connaissant les moyens de la NSA. Mais vu les témoignages des lanceurs d'alertes et les faits connus, force est de constater que TOR pose vraiment des difficultés à cette agence. Ceci me pousse à croire que ce genre de flotte ne permet pas (pas encore en tout cas) à la NSA de tracer efficacement les utilisateurs de TOR.

@bobcat si tu veux des explications exhaustives sur le clavier, voici un guide que je trouve très complet : http://www.aidewindows.net/clavier.php Le guide présente un clavier disposé en AZERTY[…], et le tiens est peut-être en QWERTY[…]. Dans ce cas, ce n'est pas très grave car les différences ne sont pas très fortes (cf. cette image comparative).