Bonjour tout le monde !
J'aimerais préciser mon point de vue en tant que modo, sur les cas de figure où un membre dit des âneries d'un pt de vue technique, en croyant bien faire (ou pourquoi pas en trollant).
Imaginons : Je suis un dépanneur actif du forum, et je répond follement à un demandeur d'aide qu'il peut formater son disque dur, car ses données seront conservées (chose totalement fausse et présentant même un gros risque de sécu).
Pas de chance, le modérateur qui fait sa ronde est un noob en formatage, et fait confiance au dépanneur bénévole : il y croit (cet ignorant !). Et quand le demandeur s'interroge : Vous êtes sûrs !?
Le modo répond même : Je pense que oui, [ce dépanneur] connaît son sujet, tu peux y aller.
Est-on en droit de se dire : Mais c'est quoi cette modération à deux balles !!!?
Moi je pense que non.
Pour moi, le rôle du modérateur se concentre sur les abus sociaux, et n'est pas un gourou-expert sensé déterminer la vérité sur tous les sujets techniques.
Je crois qu'à ce moment-là, ce sont les membres eux-mêmes qui, s'ils se rendent comptent de l'erreur, sont les mieux placés pour :
Voter négativement le(s) message(s) qui contien(nen)t l'erreur.
Répondre sur la discussion pour exprimer (succinctement et poliment) leur opposition d'avis.
Et pourquoi pas ouvrir une discussion technique sur cette question, dans le bar du forum (sans en faire un tribunal bien-sûr).
Je pense que le modérateur n'est pas sensé tout connaître.
Et vous, qu'en pensez-vous ?