Meilleur antivirus Gratuit pour Windows

[balmaresco]

il y a 13 minutes, Firebird a dit :

Non merci… mdr, moi je ne te rejoins pas, car je n'ai pas installé d'antivirus tiers depuis une dizaine d'années et je trouve que c'est complètement inutile sous W10 … depuis le début, donc non, on ne se rejoint pas.

On doit mal se comprendre... J'estime comme toi que W10 a ce qu'il faut. Il ne faut pas chercher à compliquer l'OS avec des trucs tiers souvent lourding qui laissent autant de traces qu'une meute d'escargots après une ondée.

Que ce soit en informatique ou en voiture ou autre... les gens prennent plaisir à se différencier. Le plaisir du tunning... au risque de passer pour des jackies

[Delta]

il y a une heure, balmaresco a dit :

On doit mal se comprendre... J'estime comme toi que W10 a ce qu'il faut. Il ne faut pas chercher à compliquer l'OS avec des trucs tiers souvent lourding qui laissent autant de traces qu'une meute d'escargots après une ondée.

Que ce soit en informatique ou en voiture ou autre... les gens prennent plaisir à se différencier. Le plaisir du tunning... au risque de passer pour des jackies

yop là,

cela n'est pas vouloir se différencier que de prendre x ou y logiciel tierce, et ici plus précisément un antivirus tierce par rapport a d'autre... tel que WD

c'est juste un choix tout a fait louable de l'utilisateur.

quant a la réponse tout simple de dire les antivirus tierce sont problématique, je ne pense pas, car @Firebird et moi même nous en avons débattu avec le respect etc. Conclusion, nous ne sommes pas d’accord sur tout les points... Mais moi j'utilise des antivirus tierce depuis que Windows existe et même sous W10 que cela soit 1611, 1703, 1709 et je constate aucun problème...

si j'avais rencontré des problèmes, je n'aurai pas acheter une licence 3 post

je pense donc que c'est plutôt un problème de l'utilisateur de comment il procède et non a l'antivirus tierce.

il est plus facile d'incriminer le logiciel plutôt que d'incriminé et remettre en question la procédure de l'utilisateur

 

++

[balmaresco]

les échanges d'idées sont enrichissants. Chacun apporte sa pierre et chacun en tire les conclusions qu'il juge opportunes à son contexte.

Je ne suis plus un gamin. Quoique, il parait qu'à un moment, les courbes s'inversent... Il peut être utile de se dire: pourquoi acheter alors que le gratuit est suffisant... Bon, le soleil revient sur l'atlantique. Je quitte les introspections pour les vagues et vous souhaite une belle fin de journée

jp

[balmaresco]

Suite à la demande de @Firebird, un rapide point sur l'utilisation de Sandboxie

Le fichier d'installation pèse 5.5mo. Une plume

L'installation a été faite sur un win10 1803 64 bits

Pas sur le disque système mais sur un disque standard (non ssd) dédié aux installations ne demandant pas un temps de réponse supersonique genre photoshop.

Sandboxie s'installe dans le shell et permet en cliquant droit sur une icone ou sur un navigateur de s'exécuter en mode sandboxé.

Je n'ai pas remarqué de latence de chargement ou d'utilisation par rapport à une utilisation normale d'un logiciel ou d'un navigateur (Chrome en ce qui me concerne)

Je n'ai pas remarqué non plus de latence sur un programme chargé préalablement dans l'espace Sandbox.

Bonne nuit à tout le monde

jp

[Delta]

Il y a 9 heures, balmaresco a dit :

Il peut être utile de se dire: pourquoi acheter alors que le gratuit est suffisant

Yop là

parce bien souvent dans le monde informatique ... le gratuit est synonyme que c'est la personne qui devient le produit ...

maintenant, est ce que cela est pareil pour les produits payant... bonne question

une question, une réponse, amène une autre question etc...

[Firebird]

Il y a 5 heures, balmaresco a dit :

Suite à la demande de @Firebird, un rapide point sur l'utilisation de Sandboxie

Merci pour ton retour positif et intéressant.

[Firebird]

@Delta pour les antivirus on ne sera jamais d'accord, mais ce n'est pas grave, à chacun ses choix.

[Delta]

il y a 4 minutes, Firebird a dit :

@Delta pour les antivirus on ne sera jamais d'accord, mais ce n'est pas grave, à chacun ses choix.

bah vi et je respecte tes avis ...

 

[Firebird]

Idem pour moi.. je suis brève, obligée de réinstaller W10.. à neuf

[balmaresco]

Il y a 6 heures, Delta a dit :

Yop là

parce bien souvent dans le monde informatique ... le gratuit est synonyme que c'est la personne qui devient le produit ...

maintenant, est ce que cela est pareil pour les produits payant... bonne question

une question, une réponse, amène une autre question etc...

C'est devenu une maxime mais quand c'est payant... on est aussi le produit. Tout d'abord parce qu 'on  a acheté, ensuite le vendeur nous assomme de spams et revend ses listes. Aujourd'hui, on a juste le choix d'être spammé en fonction de notre profil ou spammé à tout va.

[Firebird]

Hello, C'est vrai, alors payer pour un antivirus qui va semer la pagaille sous W10, c'est aimer la complication quand Windows Defender fait le boulot gratos, enfin c'est mon avis.

[balmaresco]

Il y a 3 heures, Firebird a dit :

Merci pour ton retour positif et intéressant.

Après une partie de la nuit a bosser sur photoshop CC18 en version essai dans la  sandbox, le problème du glissé déposé apparu depuis CS6 n'existe plus. 

Pourquoi Photoshop en sandbox? Lorsque je suis passé de CS3 à CS5 en version test, la base de registre avait été perturbée et je n'avais plus la possibilité de bosser en CS3 ou CS5. C'était CS5 only avec quelques petits soucis.

Je suis aujourd'hui en CS6 et comme le modèle de vente est fortement différent, je voulais tester la CC18 dispo gratuitement en essai pour un mois. Je ne voulais pas semer la zizanie sur mon CS6 au cas où je ne veuille pas conserver la CC18. ce qui sera certainement le cas, mais c'est un autre débat.

Donc, les deux photoshop fonctionnent parfaitement et indépendamment. 

Mais.... le fait que le glissé/déposé ne soit plus un souci est peut être du à une particularité de Sandboxie qui modifie le niveau de priorité de CC18 par rapport à l'explorer Windows. 

Sur ces bonnes nouvelles, je vous souhaite une belle journée, 

jp

Modifié le 19 juin 2018 par balmaresco

[Firebird]

Hello,

C'est effectivement une bonne façon de tester une autre version d'un logiciel.

[Delta]

Il y a 5 heures, Firebird a dit :

C'est vrai, alors payer pour un antivirus qui va semer la pagaille sous W10, c'est aimer la complication quand Windows Defender fait le boulot gratos, enfin c'est mon avis.

je n'ai aucun problème moi, j'invite les utilisateurs qui en on a revoir surtout leur procédé au lieu d'incriminé trop facilement un produit tierce ...

 

 

 

[Firebird]

@Delta tu n'as aucun problème… mais tu n'es pas à jour de Windows, donc pour moi tu te compliques la vie pour aller contre le système, mais c'est ton choix, à chacun les siens.

De plus, les experts en sécurité disent bien qu'il n'y a pas plus de pc infectés sous Windows Defender que sous les autres systèmes, donc pour moi un antivirus tiers, c'est des ennuis en plus et aucun avantage.

Modifié le 19 juin 2018 par Firebird

[calisto06]

Ca doit dépendre aussi des antivirus tiers plus ou moins bien mis à jour en collaboration avec Microsoft .

[Delta]

il y a 27 minutes, Firebird a dit :

mais tu n'es pas à jour de Windows, donc pour moi tu te compliques la vie pour aller contre le système, mais c'est ton choix, à chacun les siens.

cela n'est pas que je me complique la vie, car elle n'est pas complique, j'ai plutôt comme avis de ne pas aller là où c'est instable.

De plus, servir de cobaye et être au final dans les listes des forum en tant que utilisateurs en panne ne m’intéresse pas... Dsl,

 

et puis a ce que je me rappelle, les problèmes que tu mentionnait sur les antivirus tierce, était aussi d'application avec les versions 1703 et 1709, et je suis sur une version 1703 et un autre pc sur une version 1709 et aucun soucis...

je continue donc a dire que les utilisateurs devraient revoir leur procédé au lieu d'incriminé un antivirus tierce

[Firebird]

Bonjour,

Je ne dis pas que tous les utilisateurs ont des soucis mais que c'est une source fréquente de galère, bien inutile, puisque ces outils tiers ne sont en aucun point supérieurs à Windows Defender.

Bref, nous ne serons jamais d'accord… Cela dit, oui, tu as une version obsolète et les av tiers sont en retard, ils courent après les maj de W10, donc en étant décalé sous W10, tu minimises les ennuis.

Tu parles d'une méthode ! ET c'est bien compliqué pour un utilisateur basique, tout cela sans aucun avantage.

[Delta]

il y a 3 minutes, Firebird a dit :

Cela dit, oui, tu as une version obsolète et les av tiers sont en retard, ils courent après les maj de W10, donc en étant décalé sous W10, tu minimises les ennuis

Yop là

c'est surtout sa politique de courir après les versions tout les x temps et les refourguer au public en étant a moitié finie et donc dans un état d'instabilité exécrable ...

En effet, les antivirus tierce ne peuvent semble t'il pas suivre la cadence imposé, quoi qu'il en soit, cela ne justifie pas de dire pour autant qu'un antivirus créer dans une boite spécialisé en sécurité est plus problématique que WD.

quand je veut une viande, je vais au boucher pas au boulanger.

donc WD et un Bitdefender pour l'exemple, bah j'irai dans une société spécialisé pour mon antivirus, pas chez un lambda au logiciel et système d'exploitation remplie de bug a tout vas, il fait pas sérieux et ni très compétitif il vend un logiciel a peine terminé, c'est comme si ont achetait une voiture sans le volant c'est exactement la politique de chez Windows...

qu'il règle déjà ses problèmes d'instabilité et qui sorte un logiciel propre et stable avant de vouloir courir le marché de la sécurité antivirus et Cie et là, ont pourra commencer a parlé de my WD is fantastic

ma version obsolète me convient parfaitement, si le fait d'avoir une version 1709 est vraiment si obsolète que cela je ne suis pas sur le banc des personnes en panne pour la cause. Et c'est le but..

 

 

[Firebird]

il y a 42 minutes, Delta a dit :

ma version obsolète me convient parfaitement, si le fait d'avoir une version 1709 est vraiment si obsolète que cela je ne suis pas sur le banc des personnes en panne pour la cause. Et c'est le but..

Je le conçois très bien et quand je vois les bugs s'accumuler au fil des versions, je suis d'accord… mais le pire est que ces bugs ne sont souvent pas solubles. Mon pc a moins de 3 ans : sous W10 version 1803, plus de micro et plus de Bluetooth. Je hais Microsoft quand il transforme un pc correct en machine à écrire.

[Delta]

il y a 31 minutes, Firebird a dit :

Je le conçois très bien et quand je vois les bugs s'accumuler au fil des versions, je suis d'accord… mais le pire est que ces bugs ne sont souvent pas solubles. Mon pc a moins de 3 ans : sous W10 version 1803, plus de micro et plus de Bluetooth. Je hais Microsoft quand il transforme un pc correct en machine à écrire.

yop là @Firebird,

mais là je te rejoint complètement ..

les pc des années 2000 était des classes royal a coté de ceux de maintenant ...

et pour cause, c'est pas tellement l’évolution du matériel mais de Windows ! C'est Windows qui ralenti les systèmes hardware, qui font buguer a tout vas... et cela vas de pire en pire

[Firebird]

Hello,

Nous sommes d'accord. Je voulais m'offrir un super pc, mais quand je vois que deux ans après, ils sont obsolètes pour Windows 10, j'y renonce. Je suis vraiment dégoûtée de ce système.

Modifié le 20 juin 2018 par Firebird

[Delta]

ou avoir un super pc et y mettre un Windows stable ancienne version et ne pas y installer tout les mise a jours qui font buguer ...

je pense que tu n'aura guère le choix.

il y a bcp de personne qui commence a faire cela .. un vieux pc pour etre sur internet etc. et leur super PC bien a l'abri des foireuse mise a jours etc.

 

un pc en lui même une fois qu'il a ses drivers constructeur il tourne de façon optimal... il y a pas de raison que cela tourne autrement. C'est quand il commence a aller sur internet et qui reçois des mise a jours pourriel de Windows qui commence a se sentir mal...

[Firebird]

Hello, 

Oui, l'autre solution est de passer sous Linux.
L'ennui est que j'ai besoin de mon pc pour différentes choses, dont certaines nécessitent un système à jour. Bref, W10 va finir par me dégoûter de la micro.

Je ne suis pas joueuse, donc si je garde un super pc sans pouvoir le mettre à jour, autant acheter une calculette, voire un boulier.

Modifié le 20 juin 2018 par Firebird

[Delta]

Il y a 1 heure, Firebird a dit :

Je ne suis pas joueuse, donc si je garde un super pc sans pouvoir le mettre à jour, autant acheter une calculette, voire un boulier.

ben ... oui ...

mais si tu l’achète et que tu le met a jours ... il devient un boulet et n'avancera plus ou du moins commencera le même cinéma que tu connais déjà

si tu l’achète que tu ne le met pas a jours .. il restera optimal car tu n'aura que des drivers certifié par le constructeur ...

quelle est le but de ce super pc sans indiscretion

++