Meilleur antivirus Gratuit pour Windows

[Firebird]

Le ‎13‎/‎06‎/‎2018 à 11:26, balmaresco a dit :

Bonjour

Il semble qu 'AVAST sème la zone avec la dernière mise à jour 1803. A éviter donc.

Perso, très satisfait du defender intégré

Avast est un optimiseur de galères, gros consommateur de ressources, créateur de conflits avec W10, grand parano détecteur de multiples faux positifs obligeant à définir une foultitude d'exceptions, bref à fuir absolument… sauf à conseiller à votre pire ennemi.

[balmaresco]

Il y a 2 heures, Firebird a dit :

Si le but est de tester un logiciel sans risque pour l'hôte, il ne faut pas activer le partage de fichiers. VirtualBox est plus maniable que VMWare.

Et une sandbox genre "Sandboxie" pour tester un logiciel suspect?

 

 

[Invité Kevin V]

Je suis d'accord avec vous tous, Avast n'est pas du tout à conseillé et je ne l'aurai en aucun cas installé sur mon PC.

Ce n'est pas que je ne suis pas satisfait de WD (Windows Defender) mais le problème c'est que je me pose la question "Si je reçois un mail contenant une ou plusieurs pièce(s) jointe(s) contenant des virus ou menaces pour le PC et mes données et que je les ouvre, est ce que Windows Defender va le détecter dès le téléchargement et bloquer la suite du téléchargement ou alors il va attendre que j'exécute le fichier et le bloquer à son ouverture ou alors ne va rien faire du tout car il ne vas pas le détecter ?" Je me dis peut être qu'un autre antivirus peut faire le nécessaire si Windows Defender ne le fait pas.

 

Merci de votre compréhension,

Kevin.V

[Firebird]

Il y a 3 heures, balmaresco a dit :

Et une sandbox genre "Sandboxie" pour tester un logiciel suspect?

Oui, c'est un logiciel d'émulation réputé.

L'as-tu utilisé ?

[balmaresco]

il y a 10 minutes, Firebird a dit :

Oui, c'est un logiciel d'émulation réputé.

L'as-tu utilisé ?

Bonjour @Firebird Je viens de le télécharger sur le site "officiel". Sur la toile les commentaires ont l'air encourageants . Par contre, la version soit disant gratuite, ne l'est que pour un temps donné et toutes les fonctions ne seraient pas disponibles selon certains utilisateurs. Je vais tester dans la journée si la pluie persiste et avant les grosses chaleurs de mardi....

[Firebird]

Hello,

C'est clair… la version gratuite est limitée.

Alors je trouve vraiment bien plus pratique d'utiliser VirtualBox.

[Firebird]

Il y a 1 heure, Kevin V a dit :

Je me dis peut être qu'un autre antivirus peut faire le nécessaire si Windows Defender ne le fait pas.

Pas du tout. Si Windows Defender détecte un fichier suspect, non seulement il ne te laisse pas l'ouvrir, le supprime même sans te demander ton avis, s'il le considère comme vraiment dangereux. Les antivirus tiers ne sont pas plus efficaces, fais-moi confiance, sous W10, Windows Defender a fait de nets progrès.

Modifié le 17 juin 2018 par Firebird

[Invité Kevin V]

OK d’accord merci pour vos conseils. Je souhaite savoir si j’ai un moyen de tester l’efficacité de WD (Windows Defender) avec un logiciel ou fichier qui simule un « Virus » mais qui n’en ai pas un biensur ? merci 

[Firebird]

il y a 4 minutes, Kevin V a dit :

OK d’accord merci pour vos conseils. Je souhaite savoir si j’ai un moyen de tester l’efficacité de WD (Windows Defender) avec un logiciel ou fichier qui simule un « Virus » mais qui n’en ai pas un biensur ? merci 

C'est tout le principe de la virtualisation et cela ne s'improvise pas. Sans vouloir t'offenser, tu n'as pas le niveau requis il me semble, laisse cela aux experts en sécurité dont c'est le métier.

[Invité Kevin V]

@Firebird merci pour ta réponse je pense que je vais rester sur WD. Je fais actuellement des études en informatique et je ne panique pas du tout je pourrai peut être y arriver mais ce n’est pas grave je vais rester comme cela merci pour vos retours et reponses pertinantes à tous 

[balmaresco]

il y a 15 minutes, Firebird a dit :

Hello,

C'est clair… la version gratuite est limitée.

Alors je trouve vraiment bien plus pratique d'utiliser VirtualBox.

Merci, je vais me pencher dessus ce matin. Bonne journée

[Firebird]

Sandboxie : La version gratuite propose un rappel pour s'enregistrer au bout de 30jours d 'utilisation et possède des fonctions plus limitées (les fonctions Dossier forcé et Programme forcé ne sont pas disponibles, un seul bac à sable)

[Firebird]

il y a 6 minutes, Kevin V a dit :

@Firebird merci pour ta réponse je pense que je vais rester sur WD. Je fais actuellement des études en informatique et je ne panique pas du tout je pourrai peut être y arriver mais ce n’est pas grave je vais rester comme cela merci pour vos retours et reponses pertinantes à tous 

Les compétences en sécurité, c'est une formation spécifique. Tu peux être expert en informatique sans être expert en sécurité. Moi aussi, j'ai fait de longues études en informatique et c'est mon métier depuis les années 80... J'ai commencé avec cartes perforées et langage  machine et j'ai une spécialisation en intelligence artificielle.

[balmaresco]

il y a une heure, Firebird a dit :

Sandboxie : La version gratuite propose un rappel pour s'enregistrer au bout de 30jours d 'utilisation et possède des fonctions plus limitées (les fonctions Dossier forcé et Programme forcé ne sont pas disponibles, un seul bac à sable)

ça doit suffire à mon bonheur très ponctuel et non récurent. lol!!

[Firebird]

il y a 24 minutes, balmaresco a dit :

ça doit suffire à mon bonheur très ponctuel et non récurent. lol!!

Tant mieux alors

Tutoriel
http://www.pcastuces.com/pratique/securite/sandboxie/page1.htm

[balmaresco]

Merci @Firebird et bonne fin de journée

jp

 

 

[Firebird]

Hello,
DE rien. Fais de bons tests et ce serait sympa de nous faire un retour d'expérience sur Sandboxie.

 

[balmaresco]

Ok, je vous dirais ce que j'en pense.

[Firebird]

Hello,
Super A bientôt

[Invité Kevin V]

Merci pour vos réponses, je penses que je vais rester sur Windows Defender car l'année prochaine je change de PC pour un MACBOOK Pro donc cela ne sert à rien que je paye une licence pour un an !  

 

Merci pour vos retours...  

[Firebird]

Pour un an ou pour dix ans, cela ne sert à rien de prendre un antivirus tiers, mais visiblement tu ne l'as pas compris.

 

[balmaresco]

@Firebird Bonjour basque.... ta dernière remarque est très intéressante. A ton avis, il pourrait y avoir un abus de position dominante de la part de MS?? Perso, ça ne me gêne pas si le produit "forcé" est efficace. Ce qui semble être le cas. Mais les tiers ne sont t'ils pas fondés à porter plainte dans le mesure où leurs logiciels se révèlent source de problèmes en cas de MAJ. Que ce soit volontaire ou non. Les ingés de MS ne sont pas des cruches non plus et défendent leur boîtes. Ce que je conçois aisément pour avoir bossé dans des maisons similaires. 

[calisto06]

@balmaresco Je rejoins un peu @Firebird sur ce sujet de l'antivirus : personnellement j'ai acheté bitdéfender et devant les soucis avec mon partage réseau (plus quelques bugs de la nouvelle version 1803 ) je ne l'ai pas réinstallé depuis la date de mon passage à 1803 et pour l'heure je n'ai pas remarqué que j'avais mon PC infecté (voir la chaise et le clavier) 

Voir https://www.av-comparatives.org/comparison/

[Firebird]

Bonjour,

Microsoft fait tout pour compliquer la tâche des antivirus tiers dont les éditeurs portent fréquemment plainte contre MS.

C'est de notoriété publique mais les faits sont là et cela n'empêche pas que je pense que Windows Defender est le meilleur choix pour W10.

 

[Firebird]

il y a 1 minute, calisto06 a dit :

@balmaresco Je rejoins un peu @Firebird sur ce sujet de l'antivirus 

Non merci… mdr, moi je ne te rejoins pas, car je n'ai pas installé d'antivirus tiers depuis une dizaine d'années et je trouve que c'est complètement inutile sous W10 … depuis le début, donc non, on ne se rejoint pas.