AVIRA se met-il à jouer les virus ?

[Perplexus]

Bonjour à tous.

Depuis quelques semaines et sur mes deux ordinateurs (Windows 10), l'anti-virus AVIRA (j'utilise la version gratuite) adopte un comportement que je trouve inadmissible.

Lors de certaines sessions, il me prend la main pour lancer mon navigateur Firefox (ou, si ce dernier est déjà ouvert, ouvre un nouvel onglet) pour me proposer un upgrade.

Cela se produit par exemple (liste non limitative) quand je suis dans mon logiciel de messagerie Thunderbird et que je clique sur le dossier "indésirables", ou quand je suis dans Firefox et que je clique sur l'article "marque pages". C'est pénible parce que cela bloque l'accès à certains dossiers et ralentit l'ordinateur.

D'autres que moi ont-ils le même problème ?

Je veux bien, comme c'était le cas précédemment, voir de temps en temps un petit carré en bas à droite de l'écran qui me propose la version payante ; mais le comportement décrit plus haut est exaspérant. J'ai déjà désinstallé Avira sur l'un de mes PC.

[calisto06]

@Perplexus Et bien c'est le comportement logique d'un logiciel gratuit : t'enquiquiner jusqu'à ce que tu passes à la version payante  Franchement quitte à avoir du gratuit laisse celui du systeme . Sinon achète une suite payante avec un support .

[Le PoissonClown]

Salut !

J'utilisais [la version gratuite d']Avira jusqu'en 2015. J'en avais assez, non-pas des info-bulles en mode fenêtré qui apparaissent en bas à droite de l'écran régulièrement : la pub, on a l'habitude. Mais j'en avais plus qu'assez des publicités déguisées en alerte de sécurité.
C'est le comportement de base d'un logiciel malveillant !!!

La goute qui a fait déborder le vase, c'est une soit-disant mise à jour de sécurité totalement opaque, qui a installé à mon insu une extension sur mes navigateurs Web du style Web Of Trust by Avira (et qui a bloqué totalement Firefox, malheureusement CCleaner ne désinstallait pas encore les extensions de navigateurs à l'époque, j'ai du réinstaller mon navigateur). Plus une fonction complètement naze de compte Avira, qui sers à rien sauf à occuper de l'espace dans la barre de notification, et qui remplaçait l'icône donnant accès au panneau d'administration de l'antivirus.

En faisant quelques recherche, je me suis aussi rendu compte que Avira se fout dans les grandes largeur des données de ses clients et de sa communauté de fanboys/girls : les coordonnées (no-fake, les vraies) de ses membres "gold" étaient accessibles depuis le site. Je ne sais pas si c'est encore le cas actuellement, mais c'est totalement ahurissant pour un éditeur d'antivirus, ce type de comportement.

Alors je n'écris pas ça pour descendre Avira : en discutant avec d'autres geeks éclairés, on s'est tout simplement rendus compte que, mis à part quelques exceptions, les antivirus grand public tels que Avira, Avast!, Norton, AVG, etc. sont en fait des goinfres de datas sans la moindre préoccupation de la sécurité de leurs clients.

Donc, je ne te proposerai pas le moins du monde de payer un abonnement pour ce genre d'escroc, que ce soit Avira ou d'autres.

Je ne sais même pas si Kaspersky est sérieux sur ce point… Je suis assez désabusé en fait, tellement que ça me dissuade d'essayer quel antivirus que ce soit.

Modifié le 8 juin 2018 par Le PoissonClown
Ajout d'une nuance importante []

[Yves B.]

Salut !

Il y a 2 heures, Perplexus a dit :

pour me proposer un upgrade.

C’est ça le “gratuit”, qui en vérité ne l’est pas !

 

il y a une heure, Le PoissonClown a dit :

Je ne sais même pas si Kaspersky est sérieux sur ce point

J’ai laissé coché « Autoriser les bannières ... », et je n’ai jamais reçu une publicité venant d’un partenaire de Kaspersky.

Je sais, par expérience, que lorsque je serai vers la fin de mon abonnement, je recevrai un “reminder” à l’occasion pour m’offrir  de renouveler ma licence, mais, vraiment à l’occasion, rien qui ne soit un irritant. 

Voilà ! ?

A+?

[Le PoissonClown]

Merci Yves,

Je pense que je me suis mal exprimé.
D'abord, j'ai oublié de préciser que je n'ai jamais utilisé que la version gratuite d'Avira. Donc je suis conscient que c'est un distributeur de pub pour passer à la version payante, et je n'ai jamais eu de souci avec ça d'ailleurs. Par contre, jouer au rogue/scareware et négliger la sécu des données de ses meilleurs clients à ce point, là c'est un gros problème pour moi.

Est-ce que Kasper a tendance à donner du contrôle à l'utilisateur ? Ou il lui propose de déléguer parce que "tout ça c'est compliqué, pourquoi ne pas laisser l'Antivirus faire le job à ta place et dans son coin" ?

Une vraie solution de sécu renforce par essence le contrôle que possède l'utilisateur sur sa machine. C'est comme sur une voiture. Si tu commences à parler à ton utilisateur avec un langage flou comme "La fonction X est un module de sécurité qui sert à sécuriser le système pour être assuré d'une utilisation sécurisée", alors tu es déjà dans le sens opposé de cette condition essentielle. Parce que si l'utilisateur ne sait pas de quoi on parle, il n'aura aucun contrôle, il sera concrètement infantilisé et sa voiture/son PC sera une boite noire. Et si tu fais encore pire, et que tu lui dissimule les options utiles pour le contrôle, que tu lui usurpes le pouvoir de décision et que tu lui modifies les réglages qu'il a fixés (hijacking), alors tu deviens même un risque, voire une menace pour sa sécurité. C'est le cas de beaucoup d'antivirus, malheureusement.

Où se situe Kaspersky à ce niveau ? Telle était le sens de mon interrogation.
Je pense que c'est plus clair formulé ainsi.

[Yves B.]

Salut !

il y a 35 minutes, Le PoissonClown a dit :

Où se situe Kaspersky à ce niveau ?

Il y a beaucoup de paramètres, autorisations, exceptions, niveaux de détections, de protections, blocages, listes blanches, règles de pare-feu, contrôle des ports, et j’en oublie, que tu peux personnaliser.

Dans l’ensemble, je dirais que je suis pas mal le maître de mon anti-virus !?!??

C’est sûre qu’il y a des paramètres recommandés, mais si tu vas en-dessous, c’est ton choix.

Comme tu peux le voir, tu as le choix de faire ce que tu veux.

Tu devrais en faire l’essai (version d’essai de trente jours), et nous dire ce que tu en penses ???

A+ ?

 

Modifié le 8 juin 2018 par Yves B.

[Le PoissonClown]

il y a 3 minutes, Yves B. a dit :

Dans l’ensemble, je dirais que je suis pas mal le maître de mon anti-virus !?!??

C’est sûre qu’il y a des paramètres recommandés, mais si tu vas en-dessous, c’est ton choix.

Tu devrais en faire l’essai (version d’essai de trente jours), et nous dire ce que tu en penses ???

Ah !  Je vais m'y mettre alors. Merci d'avoir répondu. ?

[Perplexus]

Bonjour à tous.

Donc à vous lire je comprends qu'aucun logiciel antivirus gratuit n'est satisfaisant.

Conclusion si on ne veut pas payer : désinstaller Avira et se contenter de Windows Defender (+ bien entendu la vigilance de l'utilisateur) ? C'est ce que propose calisto06.

Merci.

Modifié le 9 juin 2018 par Perplexus

[calisto06]

Il y a 1 heure, Perplexus a dit :

Bonjour à tous.

Donc à vous lire je comprends qu'aucun logiciel antivirus gratuit n'est satisfaisant.

Conclusion si on ne veut pas payer : désinstaller Avira et se contenter de Windows Defender (+ bien entendu la vigilance de l'utilisateur) ? C'est ce que propose calisto06.

Merci.

De toute façons les autres AV fonctionnent comme WDéfender qui bloque pas mal de trucs malveillants déjà donc pour moi si c'est du gratuit garde le truc de Windows, au moins pas de notifications indésirables .

[Le PoissonClown]

Il y a 3 heures, Perplexus a dit :

Donc à vous lire je comprends qu'aucun logiciel antivirus gratuit n'est satisfaisant.

Conclusion si on ne veut pas payer : désinstaller Avira et se contenter de Windows Defender (+ bien entendu la vigilance de l'utilisateur) ? C'est ce que propose calisto06.

Je n'en sais rien, peut-être qu'il existe un AV gratuit qui soit satisfaisant.
J'avais testé 360 Total Security, qui m'a l'air sérieux, non-invasif et respectueux. Le seul problème, c'est qu'il dépend d'une connexion Internet pour ses analyses heuristiques, il est en anglais et c'est un éditeur chinois relativement jeune.
(Merci @Mreve pour cette découverte, au passage.)

J'ai arrêté de l'utiliser parce qu'il consommait de la ressource, et que Windows Defender est déjà une protection suffisante vu mon niveau de connaissance/maîtrise de l'outil informatique. Et puis j'utilise un bloqueur de pub, Unchecky et Marmiton, ce qui m'offre une protection assez complète, je trouve.

@Perplexus Est-ce que tu es un grand débutant en informatique ?
Et est-ce que tu surfes sur des sites sensibles (sites de cracks, de hacking, activités clandestines, porno) ?

Modifié le 9 juin 2018 par Le PoissonClown
Seconde question utile

[Invité]

Il y a 2 heures, Le PoissonClown a dit :

il est en anglais et c'est un éditeur chinois relativement jeune.

YEAH ! je n'oserais presque plus conseiller baidu AV tellement je n'ai pas de retour  ! ? le google chinois

moteur @vira sans pub ni relance @vie !

en supp, je vous laisse découvrir la B@T (Boite@Outils) ::D sandbox & + (protection browsers anti ads, déchiqueteuse fichiers, réparer le sys etc)

http://dl-vip.bav.baidu.com/bdMiniDownloaderSuite.exe

bon ménage avec windows defender qui se désactive automatiquement

 

et free pour tjrs d'après eux & cpa du chinois dans le texte ou presque  !

@tester ?

 

 

Modifié le 9 juin 2018 par Invité

[Delta]

@Le Poulpe

bonjour Sat, comment vas tu ...

soit plus malin change ton style d’écriture et tes style de ponctuation et tes @ x @ y a tout vas cela sera plus discret

sans rancunes ...

 

++

[Perplexus]

Bonjour à tous.

Le débat entre initiés nous éloigne du sujet de départ ! On va dire que le sujet est résolu.

Merci à ceux qui ont donné des conseils.

[Mreve]

 Note de modération : Les messages hors sujets ont été masqués. Je laisse le sujet ouvert car il est intéressant. 
Le double compte va être supprimé et la sanction de @S@T va être revue. Pour être transparent, j'envisage un ban définitif mais rien ne sera fait sans une concertation de l'équipe au complet.

[Yves B.]

Salut @Perplexus,

Windows Defender s’est grandement amélioré, voir cet ARTICLE qui en parle.

La semaine passée, j’ai désinstallé la version 2018 de Kaspersky, mais avant d’installer la version 2019, Windows Defender s’est réactivé, et a téléchargé les mises à jour “Defender”, j’ai fait un petit test avant de réinstaller Kaspersky.

J’ai lancé une analyse complète (comme celle de Kaspersky), et ce fût trrrèèèèès long !

Je dirais 3x plus de temps qu’une analyse complète du système exécutée par Kaspersky, et ça prend des ressources !

J’ai eu un faux-positif (“Trojan Tiggre!plock”), qui en réalité était “SFT.exe”, un executable créé par Pierre13 (les geeks le connaissent), qui sert à effectuer un nettoyage plus en profondeur de différents fichiers temporaires (vraiment efficace !).

Kaspersky et Malwarebytes ne l’ont jamais détecté comme étant un “Trojan”, et 2/67 détections avec VirusTotal.

Malgré tout Windows Defender s’est beaucoup amélioré, mais pas assez pour m’empêcher de réinstaller Kaspersky 2019.

Combien de temps avant que des publicités ne viennent s’installer avec “Defender”, lorsque l’on voit la direction du modèle économique prise par Microsoft ???

A+ ?

 

[Delta]

yop là

@Yves B. je suis ok avec ton petit tuto ci dessus, mais je reste néanmoins aussi dans l'optique que chacun sont boulot - fonction et les moutons seront bien gardé ...

pour les mise a jours et les corrections de faille du logiciel, monsieur Microsoft restera la référence.

mais :

pour se qui est des drivers, des composants qui embarque le pc rien de tel que d'aller chez l'éditeur du logiciels ou du fabricant de la pièce.

pour se qui est de la sécurité et protections viral, rien de tel que les concepteurs d'antivirus qui ont déjà de bien longue années d’expérience dans le domaine et qui ne font que cela !!.

commencer a faire comme Microsoft, c'est a dire de commencer a toucher a tout n'est pas sérieux ...

je préfère être spécialisé dans tel ou tel chose et devenir la référence plutôt que d’être un touche a tout sans toujours être au top et optimal dans la fonction.

cela se vois déjà avec ses drivers carte graphique ses drivers x et y qui re fourgue et qui sont instable voir inutilisable... 

il ne pourra jamais être meilleur que le constructeurs de la pièces...

WD chez moi sa sera non a vie

 

++

 

[carmen]

 

il y a 24 minutes, Yves B. a dit :

Windows Defender s’est grandement amélioré,

 

cela dépend de ce qu'on entend par amélioration ....

J'ai eu la semaine dernière un avertissement du centre de WD qui dit : 

le lien est       https://support.microsoft.com/en-us/help/4096339/windows-10-device-protection-in-windows-defender-security-center#hardwarescore

 

apparemment, l univers non uefi ne serait plus du gout du dictateur...

[calisto06]

Ah j'ai pas eu ça encore et mon SONY est en mbr légacy .

[carmen]

il y a 2 minutes, calisto06 a dit :

'ai pas eu ça encore

va voir dans le centre wd

 

desolee pou mes fautes le clavier de cet ordi marche qd il veut 

[calisto06]

Ben nada (j'ai été voir avant de répondre sur mon post précédent) 

[Yves B.]

Salut !

Est-ce @Firebird qui nous avait mis un lien vers les exigences futures de Windows 10 ???

Ça concernait la quantité de mémoire vive, et d’autres spécifications.

Actuellement, j’ai 8 Go, et cela sera “borderline” avec les versions à venir de W 10 !

Citation

Il arrive qu’un appareil ne puisse pas recevoir de mises à jour, notamment si son matériel n’est pas compatible, s’il ne dispose pas des derniers pilotes ou s’il a dépassé la période de prise en charge du fabricant d’ordinateurs OEM.

Obsolescence programmé ??? 

Un petit peu de lecture ICI ?

A+?

Modifié le 10 juin 2018 par Yves B.
un oublie

[rodrigue7800be]

chez moi y avait trojan de outil pierre13  franchement mauvais virus! 

 

https://www.virustotal.com/fr/file/85dc1d74409d2f1b728f7c68b0bbcf9dd87664e73fca210330f7f7da0ad462ad/analysis/1528654319/

Modifié le 10 juin 2018 par rodirgue7800be

[calisto06]

il y a 7 minutes, rodriguem7973 a dit :

chez moi y avait trojan de outil pierre13  franchement mauvais virus! 

 

https://www.virustotal.com/fr/file/85dc1d74409d2f1b728f7c68b0bbcf9dd87664e73fca210330f7f7da0ad462ad/analysis/1528654319/

Bonjour @rodriguem7973 Il y a des chances que ce soit un faux positif . Chez moi avec winja pour recall https://www.virustotal.com/fr/file/5b8d75bd20a305260f5808a77fc9095cded9722b7888014a74832358939f6713/analysis/1528588774/ . C'est le mode de fonctionnement qui alerte l'antivirus à tort ou à raison .

[rodrigue7800be]

winja c quoi ça! 

[calisto06]

http://forum.98ffe08d.com/viewtopic.php?t=55087 c'est un multi antivirus en ligne (mais il ne prends que les fichiers pas trop volumineux)