Yves B. Posté(e) le 8 janvier 2017 Posté(e) le 8 janvier 2017 Salut @jeanclaude34, Dans l'article que tu mentionnes, celui-ci date de 2014, et il s'agit de la version 4.1 d'EMET. Citation Si d'autres chercheurs ont présenté des méthodes pour contourner certaines mesures d'EMET, l'équipe de DeMott revendique une méthode pour contourner toutes celles de la dernière version 4.1 Citation Jared DeMott indique que la firme de Redmond devrait s'inspirer des travaux des chercheurs dans la version 5 d'EMET. Expand Expand Actuellement, c'est la version 5.5 qui peut se télécharger via le lien que j'ai fourni. Le 08/01/2017 à 13:07, jeanclaude34 a dit : Mais bien entendu je fais attention où je met les pieds sur le web. Expand Voilà, la bonne attitude à avoir ! A+
jeanclaude34 Posté(e) le 8 janvier 2017 Posté(e) le 8 janvier 2017 Oh, suis confus, j'avais lu cet article dont tu parlais, j'aurais du vérifier les dates. Désolé et merci pour la correction. A+
Yves B. Posté(e) le 9 janvier 2017 Posté(e) le 9 janvier 2017 Salut @jeanclaude34, Tu n'as pas à être désolé, c'est excellent de participer et de remettre en questions certaines sources. Tes interventions seront toujours les Bienvenus. Bonne journée A+
Messages recommandés