Paladin PostĂ©(e) le 3 janvier 2023 PostĂ©(e) le 3 janvier 2023 Bonjour, Pour la nouvelle annĂ©e je me suis enfin dĂ©cider Ă ajouter du disque sur mon vieux nas ve-hotech home 4 et passer en raid 5 (ainsi que de faire un bon dĂ©pousiĂ©rage) Seulement ce matin ben... je n'ai plus rien :( (j'ai une sauvegarde heureusement) Voici ce que j'ai fait. Je n'ai utilisĂ© que l'interface graphique du nas. J'ai ajoutĂ© un nouveau disque dans mon nas pour le faire passer Ă 3 disques. Auparavant 2 disque raid 1. Je dĂ©marre et la je ne vois qu'un disque... Etrange... Je demande le raid 5 en mettant les 2 nouveaux disques. Le nas refuse. Il n'accepte que le passage en raid 1. Donc je mets mon seconde avec le 1er et passage de raid 1 Ă raid 1. Ce matin les opĂ©rations se terminent : RAS. Du coup je demande l'ajout du 3e disque et passage RAID 5. Tout d'abord cela fonctionne correctement et d'un coup erreur. Sur mon nas je vois que le 1er disque et le 3e sont en vert et le disque 2 doit ĂȘtre rajoutĂ©. Etrange... Je le rajoute demande le passage en raid 5. Cela ne fonctionne pas. Plus rien ne marche. Je redĂ©marre et sur l'interface tout les disques sont en rouge. Blocage total :( Du coup je sais pas trop quoi faire... Heureusement je peux accĂ©der Ă la console de commande et le root via putty (c'est un vieux systĂšme ubuntu). Du coup je me dis qu'avec quelque commande de vĂ©rification de disque il y a peut ĂȘtre moyen de sauver la situation ? Voire d'Ă©viter d'utiliser ma sauvegarde ? Je n'y connais presque rien malheureusement... J'ai fait un fdisk et voici ce que j'ai obtenu :  WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sda'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted. Disk /dev/sda: 3000.6 GB, 3000592982016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 364801 cylinders, total 5860533168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk identifier: 0x00000000 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 1 4294967295 2147483647+ ee GPT Partition 1 does not start on physical sector boundary. WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdb'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted. Disk /dev/sdb: 3000.6 GB, 3000592982016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 364801 cylinders, total 5860533168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk identifier: 0x00000000 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 1 4294967295 2147483647+ ee GPT Partition 1 does not start on physical sector boundary. WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdc'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted. Disk /dev/sdc: 3000.6 GB, 3000592982016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 364801 cylinders, total 5860533168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk identifier: 0x00000000 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdc1 1 4294967295 2147483647+ ee GPT Partition 1 does not start on physical sector boundary. Disk /dev/md0: 5000 MB, 5000593408 bytes 2 heads, 4 sectors/track, 1220848 cylinders, total 9766784 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk identifier: 0x00000000 Disk /dev/md0 doesn't contain a valid partition table   Le disque 3 n'a pas de partition, c'est logique. Mais le 1 et 2 ont comme erreur "Partition 1 does not start on physical sector boundary." mais je ne sais pas si c'est vraiment anormal. Si vous avez une idĂ©e de ce qu'il faudrait que je fasse ce serait super. Merci. 1
Longaripa Posté(e) le 3 janvier 2023 Posté(e) le 3 janvier 2023 Bonjour Je ne connais pas ce NAS. Mais en lisant la description, on dirait que le miroir est cassé. D'aprÚs la doc, on devrait pouvoir passer de raid 1 à raid 5 sans rien perdre. Il semble que cela ne s'est pas trÚs bien passé. Une solution serait de tenter re reconstruire le raid 1, et de retenter le passage en raid 5. Une autre serait de tout effacer, créer un raid 5 tout propre et recharger la sauvegarde. Si d'autres ont des idées, ils sont les bienvenus..... 2
Paladin PostĂ©(e) le 3 janvier 2023 Auteur PostĂ©(e) le 3 janvier 2023 Je vais tenter ce soir de dĂ©marrer avec un seul disque on verra dĂ©jĂ ce que ça donne. J'ai trouvĂ© pas mal de doc sur la commande mdadm qui a l'air d'ĂȘtre utilisĂ© sous ubuntu pour le raid. C'est rageant car si ça se trouve c'est pas grand chose qui m'empĂȘche d'avoir accĂšs au disque... Genre un fichier lock qq chose du genre. J'ai dĂ©jĂ eu une perte de ma grappe il y a quelques annĂ©es suite Ă une panne de courant et le support ve hotech m'a remis ça d'aplomb hyper vite sans perte de donnĂ©e mais la sociĂ©tĂ© a disparu en 2019 :( AprĂšs au pire du pire je formate les disques, je fais un raid 5 propre, et vide surtout, puis je copie ma sauvegarde.
Paladin PostĂ©(e) le 3 janvier 2023 Auteur PostĂ©(e) le 3 janvier 2023 Bon ben je n'arrive Ă rien :( J'ai formattĂ© mon nouveau disque et je vais le mettre seul dans le nas. Du coup je vais ĂȘtre obligĂ© de reconfigurer le nas, formatter les deux autres disques et replaquer ma sauvegarde. C'est vraiment bizarre que ce soit bloquĂ© comme ça...
Paladin PostĂ©(e) le 4 janvier 2023 Auteur PostĂ©(e) le 4 janvier 2023 J'ai quasi pas dormi mais j'avance... Bon le soucis principal auquel je suis confrontĂ© c'est que le systĂšme du nas est installĂ© sur le disque qui contient la partition de raid. Et quand c'est comme ça impossible de stopper mdadm, de modifier la conf etc etc. Car si je regarde le fichier mdstat, et si je comprends bien, mon raid est restĂ© en raid 1 mais avec 3 disques (?!). Du coup j'ai installĂ© une VM ubuntu sur mon pc pour accĂ©der au raid du disque et faire fonctionner les commandes mdadm. Je vais aussi regarder plus de doc sur la signification des valeurs dans mdstat et ce soir je vais tenter soit la suppression du raid en conservant les donnĂ©es, soit la rĂ©paration du raid 1 en lui disant de ne marcher qu'avec un disque. Faut juste que je perde pas le systĂšme car si je mets un disque vierge le nas ve-hotech passe en 6.0.0 alors que je suis censĂ© ĂȘtre en 6.1.2. Et vu que la sociĂ©tĂ© n'existe plus je ne pourrais pas remettre Ă jour (et de mĂ©moire la 6.0.0 avait pas mal de soucis).  Et si quelqu'un a la moindre info utile ça mâintĂ©resse :)
Longaripa PostĂ©(e) le 4 janvier 2023 PostĂ©(e) le 4 janvier 2023 Re Un raid 1 avec 3 disques, ça n'existe pas, sauf si un des disques est en spare, c'est Ă dire en secours au cas ou l'un des autres tomberait. La suppression du raid 1 en conservant les donnĂ©es, cela donnera un disque en jbod. Je ne sais pas si le passage en raid 5 pourra se faire directement. Pour la version du systĂšme, c'est en effet un problĂšme, on ne trouve pas d'infos vu que le site a disparu.Â
Paladin PostĂ©(e) le 4 janvier 2023 Auteur PostĂ©(e) le 4 janvier 2023 Oui je sais pas comment le systĂšme a rĂ©ussi Ă mettre une telle config.... Je pense qu'il y a eu un gros mĂ©lange quand j'ai demandĂ© le passage raid 5 avec 3 disques. Peut ĂȘtre Ă cause du fait que le systĂšme est sur le disque (ce qui a l'air d'embĂȘter beaucoup mdadm). AprĂšs je lis peut ĂȘtre mal le fichier mdstat... Mais ça explique peut ĂȘtre aussi en partie le fait d'avoir perdu le nas... J'ai utilisĂ© l'internet way back machine pour rĂ©cupĂ©rer qq info mais rien de probant. Je commence Ă me demander si je ferais pas mieux de changer la CM et d'installer un logiciel comme truenas (le vhs home est assez vieux et trĂšs lent) mais ça fait encore des frais (minimum 200 euro) et c'est pas le bon moment... Si j'arrive vraiment pas Ă corriger la situation j'y rĂ©flĂ©chirais sĂ©rieusement. Â
Messages recommandés