Aller au contenu
Communauté

Nettoyer fichiers dans Zorin OS


Firebird
Résolu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Hello amis de Linux
Je n'ai pas encore de PC destiné à Zorin OS, que j'utilise dans une VM sous VirtualBox.

Cette distribution, que je viens de découvrir, est belle et stable.
Le seul ennui pour l'instant, c'est que le Gestionnaires de mises à jour trouve très souvent des MAJ à faire,
sans installation de programme en dehors de la distribution.
hier et aujourd'hui encore, ce qui entraîne une augmentation de 2 Go de ma VM en deux jours, c'est beaucoup.
Sous Windows, j'ai moins de MAJ.:c_wink:

Quels outils utilisez-vous pour nettoyer le disque sous Zorin OS, afin de récupérer un peu d'espace,
car mon SSD sur ce PC ne fait que 222 GO, et j'ai une poignée de VM.

@Tulburite Tes conseils sont bienvenus.
Ceux des autres membres aussi bien sûr.

Modifié par Firebird
Posté(e) (modifié)

Bonjour @Firebird

Tu peux déjà passer par le terminal avec les commandes suivantes

sudo apt clean

sudo apt autoclean

sudo apt autoremove

et pour finir tu as l'application stacer

sudo apt install stacer

819119424_Capturedcrandu2021-10-1321-19-28.thumb.png.7014c4c251efb69fbec708e344a14a18.png

Et roule Simone ... enfin Patricia

 

Modifié par Tulburite
Posté(e)
il y a 1 minute, Firebird a dit :

@Tulburite

Merci de ton aide.

J'essaierai ceci dans la soirée. Je dois m'interrompre une ou deux heures.
J'avais trouvé sans les essayer
Stacer : https://doc.ubuntu-fr.org/stacer
BleachBit : https://doc.ubuntu-fr.org/bleachbit => plus complexe, paraît-il.

 

Perso, j'utilise uniquement stacer, c'est un logiciel complet (pour mon utilisation), concernant bleachbit je ne l'ai jamais servi et je ne peux pas de donner un retour dessus.

Posté(e)

Je viens te tester bleachbit et je ne vois pas de plus-value ... c'est même "dangereux" car j'ai fait un nettoyage et firefox ne fonctionnait plus, j'ai du le réinstaller avec le terminal ...

Comme tu peux le voir sur cette capture d'écran,  bleachbit est quand même plus complexe que stacer

1333843950_Capturedcrandu2021-10-1322-14-53.thumb.png.c89781741eea011b019aaeaf927b45ce.png

A choisir, je continue avec stacer

Posté(e)
il y a 11 minutes, Tulburite a dit :

A choisir, je continue avec stacer

Commandes que tu m'as indiquées + Stacer, ou Stacer comprend-il le nettoyage des commandes ?

Posté(e)

Merci.

il y a 3 minutes, Tulburite a dit :

Oui stacer comprend les commandes, perso je le fais toujours dans le terminal mais ...

Donc avec stacer, pas besoin des commandes, mais tu fais ceintures et bretelles. :)

Pour l'instant, je n'ai passé que les commandes, l'espace ne diminue pas, mais c'est normal, le disque virtuel ne rétrécit pas.
S'il n'augmente pas, c'est déjà bien.

Peux-tu m'expliquer ceci ?

image.png

Posté(e)
il y a 1 minute, Firebird a dit :

Merci.

Donc avec stacer, pas besoin des commandes, mais tu fais ceintures et bretelles. :)

Pour l'instant, je n'ai passé que les commandes, l'espace ne diminue pas, mais c'est normal, le disque virtuel ne rétrécit pas.
S'il n'augmente pas, c'est déjà bien.

Peux-tu m'expliquer ceci ?

image.png

Oui c'est que tu as encore 9 mises à jour ...

Regarde ceci et tu vas comprendre

Posté(e)
il y a 5 minutes, Firebird a dit :

J'ai déjà lu ceci et le Gestionnaire de MAJ ne trouve plus aucune MAJ.

Bizarre et si tu lances

sudo apt list --upgradable

Tu as quoi comme retour

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, Firebird a dit :

avant ou après les autres commandes ? une seule fois ou à chaque fois ?

Tu les passes toutes l'une après l'autre

Mais tu es avec une VM c'est juste ? parce que d'après ce que je vois c'est le pilote mesa qui est le driver graphique par défaut sur la grand mère Debian, la mère Ubuntu et une des filles (Zorin, Mint etc.)

Modifié par Tulburite
Posté(e)
il y a 1 minute, Tulburite a dit :

Mais tu es avec une VM c'est juste ? parce que d'après ce que je vois c'est le pilote mesa qui est le driver graphique par défaut sur la grand mère Debian, la mère Ubuntu et une des filles (Zorin, Mint etc.)

oui VM VirtualBox.

pourquoi ?

Posté(e)

 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 23,0 Mo dans les archives.
Après cette opération, 45,1 ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] o
Réception de :1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates/main amd64 libegl-mesa0 amd64 21.0.3-0ubuntu0.3~20.04.3 [96,6 kB]
Réception de :2 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates/main amd64 libgbm1 amd64...              


Paramétrage de libglx-mesa0:amd64 (21.0.3-0ubuntu0.3~20.04.3) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour libc-bin (2.31-0ubuntu9.2)

=> Visiblement des maj non trouvées par le Gestionnaire de maj

Posté(e) (modifié)

Efficace ! Merci la turbine Linux !

Citation

goldbird@Zorin-OS:~$ sudo apt clean
[sudo] Mot de passe de goldbird :         
goldbird@Zorin-OS:~$ sudo apt autoclean
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
goldbird@Zorin-OS:~$ sudo apt autoremove
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
goldbird@Zorin-OS:~$

Modifié par Firebird
Posté(e) (modifié)

Je ne pige pas pourquoi le Gestionnaire de maj ne trouvait pas ces maj, malgré mon paramétrage, modif de la ligne en rouge

=> Afficher immédiatement au lieu de Afficher une fois par semaine.image.png

Modifié par Firebird
Posté(e)
il y a 3 minutes, Firebird a dit :

Je ne pige pas pourquoi le Gestionnaire de maj ne trouvait pas ces maj, malgré momn paramétrage, modif de la ligne en rouge

=> Afficher immédiatement au lieu de Afficher une fois par semaine.image.png

Je ne sais pas pourquoi non plus ... c'est peut-être du aux différents dépôts ou tu télécharges tes mises à jour, perso je les fais pointer sur ETHZ , et toi c'est sur un serveur en France ?

Posté(e)
à l’instant, Tulburite a dit :

Je ne sais pas pourquoi non plus ... c'est peut-être du aux différents dépôts ou tu télécharges tes mises à jour, perso je les fais pointer sur ETHZ , et toi c'est sur un serveur en France ?

Je n'ai pas touché aux dépôts, j'ai laissé le paramétrage par défaut. Le Gestionnaire de MAJ et les commandes du Terminal doivent utiliser les mêmes dépôts, non ?

Posté(e)
il y a 1 minute, Firebird a dit :

Je n'ai pas touché aux dépôts, j'ai laissé le paramétrage par défaut. Le Gestionnaire de MAJ et les commandes du Terminal doivent utiliser les mêmes dépôts, non ?

Oui bien entendu c'est identique.

Posté(e)
à l’instant, Tulburite a dit :

Oui bien entendu c'est identique.

Donc le décalage ne vient pas de là.
Conclusion : les commandes de MAJ via le Terminal sont plus "efficaces" que le Gestionnaire de MAJ.

il y a 30 minutes, Tulburite a dit :

Mais tu es avec une VM c'est juste ? parce que d'après ce que je vois c'est le pilote mesa qui est le driver graphique par défaut sur la grand mère Debian, la mère Ubuntu et une des filles (Zorin, Mint etc.)

Je n'ai pas trouvé de pilotes additionnels, et tout marche nickel.
Merci encore de ton aide efficace, je vais noter tout cela dans ma base de données personnelle.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...