Aller au contenu

Messages recommandés

Bonsoir je voudrais savoir comment faire pour que tout ce que je fait sur internet n’apparaisse pas sur l'historique du fournisseur internet 

qu'on me parle pas de la navigation privée car même en navigation privée c'est enregistrer c'est même préciser que le fournisseur d'internet peut le voir 

et je veux pas qu'on me dise que c'est pas possible non plus car si suffit juste de connaitre l'astuce voila pourquoi je suis ici 

merci a ce qui m'aideront :)

Partager ce message


Lien à poster

Bonjour,:c_wink:

Tu peux utiliser un VPN
https://lecrabeinfo.net/cest-quoi-un-vpn-a-quoi-ca-sert-vpn.html
https://lecrabeinfo.net/installer-et-configurer-un-client-vpn-private-internet-access-sur-windows-10-8-7.html
https://lecrabeinfo.net/comparatif-quel-vpn-choisir-gratuit-payant-meilleur-vpn.html

Le navigateur Opera intègre un VPN gratuit mais limité  https://www.opera.com/fr

Avec un VPN payant, pour moins de 10 euros par an, tu as une bonne confidentialité.

Modifié par Firebird
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster

Bonjour :c_satisfied:

Je me permets de proposer une solution alternative à l'utilisation d'un VPN, qui peuvent parfois réduire pas mal la vitesse de connexion et être assez problématiques avec les captchas (ils sont plus difficiles à résoudre).

Pour commencer, il est bon de savoir à quelles données ont accès les FAI (je ne suis pas expert dans le domaine, corrigez-moi si je dis n'importe quoi) :

  • Les données des sites non-chiffrés. Pour les sites n'utilisant pas de connexion HTTPS, les données transitent en clair et les FAI peuvent les intercepter. Aujourd'hui, la grande majorité des sites (même peu populaires) utilisent le HTTPS.
  • Les noms de domaines résolus par le DNS. Par défaut, la résolution des noms de domaine (récupération de l'adresse IP d'un site) est faite par un service de votre FAI. Il est possible de changer cela. Un autre problème est que, en général, les requêtes DNS ne sont pas chiffrés. Des protocoles de chiffrement (DoH/DoT) existent, mais certains OS dont Windows 10 ne les supportent pas nativement.
  • Les adresses IP accédées. Il n'existe aucun moyen de cacher cela à son FAI hormis l'utilisation d'un proxy ou d'un VPN. Il faut savoir qu'à l'heure actuelle, avec l'essor des offres cloud et des services de protections comme CloudFlare, de nombreux sites partagent la même adresse IP

Pour moi, le plus gros des problèmes est le fait que le trafic DNS soit en clair, et donc interceptable par un tiers. Pour corriger cela, je recommande l'utilisation de NextDNS (note : je n'ai aucune affiliation avec eux, je recommande ce service car je le trouve excellent). 

Ce service propose un DNS fiable et rapide, avec un accent sur le respect de la vie privée. Il supporte nativement les protocoles de chiffrement DoT et DoH, et propose des applications sur toutes les plateformes pour utiliser leur service en chiffrant les connexions DNS.

L'autre particularité de ce DNS (qui n'a pas vraiment de rapport avec ce sujet) est de proposer un filtrage des requêtes pour bloquer à la source publicités et trackers. On peut également s'en servir comme d'un contrôle parental.

Notons également que des DNS comme celui de CloudFlare supportent ces protocoles de chiffrement, mais ne proposent pas d'application pour toutes les plateformes pour faciliter leur mise en place.

Revenons au sujet principal. Une fois les requêtes DNS chiffrées, regardons ce que peut savoir votre FAI :

  • Les données des sites non chiffrées. Impossible de corriger ça sans VPN, mais peu de sites ne supportent pas encore le HTTPS. Une extension comme HTTPS Everywhere permettra de chiffrer le plus de connexions possibles.
  • Les adresses IP accédées. Là encore, seul un VPN peut masquer ça. Mais comme dit précédemment, de nombreux sites partagent les mêmes adresses, donc ce n'est pas un si grand problème. Le FAI n'aura qu'une liste partielle des sites auxquels vous accédez.

Pour conclure tout ça, il est évidement que l'utilisation d'un VPN comme proposé par @Firebird reste la solution la plus efficace, mais cela peut engendre ralentissements et problèmes avec les filtres anti-robots. Je tenais à proposer cette solution alternative moins efficace mais également bien moins contraignante, qui selon moi convient plus à une utilisation quotidienne (en apport d'un VPN lorsqu'une confidentialité plus importante est nécessaire).

Voilà, merci d'avoir lu mon gros pavé :c_magic:

PS : Si un modérateur passe par là, cette discussion n'aurait-elle pas plus sa place dans "Sécurité et vie privée" ?

Modifié par someone

Partager ce message


Lien à poster
Il y a 1 heure, someone a dit :

Bonjour :c_satisfied:

Je me permets de proposer une solution alternative à l'utilisation d'un VPN, qui peuvent parfois réduire pas mal la vitesse de connexion et être assez problématiques avec les captchas (ils sont plus difficiles à résoudre).

Pour commencer, il est bon de savoir à quelles données ont accès les FAI (je ne suis pas expert dans le domaine, corrigez-moi si je dis n'importe quoi) :

  • Les données des sites non-chiffrés. Pour les sites n'utilisant pas de connexion HTTPS, les données transitent en clair et les FAI peuvent les intercepter. Aujourd'hui, la grande majorité des sites (même peu populaires) utilisent le HTTPS.
  • Les noms de domaines résolus par le DNS. Par défaut, la résolution des noms de domaine (récupération de l'adresse IP d'un site) est faite par un service de votre FAI. Il est possible de changer cela. Un autre problème est que, en général, les requêtes DNS ne sont pas chiffrés. Des protocoles de chiffrement (DoH/DoT) existent, mais certains OS dont Windows 10 ne les supportent pas nativement.
  • Les adresses IP accédées. Il n'existe aucun moyen de cacher cela à son FAI hormis l'utilisation d'un proxy ou d'un VPN. Il faut savoir qu'à l'heure actuelle, avec l'essor des offres cloud et des services de protections comme CloudFlare, de nombreux sites partagent la même adresse IP

Pour moi, le plus gros des problèmes est le fait que le trafic DNS soit en clair, et donc interceptable par un tiers. Pour corriger cela, je recommande l'utilisation de NextDNS (note : je n'ai aucune affiliation avec eux, je recommande ce service car je le trouve excellent). 

Ce service propose un DNS fiable et rapide, avec un accent sur le respect de la vie privée. Il supporte nativement les protocoles de chiffrement DoT et DoH, et propose des applications sur toutes les plateformes pour utiliser leur service en chiffrant les connexions DNS.

L'autre particularité de ce DNS (qui n'a pas vraiment de rapport avec ce sujet) est de proposer un filtrage des requêtes pour bloquer à la source publicités et trackers. On peut également s'en servir comme d'un contrôle parental.

Notons également que des DNS comme celui de CloudFlare supportent ces protocoles de chiffrement, mais ne proposent pas d'application pour toutes les plateformes pour faciliter leur mise en place.

Revenons au sujet principal. Une fois les requêtes DNS chiffrées, regardons ce que peut savoir votre FAI :

  • Les données des sites non chiffrées. Impossible de corriger ça sans VPN, mais peu de sites ne supportent pas encore le HTTPS. Une extension comme HTTPS Everywhere permettra de chiffrer le plus de connexions possibles.
  • Les adresses IP accédées. Là encore, seul un VPN peut masquer ça. Mais comme dit précédemment, de nombreux sites partagent les mêmes adresses, donc ce n'est pas un si grand problème. Le FAI n'aura qu'une liste partielle des sites auxquels vous accédez.

Pour conclure tout ça, il est évidement que l'utilisation d'un VPN comme proposé par @Firebird reste la solution la plus efficace, mais cela peut engendre ralentissements et problèmes avec les filtres anti-robots. Je tenais à proposer cette solution alternative moins efficace mais également bien moins contraignante, qui selon moi convient plus à une utilisation quotidienne (en apport d'un VPN lorsqu'une confidentialité plus importante est nécessaire).

Voilà, merci d'avoir lu mon gros pavé :c_magic:

PS : Si un modérateur passe par là, cette discussion n'aurait-elle pas plus sa place dans "Sécurité et vie privée" ?

bon super pour ce long message bien expliquer merci a toi 

 

donc si j'ai bien compris en suivant tout sa la personne qui gère la boxe chez moi ne pourra pas voir dans l'historique sur quelle site j'ai été voir car je sais qu'en appelant son FAI on peut recevoir une liste des sites sur lesquelles on a été et moi je veux que rien apparaisse comme si je n'avais pas lancer internet enfaîte :)

Partager ce message


Lien à poster
il y a 16 minutes, Tommy Hilfiger a dit :

donc si j'ai bien compris en suivant tout sa la personne qui gère la boxe chez moi ne pourra pas voir dans l'historique sur quelle site j'ai été voir car je sais qu'en appelant son FAI on peut recevoir une liste des sites sur lesquelles on a été et moi je veux que rien apparaisse comme si je n'avais pas lancer internet enfaîte :)

La solution que je propose est une solution pour une utilisation "quotidienne". Cela ne permet pas de cacher les sites à 100 %, mais le FAI aura bien plus de mal à avoir un historique complet. Il sera quand même possible de savoir que tu es allé sur certains sites qui ont des IP dédiées (je pense à Google, aux réseaux sociaux, etc.).

Si tu cherches une solution qui masque complètement les sites pour ton FAI, il faut passer par un VPN (mais cela peut ralentir la connexion, c'est pour ça que je le recommande en occasionnel). Si tu cherches un VPN gratuit et correct, regarde Windscribe.

Après il faut garder en tête qu'aucune de ces solutions te permet d'être anonyme à 100 %, et aussi que ton FAI peut savoir que tu utilises un VPN (on peut le masquer, mais cela n'a un intérêt que dans les pays interdisant cela).

Partager ce message


Lien à poster
il y a 4 minutes, someone a dit :

La solution que je propose est une solution pour une utilisation "quotidienne". Cela ne permet pas de cacher les sites à 100 %, mais le FAI aura bien plus de mal à avoir un historique complet. Il sera quand même possible de savoir que tu es allé sur certains sites qui ont des IP dédiées (je pense à Google, aux réseaux sociaux, etc.).

Si tu cherches une solution qui masque complètement les sites pour ton FAI, il faut passer par un VPN (mais cela peut ralentir la connexion, c'est pour ça que je le recommande en occasionnel). Si tu cherches un VPN gratuit et correct, regarde Windscribe.

Après il faut garder en tête qu'aucune de ces solutions te permet d'être anonyme à 100 %, et aussi que ton FAI peut savoir que tu utilises un VPN (on peut le masquer, mais cela n'a un intérêt que dans les pays interdisant cela).

daccord merci a toi 

Partager ce message


Lien à poster

Bonjour,

NextDNS a aussi ses limites.:c_wink:

Lire ceci
Firefox s'associe à NextDNS pour fournir à ses utilisateurs des services privés et sécurisés de DNS Dans le cadre du programme Trusted Recursive Resolver

Quant au choix d'un VPN, je pense utile de dépenser quelques euros par an pour un VPN payant, et pour un VPN gratuit,  je préconise TunnelBear

Modifié par Firebird

Partager ce message


Lien à poster

Concernant les VPN, il faut faire attention avec certaines offres gratuites, qui ne sont pas très respectueuses de la vie privée (et certaines payantes ne valent pas mieux). Voici quelques ressources que je recommande à ce sujet :

Au niveau des VPN, ceux que je recommande personnellement (autant pour la qualité de leurs services que leur "éthique") :

  • Windscribe (gratuit et payant)
  • ProtonVPN (gratuit et payant - créé par le réputé ProtonMail)
  • Mullvad (payant - haute confidentialité)

D'autres VPN ayant une approche "grand public" sont a priori de très bonne qualité, on me parle souvent de NordVPN (même si leur approche publicitaire est très critiquable), d'ExpressVPN ou plus récemment de SurfShark. 

Au niveau des notations sur la comparaison citée plus haut, Windscribe a une note excellente (hormis la juridiction, lire ceci), Mullvad également, ainsi que NordVPN (qui perd des points sur l'éthique). ProtonVPN et Surfshark sont moyennement notés, et ExpressVPN est plus en retrait.

Voilà, je tenais à partager ces ressources, et notamment cette excellente comparaison des différents services, que j'incite tous ceux qui passent par là à regarder :happy:

Partager ce message


Lien à poster
Il y a 5 heures, someone a dit :

Concernant les VPN, il faut faire attention avec certaines offres gratuites, qui ne sont pas très respectueuses de la vie privée (et certaines payantes ne valent pas mieux). Voici quelques ressources que je recommande à ce sujet :

Au niveau des VPN, ceux que je recommande personnellement (autant pour la qualité de leurs services que leur "éthique") :

  • Windscribe (gratuit et payant)
  • ProtonVPN (gratuit et payant - créé par le réputé ProtonMail)
  • Mullvad (payant - haute confidentialité)

D'autres VPN ayant une approche "grand public" sont a priori de très bonne qualité, on me parle souvent de NordVPN (même si leur approche publicitaire est très critiquable), d'ExpressVPN ou plus récemment de SurfShark. 

Au niveau des notations sur la comparaison citée plus haut, Windscribe a une note excellente (hormis la juridiction, lire ceci), Mullvad également, ainsi que NordVPN (qui perd des points sur l'éthique). ProtonVPN et Surfshark sont moyennement notés, et ExpressVPN est plus en retrait.

Voilà, je tenais à partager ces ressources, et notamment cette excellente comparaison des différents services, que j'incite tous ceux qui passent par là à regarder :happy:

merci mais de toute façon windscribe et pas no logs donc la question ne se pose pas ;) 

je prendrai nordvpn ou expressvpn 

merci bonne soirée :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Il y a 10 heures, Tommy Hilfiger a dit :

Au niveau des notations sur la comparaison citée plus haut, Windscribe a une note excellente (hormis la juridiction, lire ceci),

Ce lien ne fonctionne pas http://expressvpn/

Partager ce message


Lien à poster

Hello,

J'ai lu attentivement cette page
https://blog.windscribe.com/i-doesnt-matter-how-many-eyes-you-have-66f59fc1e777

Le 12/06/2020 à 16:54, Tommy Hilfiger a dit :

Au niveau des notations sur la comparaison citée plus haut, Windscribe a une note excellente (hormis la juridiction, lire ceci),

Peux-tu développer ce que tu entends par hormis la juridiction par rapport à cet article ?:c_wink:

Modifié par Firebird

Partager ce message


Lien à poster
Il y a 18 heures, Firebird a dit :

Peux-tu développer ce que tu entends par hormis la juridiction par rapport à cet article ?:c_wink:

Sur la page de comparatif que j'ai recommandée, Windscribe est épinglé à propos du fait qu'il est basé au Canada, un pays des Five Eyes (alliance des services de renseignement). L'article que j'ai cité à ce propos explique pourquoi cela n'a pas trop d'importance (selon Windscribe). :c_embarrassed:

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster

Hello,

C'est plus clair et très intéressant.

Merci pour ces informations.:smile:

Les fonctionnalités des VPN changent, la technologie et la législation aussi, et donc il faut se tenir informé des évolutions.

Partager ce message


Lien à poster

Rappel : @Kyle_Katarn Merci de ne pas inclure de liens d'affiliation.

Tu peux également utiliser la navigation par le réseau Tor, par exemple en utilisant Brave Browser.

Modifié par Mreve
Suppression du lien d'affiliation

Partager ce message


Lien à poster
Le 12/06/2020 à 11:02, someone a dit :

Mullvad (payant - haute confidentialité)

Yop là,

pour mullvad @Mreve pourra en dire plus que moi car il est un utilisateur au dernière info que j'avais de lui.

Le 12/06/2020 à 11:02, someone a dit :

d'ExpressVPN ou plus récemment de SurfShark. 

étant utilisateur de ExpressVpn, je peut te garantir que soit en utilisation avec ce vpn et sans ce vpn la perte de puissance est minime!!! en réalité avec ce VPN je pompe très bien comme si j'avais pas de vpn derrière. Je peut faire un screen avec et sans pour voir la perte qui sont infime.

 

Partager ce message


Lien à poster

Bonjour,

Je suis d'accord avec @Delta. ExpressVPN, ainsi que d'autres VPN gratuits modernes, ne détériorent pas les performances de manière significative.

@Kyle_Katarn

Citation

Tu peux également utiliser la navigation par le réseau Tor, par exemple en utilisant Brave Browser.

En revanche,  le réseau Tor ralentit vraiment la navigation, c'est normal vu sa construction.
 

Partager ce message


Lien à poster

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Derniers messages

    • bonjour, a voir les TPD. votre cpu a une TDP de : Enveloppe thermique (TDP) nominale/TDP 95W Températures maximales 95°C votre ventirad si c'est celui ci : https://www.bequiet.com/fr/cpucooler/688   il prend jusque 120 W TDP C'est possible de faire un petit OC. Mais allez y doucement quand même car vous êtes déjà a 95 W TPD avec le CPU et ce ventirad vas jusqu’à 120 W TDP. avec le temps le pc vas ce mettre a chauffer un peut plus car le ventilo ce salira il faudra donc le nettoyez etc. Bref un petit OC si vraiment vous le voulez mais surveillez le. Si vous êtes a 60°c en jeux etc. Vous arriverez facilement a 70 - 80 °c en OC. Selon comment vous ferez vos réglages      
    • Merci à toi pour les explications... j'ai appris plein de choses avec ce post!!!! Je mets en résolu!!!
    • Bonjour à vous, Je créer ce post afin d'obtenir des précisions sur de l'OC. J'ai un ryzen 7 1700x refroidit avec un BeQuiet! Pure Rock Slim (acheté 40e)  et je voudrais savoir si de l'OC serait dangereux ou serait possible sans problème de surchauffe (dans les limites de la "normalité" bien sûr). Ce ventirad maintient mon CPU à environ 34-36°C en idle et en jeu, il dépasse très rarement les 60°C. Merci d'avoir lu ^^ 
    • Salut @Firebird, Tu as trop raison ! Si je ne l'ai pas mentionné, c'est que j'en avais une de la version 1909 déjà prête ! C'était la première fois que je voyais ça ! Dans la liste des logiciels à supprimer qu'AdwCleaner avait détecté, le logiciel "DELL Trusted Device Agent" en faisait partie. Et, d'après ce que j'ai pu trouver à propos de ce logiciel, c'est qu'il est une sorte de protection pour le BIOS ???? J'en avait plusieurs, mais, après l'envoi des données du "BSOD", l'ordinateur redémarrais en boucle sur l'écran d’accueil DELL ! En tout cas, je suis bien mieux avec une "clean install" ! Et, J'ai récupéré beaucoup d'espace disque ! A+
    • Bonjour, Je viens solliciter les avis d'experts de ce forum car je ne suis pas sûre de ce qu'il faut faire. J'avais acheté une licence Windows 7 Pro "éducation" (pour laquelle j'ai la clé d'activation) que j'ai ensuite fait migrer vers Windows 10 Pro. En conservant le même pc, j'ai ensuite réinstallé Windows 10 sur un nouveau disque dur (SSD) sans problème. J'ai une licence numérique qui est liée avec mon compte Microsoft. Je viens d'acheter un NUC avec un SSD pcie sur lequel j'aimerais installer Windows 10. Je vais également transférer mon ancien SSD vers ce nouveau PC.  D'après ce que je peux voir sur mon pc, il s'agit d'une licence Retail et le nombre de réinitialisations de Windows restant indiqué est 1001 (de même que celui de la référence SKU). Mais j'ai lu dans un post qu'il s'agissait d'une licence semi retail.   Mes questions : Est-ce que je peux installer Windows 10 directement sur le SSD pcie de mon nouveau pc et l'activant grâce à mon compte Microsoft ? Est-ce que je dois d'abord installer mon ancien SSD sur la nouvelle machine, suivre la procédure de changement de matériel, puis réinstaller Windows le nouveau SSD pcie ? Je vous serais très reconnaissante si vous pouviez m'apporter votre aide et vous en remercie par avance. MP
  • Contributeurs populaires

  • L'article du moment

  • Qui est en ligne (Afficher la liste complète)

×
×
  • Créer...