Toto61

Pour le gestionnaire de tâches, même si ce n'est pas le même (Process Hacker), il s'obtient de la même façon : soit par un clic droit sur la barre des tâches puis Task Manager soit par un CTRL+ALT+SUPPR puis Task Manager. Ensuite, tu clic dans le menu en haut sur System Information, puis sur la section Memory. Tu obtiendras l'écran suivant, sur lequel tu trouveras la Reserved.

Donc, dans le Bios, tu es revenus en Dual Channel (donc avec 4GB d'affiché), et tu as booté ensuite sur Medicat : tu as obtenu combien de mémoire en réserve depuis Medicat ?

Une fois que la créé est prête, tu démarres dessus, puis, tu vas dans la section Boot Operating System (suivant la version de Medicat, cela peut changer). Tu y trouveras un Mini Win10. https://lecrabeinfo.net/medicat-creer-une-cle-usb-de-depannage-et-de-secours.html#utiliser-la-cle-usb-de-depannage-medicat

Je ne remet pas en cause tes propos sur la vitesse, car tu es bien le seul à pouvoir ressentir son évolution. Seulement, une mise à jour Windows (ou celle d'un logiciel), ne peux pas avoir d'impact sur la quantité de mémoire affiché dans le BIOS. Hors, en mode Dual Channel (A ou B), ton PC nous indique bien qu'il ne détecte que 4096 MB, ce qu'avait d'ailleurs souligné Delta. Même si Windows lui "voit" bien 8 GB en toute circonstance. Maintenant, comment expliquer rationnellement cette "réservation" de mémoire en mode Dual Channel, difficile de l'expliquer lorsque les tests sont OK. @Longaripa m'a soufflé une idée pour vérifier quel serait l'impact de ton Windows sur cette réservation de mémoire. Si tu remets en mode Dual Channel, et donc que ton BIOS ne détecte que 4096 MB de mémoire, si tu boot sur une distribution LiveUSB comme Medicat, la réservation de la mémoire est-elle la même depuis une version "Live" de Win10 ? Obtiens-tu le même résultat ?

J'en doute, peut être à tord, mais les modules ont déjà été testé avec succès par Memtest (1er message), et ils ne semblent pas poser de soucis (pas de reboot, ni de programme qui plante, ou autres bizarreries). D'autre part, en Single Channel, la partie réservée a bien baissé, et semble être en cohérence avec la carte graphique intégrée. Je ne vais pas avoir le temps avant ce WE de creuser du coté des CL, mais je pense que ça peut valoir le coup.

Il faudrait surtout avoir la preuve que tu ne traines pas ton "4.6 Go de réserve" depuis le début. Un BIOS ne bouge pas tant que l'on ne va pas dedans, ou que l'on ne change pas le matériel qui est connecté sur la carte mère (sauf si celle ci lâche, auquel cas tu aurais d'autres comportements suspect). Le seul élément à surveiller, c'est la pile qui peut poser parfois des problèmes lorsque la tension n'est plus stable.

C'est bien le problème d'avoir des listes qui ne sont pas mises à jour, et toujours à dispo par le constructeur. Reste plus qu'à trouver le bon réglage pour les faire reconnaitre également en Dual Channel :-)

C'est en effet un début, mais le fonctionnement ne se fait qu'en Single Channel, avec des performances réduites. Il faudrait maintenant tenter de revenir en Dual Channel pour de meilleurs performances, mais en modifiant le CL des modules depuis le menu MIT / Advanced memory settings / Channel A (ou B) Timing settings pour espérer que les 2 modules soient détectés correctement, en testant avec un CL9. L'opération risque de ne pas forcément être stable, et pourra même demandé un Clear CMOS en cas de sous, le temps de trouver les bons réglages. Si @Delta est dans les parages, il saura certainement mieux te conseiller que moi sur ces points.

La ref exact de ta mémoire est la suivante HX316C10F (le BK2/8 qui suit indique qu'il s'agit d'un kit de 8 GB composé de 2 modules). La fiche technique de Kingston (PDF) nous indique que ta mémoire est donnée pour un fonctionnement de nominal de 10 cycles (CL10). Hors, dans la section "DDR 1600", toutes les Kingston ont un CL9. Par contre, comme le CL sur cette gamme est modifiable, il devrait être possible de jouer avec ces valeurs pour les faire reconnaitre de façon optimal. Je précise que le tableau date de 2013, et ne prends pas en compte les références de mémoire sorties depuis. Donc, avec des pincettes. Mais avant d'aller plus loin et d'essayer de les faire fonctionner en Dual Channel avec des CL modifiés, peux-tu me dire maintenant que tu es en Single Channel, tu as toujours 4096 MB dans le résumé du BIOS, où, si la valeur est bien passé à 8192 MB comme elle devrait l'être ? En complément, si tu veux en connaitre plus sur le fonctionnement des cycles d'une mémoire, voici un peu de lecture pour la soirée : https://overclocking.com/quest-ce-que-les-cas-latency/

C'est l'appli qui n'arrive pas à avoir accès à ton système de fichier (par exemple enregistrer un script sur ton disque), ou bien c'est ton Arduino, via son port de com, qui n'arrive pas à générer l'enregistrement des données sur ton disque ?

Quelle version ?

Bon, ca bouge, ca peut laisser entrevoir un problème de compatibilité entre la carte mère et les modules mémoires... Tu peux nous donner la référence exact de tes modules Kingston ? Il y a un tableau de compatibilité sur la page support dédié de ta carte mère, mais de mémoire, je n'ai pas vu de référence avec la gamme "HyperX".

L'appli ne demande pourtant pas de droit spécifique pour fonctionner. Le problème est apparu subitement ou depuis la première utilisation ?

Une seconde piste écartée. Si maintenant on abandonne le Dual Channel, pour du Single Channel, en positionnant un des modules sur un Slot Noir, et l'autre sur le Slot Gris, ca dit quoi ?

Ok, c'est une piste écartée. On va vérifier une seconde chose. Actuellement, tu es sur une configuration Dual Channel, sur le Channel A (Position DDR_1 et DDR_2 / Slots Noirs). Tu vas passer sur le Channel B en décalant tes modules mémoires d'une position vers la gauche, c'est à dire en position DDR_3 et DDR_4 / Slots Gris. Bien évidemment, tu déplaces tes modules après l'arrêt de ton PC, alimentation débranchée, et courant résiduel vidé (tu restes appuyé sur le bouton d'alimentation durant 30 secondes pour décharger les composants). Ensuite, tu décales tes modules, tu branches l'alim et tu redémarres directement sous Windows. Y'a t'il une évolution ?

Manuellement, la modification du contenus des dossiers depuis l'explorateur ne te pose pas de problème. Seul la modification de ce contenu depuis cette (ces ?) application pose soucis ? Quelle est-elle ?

Il faut que tu rentres dans GFX Configuration (GFX = Phonétiquement GraFiX / Graphics). Tu trouveras ensuite les menus indiqués. Pour la mise à jour du BIOS, si le programme ne fonctionne pas sous Windows (vu la date, ce n'est pas surprenant), tu peux le faire depuis le BIOS, en appelant l'utilitaire Q-Flash, en pressant F8 une fois que tu es dans le BIOS. Ensuite, il faut lui indiquer l'emplacement de ton fichier de mise à jour, que tu auras préalablement décompressé, et stocké sur un disque (USB ou HDD) au format FAT32. (Page 71 du manuel).

Merci. Et le dossier parent, qui contient donc ce dossier "Marlin" ?

Ok, parfait, merci pour ces précisions. La révision de la carte doit être inscrite dessus (ca peut être difficilement lisible, ou caché), mais, vu qu'il n'y a pas d'autre réf sur le site de Gigabyte, je doute qu'il s'agisse d'une autre version (les 2 premières n'ont peut être pas été publiées). Dans ton descriptif initial tu indiques que ton système utilise la partie graphique intégrée à ton processeur, et ce qui est confirmé par la photo de ton port HDMI intégré à ta carte mère. Il faudrait aller dans la section Peripherals puis Integrated Graphics et déclarer la valeur sur Force pour accéder à la section UMA Frame Buffer Size. Cela permettra d'avoir accès à la quantité de mémoire RAM dédiée à la partie graphique. Par défaut, il doit être en automatique. Il est indiqué que la valeur max attribuable au processeur graphique est de 2 GB. Si tu le réduis, ça donne quoi coté Windows ? Tout cela est indiqué page 49 du manuel.

Salut Si @Yves B. me permet cette petite intervention avant son retour, pour l'accès au Registre, 2 possibilités : soit saisir les lettres du terme regedit "à l'aveugle" (ne pas chercher de zone de saisie, elle arrivera automatiquement dès le r saisie au clavier) après avoir cliqué sur le bouton Démarrer de la barre des tâches. soit effectuer un clic droit sur le bouton Démarrer de la barre des tâches puis Exécuter. Saisir ensuite regedit dans la fenêtre qui s'ouvre et valider par OK

Le lien fournit dans mon message t'amène tout droit sur cette page, sur laquelle tu trouveras les F6 & F7 (tant est que ta carte soit bien une révision 3.0). D'autre part, pour reprendre la remarque de @Delta, on doit avoir obligatoirement dans le résumé du BIOS une indication de "Mémoire totale installée" qui doit indiquer les "8192 MB" (2 x 4096 MB). Pour l'explication c'est simplement que ce que l'on appel par abus de langage "1 MB" est en réalité "1024 MB". J'ai une autre demande pour le coup. Peux-tu nous faire : une photo de l'arrière de ta tour, avec l'ensemble des câbles branchés ? une photo des modules mémoires en position sur ta carte mère ?

Salut, Est-il possible d'avoir une (capture d'écran) du contenu d'un de ces dossiers, et du dossier parent ?

Salut, 2 questions : La réinitialisation du BIOS a été effectuée ? Je n'ai pas vu l'info Quel est le processeur installé, je n'ai pas vu l'info non plus ? Le BIOS est en version F5 suivant les captures, et les versions F6/F7 apportent des améliorations au niveau de la prise en charge des processeurs Godavari / Carrizo. Si le proc actuel fait parti de cette famille, on est pas à l'abris d'un problème de compatilibté avec la mémoire si le Bios n'est pas à jour.

Un soucis de connectique sur le boitier ? La différence sur les dock tient dans les "possibilités" de ceux-ci : multi-emplacements, qui dans certains cas, permet d'effectuer des clonages de façon autonome, nombre d'extensions (lecteur de cartes), type de connectiques (Hub USB, USB-C...), prise en charge des connectiques IDE comme le tient (rares). Un dock est pratique pour un disque qui doit être changé souvent et qui est utilisé fréquemment. Le câble-adaptateur est plutôt utilisé dans des utilisations ponctuelles, ou, en déplacement / clientèle pour le gain de place. Généralement, les contrôleurs de ces derniers ne sont pas les plus rapides. Reste à savoir ce que tu attends de ce type de produit.

Salut, Après en avoir touché 2 mots à @Delta, juste une remarque très basique : vu que c'est un SSD, il ne fait pas de bruit (moins que le boitier lui-même), et vu qu'il est neuf, il ne va pas apparaitre dans le l'explorateur tant qu'il n'aura pas été initialisé, ce qui peut donner l'impression que rien ne se passe et/ou que le disque ne fonctionne pas. Mais que dit : le gestionnaire de périphérique la gestion des disques J'ai un Sharkoon également, mais une version sans l'interface IDE, et en USB2.0 également. Mes MX500 fonctionnent correctement avec.