Le PoissonClown

Oui. Mais il me semble que si l'on se rend dans le BIOS, pour en sortir, le PC redémarre. Donc impossible de vérifier avant de tenter de démarrer dessus. Sinon, comme le SATA peut se connecter/déconnecter en marche, tu peux démarrer sur un CD Live de Linux par exemple, et tester la reconnaissance au branchement (et non au démarrage).

D'ailleurs, les MMA sont interdits en France, car considérés comme "une activité dégradante". Quand je vois certaines compétitions de boxe thaï, je me dis qu'il y a deux poids, deux mesures.

Ok. C'est très étrange, je t'explique : Pour démarrer sur un support (clé USB, disque ou même une partition), celui-ci doit contenir des fichiers système spéciaux, qu'on appelle "secteur de boot". Donc même dans le cas d'une partition, celle-ci doit être formatée pour pouvoir lire le secteur de boot. Or, sur un disque dur, le secteur de boot se situe sur la partition dite "principale". Et d'après ta capture, c'est la partition en RAW (en vrac / non-formaté) qui est principale. Donc ce que je ferais à ta place : Je sauvegarderais les données, puis je formaterais la partition D: juste pour voir. Et puis si tout va bien, alors no-problem !!! Si ton PC ne boot plus, alors il faudra réinstaller Windows, en prenant garde à ce que la partition D: ne soit pas la principale. Edit : Je ne sais pas si j'ai été très clair…

La virtualisation !??? Tu veux parler de l'ouverture d'une session d'essai sans rien installer ? Ça s'appelle "lancer une session Live". La virtualisation, c'est autre chose. Ou peut-être parles-tu de la réalisation de ta clé bootable. Est-ce LinuxLive USB Creator qui plante ?

Si tu veux te lancer dans la confection d'une salle blanche… Non, je plaisante. C'est réservé aux spécialistes et ça demande du matériel bien spécifique (et des pièces de rechange constructeur ou de récup). Ok ! Alors as-tu dans ton entourage un PC fixe avec des prises SATA pour le brancher et tenter une récupération ? La manipulation est assez simple : on ouvre le boitier de la tour éteinte, on débranche le disque dur pour connecter le disque à tester. Puis on allume le PC, on insère un support de boot (live-CD ou live-USB) sur lequel on démarre après avoir vérifié la reconnaissance du disque dur dans le BIOS. (Note : une tour de PC fixe peut fonctionner sans problème tout en ayant une paroi ouverte, et le disque dur n'a pas besoin d'être vissé pour ce type de test.)

Salut ! Tu veux changer la tour ou il te faut aussi écran+clavier+souris ? Si c'est juste la tour, je crains qu'on ne puisse te proposer qu'un PC d'occase ou alors un raspberry. Si c'est tour+écran+clavier+souris, c'est mission impossible ! Ouh-là-là ! J'ai lu le budget avec un zéro de moins… Un PC milieu/haut de gamme à moins de 100€, je me disais aussi… Il y a une erreur quelque part. Bon bah je n'ai rien à proposer pour l'instant, je crois qu'il vaut mieux que j'aille faire dodo avant. Désolé.

Salut et bienvenue ! Je suis aussi intéressé par une bonne référence. Si quelqu'un en connaît une. Merci d'avance.

Salut ! As-tu installé le clavier Google (visible en faisant une recherche « clavier virtuel » par exemple) depuis le store ? Note : une fois installé, il faut que tu l'ouvres pour le configurer. Démo en vidéo :

Salut ! Est-ce qu'il ne reconnaît le DD uniquement lorsqu'il est branché sur le secteur ou sans batterie ? Parfois les batteries défaillantes causent de la sous-tension. Normalement, même avec une vieilles pile (naze) sur la carte-mère, le BIOS devrait reconnaître le disque. Bonne fin de soirée.

Salut ! Contrairement à l'outil de création de média, il est possible de choisir entre la configuration pour UEFI ou Legacy du support d'installation (entre autres). L'outil de création de média choisit tout seul une de ces deux config. en fonction du système sur lequel il est utilisé. J'ajoute que les messages d'erreur ont l'air plus explicites avec Rufus qu'avec l'outil de Microsoft. Je n'ai jamais fait attention aux éditions. Comment différencier l'ISO de l'édition Pro d'avec l'édition Famille ? Est-ce que Windows 10 ne se base pas plutôt sur la clé d'activation pour déterminer les composants de Windows pour l'une ou l'autre édition ?

Euuuh… oui. Est-ce que ça correspond à ta capture ? Sur celle-ci je vois que le D: est en RAW (données brutes, donc non-formaté). Et c'est la partition principale alors que normalement c'est celle de ton système (ou une autre) qui devrait l'être, mais en tout cas une partition formatée (parce que la principale est sensée être bootable, donc contenir des données interprétables).

Bonjour et bienvenue ! Super ! Je met le sujet en résolu et prévient l'administrateur pour qu'il autorise l'affichage du dernier message qui a subi un faux positif (filtre anti-spam). [débloqué] Note : ceci ne vous empêche pas de continuer de discuter. Oh ! C'est trop gentil !!! Personne ne nous a écrit ça jusqu'ici.

Salut et bienvenue ! Le souci vient probablement du système Windows. As-tu essayé depuis un autre système tel qu'un CD live de Linux par exemple ? Lorsque tu dis que les pilotes sont à jour, est-ce que ce sont les pilotes constructeur ou les derniers de Microsoft ? Dans le dernier cas, il se peut qu'il s'agisse d'un générique à problèmes (ce qui n'est malheureusement pas rare du tout). Voici comment bloquer son installation automatique de manière à ce qu'il ne se réinstalle pas après l'avoir remplacé par le pilote constructeur. Bonne soirée.

Mais… comment une telle chose peut se produire !!!???

C'est certainement dans Paramètres, onglet Listes de filtres, partie Réseaux sociaux : J'ai Anti-ThirdpartySocial (see warning inside list) et Fanboy’s Annoyance List de cochés. Alors après, je ne sais pas quel filtre le bloque… Edit : Ah bah il suffit de retirer le filtre et de cliquer sur la ligne du journal. Donc tu vas dans tes paramètres, onglet listes de filtres et tu coches ces listes si ça t'intéresse.

Salut ! As-tu pensé à défragmenter ton disque avant de tenter la réduction ?

Salut ! 90Mo/s c'est un bon débit, 70Mo/s ça reste correct mais 50Mo/s de moyenne, c'est bas en effet. La copie se fait-elle depuis une clé USB ? Si oui, c'est normal. Est-ce que tu as tenté de réinstaller ou de mettre à jour le pilote de ton disque ?

Salut et merci @Yves B., Je suis abonné à la liste qui bloque les boutons de partage (Facebook, Google+, Twitter, etc.). Ce n'est peut-être pas ton cas.

Bonjour les amis, Suite aux nouvelles options de vote sur les messages, mon extension de filtrage a vu d'un mauvais œil le bouton principal et l'a bloqué (croyant qu'il s'agissait d'un bouton Facebook). Je ne voyais donc plus le bouton «  » permettant de voter. Mais ça, c'était avant que je fasse une exception pour ne plus le bloquer. Voici comment procéder si vous utilisez l'extension UBlock Origin : 1. Identifier l'élément masqué Tout d'abord, au-delà de l'aspect visuel, il faut que vous sachiez exactement quelle ressource a été bloquée. Pour ce faire, faites un clic droit sur la zone qui devrait accueillir l'élément et "inspectez" (ou "examinez") le code HTML de l'élément. Devant l'inspecteur du DOM, ne soyez pas effrayés, c'est relativement simple : Nous avons ici une balise « span » qui contient autre chose (petite flèche de déploiement à gauche). En utilisant la mise en surbrillance des éléments (natif sur Firefox), l'élément représenté par la balise est mis en surbrillance. Donc si vous survolez un élément qui concerne une zone qui ne vous intéresse pas, cela vous permet de faire le tri. Ici, nous trouvons notre image (« img ») masquée à l'intérieur d'un lien (« a ») situé dans le conteneur (« span »). Il suffit alors de copier l'URL de l'image en double-cliquant sur l'attribut « src="" ». Et voilà, nous avons obtenu l'emplacement exact de la ressource qui nous occupe. 2. Le retrouver dans la liste de UBlock Il nous faut ensuite ouvrir le volet de UBlock, et cliquer sur l'icône du journal de requêtes. Dans l'onglet concerné, il faut alors actualiser la page qui nous occupe en cliquant sur le bouton approprié : Il nous reste à attendre que la ressource bloquée surgisse… Et la voici : 3. L'ajouter en exception Cliquez alors sur la cellule comportant les deux traits « - - » et choisissez l'onglet « Filtrage statique ». Dans celui-ci, permutez dans le premier volet la mention « Bloquer » par « Autoriser ». Laissez le reste tel quel et cliquez sur le bouton du bas pour créer cette nouvelle règle. Et voilà ! C'est terminé, vous pouvez fermer l'onglet et rafraîchir votre page. L'image n'est plus bloquée ! Vous pourrez retrouver vos règles dans le volet de UBlock, bouton « Paramètres » (roues crantées), onglet « Mes filtres ». Et si vous souhaitez faire des exceptions temporaires globales sur les blocages d'une page ou d'un site avec UBlock, vous trouverez une explication (traduite du Wiki) - ici -. Si vous souhaitez écrire vos propres règles, sachez que la syntaxe est la même que pour AdBlock Plus, donc vous pourrez trouver aisément un tuto par vous-même. Bon surf !

Salut ! Merci pour l'astuce. Je plussoie l'intervention de Mreve : au-delà des considérations sur le plan légitime (qui sont propres à chacun) il y a une loi qui s'applique à ce site, donc pas d'illégal ici. J'aime assez IDM pour des téléchargements groupés. C'est bien pratique. C'est probablement un service qui consiste à télécharger pour toi le torrent, et l'héberger pour que tu puisse le télécharger en direct, ou en P2P comme le fait JustBeamIt. Et dans ce cas ils te dise qu'ils sont au top parce qu'ils ont mis le paquet sur leur bande passante ; mais dans les fait, si t'es plus loin de leurs serveurs que de ton voisin qui seed le fichier, ça ira moins vite via ce service. Je signale quand-même au passage que ce type de service (Torrent vers DDL) a une vie assez courte en moyenne. Il faudrait qu'ils mettent à jour leur FAQ.

Salut ! Merci pour l'info. Je sais qu'on ne peux pas forcément étendre/réduire/déplacer certaines partitions sous le gestionnaire de Windows. À la première difficulté, il ne fait rien et n'en dit pas plus sur le problème. C'est assez frustrant. Heureusement qu'on a d'autres outils.

Salut ! Merci à vous pour vos astuces. Perso, je n'ai pas encore changé de version. Alors ça va me servir ! Mozilla m'a toujours satisfait au niveau sécurité et respect des utilisateurs. Par contre, niveau perfs, je me rends effectivement compte que ça décline.

Exact ! Je constate aussi que c'est résolu. Bon bah désolé du dérangement. T'inquiètes ! Une bonne raclée et ce sera fini.