Télecharger image en résolution maxi

[Ploufff]

Bonjour,

Lorsque je télécharge cette image je n’obtiens qu’une résolution ridicule comparée à celle disponible à l’écran :

https://bibliotheques-specialisees.paris.fr/ark:/73873/pf0001071455/v0001.simple.highlight=StockFondsCode:MARV ET documentTypeCluster_s:ClusterIconography.selectedTab=record

Y a-t-il une astuce pour l’obtenir dans sa plus haute résolution afin de pouvoir travailler hors connexion ?

Merci

[txuku]

Bonjour

 

Qu appelles tu definition ?

 

 

Le poids de l image - 289 ko - c est le choix de l editeur !

[Delta]

yop là @txuku

je pense, j'ai déjà vu sur certains site que la personne mettait des images volontairement plus petites en les ayant modifié pour les avoir en miniature que cela soit sont oeuvre ou autre .. et si ont l'as voulais en format original il fallait s'inscrire ou payer 

peut être est ce cela que @Ploufff veut savoir ou parlé...

là j'ai regardé l'image de sont lien elle me parait belle et en format original 

++

 

Modifié le 9 juillet 2018 par Delta

[Bjunior]

Il y a 15 heures, Ploufff a dit :

Y a-t-il une astuce pour l’obtenir dans sa plus haute résolution afin de pouvoir travailler hors connexion ?

Merci

Bonsoir @Ploufff
Peut etre un site que je dois vous proposer vous aidera aller sur https://wallpaperscraft.com/ pour télécharger les fonds d'écran légers pour votre PC.
Moi j'aime bien se site :D

Vous pouvez aussi utiliser l'extension google images pour zoomer l'image avant de faire enregistrer sous.

• Pour Firefox: lien utile 
• Pour google chrome: lien téléchargement

[Ploufff]

Bonjour à tous et merci pour vos réponses.

@ Delta : C’est exactement ça. Sauf que s’agissant d’un site du service public, c’est en principe gratuit, sauf à commander un tirage papier mais ce n’est pas ce que je veux.

@ Tuxku : La résolution de l’image à l’écran est infiniment supérieure à celle téléchargée : avec l’image de 289 ko, la pixellisation est déjà visible à 150 % tandis qu’à l’écran aucune pixellisation à 800 % et on doit pouvoir pousser jusqu’à 1200 % sans trop de dégâts. Une image hd comme à l’écran pèse environ 3 mo, loin des 289 ko,

@ Cool : lien intéressant mais c’est un document de travail dont j’ai besoin, pas un fond d’écran.

 

Je me dis que si l’image peut s’afficher en pleine résolution à l’écran, elle est forcément dans un coin du pc et qu’il doit être possible de la récupérer ;) Je serais curieux d’avoir un avis éclairé sur le sujet, donc merci d’avance à qui pourra m’expliquer le comment du pourquoi.

 

[Delta]

il y a 3 minutes, Ploufff a dit :

Je me dis que si l’image peut s’afficher en pleine résolution à l’écran, elle est forcément dans un coin du pc et qu’il doit être possible de la récupérer Je serais curieux d’avoir un avis éclairé sur le sujet, donc merci d’avance à qui pourra m’expliquer le comment du pourquoi.

en effet en cherchant un peut sur le net tu trouvera ... 

c'est pas vraiment des outils illégaux mais bon ... 

genre Httrack etc voila une piste a toi de voir plus loin Padawan  

[Ploufff]

Salut à toi maître Jedi insomniaque

Si c'est illégal, j'éviterai, ce n'est pas mon but, mais je vais suivre ta piste Httrack, histoire d'essayer de comprendre.

Merci de ton aide

[Delta]

il y a 36 minutes, Ploufff a dit :

Salut à toi maître Jedi insomniaque

Si c'est illégal, j'éviterai, ce n'est pas mon but, mais je vais suivre ta piste Httrack, histoire d'essayer de comprendre.

Merci de ton aide

en fait illégal non ... 

mais ces genres d'outils aspire le site en tout ou partie selon se que tu donnera comme options de recherche ... et bon tu pourrai y trouver une piste ...

bien entendu si le concepteur a mis des barrières tu sera confronter au même soucis a savoir trouver les chemins et cela pas que je ne veut pas t'aiguiller mais mon expérience dans les constructions de forum et de site sont null donc... 

[Ploufff]

Je ne veux surtout pas aspirer tout le site, ça doit être énorme !

Juste 3 ou 4 images, mais si c'est trop compliqué, je ne vais pas insister, je travaillerai dessus en ligne, tant pis.

Si l'image était qq part dans le pc, ça serait quand même plus simple

[Delta]

il y a une heure, Ploufff a dit :

Salut à toi maître Jedi insomniaque

a mes je dort aussi lol ne te tracasse pas  pas bcp mais je dort... 

 

il y a 8 minutes, Ploufff a dit :

Je ne veux surtout pas aspirer tout le site, ça doit être énorme !

il y a des sites c'est clair sont balèze ... mais je pense que tu sais régler les options pour ne ciblé que des chemins spécifique au img png etc.

[Le PoissonClown]

Salut !

Toujours intéressé par l'image ?
Le site utilise JavaScript pour afficher bout par bout cette grosse image de façon à rendre l'affichage plus fluide. Et du coup, même en rusant, on ne peut télécharger que le visuel de l'élément HTML "canvas" (ou un PDF/image de résolution moindre à l'aide des liens fournis).

Par contre, rien n'empêche de zoomer et de capturer toutes les zones de l'image pour les rassembler ensuite (une affaire de 10 ou 15 minutes). Si les droits de copie permettent d'utiliser cette image, faire ce petit montage reste légal.

Le 10/07/2018 à 01:22, Delta a dit :

en fait illégal non ... 

Je ne suis pas aussi affirmatif. Si l'image en résolution 1/1 n'a pas vocation à être téléchargée tel quelle, alors c'est illégal. Et même si au final, on obtient, de fait, le même résultat en faisant des captures d'écran + un montage, eh bien aspirer ce type de donnée serveur est puni plus sévèrement parce qu'il y "a intrusion dans un système de traitement auto de données". C'est donc assimilé à un piratage/hacking, et pas seulement à du téléchargement illégal ou une violation de copyright.
La loi française est mal fichue à propos de l'informatique, les amis, faut faire gaffe.

[Delta]

il y a 4 minutes, Le PoissonClown a dit :

Je ne suis pas aussi affirmatif. Si l'image en résolution 1/1 n'a pas vocation à être téléchargée tel quelle, alors c'est illégal. Et même si au final, on obtient, de fait, le même résultat en faisant des captures d'écran + un montage, eh bien aspirer ce type de donnée serveur est puni plus sévèrement parce qu'il y "a intrusion dans un système de traitement auto de données". C'est donc assimilé à un piratage/hacking, et pas seulement à du téléchargement illégal ou une violation de copyright.
La loi française est mal fichue à propos de l'informatique, les amis, faut faire gaffe.

yop là collègue

si j'ai induit le membre en erreur excuse moi, cela n’était pas mon intention 

[Le PoissonClown]

il y a 18 minutes, Delta a dit :

yop là collègue

si j'ai induit le membre en erreur excuse moi, cela n’était pas mon intention 

Il n'y a pas à s'inquiéter non-plus. Je ne suis pas sûr que ce type de manip soit facile à repérer ou laisse des traces. Le risque de se faire prendre ne doit pas être grand.

[Ploufff]

Pas d'inquiétude : j'ai testé 2/3 fois le track machin et je n'ai réussi qu'à récolter une tonne de trucs sans intérêt, donc pas insisté.

@Le PoissonClown : j'ai bien pensé à cette solution mais si je veux l'image dans sa résolution maxi il y une bonne quarantaine de capture avec l'assemblage derrière qui ne va pas être simple. Je tenterai le coup au besoin pour une ou deux images puisque pas moyen de faire autrement.

Merci

 

[Delta]

yop là, @Ploufff

il y aurai pas moyen de contacté l'auteur de ce forum ou site et de voir avec lui si il ne l'as pas en stock dans sont pc ?

 

[Le PoissonClown]

Ok.

il y a 7 minutes, Delta a dit :

il y aurai pas moyen de contacté l'auteur de ce forum ou site et de voir avec lui si il ne l'as pas en stock dans sont pc ?

Je plussoie la réponse de @Delta. Encore vendredi dernier, j'ai demandé à une blogueuse pour utiliser une de ses peintures dans mon flyer, et elle m'a répondu que c'était OK quelques minutes après. Elle m'a même remercié d'avoir fait l'effort de lui avoir demandé.

Tout ça pour dire que, généralement, les auteurs sont sympas. Faut juste avoir le moyen de les joindre et pas tomber sur un pingre.