défragmentation automatique laisse 10%

[patrick690]

bonjour les amis.

je voudrais savoir pourquoi la défragmentation automatique de Windows me laisse systématiquement 10% de fragmentation

sur le DD maître,y compris quand je la lance manuellement.

merci pour vos commentaires. 

[Yves B.]

Salut @patrick690,

Est-ce que tu as essayé de défragmenter en utilisant un autre défragmenteur, tel que « Defraggler, Auslogic Disk Defrag, Smart Defrag » ?

Personnellement, je n'ai aucun souci avec le défragmenteur Windows 10, qui fait un excellent travail dans mon cas.

En tout cas, essaies un de ceux que je t'ai mentionné, ce sont pas mal les meilleurs en version gratuite.

A+ 

[patrick690]

Bonjour.

Je n'aime pas trop les logiciels tiers , sur mon pc j'ai 2 DD internes plus 1 USB externe je n'ai pas de SSD j'ai préféré configurer 1 ramdisk

l,ensemble fonctionne très bien et en plus c'est véloce , le DD b se defragmente entièrement l' externe qui comprend 2 partitions aussi , seul 

leDDc (maître ) laisse ces 6 /10% de fragmentation , c'est pas une question de place , je voudrais connaitre  la raison de ce reliquat avec Windows

je me méfie toujours ,il y a sûrement un loup . ..

Merci pour ton attention.

[Mreve]

Yep,

Le 15/11/2016 à 16:13, patrick690 a dit :

Je n'aime pas trop les logiciels tiers

Les logiciels tiers font souvent mieux le boulot que Windows...

Defraggler est fiable mais pour les HDD je préfère Contig du très réputé Mark Russinovich

[patrick690]

Bonjour à tous.

Il y a 9 heures, Mreve a dit :

Yep,

Les logiciels tiers font souvent mieux le boulot que Windows...

Defraggler est fiable mais pour les HDD je préfère Contig du très réputé Mark Russinovich

Je ne voulais en aucun cas mettre en doute tes conseils,  les cadres du crabinfo sont des pointures 

moi je ne suis qu'un amateur prudent, ce qui m'a permis depuis le win 95 de ne pas rester planté comme 

une poule devant un couteau .

Pourquoi ton défragmenteur Windows fait son boulot et pas le mien ? j'aimerais en connaître la raison avant 

de passer Deffragler.

Salut à tous.

 

[Roger1]

Il y a 10 heures, Mreve a dit :

Les logiciels tiers font souvent mieux le boulot que Windows...

Salut Mreve 

Bien oui et non, on a tendance à bouder le défrag. de Windows, car très gourmand en usage CPU et RAM, et moins rapide que les autres, mais il reste très efficace quand même, j'ai vu ça quelque part dans les débuts de win7 mais je ne sais plus où, mais le meilleur dans tous les Windows était celui de XP, mais les autres  Ils mange beaucoup trop.

10% CPU et plus de 90Mo de RAM, les autres moins de 5% et de 2 à 38Mo ( Perfect Disk )

Puis, à l'époque le gratuit n'existait pas beaucoup.Donc pas le choix...

il y a 46 minutes, patrick690 a dit :

j'aimerais en connaître la raison avant 

de passer Deffragler.

Salut Patrick 

Je viens de le citer ci-dessus, je défragmente avec Defraggler très efficace et pas de chichis il ne fait que défragmenter et c'est tout, sans rajouter un tas de fonctions comme d'autres lourds et payant, travaillant en arrière plan, ne laisse pas de vides etc...

Pour mes portables bien sur toujours en DD conventionnels j'emploie Defraggler, ma tour, SSD en principal donc tranquille de ce côté.

C'est d'ailleurs la même équipe qui a créé Ccleaner et Recuva, donc pas des manches en la matière...

http://www.piriform.com/defraggler   site officiel.

Un bon dimanche à tous 

Modifié le 20 novembre 2016 par Roger1

[Mreve]

Yep
 

Le 20/11/2016 à 08:17, patrick690 a dit :

Pourquoi ton défragmenteur Windows fait son boulot et pas le mien ? j'aimerais en connaître la raison avant 

de passer Deffragler.

Ta question est tout à fait légitime et c'est est une bonne habitude que tu as de poser de demander des arguments avant de croire sur parole !

Je te laisse consulter cette review très constructive de notre cher Pierre

A vrai dire dans mon dernier message j'ai oublié de t'expliquer le plus important : C'est normal que ton disque dur ne soit pas entièrement défragmenté !
La mémoire virtuelle (swap file ==> PageFile.sys) et le fichier système qui gère la veille prolongée (Hiberfil.sys) ne sont pas défragmentables (en théorie).

Dans la pratique, il est possible de défragmenter le swap file mais c'est assez compliqué à mettre en oeuvre. Ce que je te conseille de fixer la taille de ce fichier une bonne fois pour toute et afin d'empêcher sa fragmentation.
La manipulation à faire : (Dans la partie I/ A) de mon tutoriel sur le partitionnement)

Remarque : Il est possible de désactiver la veille prolongée

En nettoyant l'espace libre avec CCleaner tu devrais aussi faire baisser ce pourcentage de fragmentation restant

Le 20/11/2016 à 09:02, Roger1 a dit :

Bien oui et non, on a tendance à bouder le défrag. de Windows, car très gourmand en usage CPU et RAM, et moins rapide que les autres, mais il reste très efficace quand même,

C'est mieux que ça. Deffragler est plus complet et la défragmentation est plus approfondie

Passez un bon week-end à tous les deux

Modifié le 2 décembre 2016 par Mreve

[Roger1]

Il y a 2 heures, Mreve a dit :

C'est mieux que ça. Deffragler est plus complet et la défragmentation est plus approfondie

Slt. Mreve 

Oui, lis bien j'ai terminé par "Quand même..."

C'est malheureux qu'il faille installer un tas de programmes qui ne te servent qu'une fois toute les lunes, des ci et des là... 

[Mreve]

Yo @Roger1 !

il y a 1 minute, Roger1 a dit :

C'est malheureux qu'il faille installer un tas de programmes qui ne te servent qu'une fois toute les lunes, des ci et des là... 

Tu peux toujours utiliser des versions portables si disponible !

[Roger1]

C'est ce que j'utilise... 

[patrick690]

Bonjour à tous.

Merci d'avoir creusé le sujet , effectivement, je pense qu'il y a dans mon cas, une partie indefragmentable 

imputable au fichier swap, dans la mesure où ça reste limité à 6% c'est raisonnable , la taille du swap est fixée 

à 100 MO, bien que je pourrais m' en passer puisque le ramdisk tourne avec 5 GO alloué . 

Le but de cette question était de soulever le débat sur certains utilitaires n'appartenant pas à  l'OS qui parfois

et même souvent, peuvent générer de graves disfonctionnements quand on les manipule sans SAVOIR.

Les experts manipulent Windows à leur bon gré,c'est leur job, les autres l'utilisent comme un moyen et il 

faudrait s' en tenir là, l'exemple du nettoyeur de registre  en est la preuve vivante , faire le ménage c'est bien, mais jeter les meubles avec la poussière c'est con ! 

En résumé, Windows 10 ne me pose aucun problème dans mon travail je reste attentif aux avis et infos du crabe

qui, vu le nombre de SOS lancé tous les jours devrait être déclaré d'utilité publique...

Salut à tous.

 

 

 

[Roger1]

Le 03/12/2016 à 06:50, patrick690 a dit :

jeter les meubles avec la poussière c'est con ! 

Salut Patrick 

 Bien dit ça! On peut remarquer aisément que tu fais partie des "Sages" qui ne se lancent pas tête baissée dans du n'importe quoi...

Oui, tu as parfaitement raison, il existe assez de moyens pour éviter d'installer un tas de trucs inutiles sur son PC et non seulement inutiles mais dangereux pour le système!!

Un exemple? Bien on en débat ici justement " Defraggler " est associé à l'erreur " 0xC000000D " hé oui, si mal installé ou désinstallé, c'est le foutoir et écran bleu! Ce n'est pas de la blague, réel!

**Pour éviter ça, installer OS et programmes sur SSD, plus de problèmes de fragmentation...**

Cette erreur peut provenir de plusieurs sources différentes, mais il en fait partie!

Pour ce qui est des programmes spécialisés dans tout ce qui touche au "Registre" c'est très dangereux, en général il ne font pas la différence entre quelque chose d'utile et inutile et là c'est cata!

Je sauvegarde ma "Base de registre " une fois Windows et tous mes programmes installés, propre et nette! Puis tout en allant, si besoin est je remet ça, et le jour où ça ne va plus, on rétabli la dernière version qui fonctionnait! Et jamais au grand jamais je ne confierai une telle tâche à un programme quelconque!!

Personne n'est à l'abri d'une attaque... "Moi je..." Ouais, jusqu'au jour où...

Toujours prévoir des sauvegardes, que se soit du système en lui-même ou la B de R et tu sais, je respecte toujours la règle des 3 ( pas la même chose que la règle de trois )

Sauvegarde sur DD externe, clé ou DVD, et une en ligne, là je suis toujours certain de retrouver quelque chose 

En tant que photographe amateur depuis 1/2 siècle  si c'est vrai! Je possède un sacré paquet de photos que je ne voudrais perdre pour rien au monde... Si ces précautions n'étaient sont pas prises, je n'aurais plus que les yeux pour pleurer...

Et ça, j'en suis sur!

Une clé te lâche un jour pourquoi? Un DVD pareil, donc 2x les mêmes DVD, et sauvegarde en ligne!

Il est bien dommage que pour beaucoup, " Invite de commande " reste du Chinois, j'en suis "Fan"  ah oui, je sais, un sacré paquet de commandes sont à enregistrer car c'est impossible de les retenir, bien les noter les classer par catégories dans des dossiers bien distincts, mais quand on en a besoin, ce n'est que pur bonheur... 

Mais au moins, je sais avoir accès à cette invite grâce à mes "Boîtes à outils" sur clé USB de bonnes marques et qui ne servent qu'à ça et rien d'autre!

Passe un très bon dimanche