PtiBiscuit

Hello, oui c'est vrai depuis le COVID et le minage avec les GPU, c'est devenu la folie les pièces informatiques... En tous cas merci pour toutes vos réponses c'est toujours agréable de venir ici et poser ses questions sans se faire prendre pour un boulet A oui, c'est fou je pensais qu'une GTX1650 est était un cran en dessous de RTX2070 mais entre les besoin des jeux et le budget on est gagnant. Avec mon Ryzen 5 1600X et ma RTX2070 XC je suis à 3% de bottleneck... Donc avec ma carte MSI qui s'arrête aux gammes "3XXX" AM4 (zen 2 ou matisse si je suis). J'aurais le choix entre R3 - 3100 - 3300X / R5 - 3500 - 3600 - 3600X / R7 - 3700X - 3800X / au dessus on oubli J'ai plus qu'à regarder les matchs comme l'exemple de Delta, les tarifs des sites, les bottleneck de ces procs avec mon GPU Reste deux questions - L'alimentation, n'aillant qu'une CG j'ai une bequiet 80+ silver de 600W ça devrait être ok - Le refroidisseur, j'opte toujours pour du silencieux le PC étant dans la pièce à vivre... J'ai un pure rock de 2015, pour le garder si j'ai bon il suffit que le TDP du nouveau proc soit inférieur ou égale à celui de l'ancien non ? donc <95W

Salut, Merci pour la réponse . Je vois l'idée, j'avoue que je n'avais pas tellement confiance dans ces sites car je ne comprends pas trop comment sont faites leurs mesures. C'est surprenant qu'un proc 8 coeurs ne soit supérieur que de 4% à un 6 coeur, idem sur l'écart entre le double de coeur logique (thread). Après j'ai l'impression que c'est un peu basé sur des formes de benchmark lié à certain jeux ? Par exemple si je prend mon vieux 1600X VS les nouvelles gammes, ils donnent 3% sur the witcher 3 (probablement logique puis le jeu est un peu ancien) mais on peut avoir du +15 a 20% sur des jeux plus récents.

Bonsoir les crabes, comme d'habitude j'atterri sur ce rivage pour des questions qui m'arrachent les cheveux. Ca faisait un petit moment que je m'étais pas tenu à la page sur la question des CPU, donc je plonge dans le sujet... En aillant entendu qu'au black friday il y a ou aurait des prix sur les Ryzen. Me concernant j'avais investi en 2017 dans une CM "MSI X370 GAMING PLUS" (bus AM4 mon capitaine) et un Ryzen 5 1600X des familles (un summit ridge non ?). Je sors [url=https://fr.msi.com/Motherboard/support/X370-GAMING-PLUS#support-cpu]ici[/url] la liste des compatibilités avec ma CM et je vois toute la liste de gros mots des petits noms des petits frères de mon proc (bristol, pinacel, raven...) et donc... Les plus récents compatibles seraient les matisse 2019, jusque là j'ai bon ? Après la suite du résonnement c'est là ou je me suis perdu... Je suis donc allé regarder les tarifs de mon ancien proc, je le compare avec une Ryzen 5 3600X ou 3700X puis je regarde les derniers sortis (la famille Vermeer) les 5600X. Et là je vois qu'entre les promos et les sites, tous ces petits processeurs sont dans un mouchoir de poches côté tarifaire surtout quelle surprise de trouver encore des 1600X à des tarifs plus haut que mon achat d'il y a 3 ans (c'est quoi ce délire). Je dois vous avouer aussi qu'avec les années j'ai du mal à concevoir la place du CPU au regard de l'activité jeux vidéos. Certes il faut un minimum de ce côté, mais si demain je craquais pour un 3700x est ce que : - Je verrais une différence en jeux ? - Est-ce que ça permettrait de gratter quelques FPS qui peuvent me manquer sur des options de shader ou autre, ou vraiment tout est dédiés au GPU là dessus (il y a les histoires des effets entonnoir...) - Quid de la température ? - Dans le fond ne vaudrait-il pas mieux rester avec mon petit 1600X et envisager un changement de fond d'ici deux ans ? Pour avoir tous les éléments je dois sans doute vous dire se que je fais avec ma machine... : - Pas d'overclocking - beaucoup de jeu et plutôt du bien récent. - Je n'ai pas encore sauté le pas vers la 4K - Côté GPU RTX2070 - Côté mémoire vive 8go DDR4 corsaire vengeance 2666 MHz Merci pour vos avis

Bonjour les crabes. Je ne savais pas vraiment dans quoi ranger mon sujet, excusez-moi si c'est le mauvais endroit ! Papa noël est passé en avance (et confinement oblige) je viens d'acquérir une TV oled dernière génération de chez Sony. J'en profite pour faire du rangement dans ma bibliothèque de supports virtuels et physiques. La TV est équipé d'une "émulation dolby Atmos", qui consiste en gros à jouer sur ses haut parleurs, basses intégrés et actionneur placé derrière la dalle. Un pure plaisir quand je passe par mon lecteur, avec l'armée de fonctions de la TV le volume se gére très bien. Le lecteur passe tout seul en mode "5.1 dolby". Quand je passe à certain fichiers vidéos MKV, parfois c'est le drame, je regarde un vidéo encodée en MPEG-4 AVC (H264) et en audio A52 (AC3) j'ai des sauts surprenant de volume que je n'avais pas sur mon ancienne TV bien plus vieille. Les scènes à fort bruit envoie vraiment du lourd au point que si je ne saute pas sur la télécommande on va finir sourd. Pour lire ces fichiers je passe par le VLC android TV en application sur la TV, sachant que ça ne le fait que sur certain film, s'agit-il d'un problème d'encodage, de VLC en lui même ou encore d'un réglage de la TV ? Sur la version PC de VLC on peut jouer sur la compression dynamique ou la normalisation du son et que le problème peu venir de la conversion du 5.1 qui va passer par le 4.1 de mon TV... Mais ces réglages n'existent pas sur l'appli TV. Avez vous des astuces pour contourner le soucis ? En repassant la lecture en 2.1 l'immersion est moindre sur la TV.

Hello, Répéteur installé, problèmes résolus . J'ai essayé de limiter un peu les ondes : - le 2.4 décroche moins toujours que le 5, j'ai décidé de couper tout le 5Ghz (même si moins de monde et meilleur transfert, beaucoup moins stable) - J'ai fait des mesures des ondes électromagnétiques avec l'application electrosmart (je ne sais pas ce qu'elle vaut vraiment côté fiabilité, des articles qui semblaient sérieux parlent de celle la...), j'avais deux places possible dans l'appartement. 1) En bout de couloir à l'entrée des chambres : Niveau d'ondes assez élevé, bureau a 2m du repeteur pas top 2) Dans le compteur electrique (a mi chemin entre la box à l'autre bout et les chambre, environ 4m entre chaque zones) : là niveau d'onde acceptable (on prend le même niveau que dans le salon devant la TV et la box et que dans les chambres a cause des box des voisins) et affaiblissement wifi très bien (-60db, comme un appareil dans la même pièce que la box principal) - Dernière peut-être bonne pratique, couper le repeteur quand on en a pas besoin Voilà ! Encore merci pour votre aide, espérons qu'un voisin n'ait pas la même idée et rebelote niveau perturbations :)

Parenthèse je n'étais pas venu depuis un moment sur le forum des crabes et c'est toujours un plaisir d'y ouvrir un sujet. Ne changez rien ! @Delta, oui en effet j'ai essayé de jouer sur les canaux. Ils sont tous plutôt saturés déjà snif. @afdl, ok merci, vous confirmez ma dernière idée d'utiliser un répéteur. Bien qu'encore une foi dans 70m2 je trouve que c'est un comble et un bombardement d'ondes supplémentaires . Espérons que tous mes voisins n'auront pas la même idée (la guerre des ondes !) @calisto06, oui le CPL quand ça marche bien ça me semble au top ! J'ai aussi entendu parlé de cette norme ax, par contre chez moi déjà la ac (wifi 5?) ne résout par le problème... Je vais investir dans un bon répéteur et je vous tiendrais au courant si cela a résolu mon problème. Vous pensez que TP-Link est une bonne marque ? Je trouve beaucoup celle-ci en répéteur double bande (2.4Ghz et 5ghz)

Ca pourrait effectivement être l'appareil d'un voisin qui empêche mon WIFI de bien se diffuser jusqu'au chambres à certains moment... Ou... D'autres wifi ? Parce que cette perte de wifi n'est que périodique et aux mêmes heures à peut prêt. Savez vous comment fonctionne l'onde wifi en terme d'occupation ? Je veux dire... La perturbation qu'un wifi (A) pourrait provoquer sur un autre WIFI (B) est-elle constante dès que ce wifi est allumé, ou fonction aussi du nombre d'appareils qui sont en train d'utiliser et d'échanger des informations sur le wifi (A) ? J'aimerais vraiment comprendre pourquoi en journée je vois les mêmes réseaux WIFI, mais que le miens reste dominant (en tête de liste, signal le plus fort) et qu'en soirée, ma propre box descend dans la liste des réseaux captés au niveau de la chambre...

Bonjour @delta et @calisto06 (et les autres personnes si d'autres réponses pendant que j'écris ). Merci beaucoup pour vos réponses. Je pensais au départ effectivement que le débit de la box était en cause. Cependant quelques soit l'heure et la journée, ca marche assez correctement dans le salon (wifi & web cablé en RJ45). Globalement la courbe des débits ascendants et descendants donné par la box est stable, il y a un peu d'augmentation de perturbation (affaiblissement) sur la ligne les week-end et le soir mais ça va. Là ou c'est l'enfer c'est dans les chambres... Mais si je rapproche l'appareil concerné du boitier box en allant dans le salon, ça re-fonctionne. Pour le CPL d'après des voisins ça ne marche pas très bien dans nos appartements. Il faudrait que je ressorte ensuite du CPL en RJ45, vers un appareil qui ferait... WIFI pour les ordinateurs et téléphones portable de la zone ? Un repeteur ne ferait-il pas le même boulot ? Oui hein c'est un comble d'envisager un répéteur dans 70m2... Je trouve ça aussi ridicule, mais en utilisant mon iphone dans le couloir comme répéteur (connecter les appareils des chambres sur le telephone qui est connecté en wifi à la box) ça aide à mieux marcher :(

Salut les crabes ! J’espère que tout va bien pour vous et vos proches en ce temps étranges. Je viens vers vous avec un problème épineux de WIFI. J’ai peur que le sujet soit un peu long car depuis une semaine j’ai fait des tas de tests et recherches, j’aimerais tout vous lister pour qu’on gagne du temps. Je vais essayer de structurer. Matériel : - Freebox révolution (changées pour une version 2 en janvier, donc deux cartes WIFI, 2.4G/802.11n => Réglé en largeur de bande 40Hz, 5G/802.11ac => Réglé en largeur de bande 80Hz) - Chambre 2 appareils principaux : Un macbook de 2013 + un lenovo de 2019 en ordinateur portable - Chambre 1 appareils principaux : une TV avec un Firestick amazon 4K Le problème : Dans les chambres de mon appartement à certaines heures (heures d’influence dans la résidence, de 20h a 23h généralement et le week-end) le débit wifi devient trop faible pour permettre de l’utiliser (perte de connexion, pixelisation extrême sur des vidéos etc). Aucun appareil chez moi perturbe le signal, chez les voisins je ne peux pas dire. Je pense que la cause est le nombre de box que je capte en très grand nombre aux alentours, voici un screen pris avec un utilitaire du macbook. (la mienne est la ligne bleu est orange)dans les chambres je capte mieux celle des voisins que la mienne à ces heures la. Configuration de l’appartement : apparemment <70m2 ! environ 8m entre la boxe et les chambres, deux plâtres seulement à traverser, porte en bois classique (qui ne semblent pas impacter le signal qu’elles soient ouvertes ou fermées). Puissance du wifi : J’ai réalisé des tests avec le compagnon free qui donne l’affaiblissement du wifi en db pendant une connexion appareil-box. Sur les deux cartes en gros j’ai : - Dans le salon, environ -20 a -35db - Dans le couloir, entre -30 et -50db - Dans les chambres -65 a -75db avant 20h après 20h je passe à -80 a -85db et c’est là que je décroche et que ça devient l’enfer Différentes pistes déjà explorées : - Déplacer ma box internet a un autre endroit du salon => Ne change pas grand-chose, je gagne à peine 3 a 5db d’affaiblissement - Changer les canaux : Hélas les canaux qui donnent le meilleur débit (6,8,12 je crois) sont saturés sur la 2.4G/802.11n, j’ai 3 a 4 box des voisins sur chaque, et la configuration « canal automatique » semble la mieux fonctionner - Changer les appareils de normes (utiliser la wifi 5G/802.11 ac, car personne sur ce wifi là dans le voisinage) => Même résultat, donne un meilleur débit en journée, mais à 20h même problèmes, j’ai l’impression aussi que la WIFI 5Ghz porte moins loin que la 2.4 et que l’encombrement de la 2.4 affecte aussi l’autre carte ? - Le problème semble indépendant du nombre d’appareils connectés, ça marche très bien si on place tous les appareils dans le salon - Changer ma révolution pour une delta S + pop pour meilleur wifi => Problème après avoir lu tous les retours sur le lecteur pop et l’enregistrement en cloud, je suis pas fan ! Surtout que je n’ai pas la fibre & que payer +10e ne m’intéresse pas trop même si on aura amazon/netflix intégré et qu’on les payes déjà en dehors - Les solutions type CPL-câblage RJ15 ne m’intéressent pas (Je suis locataire et j’ai beaucoup d’appareil type portable et tablettes sur lesquelles je voudrais garder de la mobilité… Pas trop envie de mettre des hubs dans les chambres ni de tirer des câbles partout) Voilà je sèche un peu et c’est très frustant en télétravail d’être déconnecté ou en plein milieu d’un film d’avoir le message « Connexion wifi perdu » ou un film ou les gens ressemblent à minecraft. Dernière possibilité que j’envisage : utiliser un répéteur dans le couloir ? J’ai testé un soir en utilisant mon iphone en répéteur, cela semble marcher. Mais c’est un peu bombarder des ondes massivement sur des ondes que de répéter en proximité un signal pour augmenter la réception, est-ce vraiment une solution saine ? Qu’est ce que vous en pensez, avec vous d’autres idées ?

Bonjour @calisto06, Voilà ce que ça donne avec Crystaldiskmark (étonnant aussi non ?) : Le C: 850EVO Le F: 860EVO EDIT : J'ai trouvé ! Les valeurs sont due à l'option "RAPIDMODE" du logiciel Magicien de samsung... C'est quand même étonnant de monter à de telle niveau avec cette simple option. J'ai trouvé des informations sur ce mode, qui utilise comme extension du cache une partie du processeur et des ram, et en fonction de ce qu'on a ça marche plus ou moins bien. Il semblerait aussi que celà permet d'économiser un peu de l'usure sur le disque le fait d'utiliser ce cache sous forme de proco+ram. Je ne sais pas trop s'il y a un vrai impact perf en jeu par exemple, côté processeur + ram ceux que j'ai ne souffrent pas pour le moment en jeu.

Bonsoir les crabes ! Ça faisait un petit moment que je n'étais pas venu... Me revoilà donc avec des questions à la c*** . Je viens de faire l'acquisition d'un SSD EVO 860 2.5" et tiens pour le fun je me suis dit je vais comparer un peu ses performances lecture/écriture versus mon disque système, qui est un SSD EVO 850 2.5" qui a deux ans maintenant. A quelques mo/s prêt on devrait être quasiment équivalents non ? Et ça me permet de voir sa santé aussi. Je commence avec l'outil Magic de Samsung. je vois : 860 EVO : Séquentiel Lecture 562, 532 écriture => On est a ce qui est vendu sur le papier, cool ! 850 EVO : Séquentiel Lecture 3428, ecriture 3891 => What ? Je vous jure monsieur l'agent j'ai rien consommé, votre radar déconne ! Du coup je m'oriente vers un autre logiciel, minitool partition. Et il me sort : 860 EVO : 850 EVO : Encore le 3000 ?? Contrôle anti-dopage ! Les deux disques sont formaté en GPT (mais ça sent pas mauvais), ils sont branchés sur le même type de port sata sur la CM (6gb/s), le C: a juste eu le droit à un cable sata tout neuf ce matin et plus court... Quelqu'un saurait m'expliquer ? Pour moi il devrait me donner du 500 Mo/S aussi, c'est les logiciels qui craquent ? Merci pour vos lumières

Je n'ai pas l'option explore d'accessible sur cette partition , comme la partition de 16mb sur le ssd.

Après sur le fond ça ne me dérange pas que mon système soit ainsi pour les bibliothèques, dans le cas de mes précédents problèmes ça m'a permit de ne perdre aucuns documents papiers importants photos de familles ou autres... C'est un... Vieux principe peut être que j'ai gardé de l'époque ou je n'avais que de HDD classiques et un windows XP pir... Euh non officielle et que je réinstaller fréquemment mon windows. Ok, pour les sauvegarde alors je vais utiliser Easeus, il n'est jamais trop tard pour faire bien les choses Voilà en PJ le screen de minitool. Je n'ai jamais d'ailleurs formaté / converti en GPT mon deuxième disque, il était sur mon système en MBR et je me suis épargné la réinstallation de certain jeux complet en le gardant tel quel. Je vois qu'il l'est depuis mon installation récente en GPT EFI du SSD... Comment on explique la chose

Exacte, tu as raison c'était ça le soucis, ça date d'une autre époque (vers les débuts de XP), peut être que sur des CM récentes ce genres de problèmes ne se voient plus. Maintenant sur ma dernière configuration on peut même utiliser la souris dans le bios ! Pardon je ne voulais pas faire dévier le poste mais ça m'a rappelé ce problème, on ne sait jamais...

Salut, une théorie pour en avoir fait les frais moi-même, ton clavier est-il reconnu avant windows ? J'avais le même problème sur mon ancien Razer, obligé de brancher un vieux clavier pour accéder au bios. Avec ce que propose @calisto06 tu vas être vite fixé.

Bonjour @calisto06. Ah mais oui ! Easeus, j'aurais due y penser, merci. Bizarre bizarre, certain de mes dossiers windows pointent en effet sur un autre disque (Musiques, vidéos) mais c'est... Le e: que Windows n'inclue pas d'office à la sauvegarde, mais le d: pour les jeux. Autre hypothèse, quand j'ai eu mes problèmes avec ma précédente configuration j'avais fait une copie du SSD dans cette partition, je l'ai supprimé depuis mais... Je vois dans les choix de sauvegarde il décrit cette partition en "système". Peut être que Windows craque en scannant les disques. Est-il possible de le "forcer" à ignorer ce disque pour sa sauvegarde ou définitivement vous conseillez d'utiliser autre chose que leur outil de sauvegarde (Qui s'appel windows 7, j'adore )

Bonsoir les crabes ! Depuis mes derniers déboires avec mon installation, j'ai pris le pli sur ma nouvelle config de faire une image de sauvegarde via l'outil de windows 10 une foi par semaine. Ce soir soucis, l'outil n'arrive pas à finaliser la mise à jour de l'image. J'ai voulu recréer l'image de zero et je passe par "Accéder à l'outil [...] windows 7"=> créer une image système => je choisi mon disque dur externe en emplacement => Je vois la liste des disque sauvegardable et par défaut il me coche le nécessaire pour windows (disques systèmes) que je ne peu pas décocher... Sauf que surprise !!! Dans la liste il me mets mon SSD, les partitions habituelles dessus pour windows, ET mon disque D:, qui correspond a mon HDD pour les jeux ! Voilà pourquoi la sauvegarde plante car le disque en question est très gros (et je n'en veux pas en sauvegarde !). Pourquoi me le considère-t-il comme un disque système et que je ne peu pas le supprimer de la sauvegarde ? J'ai fait mon installation en UEFI "propre" et je n'avais aucun fichier système dessus avant sur ce HDD, comment savoir ? Existe-t-il un moyen de rompre cette liaison pour utiliser l'outil de sauvegarde windows ou pouvez me conseiller un autre logiciel qui ferait mieux le boulot que ce truc de windows svp ?

Bonjour, en complément j'ai eu besoin par le passé de faire ce que vous souhaitez mais au "cas par cas" (par exemple des dossiers de sauvegarde de jeux à des emplacements sur d'autres disques durs pour des jeux qui ne géraient pas la possibilité d'un choix). J'avais donc utilisé la solution des liens symboliques. Avec l'invite de commandes dos lancé en mode administrateur, j'utilisais la commande mklink : MKLINK [[/D] | [/H] | [/J]] Lien Cible/D : Crée un lien symbolique vers un répertoire. Par défaut, il s'agit d'un lien symbolique vers un fichier./H : Crée un lien réel à la place d'un lien symbolique./J : Crée une jonction de répertoires.Lien : Spécifie le nom du nouveau lien symbolique.Cible : Spécifie le chemin d'accès (relatif ou absolu) auquel le nouveau lien fait référence Par exemple : MKLINK /D "C:\Program Files\NVIDIA Corporation" "D:\Graphiques\" Cette commande permet aussi de créer des jonctions, ce qui est bien pratique dans le cas d'un NAS pour des photos par exemple qui aurait besoin d'aller piocher à différents endroits.

Ca a toujours été mon crédo... Hormis pour nos téléphones et ordinateurs portables, mon nouvel appartement est intégralement câblé, il existe des solutions très propres pour passer ces câble en discret et... Je trouve ça beaucoup plus efficace, quand on voit le nombre de box wifi détectées dans la résidence, ça fait peur et surtout que pour 2019 on est toujours dans une zone à un débit vraiment bas , pourtant à deux pas d'une grande ville. C'est bon à savoir merci @carmen. Dans mon cas les problèmes avaient commencé en avril 2017, c'était encore la 1703 à ce moment là non ?

@Delta c'est fou cette histoire de congélateur, mais ça ne m'étonne pas. Dans mon ancienne maison, le WIFI ne passait pas bien (murs très épais) j'ai voulu utiliser du CPL entre deux pièces... Bien quand j'allumais ma lampe sur pieds à coté de la TV à l'opposé de la pièce, ça coupait le signal CPL Pour la carte graphique il y a eu quelques comportement étranges dès le début. Sur l'écran login de windows, un petit flash vert ou rose ou un sursaut de l'image arrivait très rarement. J'avais testé la carte dans tous les sens avec des logiciels et aucun problèmes n'était venu en charge et ça arrivait tellement rarement que je n'avais pas cherché plus loin. J'ai le sentiment que les nouveaux composants sont quand même fragiles, même quand on tape dans de très bonnes marques. Quand j'étais étudiant, j'ai fait énormément souffrir mes PCs, en poussant leurs composants à l'extrême et en achetant pas toujours de bons produits faute de moyens et pourtant, je n'ai pas eu autant de soucis alors que là, je ne fais même plus d'overclocking.

Merci pour vos explications à tous. @Delta, votre exemple est très clair et je trouve ça très pro de la part des helpeurs de vous identifier dans une relation client/service, ça montre à quel point ici vous attachez de l'importance à faire des réponses de qualité. Par contre je voulais juste clarifier un point de vu de mon côté, en tant "qu'utilisateur", je n'ai pas cette approche du forum dans un mode client/service. Effectivement, quand je paye pour un service, je veux qu'il soit bon efficace et rapide, ça été le cas il y a un week end quand j'ai emmené ma moto en révision. Ca m'aurait gonflé que les garagistes commencent à discuter devant moi de qu'est ce qu'il vont bien pouvoir faire sur ma machine et inquiété aussi car j'y tiens beaucoup. Cependant quand je viens ici ou sur des forums, je vois plutôt cela comme une association de bénévoles compétents, donc ça va discuter, partir peut être dans tous les sens, mais c'est ça que je viens chercher. C'est vrai qu'il faut aussi dans un contexte d'internet en évolution constante, satisfaire les utilisateurs du site sinon la communauté se mourra, je suis d'accord, mais... Je voulais surtout dire à tous les helpeurs ici, si je peux me permettre : ne mettez pas tous la barre si haute pour vos réponses à tous ... Quand j'ai choisi les crabes pour mes problèmes, en quittant un autre site qui part dans une mauvaise direction, j'ai parcouru plusieurs postes du forum pour me donner une idée de l'ambiance ici, vous donnez une super image

Bonjour, Chez moi pas de soucis mais... Je fais un test depuis mon travail ou l'on a une bande passante fulgurante donc je ne peu pas dire pour l'affichage un peu lent. Chez moi j'utilise Opéra et je n'ai jamais eu ce problème.

Je n'ai pas votre expérience @calisto06, ça arrive vraiment souvent que les postes à plusieurs helpeurs partent dans tous les sens, au point de devenir nébuleux ? Je dois avoir une vision restreinte de la chose mais pour les problèmes "faciles" pour moi on devrait tomber dans des procédures classiques (type réinstaller, type utiliser un anti-malware pour de la pub, type comment faire une clef boot etc) et j'ai du mal à voir comment ont peut tergiverser là dessus et pour des problèmes complexes, là il y a souvent nécessité à avoir plusieurs avis et plancher à plusieurs ? Du coup, j'ai pris mon courage pour lire tout le sujet ici (vu que vous lisez bien mes pavés ), de ce que je comprends c'est aussi... Un problème d'entente ou de tensions entre des membres qui vous amène à ces interrogations sur les règles du forum, c'est ça ?

Non je parle de reboot au bouton, via le bouton reset du boitier, bouton qui était connecté sur la même carte électronique que le rhéobus... J'ai sorti la carte de la façade et elle semble en mauvais état, à voir la tête des soudures il a bien vécue ... J'ai flashé plusieurs CM dans ce boitiers et plusieurs fois, ça aurait pu être une catastrophe. Vous aviez vu juste en effet. Pas franchement flagrant d'aspect en faite le faux contact de ce câble, c'est subtilement caché plus haut à l'intérieur de la façade avant sur la carte électronique. Si c'est bien ça je ne regrette pas de m'être enfin décidé à changer le boitier, il semble que son heure était venue. Par contre, quelle probabilité j'avais d'avoir une panne de CG assez proche d'une panne due au boitier... Ou c'est aussi lié, une alimentation modulaire bequiet, a-t-elle une sécurité de retour de tensions entre deux câbles différents...

Merci mais non, on a trouvé ensemble, vous m'avez beaucoup aidé tous à reprendre les choses à la base et explorer toutes les pistes car... Je devenais fou. J'ai une théorie, je viens d'explorer l'ancien boitier de fond en comble. Les ventilateurs marchent avec un rheobus à molette en façade, connecté en pins deux broches pour le pilotage de ventilos, et une prise molex qui sert elle à alimenter. Quelques chose d'un peu comme ça mais avec un passage par le rheobus : Le cable du pin deux broches en question est pas mal entamé par les années et présentait ponctuellement un faux contact (j'ai bidouillé les cables dans tous les sens en testant avec une vieille alim et un vieux ventilateur le fonctionnement, bingo, arrêt ponctuel sur ce câble). Depuis mon alimentation le cable était monté comme ça : Alimentation => Alimentation pour SATA branché au SSD => Alimentation pour SATA branché au lecteur => Extrémité pin molex => Molex de la carte rheobus => Cable 2 pin pour pilotage (abimé faux contact) => sur deux ventilateurs. Ceci mais avec une molex en fin et deux étages de SATA Ne serait-ce pas tout simplement ça ? Est ce que c'est possible d'un faux contact puisse renvoyer du courant dans un cable molex-Alimentation du SDD et tout simplement y flinguer des données (et de manière permanante) ? Ca dépasse un peu mes compétences en électronique Bien que ça se passerait au niveau du câble qui alimente, pas celui qui transmet des données. Je pensais que ce type de câble donnait plutôt un résultat tout ou rien du type j'alimente mon disque marche, j'alimente pas il ne marche pas ou j'alimente trop il grille...