PtiBiscuit

Merci, a base de tes conseils j'ai réussi a faire un truc qui me convient parfaitement Mon ancienne pièce de travail peut devenir maintenant... Une chambre bébé Bon il faut juste que je me trompe pas les matins de télétravail et que je ne lance pas le PC perso et un petit jeu Encore merci.

Salut, c’est exactement ça merci ! mon clavier date un peu de la guerre, un razer anansi de 2010 (mais est littéralement increuvable il doit avoir des 10ene de milliers d’heures au compteur de sessions de jeux). Son deuxième port est effectivement l’alimentation de l’éclairage. Du coup mon inquiétude porte essentiellement la dessus, est ce que un seul port usb côté entrée est en capacité à gérer les trois connectés (2 du clavier et un souris) ou justement c’est ça que tu me dis… L’alimentation clavier + gestion des deux périphériques c’est trop pour la capacité d’un port.

Salut les crabes, Je dois repenser mon espace bureau à la maison et "fusionner" mon bureau "loisir/jeu" et mon espace "télétravail" en partageant clavier/souris/ecran. J'ai évidement pensé a un "switch" mais je ne suis plus très aux points sur les limites de mettre plusieurs USB sur un seul et les possibilités des ports USB-C (ceux avec petits éclairs) Côté periphérique j'ai : - Un clavier razer avec deux USB2 à brancher - Une souris razer avec un USB3 - Un ecran mais qui possède 3 entrées : 1 DP, 2Hdmi Côté PC "gamer" j'ai : - Des sorties USB3 a foison - deux sortie DP et deux hdmi sur la CG Côté portable "de boulot" j'ai : - Une sortie HDMI - Deux ports USB2 - Deux USB-C (avec les petites éclairs là, donc comme des thunderbolt j'imagine) Evidement, je ne peux pas faire communiquer les PC entre eux (raison de sécurité de mon taff). Le problème c'est que je ne trouve pas un swith qui fait "tout" car il faudrait sur le boitier : - Côté PCs, un USB et un USB-C - Côté périphériques : Un HDMI et au moins 3 USB Du coup mes 4 questions : 1) Connecter l'écran du PC portable en USB-C est il moins bon qu'en HDMI ? 2) Côté PC "gamer", peut-il arriver sans latences ou difficultés à communiquer depuis un seul USB de la tour vers trois périphériques connectés au switch ? (2 pour Clavier + 1 pour souris) 3) Faut-il absolument un switch alimenté ? Ou ceux sans alimentations suffisent ? 4) Est-ce que je cherche un mouton à 5 pates et qu'il vaut mieux prendre par exemple un switch dédiés aux USB (USBC et USB) et se contenter d'avoir deux câble écrans en jouant sur les sources (un 1 DP et 1 HDMI) Merci pour vos précieuses lumières

Information complémentaire je viens de découvrir que les images générées par cette fonction "copier en tant qu'image" sont des EMF... Et visiblement slide digère mal les .emf. Donc posé autrement mon problème c'est donc plutôt de trouver une solution pour transformer les images emf du ppt en une foi en jpg par exemple

Bonjour tout le monde, J'ai un problème très spécifique qui me rend fou, j'essaye de lancer des bouteilles à la mer. J'ai un assez gros volume de fichiers powerpoint (ppt, pptx...) à passer sous google slide, à but qu'ils restent toujours éditables et modifiable au moins pour les textes. Je m'attendais à avoir plusieurs soucis mais pas celui là : Dans ces fichiers dès que j'ai une image (et j'ai bien écris une image ) qui a été créée par la fonction "copier en tant qu'image" que l'on trouve sur les logiciels de la suite office (par exemple excel) quand le powerpoint passe dans la moulinette de google slide elle la massacre (comme si elle la voyait comme un ensemble d'éléments et pas comme une vraie image). Exemple : un graphique prit sur excel et exporté vers powerpoint avec la fonction sous excel "copier en a tant qu'image" puis collé dans un ppt devient une bouillie blanche sans légendes et sans les titres de l'image. C'est un peu fou... Ca voudrait donc dire que la fonction "copier comme image" ne fait pas vraiment des images dans office (mais alors que fait-elle, mystère). Quoi qu'il en soit je me retrouve donc avec des milliers d'images qui ont ce problème et cherche une manière simple de contourner le problème. J'ai essayé des basiques : - Changer le format du power point (2003, ppt, pptx) - Utiliser la fonction sous porwerpoint "compresser toutes les images du document" dans l'espoir que ça les transforme en un coup vraiment en image Les seules solutions pour le moment c'est : - Faire un imprime écran de l'image en question, la copier sous logiciel de photo, ré-engistrer la photo puis recoller dans le ppt (Trop long sur toutes les images en question) - Enregistrer le PPTx au format "Image PPTX" mais alors là on perd la possibilité d'éditer quoi que se soit y compris les écritures et blabla des slides Auriez vous une piste s'il vous plait ?

Bonsoir, Juste pour vous dire que tout c'est excellement bien passé. Je me suis pris la tête pour rien car la manipe était très simple. 1.5 mm fait parfaitement l'affaire. J'ai été surpris sur ma EVGA RTX2070XC de trouver une plaque "intermédiaire" sous le bloc ventirad/ventilo et des pads dessus (comme une back-plate, en matériau ultra conducteur, mais en "up-plate" on va dire ) Le fait d'avoir changé la pâte thermique c'est le jour et la nuit. C'est fou parce que sur certain jeux très gourmands je fleurtais avec le 80°C ces derniers mois (et ca devenait bruyant a cause de la ventilation), obligé de créer des courbes de températures compliquées pour limiter ça... Là aujourd'hui elle c'est comporté comme au premier jour, j'ai tourné à maximum 73°C, la différence de 7° me parait folle, mes oreilles sont contentes. Un grand ménage de printemps de temps en temps c'est pas mal. Merci encore pour les infos.

Merci pour toutes ces infos. Je vais me lancer

Super merci pour votre réponse (incroyablement rapide comme d'habitude quand je viens sur ce forum, c'est sympa ). Je vais partir sur du 1.5mm alors et pâte thermique sur le chipset car il m'en reste pas mal du CPU. Si j'ai bien compris je vais avoir deux endroits à faire, la partie supérieurs sous les ventilos, mais aussi sous la carte là ou on trouve la backplate ? Vu que j'ai acheté beaucoup trop de pâte thermique pour le CPU, est ce que acheter une plaque de 50x50 en silver 12W/MK suffit vous pensez Aux prix ou sont les CG aujourd'hui je rentre dans une logique de... Durabilité/entretiens tant que mes jeux tournent...

Bonjour les crabes, J'aurais bien besoin de vos lumières... Je fais un gros ménage de printemps a mon PC qui a 4 ans 1/2. Le changement de la pâte thermique sur le CPU par exemple vient de me faire gagner presque 8 degrés Je me suis dit que je pourrais faire de même avec le GPU. Donc, ma carte graphique est une EVGA RTX2070 modèle ultra XC. J'ai appris que au changement la pâte thermique d'un GPU, idéalement on change les "pad" thermiques. Aussi que ces "petites plaques molles" avaient une épaisseur a respecter et que chaque constructeur avait sa spécificité. Avant de faire des bêtises j'ai donc contacté EVGA pour essayer de connaitre les épaisseur de la mienne. La réponse a été : Et donc... Il faut le comprendre comment, je peux TOUT changer par du 1.5mm par exemple ? Ou je vais trouver des pads de 1.25 & 1.5. Dans ce cas je me disais je peux acheter des deux, mesurer au pieds à coulisse les anciens... Changer à l'identique. MAIS, je ne trouve pas de 1.25mm, pire encore tout le monde n'est pas d'accord mais on me dis "vous pouvez les empiler". Sauf qu'on ne trouve que du 0.5mm, 1mm, 1.5mm... On ne fait pas du 1.25mm avec ça :). Merci pour vos avis.

Hello, Je réponds à mon sujet pour vous donner la solution que j'ai utilisé en dépannage. On a donc découpé le document avec l'aide d'un client sous 2013 en trois parties et j'utilise chez moi le système de "document maître". En gros on créer on document vide (ou juste avec le sommaire + page de garde) et on passe en mode "plan". Dans le mode plan on fait "afficher document" puis "insérer" et là on peut insérer des sous-documents dans le document maître. Ainsi on reconstruit son document sur la base de X autres et on peut travailler dessus individuellement. Les points positifs : les pages suivent, en mode plan vous visualisez un document unique, vous gagnez du temps en ne travaillant que sur la sous-partie qui vous concerne, vous pouvez bosser à plusieurs sur différents morceaux. Les gros points négatifs : sur les dernières versions, une foi le mode plan quitté et le doc fermé, quand vous l'ouvrez à nouveau vous voyez juste des liens locaux sur votre machine vers les sous-doc. Impossible donc de la partager facilement (à moins de travailler sur réseau ou cloud tous) impossible aussi de "transformer" le document maître en un document normal qui intégrerait le reste (vous pouvez juste en faire un PDF). Une dirait une fonction inachevée et oubliée de word qui aurait mérité un vrai développement approfondie. J'ai tenté ma chance aussi avec libre office / open office, mais aucun n'arrive à gérer notre monstre. Je comprends mieux pourquoi les gens qui font des thèses s'orientent plutôt sur lateX ect, hélas c'est une solution pour laquelle ma boite et mes clients ne sont pas ok. Continuons à planter des clous avec des tournevis

Et oui, j'aime mon métier mais il y a des jours je vous jure... J'aurais envie de jeter mon PC du 5éme étage Avec toute l'air aussi des transition chez certain sur du Gsuite plutôt que du office etc, c'est à s'arracher les cheveux. Bref passons... Pour votre problème de Excel j'ai eu un bug qui y ressemble (en fonction des version chez nous le fichier était soit fluide soit inutilisable). Je vous donne la cause pour nous des fois que... Dans notre cas c'était des checkbox invisibles liées à certaines lignes qui avaient été oubliés par un prestataire. Donc comme on devait dupliquer les lignes au fur et a mesure, on c'est vite retrouvé avec des millions de checkbox... Qui sur le pc en question rendait le fichier inexploitable. Pour les détecter on a regardé les statistiques du classeur dans "révision" et on a vu ojects : 984500612 (???) Puis la fonction "recherche et séléctionner" dans accueil bandeau édition (la grosse loupe). Ensuite on a pris "volet de selection" et là on a pu afficher ces objets invisibles et confirmer qu'ils n'étaient pas souhaités. Après on a utilisé une petite macro pour tous les supprimer... On c'est retrouvé avec notre gros fichier qui était redevenu parfaitement fluide.

Ca n'est pas ça en tous cas, j'ai testé tous les formats en vain... J'ai fait sauter les macros idem. Chez mes clients ils utilisent Office 2013 build 15.05397.1001, le fichier s'ouvre parfaitement et est fluide Chez moi je suis en office 365 version 2102 (build 13801.21050). Qu'est ce qui peut bien se passer de différent entre ces deux versions de office pour que cette saleté de fichier m'embête à ce point

Bonjour, Merci pour votre réponse, effectivement c'est un docm mais la seule macro dedans est une petite toolbox pour faciliter le remplissage des header du document. Je vais tester de la supprimer et de basculer le document sous un autre format word (docx par exemple). Quand il aura bien voulu me donner la main ... Quand je l'ouvre j'ai toujours l'impression qu'il a chargé, je vois les premières pages et... On peut bouger l'ascenseur mais le document ne défile pas et on comprends qu'il galère à charger les pages (pages 1/6 puis 1/10 puis 1/15 etc et il incrémente comme ça pendant un temps très long jusqu'à 800). Autre constat une foi ouvert et chargé, il m'est impossible d'ouvrir un autre doc en parallèle. Si je le fais l'autre document tente son ouverture mais on peut attendre une journée entière sans que rien ne vienne, comme si la mémoire du logiciel était saturée.

Bonjour les crabes, dans le cadre de mon travail je dois réaliser la mise à jour d'un document volumineux en pages (plus de 800 pages mais 4.6mo). Le contenu est essentiellement des tableaux et au grès des années sur ma version de office actuelle (2102 13801), le document est devenu extrêmement compliqué à éditer. C'est un "docm" dont la base a été constituée je dirais dans les années 2000 Aujourd'hui Il mets un temps fou à s'ouvrir et s'enregistrer (en moyenne 30 a 40mn )... Etrangement chez mes clients qui ont des versions plus anciennes de quelques build la document s'ouvre sans trop d'encombres. Sachant que je n'ai la main côté choix/installation de logiciels (impossibilité d'avoir une version antérieur d'office ni d'utiliser un programme tiers) avez vous une ou des astuces pour me simplifier la vie ? J'ai déjà : - Désactivé la re-pagination automatique - Désactivé l'enregistrement automatique - Utilisé la fonction qui allège les images - Essayé de traquer un potentiel bug dans le doc. Avez vous d'autres astuces ? Existe-t-il une méthode dans word permettant de "couper" virtuellement un document en deux, pour n'en charger qu'une partie quand on travail dessus et de les réunir au moment de faire un PDF par exemple. Merci pour votre aide, je ne peux hélas pas vous montrer le doc pour des raisons de confidentialités entreprise.

en France ? Moi je ne trouve que des neufs mais en revendeur particuliers dans les 250e

Arf, je crois que je me suis vraiment pris la tête pour rien parce que après un tour d'horizon... Bien les proc R3 & R5 3XXX ne sont plus vraiment trouvables hormis sur les revendeurs fnac/darty & rakuten. C'est le même délire que quand j'ai cherché a changer ma CG, une 1080 ou 1070 m'aurais convenu à l'époque mais elles étaient relativement introuvables.

J'irais pas juger, je suis dans le même délire, nettoyage régulier de la poussière, contrôle fréquent des températures et réglages poussés sur la gestion de ventilos GPU et boitiers Moi ce n'est que la température qui me tracasse c'est aussi... Le bruit... Je cherche toujours un équilibre le plus silencieux. Si je décide de changer ça pourrait valoir le coup de réinvestir dans un bon refroidisseur, depuis 2015 il a des tours au compteur mon purerock et il y a peut être eu du progrès là dessus côté silence... Côté silencieux et très performant vous avez des conseils ? Le TDP sera soit de 95 soit de 65 en fonction du proc.

Hello, oui c'est vrai depuis le COVID et le minage avec les GPU, c'est devenu la folie les pièces informatiques... En tous cas merci pour toutes vos réponses c'est toujours agréable de venir ici et poser ses questions sans se faire prendre pour un boulet A oui, c'est fou je pensais qu'une GTX1650 est était un cran en dessous de RTX2070 mais entre les besoin des jeux et le budget on est gagnant. Avec mon Ryzen 5 1600X et ma RTX2070 XC je suis à 3% de bottleneck... Donc avec ma carte MSI qui s'arrête aux gammes "3XXX" AM4 (zen 2 ou matisse si je suis). J'aurais le choix entre R3 - 3100 - 3300X / R5 - 3500 - 3600 - 3600X / R7 - 3700X - 3800X / au dessus on oubli J'ai plus qu'à regarder les matchs comme l'exemple de Delta, les tarifs des sites, les bottleneck de ces procs avec mon GPU Reste deux questions - L'alimentation, n'aillant qu'une CG j'ai une bequiet 80+ silver de 600W ça devrait être ok - Le refroidisseur, j'opte toujours pour du silencieux le PC étant dans la pièce à vivre... J'ai un pure rock de 2015, pour le garder si j'ai bon il suffit que le TDP du nouveau proc soit inférieur ou égale à celui de l'ancien non ? donc <95W

Salut, Merci pour la réponse . Je vois l'idée, j'avoue que je n'avais pas tellement confiance dans ces sites car je ne comprends pas trop comment sont faites leurs mesures. C'est surprenant qu'un proc 8 coeurs ne soit supérieur que de 4% à un 6 coeur, idem sur l'écart entre le double de coeur logique (thread). Après j'ai l'impression que c'est un peu basé sur des formes de benchmark lié à certain jeux ? Par exemple si je prend mon vieux 1600X VS les nouvelles gammes, ils donnent 3% sur the witcher 3 (probablement logique puis le jeu est un peu ancien) mais on peut avoir du +15 a 20% sur des jeux plus récents.

Bonsoir les crabes, comme d'habitude j'atterri sur ce rivage pour des questions qui m'arrachent les cheveux. Ca faisait un petit moment que je m'étais pas tenu à la page sur la question des CPU, donc je plonge dans le sujet... En aillant entendu qu'au black friday il y a ou aurait des prix sur les Ryzen. Me concernant j'avais investi en 2017 dans une CM "MSI X370 GAMING PLUS" (bus AM4 mon capitaine) et un Ryzen 5 1600X des familles (un summit ridge non ?). Je sors [url=https://fr.msi.com/Motherboard/support/X370-GAMING-PLUS#support-cpu]ici[/url] la liste des compatibilités avec ma CM et je vois toute la liste de gros mots des petits noms des petits frères de mon proc (bristol, pinacel, raven...) et donc... Les plus récents compatibles seraient les matisse 2019, jusque là j'ai bon ? Après la suite du résonnement c'est là ou je me suis perdu... Je suis donc allé regarder les tarifs de mon ancien proc, je le compare avec une Ryzen 5 3600X ou 3700X puis je regarde les derniers sortis (la famille Vermeer) les 5600X. Et là je vois qu'entre les promos et les sites, tous ces petits processeurs sont dans un mouchoir de poches côté tarifaire surtout quelle surprise de trouver encore des 1600X à des tarifs plus haut que mon achat d'il y a 3 ans (c'est quoi ce délire). Je dois vous avouer aussi qu'avec les années j'ai du mal à concevoir la place du CPU au regard de l'activité jeux vidéos. Certes il faut un minimum de ce côté, mais si demain je craquais pour un 3700x est ce que : - Je verrais une différence en jeux ? - Est-ce que ça permettrait de gratter quelques FPS qui peuvent me manquer sur des options de shader ou autre, ou vraiment tout est dédiés au GPU là dessus (il y a les histoires des effets entonnoir...) - Quid de la température ? - Dans le fond ne vaudrait-il pas mieux rester avec mon petit 1600X et envisager un changement de fond d'ici deux ans ? Pour avoir tous les éléments je dois sans doute vous dire se que je fais avec ma machine... : - Pas d'overclocking - beaucoup de jeu et plutôt du bien récent. - Je n'ai pas encore sauté le pas vers la 4K - Côté GPU RTX2070 - Côté mémoire vive 8go DDR4 corsaire vengeance 2666 MHz Merci pour vos avis

Bonjour les crabes. Je ne savais pas vraiment dans quoi ranger mon sujet, excusez-moi si c'est le mauvais endroit ! Papa noël est passé en avance (et confinement oblige) je viens d'acquérir une TV oled dernière génération de chez Sony. J'en profite pour faire du rangement dans ma bibliothèque de supports virtuels et physiques. La TV est équipé d'une "émulation dolby Atmos", qui consiste en gros à jouer sur ses haut parleurs, basses intégrés et actionneur placé derrière la dalle. Un pure plaisir quand je passe par mon lecteur, avec l'armée de fonctions de la TV le volume se gére très bien. Le lecteur passe tout seul en mode "5.1 dolby". Quand je passe à certain fichiers vidéos MKV, parfois c'est le drame, je regarde un vidéo encodée en MPEG-4 AVC (H264) et en audio A52 (AC3) j'ai des sauts surprenant de volume que je n'avais pas sur mon ancienne TV bien plus vieille. Les scènes à fort bruit envoie vraiment du lourd au point que si je ne saute pas sur la télécommande on va finir sourd. Pour lire ces fichiers je passe par le VLC android TV en application sur la TV, sachant que ça ne le fait que sur certain film, s'agit-il d'un problème d'encodage, de VLC en lui même ou encore d'un réglage de la TV ? Sur la version PC de VLC on peut jouer sur la compression dynamique ou la normalisation du son et que le problème peu venir de la conversion du 5.1 qui va passer par le 4.1 de mon TV... Mais ces réglages n'existent pas sur l'appli TV. Avez vous des astuces pour contourner le soucis ? En repassant la lecture en 2.1 l'immersion est moindre sur la TV.

Hello, Répéteur installé, problèmes résolus . J'ai essayé de limiter un peu les ondes : - le 2.4 décroche moins toujours que le 5, j'ai décidé de couper tout le 5Ghz (même si moins de monde et meilleur transfert, beaucoup moins stable) - J'ai fait des mesures des ondes électromagnétiques avec l'application electrosmart (je ne sais pas ce qu'elle vaut vraiment côté fiabilité, des articles qui semblaient sérieux parlent de celle la...), j'avais deux places possible dans l'appartement. 1) En bout de couloir à l'entrée des chambres : Niveau d'ondes assez élevé, bureau a 2m du repeteur pas top 2) Dans le compteur electrique (a mi chemin entre la box à l'autre bout et les chambre, environ 4m entre chaque zones) : là niveau d'onde acceptable (on prend le même niveau que dans le salon devant la TV et la box et que dans les chambres a cause des box des voisins) et affaiblissement wifi très bien (-60db, comme un appareil dans la même pièce que la box principal) - Dernière peut-être bonne pratique, couper le repeteur quand on en a pas besoin Voilà ! Encore merci pour votre aide, espérons qu'un voisin n'ait pas la même idée et rebelote niveau perturbations :)

Parenthèse je n'étais pas venu depuis un moment sur le forum des crabes et c'est toujours un plaisir d'y ouvrir un sujet. Ne changez rien ! @Delta, oui en effet j'ai essayé de jouer sur les canaux. Ils sont tous plutôt saturés déjà snif. @afdl, ok merci, vous confirmez ma dernière idée d'utiliser un répéteur. Bien qu'encore une foi dans 70m2 je trouve que c'est un comble et un bombardement d'ondes supplémentaires . Espérons que tous mes voisins n'auront pas la même idée (la guerre des ondes !) @calisto06, oui le CPL quand ça marche bien ça me semble au top ! J'ai aussi entendu parlé de cette norme ax, par contre chez moi déjà la ac (wifi 5?) ne résout par le problème... Je vais investir dans un bon répéteur et je vous tiendrais au courant si cela a résolu mon problème. Vous pensez que TP-Link est une bonne marque ? Je trouve beaucoup celle-ci en répéteur double bande (2.4Ghz et 5ghz)

Ca pourrait effectivement être l'appareil d'un voisin qui empêche mon WIFI de bien se diffuser jusqu'au chambres à certains moment... Ou... D'autres wifi ? Parce que cette perte de wifi n'est que périodique et aux mêmes heures à peut prêt. Savez vous comment fonctionne l'onde wifi en terme d'occupation ? Je veux dire... La perturbation qu'un wifi (A) pourrait provoquer sur un autre WIFI (B) est-elle constante dès que ce wifi est allumé, ou fonction aussi du nombre d'appareils qui sont en train d'utiliser et d'échanger des informations sur le wifi (A) ? J'aimerais vraiment comprendre pourquoi en journée je vois les mêmes réseaux WIFI, mais que le miens reste dominant (en tête de liste, signal le plus fort) et qu'en soirée, ma propre box descend dans la liste des réseaux captés au niveau de la chambre...

Bonjour @delta et @calisto06 (et les autres personnes si d'autres réponses pendant que j'écris ). Merci beaucoup pour vos réponses. Je pensais au départ effectivement que le débit de la box était en cause. Cependant quelques soit l'heure et la journée, ca marche assez correctement dans le salon (wifi & web cablé en RJ45). Globalement la courbe des débits ascendants et descendants donné par la box est stable, il y a un peu d'augmentation de perturbation (affaiblissement) sur la ligne les week-end et le soir mais ça va. Là ou c'est l'enfer c'est dans les chambres... Mais si je rapproche l'appareil concerné du boitier box en allant dans le salon, ça re-fonctionne. Pour le CPL d'après des voisins ça ne marche pas très bien dans nos appartements. Il faudrait que je ressorte ensuite du CPL en RJ45, vers un appareil qui ferait... WIFI pour les ordinateurs et téléphones portable de la zone ? Un repeteur ne ferait-il pas le même boulot ? Oui hein c'est un comble d'envisager un répéteur dans 70m2... Je trouve ça aussi ridicule, mais en utilisant mon iphone dans le couloir comme répéteur (connecter les appareils des chambres sur le telephone qui est connecté en wifi à la box) ça aide à mieux marcher :(