D34 Angel
-
Nbre de contenus
285 -
Inscription
-
Jours gagnés
4
Messages posté(e)s par D34 Angel
-
-
Bonjour à tous
Je ne pensais pas revenir sur ce topic mais les propos de @Yves B., y faisant référence, m'y incitent.
Comme je tiens à ce que tout le monde comprenne (et puisque les propos de Yves étaient publics), je préfère m'adresser à tous plutôt que m'adresser à Yves en MP comme je pensais le faire initialement.Je vous invite tous à relire ce topic en entier (et quand je dis "lire", ce n'est pas en diagonale - comme certains le font). Chacun pourra juger de la bonne (ou mauvaise) foi des intervenants.
Le 18/12/2019 à 12:23, Yves B. a dit :tu as fait ton spectacle sur le dos de certaines personnes ayant un souci médical,
Le 06/03/2019 à 20:55, Delta a dit :Cela été contre moi, puis @rodriguem7973 après cela été @bobcat
Contre Delta ?
Tout d'abord, lorsque j'ai initié ce topic, pour étayer mon propos, j'ai cité deux messages comportant de nombreuses fautes. Je précise (une fois de plus) que je n'avais pas indiqué leur auteur et j'ajoute que ces auteurs ne venaient déjà plus sur le forum.
Ensuite, ce topic s'adressait à ceux qui viennent demander de l'aide (pour que leur demande soit compréhensible). A ce titre, un lien (vers ce topic) avait été ajouté dans le topic Code de bonne conduite du sauveteur en mer.Lisez les deux premiers messages de Delta … et vous comprendrez, comme moi, qu'il s'est senti visé (alors qu'il n'y avait pas lieu) et qu'il a cherché à cacher ses lacunes derrière une dyslexie.
Dès le départ, il a remis en question ma démarche. Ce topic ne lui plaisait pas.Contre Roro ?
Je ne l'ai ni cité, ni mentionné ni, donc, agressé. Si quelqu'un prétend le contraire, qu'il me montre où.Contre Bobcat ?
Je lui ai expliqué (sans l'agresser) où il faisait une faute … après qu'il eût exprimé une incompréhension.Le seul à qui j'ai fait, nominativement, des remarques (et, encore, sans être agressif), c'est @Jacques57 … parce qu'il agressait Delta après lui avoir attribué certains de MES propos.
Il n'avait tellement rien compris qu'il m'avait, même, assimilé à Delta (l'insulte pour moi).
Alors que me reproche-t-on ? La réponse se trouve en pages 5 et 6. Relisez bien.Delta s'est obstiné à m'attribuer des intentions que je m'efforçais, au contraire, de dénoncer.
Delta est un adepte des procès d'intention ... comme l'a fait remarquer @Le PoissonClownDelta ne voulait pas de ce topic et il a tout fait pour le faire stopper.
Pourquoi ?
Parce que Delta aime bien briller, se mettre en valeur, montrer qu'il a tout vu et tout fait mieux que tout le monde et que, dans ce topic, il n'avait aucune possibilité de se mettre en valeur.
Je reconnais, tout de même, avoir, sur un autre topic, agressé Delta sur ce sujet.
Je m'en étais expliqué.
Cette agression faisait suite au fait que j'avais perçu que Delta cherchait (au travers des propos de Mehdibleu) un prétexte pour faire fermer ce topic.
La tournure qu'a pris ce topic, un mois plus tard, montre que je ne m'étais pas trompé.Alors voilà, me faire traiter de NAZI de la grammaire (alors que j'ai toujours accepté qu'on me corrige - et je l'a répété plusieurs fois) par quelqu'un (Yves B.) qui ne tolère pas un avis contraire au sien (cf. propos de @Mreve) et qui termine l'un de ses messages par "Auf wiedersehen" …
Cherchez l'erreur !C'est quand même malheureux que certains soient incapables de lire correctement les messages des autres (et qui, de plus, cherchent à lire entre les lignes quand tout est clairement dit dans les lignes) puis qu'ils viennent tenir de tels propos diffamatoires.
Quelle médiocrité !
Je vais profiter de ce message pour revenir sur les derniers messages de ce topic (postés pour rebondir sur mon dernier message du mois de mars).Le 08/03/2019 à 17:48, calisto06 a dit :@D34 Angel je vois bien tous les efforts que cela représente mais la grammaire m'a personnellement toujours ennuyée. Chacun son truc ...je préférai les sciences.
Et non, @calisto06 tu ne vois pas bien. Qui te parle d'effort ?
Tu dis avoir préféré les sciences. Tu n'as vraiment RIEN compris.
J'ai dit (au moins deux fois) n'avoir jamais eu, dans ma scolarité, de bons résultats en français.
J'ai, même, dit que les cours de français ne m'intéressaient pas.
Dans mon dernier message, ci-dessus, j'ai parlé de vue scientifique que je porte sur la grammaire ainsi que d'analogie entre logique grammaticale et logique informatique.
Comment peux-tu avoir compris que je préférais les études littéraires ?Rem : Quand on voit que Delta t'a mis un +1 sur ce message, ça en dit long sur sa propre compréhension.
Le 08/03/2019 à 17:59, calisto06 a dit :Et oui BTS technique chimie
Le 08/03/2019 à 18:00, Delta a dit :ouai ok .. Respect quoi
Delta, je vois que tu t'extasies devant le niveau d'étude de Calisto.
Sache que j'ai passé, en 1980, un bac E (Mathématique et Technique). A l'époque, c'était, avec le bac C et le bac D, un des trois plus dur à obtenir (si ce n'est LE plus dur) et je l'ai eu avec mention.
Compte tenu de l'évolution (à la baisse) des niveaux d'examen, je peux te garantir qu'il était plus dur que n'importe quel bac qu'a pu passer Calisto une dizaine ou une quinzaine d'années plus tard.Après le bac, j'envisageais de faire l'INSA (Institut National des Sciences Appliquées) et ce n'est que parce que je n'avais pas les moyens de payer des études longues que je me suis orienté vers un BTS et, un peu plus de dix ans plus tard, après avoir appris tout seul la programmation, j'ai fait une formation (reconnue officiellement Eq. bac+2) en informatique sur système z/os qui me permet, depuis presque 25 ans, de travailler essentiellement dans le secteur bancaire.
J'ajoute que mes qualités rédactionnelles (reconnues et appréciées par tous mes clients) ne sont qu'un plus à mes compétences techniques.@Delta : Tu veux savoir ce que je pense de toi ?
=> Demande à @Le Crabe, je lui en ai fait part, par MP, il y a quelques mois.@Yves B. : Tu veux savoir ce que je pense de toi ?
=> Demande à Delta ; de vous deux, je pense la même chose.
Sur ce, avec quelques jours d'avance, je tiens à vous présenter mes vœux pour la nouvelle année.
Je vous souhaite une excellente navigation dans ces eaux si troubles.
Pour ma part, je préfère définitivement abandonner le … panier.-
2
-
-
Il y a 18 heures, Delta a dit :
les propos de @Yves B. sont pertinents et digne de confiance je peut te l'assuré et il a montré maintes fois ici .. c'est pas ici le sujet, mais dans les interventions dans le registre Windows la référence c'est souvent Yves quand on vois avec quelle qualité et efficacité il dépanne des membres dans le registre, là où il ne vaut mieux pas se raté c'est clean...
Je n'ai pas dit le contraire ... surtout concernant Windows auquel je ne connais rien (ou, du moins, pas grand chose).
=> Je ne suis pas apte à juger.Dans le cas présent (utilisation VPN + Tor), lorsque j'ai lu le premier article indiqué par Yves, j'y ai trouvé une connotation publicitaire (et, ce, avant que Mreve n'émette sa "critique") et ça n'a pas permis de modifier mon opinion sur les VPN (opinion forgée par un(des) article(s) de Le Crabe).
Le message de Mreve (relatif aux articles indiqués par Yves) m'a conforté dans mon idée.J'ai écrit : Je ne dis pas que les propos de Yves ne sont pas dignes de confiance.
=> Il n'y avait aucun sous entendu et rien à comprendre entre les lignes.Il y a 2 heures, Delta a dit :C'est le but d'un forum après tout de pouvoir s'exprimer et de s'expliquer dans le calme et le respect de l'autre..
Je ne crois pas avoir manqué de respect à Yves
Pour ce qui est du fayotage auprès des modos, Delta sait que ce n'est pas dans mes habitudes.
Pour le reste (ce qui est évoqué par Yves à mon sujet)
Je vous donne rdv, @Yves B. et @Delta par MP.
=> On verra ça demain (là, je n'ai absolument pas le temps)
@calisto06
Non, pas d'activité criminelle en vue (c'est pas à mon âge qu'on se construit une vie de truand).
Comme je l'ai dit au tout début du topic, je veux juste accéder à du contenu militant anonyme mais (je l'ai dit plus loin dans le topic) je ne suis pas sûr d'aller au bout de ma démarche. -
Hello
Je ne comprends pas trop cette "altercation" entre @Mreve et @Yves B.
Concernant ceci :Il y a 18 heures, Mreve a dit :Hop une petite attaque personnelle ! Ça fait toujours plaisir.
Il y a 3 heures, Yves B. a dit :Parce que je n’ai pas déjà eu droit à quelques attaques personnelles de ta part !???
Je ne suis pas en mesure de m'exprimer. J'ignore ce à quoi Yves fait référence.
Je lis beaucoup de choses sur le forum … mais pas tout.
J'ai certainement lu plus de messages émanant de Mreve que émanant de Yves, et ceux de Mreve m'ont toujours paru bien argumentés, bien sourcés et ne manquant jamais de mentionner un doute quand il y en a un.
En ce sens, j'aurais tendance à faire plus facilement confiance aux propos de Mreve qu'à ceux de Yves.
ATTENTION : Je ne dis pas que les propos de Yves ne sont pas dignes de confiance.Je précise que je ne dis pas ceci parce que Mreve est modo. Il m'a déjà remis en place, une fois, et l'idée de fayoter auprès d'un modo est bien loin de moi.
Pour en revenir au topic et aux échanges :
Chacun a posté des liens vers des articles visant à nous faire forger notre propre opinion (en tous cas, en tant qu'initiateur du topic, c'est ainsi que je l'ai perçu).
Je doute fort que l'un fasse changer l'autre d'avis ! (et vice-versa)
Perso, voici comment j'ai perçu les articles que j'ai lus :
- Ceux indiqués par Yves B. m'ont paru à caractère commercial (destinés à promouvoir l'utilisation de VPN).
- Celui que j'ai traduit, indiqué par Mreve, dénonçait la confiance que l'on accorde peut-être trop naïvement à un fournisseur de VPN. Il ne m'a pas paru ferme en terme de conseil (lire les réflexions finales).
Je comprends bien que la personne qui a déjà un fournisseur de VPN (en qui elle a entièrement confiance) a tout intérêt à utiliser son VPN pour accéder à Tor. Puisqu'elle paie le service, ce serait bête de ne pas en profiter.
A l'inverse, quelqu'un, comme moi, qui n'en a pas, a-t-il réellement intérêt/besoin à/de chercher un fournisseur de confiance, d'en payer le prix (on en trouve des pas trop chers, certes, mais quand même) pour ne l'utiliser QUE pour accéder à Tor avec un gain de sécurité ... tout relatif ?Dans un autre topic, je vous ai dit avoir mon propre serveur VPN. Il me sert exclusivement à accéder, depuis internet, à mon Nas Synology.
Pendant un moment, je me suis demandé si l'utiliser ne serait pas une solution.
Certes, je sais bien que ça n'empêcherait pas mon FAI de détecter l'usage de Tor depuis mon adresse IP mais si je prends le soin de vider les journaux de connexion au VPN, je peux très bien répondre aux autorités (qui viendraient me poser des questions) que je suis dans l'incapacité de dire qui a utilisé mon VPN.
Dans la mesure où je ne facture pas l'utilisation du serveur VPN, je peux très bien (en ayant, par exemple, diffusé librement, les identifiants) n'avoir aucune donnée sur les utilisateurs.Je ne suis pas sûr d'aller jusqu'au bout de ma démarche (utilisation de Tor) car, même si je n'ai pas l'intention d'agir dans la criminalité, Delta m'a un peu refroidi.
Cependant, si j'envisage de l'utiliser un peu, le "bon compromis" dont je parle dans mon précédent message me semble tout indiqué.Cordialement
-
Salut @Alexandre31470
Comme le dit @arcent, tu dois pouvoir agrandir ta partition en "grattant" sur l'espace libre.
Rem : Avec W10, tu n'as pas qu'une seule partition et, peut-être, ton espace libre n'est-il pas contigu à la partition que tu veux agrandir.
Je ping @calisto06 qui pourra certainement t'aiguiller quant à la démarche à suivre.EDIT : je ne connais pas AOMEI Partition ... je viens donc de jeter un œil.
Ce logiciel semble capable de déplacer des partitions. Tu devrais donc être en mesure de ramener l'espace libre de sorte qu'il soit contigu à ta partition à agrandir. -
Bonne nuit à tous
J'ai lu (et relu) tous les messages du topic et notamment les échanges sur la pertinence de l'utilisation d'un VPN avec Tor. J'ai suivi tous les liens que vous tous avez indiqués. Voici ce que j'en comprends :
- Si je veux m'adonner à des actions criminelles, faut pas le faire sur le net mais plutôt à la piscine.
- Si je veux limiter ma navigation à des sites de militantisme anonyme je peux/dois utiliser Tor.
- L'utilisation de Tor n'est pas interdite en soi mais du fait que ce réseau est souvent utilisé pour des actions illicites, elle en devient suspecte.
-
Nos FAI ont la capacité de détecter l'usage de Tor (et peuvent, donc, en informer les services gouvernementaux).
L'usage d'un VPN a pour but de masquer à son FAI les accès à Tor.
L'usage d'un VPN exige une totale confiance en son fournisseur de VPN. - Le bon compromis, à mon sens, consiste à accéder à Tor par un pont (bridge)
CitationLes bridges de Tor, également appelés relais bridges de Tor, sont des points d'entrée alternatifs dans le réseau Tor qui ne sont pas listés publiquement. Utiliser un bridge rend plus difficile, mais pas impossible, pour votre Fournisseur d'Accès à Internet de savoir que vous utilisez Tor.
Ce bon compromis m'a été soufflé par @Anon142
Le 15/12/2019 à 18:38, Anon142 a dit :OK, donc pour masquer son trafic via TOR, c'est pas un VPN qu'il faut, c'est un pont avec un transport enfichable, typiquement un TP (Pluggable Transports) de type obfs4 par exemple.
https://tails.boum.org/doc/first_steps/startup_options/bridge_mode/index.fr.html
J'ai la réponse à ma question. <3
Concernant l'installation de Tor Browser:
Je vais adopter la solution TAILS en clé bootable
=> Elle me permettra de l'utiliser sur n'importe quel PC et/ou depuis n'importe où.Bon, dites-moi, j'ai tout bon ?
-
2
-
remplacement dd
dans Windows
Salut @arcent
Ton image correspond-elle au disque de 2 To ?
Je pose la question parce que :Il y a 4 heures, arcent a dit :sur le C 40.9 go sur 501 go
sur le F 43.1 go sur 193 go
et sur le G 3.03 go sur 193 go501 Go + 193 Go + 193 Go, ça ne fait pas 2000 Go (= 2 To)
Ce disque contient-il d'autres partitions ?Après, je ne connais pas Redo (référence du topic) mais, si je devais faire ce que tu cherches à faire, je préparerais, à l'avance, un disque avec 3 partitions puis je ferais des images de chacune des partitions que je restaurerais individuellement.
EDIT : (désolé, j'ai merdé avec le bouton "ENVOYER")
Si, sur ton disque de 2 TO, tu n'utilises, avec tes 3 partitions, que 900 Go (à la louche) et, donc que tu as 1100 Go d'espace libre, tu peux restaurer ton image sur le disque de 1 To (tu n'auras plus que 100 Go d'espace libre)
-
Le 11/12/2019 à 19:34, calisto06 a dit :
en vérité pour être complètement anonyme c'est tout une organisation https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/les-conseils-dun-hacker-pour-rester-anonyme-sur-le-web-43241/
Je n'ai pas l'intention de me lancer dans des activités criminelles.
Cependant, l'article est intéressant.-
1
-
-
Le 14/12/2019 à 09:58, pilatus a dit :
heureusement que je n'ai pas de terrasse ou de jardin car je me défoulerais sur des jeux de sons et lumières pour ces fêtes.
Le 14/12/2019 à 13:30, D34 Angel a dit :Pas loin de chez moi, il y a quelques personnes qui se "tirent la bourre" pour faire la plus belle déco.
Tous les ans, ils en rajoutent.
Avec mes tout-proches voisins, on parle de leur rue en disant "Las Vegas".Le 14/12/2019 à 15:08, pilatus a dit :Je serais bien dans ce cas là, vois-tu.
il y a 14 minutes, Delta a dit :on a dans le village une personne comme cela ...
le plus marrant c'est quand un du village a oser lui dire coupe déjà ta central d’éclairage, tu vivra mieux, et tu soulagera tout le monde la nuit ...
Dis donc, @pilatus si tu dois acheter une maison avec terrasse et/ou jardin, ne va pas t'installer dans le village de @Delta sinon, tu vas te l'entendre dire
-
Merci @Mreve pour ta participation (que j'attendais) et, notamment, pour les liens indiqués.
il y a une heure, Mreve a dit :Pour ceux qui pourraient être intéressés, voici une traduction (avec SYSTRAN) de l'article :
RévélationVPN + Tor : Pas nécessairement un gain net
Posté le 12 novembre 2016 par Matt Traudt
Dernière mise à jour le 04 juin 2019 à 13h43Tant de gens partagent le conseil d'utiliser un VPN en conjonction avec Tor, habituellement en plaçant le VPN entre l'utilisateur et son noeud de garde (en se connectant à Tor via un VPN). Plus rarement, le conseil est donné de placer le VPN entre sa sortie et sa destination (se connecter à un VPN via Tor). A première vue, ces idées semblent bonnes, ou du moins pas mauvaises. Le premier semble particulièrement utile. Plus de chiffrement est toujours meilleur, n'est-ce pas ?
Ce billet va discuter de mon raisonnement pour expliquer pourquoi utiliser un VPN avec Tor n'est pas le gain évident en matière de sécurité que les gens pensent qu'il est. Les utilisateurs ne perdent pas la sécurité en ajoutant un VPN, mais ils n'en gagnent probablement pas.Confiance
D'abord, je veux faire confiance. Un VPN est entièrement, 100 %, un point/entité unique auquel vous devez faire confiance. Avec Tor, vous n'avez pas à faire confiance à une seule entité ou à un seul point. Les utilisateurs n'ont pas à faire confiance à tous les relais Tor qu'ils utilisent pour rester en sécurité avec Tor. Tant que les bons ne sont pas compromis, ne travaillent pas ensemble ou ne sont pas malveillants, l'utilisateur reste protégé.
Les utilisateurs de VPN font entièrement confiance à leur VPN.
Ils font confiance à leur fournisseur VPN
- pour ne pas conserver les informations de paiement
- pour ne pas conserver les journaux
- de ne pas partager l'information avec son adversaire
- être compétents pour assurer la sécurité de leur réseau et de leurs machines
Faut-il faire entièrement confiance à VPN-provider-X ? Peut-être.
Sont-ils entièrement fiables par leurs utilisateurs ? Oui, si les utilisateurs réalisent le montant de confiance qu'ils placent ou non dans le fournisseur.
Supposons un instant qu'utiliser seulement Tor donne à Alice la même notion de "protection" qu'utiliser un VPN. En utilisant seulement Tor, elle n'a pas à faire confiance à une seule entité. En utilisant un VPN, elle doit faire entièrement confiance à son fournisseur VPN.
Alors pourquoi utiliser un outil qui requiert la confiance de l'utilisateur, alors qu'elle peut utiliser un outil qui ne le fait pas ?
Cela soulève la question : Si Alice choisit de faire confiance à 100% à son fournisseur VPN et veut utiliser Tor avec un VPN, le VPN ajoute-t-il de la valeur ? Je répondrai à cette question en deux parties en fonction du fait que le VPN arrive "avant" ou "après" Tor.Se connecter à Tor via un VPN
RévélationJe vais commencer par ce qui est le plus facile à accomplir et est recommandé le plus souvent. Je préfère parler de cela comme d'une série de raisons pour lesquelles quelqu'un penserait même à utiliser un VPN de cette façon.
Tor est bloqué
Pour quelque raison que ce soit, Tor est bloqué pour Alice. Peut-être que son entreprise a un pare-feu vraiment strict ou que son pays a un pare-feu super strict. Mais apparemment le pare-feu ne bloquerait pas un VPN.
Alice devrait d'abord essayer d'utiliser un pont Tor. Un pont est simplement un relais de garde Tor non classé. Si elle était bloquée parce qu'elle essayait de se connecter à une adresse IP connue pour être un relais Tor, cela aiderait.
Si ça ne marche pas, peut-être que sa circulation est bloquée parce qu'elle ressemble à celle de Tor. Après tout, il est possible de l'imprimer. Si cela semble être le cas, Alice devrait essayer d'utiliser un pont avec un transport enfichable. Les transports enfichables rendent le trafic Tor différent, de sorte qu'il ne peut (espérons) pas être imprimé sur les empreintes digitales et ensuite bloqué. obfs4 est un PT populaire qui fait que le trafic Tor entre Alice et son pont ressemble à des ordures cryptées. meek est un autre PT qui donne l'impression qu'Alice parle à un site web en Amazonie ou dans le nuage Microsoft.Masquer l'utilisation Tor du fournisseur d'accès Internet
Tout d'abord, Alice devrait se demander si son adversaire est même capable d'extraire des informations de son FAI. Est-ce que ce qu'elle fait est même illégal là où elle vit ? Est-ce embarrassant ? Jusqu'à quel point son adversaire ira-t-il (ou peut-il partir) pour comprendre qui elle est ? Si Alice tente simplement de cacher une habitude embarrassante à son conjoint ou de contourner la censure de son pays incompétent, cacher son usage de Tor pourrait ne même pas être nécessaire.
De plus, si Alice n'est pas vraiment à la hauteur de quelque chose de mauvais, en ne cachant pas son usage de Tor, elle aide à réduire la mauvaise stigmatisation de Tor. Beaucoup de gens utilisent Tor pour une grande variété de raisons. Et si Alice croit que l'utilisation de Tor est suffisante pour l'inscrire sur une liste de personnes potentiellement mauvaises, elle devrait être fière de ce fait. Elle n'est pas mauvaise, et elle abaisse la qualité de cette liste. Si tout le monde utilisait Tor, tout le monde serait sur la liste, et la liste serait sans valeur.
Si Alice détermine qu'elle a vraiment besoin de cacher son usage de Tor, elle devrait d'abord envisager d'utiliser des ponts ou des ponts avec des transports enfichables. Voir la section précédente pour plus d'informations à ce sujet.Masquer la véritable propriété intellectuelle de l'adversaire passif mondial
Je voudrais commencer par: un adversaire passif mondial (GPA) n'est pas quelque chose que tout le monde devrait supposer devoir affronter.
Un GPA peut regarder et enregistrer le trafic Internet "partout", où "partout" est un nombre suffisant d'endroits qui, dans le contexte de Tor, peuvent regarder/enregistrer le trafic entrant dans le réseau Tor ainsi que le trafic de surveillance/enregistrement sortant du réseau Tor. Une façon d'y parvenir serait que le GPA gère lui-même les relais Tor, mais ce n'est pas une nécessité. Ils pourraient travailler avec les FAI et les AS "partout" jusqu'à ce qu'ils aient une bonne vue du trafic de Tor.
Un VPN entre Alice et son point d'entrée dans le réseau Tor semble utile, n'est-ce pas ? Le GPA qui surveille et corrélera le trafic va corréler son trafic à l'adresse IP de son VPN, pas à la sienne.
Ma réfutation est mieux résumée par des questions rhétoriques : si son adversaire est assez puissant pour pouvoir voir le trafic entrer et sortir du réseau Tor, ne sont-ils pas aussi capables de regarder le trafic entrer et sortir d'un fournisseur VPN unique ?
Puisque les VPN sont si populaires, n'est-il pas probable que le GPA ait déjà fait quelque chose pour compromettre les plus populaires ?
Pourquoi quiconque pourrait-il penser que le GPA contre lequel ils se protègent serait arrêté mort dans ses traces par un VPN ? S'ils peuvent voir la circulation quitter "assez" des presque 1000 sorties de Tor et "assez" des quelques 2500 gardes de Tor, alors pourquoi tous les suivants seraient-ils impossible ?
- extraction d'informations du fournisseur VPN via le système juridique
- extraction d'informations des FAI/AS des deux côtés du fournisseur VPN
- obtention de l'autorisation de surveiller le trafic sur le réseau du VPN
- surveillance du trafic sur le réseau VPN (via compromis)
Si Alice pense qu'elle a un GPA à s'inquiéter, je pense qu'elle est une idiote pour avoir supposé que le GPA ne peut pas la trouver derrière un VPN.Masquer la véritable adresse IP à partir des logiciels malveillants basés sur le navigateur
Historiquement, ces exploits semblent très précieux. Ils n'ont jamais été retrouvés déployés dans la nature contre des gens qui font des choses terribles. Ils n'ont ciblé que les utilisateurs de Windows (probablement parce que c'était le plus grand groupe démographique et celui qui exigeait le moins de travail pour le plus grand nombre de récompenses). Si vous ne faites pas de choses terribles, vous ne risquez probablement pas de vous retrouver dans l'une de ces exploits. Si vous n'utilisez pas Windows, ils ne fonctionneront probablement pas sur vous. Soit en n'étant pas une personne maladroite, soit en n'utilisant pas le système d'exploitation le plus populaire, vous évitez ces exploits.
Mais peut-être n'acceptez-vous pas que ces exploits soient rares et ciblés. Ok...
Si vous supposez que votre adversaire peut casser le navigateur Tor assez pour faire une demande Web qui ne passe pas par Tor (ou qui recueille d'une autre manière des informations d'identification sur vous ou votre ordinateur), ils sont probablement capables de beaucoup plus.
Si vous pensez qu'ils peuvent sortir entièrement de Tor Browser et exécuter des commandes arbitraires comme votre utilisateur non root, alors quelque chose comme Tails est probablement plus efficace contre cet adversaire qu'un VPN.
Si vous pensez qu'ils peuvent tous les deux sortir du navigateur Tor et obtenir les privilèges root sur votre ordinateur, alors vous êtes foutus et Tails ne vous aidera pas, un VPN ne vous aidera pas, et Whonix ne vous aidera probablement pas non plus. Sors d'Internet !Se connecter à un VPN via Tor
RévélationJe vais maintenant passer à la discussion sur la connexion à un VPN via le réseau Tor. Les gens envisagent généralement de faire cela parce qu'ils veulent paraître avoir une adresse IP qui ne change pas et qui n'est pas associée à Tor. Ce faisant, il jette la grande majorité des gains de sécurité que Tor vous procure. Il ruine Tor tellement, et vous devez faire tellement confiance à la société VPN, que vous pourriez tout aussi bien ne pas utiliser Tor du tout.
Modèle de trafic
Quand vous utilisez normalement Tor Browser, il fait beaucoup de trucs intelligents pour vous garder en sécurité. Tor Browser est bien plus que Firefox avec quelques paramètres de sécurité préconfigurés et quelques addons.
Si dans certains onglets vous visitez Facebook (peut-être même avec votre vrai compte quotidien) et dans d'autres onglets vous sur Wikipédia vous recherchant une histoire exacte de votre gouvernement abusif, le trafic et l'état local des onglets Facebook ne toucheront pas le trafic ou l'état des onglets Wikipédia. Le trafic à partir d'onglets Facebook quel que soit le domaine de destination n'utilisera pas les mêmes circuits (chemins) à travers le réseau Tor que le trafic à partir d'onglets Wikipedia, pas même s'ils utilisent le même réseau de publicité ou le même réseau de distribution de contenu. Vous ne pouvez jamais recréer ce comportement dans un autre navigateur sans modifier son code source et le recompiler. Cela dépasse les options de configuration simples.
Si vous vous connectez à un VPN sur Tor, cette séparation du trafic disparaît complètement. Vous construisez un seul circuit à travers le réseau Tor, et sur ce circuit vous vous connectez à votre VPN. Tous vos trafics Facebook et Wikipédia empruntent le même chemin les uns à côté des autres. Si vous soumettez d'autres choses par cette connexion VPN, ces choses sont là aussi. Tout le trafic SSH, le trafic IRC, IMAP, SMTP ou le trafic de mise à jour du système d'exploitation que vous générez via ce tunnel est juste à côté. Pire encore, selon la façon dont vous avez réussi à faire fonctionner cette configuration VPN-over-Tor, vous avez peut-être même rompu la séparation d'état locale de Tor Browser. Si l'un de ces trafics vous identifie, vous avez potentiellement contaminé tout votre trafic.Vitesse
Je devrais commencer par ceci : Je n'ai jamais vraiment essayé ça, mais j'ai une bonne compréhension de la façon dont ça marche, et je suis sûr que je peux faire des affirmations.
La façon la plus courante de se connecter à un VPN, pour autant que je sache, est avec OpenVPN. OpenVPN fonctionne mieux avec UDP, mais il prend techniquement en charge l'utilisation de TCP. Tor ne peut pas transporter UDP, donc si vous utilisez OpenVPN, alors l'utilisateur doit l'utiliser en mode TCP.
Qu'y a-t-il de si mauvais dans le mode TCP ? Les détails deviennent plutôt techniques, malheureusement, mais je vais essayer de résumer.
TCP garantit une livraison fiable dans l'ordre des données. Entre autres choses, il y parvient en redistribuant les paquets perdus.
En utilisant Tor, Alice a un flux TCP entre sa sortie et sa destination. Si sa destination (du point de vue de la sortie) est un serveur OpenVPN utilisant TCP, alors il y a un flux TCP dans un flux TCP. Si ce qu'Alice fait en fin de compte utilise TCP (comme parcourir le web, par exemple), alors le flux TCP Tor contient un flux TCP OpenVPN qui contient le flux TCP réel d'Alice. Si l'un de ces flux détecte la perte de paquets, tous remarqueront, annuleront leur taux de transmission et retransmettront les paquets qu'ils pensent avoir perdus. C'est absolument terrible pour les performances.
Tor n'est pas vraiment si lent de nos jours ... à moins que vous ne fassiez quelque chose de fou comme ça.Sécurité
Donc si Alice décide qu'elle ne se soucie pas de l'énorme succès, qu'est-ce qu'elle a ? Elle obtient certainement l'adresse IP autre que Tor qu'elle voulait. Est-ce qu'elle gagne quelque chose dont j'ai parlé dans la section précédente sur la connexion à Tor via un VPN ?
L'ISP d'Alice la verra parler à un garde de Tor. Elle pourrait utiliser un pont (ou même un pont avec un transport enfichable) pour empêcher cela. Reportez-vous à cette section pour obtenir de l'information sur les ponts.
Va-t-elle cacher sa véritable adresse IP à un adversaire passif mondial ? J'ai déjà expliqué pourquoi penser qu'un adversaire ne peut pas obtenir d'informations d'un fournisseur VPN mais peut effectuer des attaques d'analyse de trafic sur les utilisateurs de Tor est stupide. Donc non, si elle essaie de se protéger d'un GPA, elle ne devrait pas envisager d'utiliser Tor pour se connecter à un VPN plus sûr que d'utiliser Tor à mon avis.
Enfin, il y a la question de la confiance à reconsidérer. Alice doit s'assurer que son fournisseur VPN est digne de la confiance qu'elle y placera. Elle a dû payer son fournisseur VPN d'une manière qui ne peut pas lui être retracée. Elle doit s'assurer que le fournisseur VPN ne garde pas de journal de trafic ou de connexion. Elle doit se fier à elle-même pour ne jamais gâcher et se connecter à son VPN sans Tor. Et pour que ce VPN soit d'un quelconque avantage, elle doit se convaincre que son adversaire ne peut pas d'une manière ou d'une autre travailler avec le fournisseur VPN, compromettre le fournisseur VPN, ou travailler avec les FAI et les AS près du fournisseur VPN.Réflexions finales
Je suis généralement l'un des premiers à rappeler aux gens que les besoins de sécurité de chacun sont différents. Je déteste que les gens se précipitent immédiatement pour penser que l'utilisateur qui demande des conseils a besoin d'une protection contre un adversaire super puissant. Tout ce que j'ai dit ne peut pas s'appliquer à vous, le lecteur. Et peut-être que dans mon expérience limitée, j'ai raté quelque chose dont vous avez une question. J'ai vu beaucoup de discussions sur l'utilisation d'un VPN avec Tor, et j'espère que le post très long vous aidera à prendre une décision éclairée.Je ne vais probablement pas éplucher tout ça dans les jours qui viennent (je vais laisser passer les fêtes). Ça ne presse pas.
Cependant, ce topic n'est pas fermé.
Si quelqu'un veut ajouter quelque chose, il peut.-
1
-
-
Le 14/11/2019 à 16:07, safami a dit :
Hello @Le Crabe
Je trouve la nouvelle bannière du forum fort jolie en ces périodes de fêtes, par contre ça rend la partie droite assez peu lisible à mon sens. il serait peut être judicieux de mettre les écriture en noir afin d'augmenter la lisibilité.
Voilà ;)
@+
Hello
Pour rendre cette partie plus lisible, il suffit à @Le Crabe de retourner son image (miroir horizontal).RévélationCeci :
deviendrait cela :
Le coté actuellement à gauche, plus sombre, ferait mieux ressortir ce qui est en blanc.
Le logo ressortirait tout de même sur un fond "sapin".-
1
-
-
Il y a 3 heures, pilatus a dit :
une telle débauche de décorations (...) extérieures.
Pas loin de chez moi, il y a quelques personnes qui se "tirent la bourre" pour faire la plus belle déco.
Tous les ans, ils en rajoutent.
Avec mes tout-proches voisins, on parle de leur rue en disant "Las Vegas". -
Merci @Anon142 pour cette traduction.
J'avais un peu utilisé Discord, l'an dernier, puis n'avais pas insisté.
Par compte, je n'avais pas supprimé mon compte. Vais le faire.-
1
-
-
Le 12/12/2019 à 20:59, pilatus a dit :
A côté de cela mon épouse et moi décorons tout l'appartement (sapin dont on ne voit plus les aiguilles, guirlandes électriques et suspensions).
A l'intérieur, on n'a encore rien fait. Ça ne saurait tarder.
On n'a fait que l'extérieur, notamment la terrasse (4 images ci-dessous cachées)Révélation
Le 12/12/2019 à 20:59, pilatus a dit :Tiens, cet après-midi, nous avons reçu 7 résidents d'une maison de retraite d'à côté de Bagnols sur Céze (Gard) où j'ai travaillé pendant 4 ans. Ils étaient tout contents de sortir un peu et tout émerveillés de voir le travail abattu.
Tiens, cette fin d'aprem (enfin ... vu l'heure à laquelle je poste, c'était hier), nous avons reçu des voisins (une douzaine de personnes).
Nous les avions invités à venir voir les décos de plus près (notamment ce qui ne se voit pas depuis la rue) et à partager quelques pâtisseries "de Noël" (style pain d'épice avec noix et/ou sucrerie) préparées par madame.
Le tout été accompagné de vin chaud.
Pour les plus petits, le vin chaud était remplacé par du jus de fruits.
On devait faire ça sur la terrasse mais avec ce put'... de vent (@jeanclaude34 en a parlé dans un autre topic), on a été obligé de rentrer. J'ai bien un grand (et amovible) volet coupe-vent (on le voit, d'ailleurs, au fond de la terrasse) mais quand ça souffle comme aujourd'hui, il faut pas insister ... le vent (surtout quand il est froid) pourrait refroidir trop vite le vin chaud
-
1
-
-
Re-Bonjour @Le Crabe
La notion de "Topics favoris" existe-t-elle sur le forum ? (peut-être ne l'ai-je pas trouvée)
Je sais bien que si l'on veut "suivre" certains topics, on a la possibilité de le faire mais si on veut accéder à sa liste de topics suivis, on est obligé de passer par Profil > Gérer le contenu suivi
Il me semble qu'il serait bien qu'on puisse sélectionner un topic pour le mettre dans ses favoris et qu'on puisse accéder à ses favoris depuis le module qui est à droite de la liste des topics
Que penses-tu de ce que j'ai ajouté en bleu sur l'image ci-dessous cachée ?
Révélation
Cordialement
-
1
-
-
Bonjour @Le Crabe
Dans notre profil, on peut indiquer le système d'exploitation qu'on utilise.
On peut même en indiquer plusieurs.
Il y a quelques jours, @pilatus voulait ajouter Linux Mint à sa liste.
Mais, tout comme moi, il n'a pu que choisir "Autre distribution Linux" ... car Mint n'apparait pas dans la liste.Il y a 4 choix + "autre" de versions Windows alors qu'il n'y en a que 2 + "autre" pour Linux
Ne serait-il pas possible d'ajouter des choix dans cette liste.Mint commence à être pas mal utilisé (enfin, je crois) et ça pourrait être bien que ça y soit.
Tu pourrais, peut-être aussi, y rajouter Mac OS-XAlternative :
Il pourrait y avoir un champ texte dans lequel chacun pourrait saisir ce qu'il veut.Cordialement
-
1
-
-
il y a 32 minutes, Anon142 a dit :
Rufus ne rend pas bootable une image en soi, il rend bootable une image de démarrage sur un support de stockage. Il l'installe, en quelque sorte.
Une image est un fichier et, effectivement, on ne boote pas sur un fichier mais sur un support (disque, clé, dvd).
Merci de l'avoir exprimé mieux que je l'avais fait.Merci pour toutes tes précisions.
il y a 32 minutes, Anon142 a dit :Les images disque de type sauvegarde Ghost/Acronis/CloneZilla/Macrium et cie ne sont pas au format .iso, et sont donc inexploitables par Rufus.
Rem : Dans ce topic, on parlait de clonage.
Clonezilla permet de cloner un disque bootable vers un autre disque bootable.-
1
-
-
Super, ta crèche, @pilatus
Combien de temps ça te prend pour tout installer ?Peut-être passerai-je à Orange d'ici la fin du mois (ce n'est pas sûr).
Si c'est le cas (et si j'ai le temps), je te ferai signe, par MP, pour avoir ton adresse.La mienne est bien plus modeste
Révélation
Rem : Cette photo date de 2014, je ne la fais pas tous les ans. Cette année je ne l'ai pas faite.
J'étais fier de la rivière car j'avais bien galéré pour la faire (notamment la cascade)-
1
-
-
il y a 12 minutes, calisto06 a dit :
Oui le problème est de créer cette image ….
Je crois que @Delta sait le faire
Peut-être ai-je mal compris mais dans ce message, il proposait de convertir une image Clonezilla en iso bootable
-
Il y a 2 heures, xoom a dit :
merci de l'intérêt au sujet
.
Merci à toi de nous ouvrir quelques perspectives intéressantes
Il y a 2 heures, xoom a dit :Rufus est parfait pour des clé usb d'installation pc, laisse supposer qu'il y aurait un réglage pour qu'il soit bootable.
Je ne veux pas dire de bêtises (que les autres me corrigent si tel est le cas) mais Rufus te permet de mettre un iso sur une clé bootable.
Si tu fais une image de ton disque (et que cette image est en iso), je pense que Rufus doit te permettre de rendre ton image bootable.
Moi, je m'en suis servi pour mettre Clonezilla sur une clé bootable ainsi que pour faire ma clé d'install Linux Mint.En revanche, je ne crois pas que Rufus te permette de créer l'image
Il y a 2 heures, xoom a dit :Avant de faire ça, j'ai besoin de (...)
C'est parti pour une bonne journée.Bon courage
Il y a 2 heures, xoom a dit :je vais tester et vous raconterais mes résultats
J'y compte bien
-
il y a 9 minutes, Anon142 a dit :
Mais je ne pense pas que l'auteur du sujet demande ça. Si je peux me permettre cette remarque, je pense que l'on sort du sujet.
il y a 6 minutes, calisto06 a dit :Je pense que @D34 Angel ne va pas trop nous en vouloir de dévellopper….ou je me trompe ???
Aucun souci, je lis tous les messages avec intérêt
-
2
-
-
Merci @Delta et re- à @Anon142 pour ces compléments d'infos.
A priori, c'est pour utiliser sur Linux Mint ... mais pas que
Je vais poursuivre mes recherches (vous m'avez déjà bien aiguillé).
Je vais regarder de plus près TBBundle ainsi que TAILS.Si d'autres crabonautes ont des choses pertinentes à ajouter, ils sont les bienvenus sur ce topic.
-
Bonjour @vincenth
Après @vincenth7600 puis @vincenth76210 puis @vincenth76250 , c'est le 4e pseudo que tu crées sur ce forum. Et, en moins de 3 semaines, c'est le 3e topic que tu crées sur ce sujet (Pb Wifi).
Je te conseille d'appeler Free (au 3244). C'est gratuit (depuis ta ligne fixe) et, puisque tu paies (ou, du moins, tes parents), Free a obligation de résoudre ton problème.
Cordialement
-
Coucou @calisto06
Suis pas sûr que @xoom puisse faire ce qu'il veut avec AOMEI Partition Assistant.
Il a dit :Il y a 4 heures, xoom a dit :j'aimerai faire un clone de mon windows 10 avec toutes ses applications
PS : Je ne sais pas si @xoom est IL ou ELLE (pas indiqué dans son profil).
-
Merci @Anon142 pour ta réponse.
J'ai jeté un (petit) œil sur le lien que tu m'indiques. Ça a l'air plutôt complet (hormis que l'installation semble ne concerner que Windows). Faut, tout de même, que je le relise tranquillement.
Pour moi (enfin ... surtout pour ma femme), le but premier est de se connecter sur certains sites qui ne sont accessibles QUE via Tor (sites des Anonymous, par exemple) mais, si l'utilisation permet d'éviter le tracking (et offre d'autres avantages), je pourrais bien l'utiliser de façon plus générale.
Par contre, pourquoi utiliser un VPN ?
Il me semblait avoir compris que Tor, par ses multiples rebonds sur les nœuds et par une connexion chiffrée, empêchait d'identifier l'adresse IP de connexion. Ai-je loupé quelque chose ?
Pour les plus petits, le vin chaud était remplacé par du jus de fruits. 
.
Parlons (écrivons) français
dans Le bar du Crabe
Posté(e)
C'était il y a 9 mois ... faut apprendre à compter
Je déconne, c'est juste pour te charrier
J'aurais aimé réagir 9 mois plus tôt mais j'avais décidé de ne plus revenir sur ce topic.
Yves m'ayant incité à y revenir, j'ai profité de l'occasion pour te faire remarquer que ton commentaire était déplacé.
Quand je parle de commentaire déplacé, ce n'est absolument pas lié au fait que tu n'aimes pas la grammaire (ce que je peux très bien concevoir et comprendre) c'est le fait que, en dépit de tout ce que j'avais dit, tu n'aies pas compris que, moi aussi, j'étais plus un scientifique qu'un littéraire.
Et ça, c'est probablement dû au fait que tu ne prends pas le temps de lire correctement (je te l'ai déjà dit récemment).
Ce n'est pas le fait qu'il te complimente ni une bouffée de jalousie qui me contrarie. D'ailleurs, le mot "contrarie" n'est pas adapté.
Je me dis juste que si, moi, j'avais affiché un tel commentaire (disant que j'avais 2 bac+2), Delta n'aurait probablement pas dit "ouai ok .. Respect quoi".
Désolé, d'après certains topics parlant de l'âge, j'avais cru comprendre que tu étais plus jeune.
Je n'ai aucun doute. Je pense, même, que certains souhaitaient/espéraient que je me casse.
Idem. Je n'ai aucun doute.
Je sais que certains, en toutes circonstances, veulent avoir le dernier mot.
Je le disais à quelqu'un, par MP, récemment.
PS : J'ai répondu à @calisto06 car elle semblait penser que je l'incluais dans mes "règlements de comptes".
@calisto06 , hormis le fait que tu aies souhaité, à un moment, que l'on ferme ce topic, je n'ai rien de spécial à te reprocher.
Je t'ai dit, il y a quelques temps, que ta façon de t'exprimer était tout à fait correcte.
Je ne répondrai à aucun commentaire à venir.
Ceci est mon DERNIER message sur le forum.
Re-PS : Je viens de voir le message de @afdl
=> Tu vas te faire des ennemis avec un tel message.