Le PoissonClown

Ce sujet est fermé pour manque de lecture des règles de publication. À bientôt j'espère.

Je parle bien de l'explorateur Windows, j'ai écrit deux antislash : \\ = antislashs = URI (Windows) protocole:// = slashs devant 2 pt après le nom du protocole = URL (Web, FTP, etc.) Mais si tu ne veux pas répondre à la question, pas de souci.

Salut et bonne année à toi aussi, L'usage des noms sur le réseau (DNS) est assez capricieux avec Windows. Est-ce que le message d'erreur est le même lorsqu'on tente d'y accéder via l'adresse IP du NAS ? (par exemple : \\192.168.1.42\dossier-de-partage)

Salut ! J'ai eu affaire à ce genre de situation où le pilote de l'imprimante sur le site de HP à été remplacé par un outil de téléchargement qui aboutit à une erreur, et que Scan Doctor renvoie sur cet outil de téléchargement défaillant. Il faut espérer qu'une âme charitable héberge encore ce pilote seul quelque part sur le Net. As-tu testé cette version ? https://fr.driverscollection.com/_47552757516e76038c9bd358c45/Télécharger-HP-LaserJet-Pro-P1102-LaserJet-XPS-Pilote-Update-v.20110429-pour-Windows-7-Vista-XP-Server-2008-Server-2003-(32-64-bit)-gratuit

Salut ! Je confirme, c'est lorsque Windows Defender analyse la machine ou un logiciel suspect. Très classique.

Cet avis de Clubic ? Donc meilleurs sur le plan : de la détection d'échantillons préfabriqués pour des tests bateau (1), sur le plan du nombre d'options/de services dits de sécurité (2), et sur le plan de la rémunération publicitaire en faveur de Clubic (3). Est-ce que c'est en rapport avec l'efficacité (dans la protection des biens de l'utilisateur) ? Je ne le pense pas. (1. C'est la procédure habituelle lorsque, comme ici, il n'y a pas la moindre procédure de test affichée.) (2. C'est visiblement le critère qui se dégage de ces tests.) (3. Je cite tout à la fin : « Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic », c'est une mention légale obligatoire en cas de sponsorisation.)

Meilleur sur quel plan ? (PS: pas de souci, ce n'est pas un dépannage.)

C'est de la bureaucratie, non ? Une lourdeur des processus qui conduit à des situations où les inconvénients liés à l'ajout de complexité ou de technologie sont plus importants que les bénéfices qu'on est sensés en tirer. Or, la bureaucratie est involontaire. Moi je te parle d'une volonté délibérée d'usurper le contrôle de l'usager : la même que pour le marché captif ou que pour l'obsolescence programmée. Ça n'a rien à voir, ou alors j'ai mal compris tes exemples. Ouh-là-là ! Mais je n'en pense pas moins des VPN.

Salut ! Tous les gros éditeurs d'antivirus ont ces défauts : paumer l'utilisateur (et même les meilleurs techniciens) avec un langage flou, des options cachées, une complexité inutile… de manière à lui faire abandonner tous ses points de contrôle. Les éditeurs d'antivirus usurpent le contrôle de l'utilisateur. Or, un utilisateur qui ne contrôle plus rien constitue la faille de sécurité la plus grave. Ajoutons à ça le fait que les services marketing et user interface design sont tout-à-fait déconnectés des services de security design, et pour cause : la rentabilité a le dernier mot sur tout. En conséquence, ils sont tous passés par le business de la captation et revente des données des utilisateurs, croissance oblige. Ce ne sont plus des outils de sécurité, c'est devenu des spywares pour contenter les actionnaires. Donc il n'y a rien d'étonnant de voir de telles carences incroyables en terme de sécurité. Je trouve que Kaspersky est un peu moins vérolé de ce pt de vue. Mais il n'échappe pas totalement à cette tendance malheureusement.

Merci pour ce retour, C'est bien la première fois que je vois une manette parasiter le scroll.

Je n'y comprends plus rien : les versions du pilote sont différentes ! Côté logiciel Nvidia, je veux bien. Mais à moins d'avoir désactivé cela, Windows Update effectue automatiquement des mises-à-jour de pilote, normalement. Est-ce que c'est le cas aussi ? Parce qu'à ma connaissance l'analyse qu'on lance n'est pas très poussée, c'est essentiellement une analyse de fichiers + mémoire, et ça ne va pas jusqu'aux extensions des navigateurs et l'heuristique pour les applications. Ce n'est pas dans ce cadre que WD prend son temps pour faire ce genre d'analyses en profondeur. Là où il faut regarder, c'est dans l'historique des alertes : Sécurité Windows - Protection contre les virus et menaces Et là, normalement on devrait voir une zone "Menaces actuelles" qui affiche une alerte "PUA:[...]". Est-ce qu'elle y apparaît ?

Ce qui est également un symptôme de pilote graphique à problème. Je ne pense pas que ce soit un bug système, la réinstallation l'aurait écarté. A priori aucun rapport, c'est Windows Defender qui a identifié un programme comme suspect. Mais si c'est une mauvaise compatibilité avec une récente mise à jour de pilote graphique, ça reviendra inévitablement. Pour éviter à ce problème de revenir, il faut désactiver la mise à jour automatique du pilote graphique, que ce soit par le logiciel de Nvidia (s'il est installé et configuré pour une mise à jour auto), ou par Windows Update : https://lecrabeinfo.net/desactiver-installation-automatique-pilotes-drivers-composants-peripheriques-windows-update-windows-10.html Et ceci fait, il faut désinstaller le nouveau pilote, puis réinstaller l'ancien. Lorsque tu fais la combinaison des touches [drapeau Windows] + [R] et que tu exécutes « devmgmt.msc », qu'as-tu comme carte(s) graphique(s) ? Lorsque tu fais un clic droit dessus, tu as les propriétés, et dans l'onglet Pilote, tu devrais voir leur numéro de version.

Bonjour, Le défilement a-t-il le même problème depuis le touchpad, en passant 2 doigts verticalement ? [Edit : oui, puisque tu as essayé une autre souris.] Si c'est aussi le cas, la souris n'est pas en cause, et alors ce type de problème vient probablement du pilote graphique qui pose des soucis de compatibilités. Je te propose de lire cet article : https://lecrabeinfo.net/mettre-a-jour-pilotes-pilotes-composants-peripheriques-pc-windows-ordinateur.html N'hésites pas à faire part de tes interrogations.

Les navigateurs sont assez consommateurs de ressources. Je ne saurais pas dire comment optimiser la mise de Firefox dans la sandbox de Microsoft, mais Firefox contient un mode d'ouverture d'onglets appelé aussi "fission" qui isole les onglets et les extensions du reste (une sorte de conteneur) : https://korben.info/comment-activer-mode-fission-firefox.html Chrome possède la même fonction : https://www.numerama.com/tech/712982-comment-activer-lisolation-des-sites-sur-firefox-et-google-chrome-pour-proteger-sa-navigation.html

Bonjour, Si c'est juste le point de l'extension qui manque, un fichier de commande permettrait de renommer très rapidement ces fichiers sous Windows. Pouvez-vous me confirmer que : Vous voulez corriger ça depuis Windows (et non Android). Vous avez bien des noms du type : « maphotojpg » ou « maphotopng », et non-pas « maphoto » sans rien du tout au bout ? À bientôt. Edit: Sinon, il existe des outils de renommage par lots en interface graphique, qui sont accessibles au débutant : Ant Renamer ou Advanced Renamer par exemple.

Super ! Comme quoi il ne faut pas se compliquer la vie des fois.

Salut et bonne année à toi ! De ce que j'ai pu lire, c'est un NAS Qnap. La documentation indique qu'avec le logiciel Qnap Pro, il est possible de connecter son NAS sans routeur déconnecté de tout routeur, que se soit en câblé ou en Wifi via un simple câble RJ45 allant du NAS au PC : https://youtu.be/olXtIs1QBIE?t=189 Le problème étant que le système du PC attribue une adresse IP par défaut en 169.N.N.N et que celle-ci est aléatoire. Il faut donc : Identifier cette adresse sur Qnap Pro, puis ceci fait, L'écrire comme adresse dans un navigateur Web, suivie de deux points et du numéro de port, Et normalement après validation, la page de connexion de l'interface Web du NAS devrait apparaître directement. (Des messages d'erreur apparaissent pour avertir que les services liés à une connexion Internet ne fonctionnent pas, mais c'est normal.) Concernant les lecteurs réseau, on peut les monter depuis le logiciel Qnap Pro : On sélectionne le NAS, On clique sur "Lecteurs réseau", On s'identifie, On valide les propositions de connexion, Et on obtient les lecteurs réseau dans le navigateur de fichiers de Windows. Donc visiblement, le NAS contient déjà un service de routage qui permet cette communication réseau directe sans passer par un routeur type Machin-box.

Oui, ça réinstallera Windows 7. C'est un instantané du contenu du disque. Parcourir le contenu d'une image de Clonezilla, est faisable mais c'est complexe et demande autant d'espace disque que les données capturées : il faut décompresser l'image, puis monter les fichiers img sous Linux. Donc pour un néophyte je dirais : non, ça n'est pas vraiment envisageable. (Si on veut faire ça, je préconise plutôt l'usage de Macrium Reflect Free embarqué sur un support USB : l'outil est capable d'ouvrir ses propres images, et bien qu'il soit plus gros en taille (un peu moins de 4Go), il se trouve beaucoup plus simple d'utilisation que Clonezilla.)

Oui, parce qu'il est une composante système, je suppose, et que l'on ne peut pas mettre ces composantes dans une sandbox. Ça me paraîtrait logique que Paramètres ou Windows Defender n'apparaissent pas non-plus. Les applications natives sont les applications intégrées dans Windows dès le début, sans aucun téléchargement. Par exemple, Pictures, Camera ou Notes sont des applis natives. Or, d'après la citation que j'ai faite, les applications natives sont déjà dans une sandbox. J'ignore si on peut paramétrer cette sandbox. J'ignore aussi quels en sont les paramètres. Tout ce que l'article en dit, c'est que cette sandbox permet au système d'attribuer des droits en fonction des restrictions d'utilisateurs sur un réseau d'entreprise (comptes ACL = comptes de réseau d'entreprise). Bonne question. Tu parles de ce script ? https://github.com/kkkgo/LTSC-Add-MicrosoftStore De ce que j'en comprends, étant donné que l'édition Enterprise de Windows 10 ne contient pas de Microsoft Store (ni Edge d'ailleurs), ce script ajoute l'appli Microsoft Store (en anglais) une fois que l'on a activé les appli du store dans le mode développeur : C'est possible que ce soit un cas d'école, je n'ai que très peu utilisé la sandbox de Microsoft, je l'ai testée à ses débuts et c'est tout. Je donne volontiers la place à un membre qui en est plus familier.

Salut ! Clonezilla occupe moins d'un giga normalement. Oui, La copie avec Clonezilla se fait avant la migration. Dans ce genre de migration, il y a toujours un risque de plantage système qui conduirait à tout réinstaller. Donc une image disque a l'avantage de pouvoir tout restaurer comme c'était. C'est ce qu'on recommande, mais ce n'est effectivement pas indispensable. À toi de voir si tu prends ou non le risque.

Bonjour ! Vu qu'il a passé son Windows en version Pro, il veut parler de ceci : https://learn.microsoft.com/fr-fr/windows/security/threat-protection/windows-sandbox/windows-sandbox-overview En effet, il est inclus nativement dans Windows 11. Et en plus il est DÉJÀ dans une sandox, puisqu'il est une appli UWP, et que ces appli sont nativement dans une sandbox. Donc je ne sais pas pourquoi Eric veut faire ça... La seule manière d'isoler l'appli en question, c'est de l'ouvrir dans une VM, d'où ma suggestion. Mais Eric cherche quand-même à mettre le Store dans une sandbox y compris dans la VM !

Salut ! Merci bien. On a donc ça : Les deux clés ne peuvent pas avoir la même adresse physique. Donc l'une des deux clés génère deux connexions réseau : Ethernet 6 et 7. Donc on aurait cette clé qui a conservé son adresse IP par défaut (192.168.8.1) mais qui génère deux connexions, et l'autre clé qui a complètement changé son adresse IP (192.168.5.57) et qui se comporte comme une carte réseau normale (un ID matériel pour une seule connexion). Mais c'est encore plus incompréhensible ! ??? Alors à ma connaissance, un serveur Squid, c'est un serveur mandataire (aussi appelé serveur proxy). Sauf qu'un serveur mandataire ne fait aucun service d'IP binding comme ça... Je n'y comprends rien non-plus. C'est quoi ce script ? Il connecte le PC à un serveur VPN dans lequel il y a un service d'IP binding ? Je m'attends à tout !

Salut ! Oh ! C'est intéressant, ça. Tout le monde connaît le contraire : la connexion partagée à partir de la connexion d'un smartphone. Mais pas dans le sens inverse. Ceci dit, l'outil se base sur ADB avec lequel on peut faire bcp de choses.

En effet, par contre on sait que c'est celle d'un Dell Optiplex 7010 et il y a de la documentation là-dessus : https://www.dell.com/support/kbdoc/fr-lu/000132428/dell-optiplex-memory-compatibility-guide J'ignore si ça pourra aider @Delta pour te trouver une ref de paire de barrettes en 8Go. Moi je m'y perds dans les CAS et les MT/s par rapport aux MHz. Je ne sais même pas quelle marque est no-name ou non (à part Kingston, Crucial et Corsair).

Je t'en prie. N'importe. Tu peux aussi utiliser les fonctions natives à Windows : Combinaison des touches [logo Windows]+[R], saisir « msinfo32 » et valider. Le "Résumé système" te donne les informations sur la machine, et la carte mère (Produit/Version de la carte de base).