Arawn Posté(e) le 19 août 2019 Auteur Share Posté(e) le 19 août 2019 Hello Un petit coucou :) J'ai plus aucun bug depuis mon post du 3 Août. Faut croire que le fait d'avoir desactiver les maj windows + windows defender à régler mon problème 1 Lien vers le commentaire
Arawn Posté(e) le 25 septembre 2019 Auteur Share Posté(e) le 25 septembre 2019 (modifié) Re bonjour Delta si tu vois ce message j'ai eu un ecran bleu J'ai donc fait exactement ce qui est indiqué ici https://lecrabeinfo.net/guide-ultime-pour-resoudre-erreurs-probleme-ecran-bleu-bsod-sur-windows.html#le-fichier-dimage-memoire-complete-ou-du-noyau J'ai donc effectué l'analyse du noyau et voila ce que ça m'a indiqué Citation Microsoft (R) Windows Debugger Version 10.0.15063.468 AMD64 Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved. Loading Dump File [C:\Windows\MEMORY.DMP] Kernel Bitmap Dump File: Kernel address space is available, User address space may not be available. ************* Symbol Path validation summary ************** Response Time (ms) Location Deferred srv*c:\SymbolsSrvCache*https://msdl.microsoft.com/download/symbols Symbol search path is: srv*c:\SymbolsSrvCache*https://msdl.microsoft.com/download/symbols Executable search path is: *** ERROR: Symbol file could not be found. Defaulted to export symbols for ntkrnlmp.exe - Windows 10 Kernel Version 17763 MP (8 procs) Free x64 Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS Built by: 17763.1.amd64fre.rs5_release.180914-1434 Machine Name: Kernel base = 0xfffff804`456b7000 PsLoadedModuleList = 0xfffff804`45ad29f0 Debug session time: Wed Sep 25 19:46:07.623 2019 (UTC + 2:00) System Uptime: 5 days 1:55:18.315 Loading Kernel Symbols ............................................................... ................................................................ ....................................................... Loading User Symbols PEB is paged out (Peb.Ldr = 00000079`7e312018). Type ".hh dbgerr001" for details Loading unloaded module list ............................. ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* Use !analyze -v to get detailed debugging information. BugCheck 1A, {41792, fffff13ffc258f00, 19000000000000, 0} Probably caused by : memory_corruption ( nt!MiDeleteVa+14f858 ) Followup: MachineOwner --------- 6: kd> !analyze -v ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* MEMORY_MANAGEMENT (1a) # Any other values for parameter 1 must be individually examined. Arguments: Arg1: 0000000000041792, A corrupt PTE has been detected. Parameter 2 contains the address of the PTE. Parameters 3/4 contain the low/high parts of the PTE. Arg2: fffff13ffc258f00 Arg3: 0019000000000000 Arg4: 0000000000000000 Debugging Details: ------------------ DUMP_CLASS: 1 DUMP_QUALIFIER: 401 BUILD_VERSION_STRING: 17763.1.amd64fre.rs5_release.180914-1434 SYSTEM_MANUFACTURER: System manufacturer SYSTEM_PRODUCT_NAME: System Product Name SYSTEM_SKU: SKU SYSTEM_VERSION: System Version BIOS_VENDOR: American Megatrends Inc. BIOS_VERSION: 1302 BIOS_DATE: 03/15/2018 BASEBOARD_MANUFACTURER: ASUSTeK COMPUTER INC. BASEBOARD_PRODUCT: STRIX Z270E GAMING BASEBOARD_VERSION: Rev 1.xx DUMP_TYPE: 1 BUGCHECK_P1: 41792 BUGCHECK_P2: fffff13ffc258f00 BUGCHECK_P3: 19000000000000 BUGCHECK_P4: 0 BUGCHECK_STR: 0x1a_41792 CPU_COUNT: 8 CPU_MHZ: 1068 CPU_VENDOR: GenuineIntel CPU_FAMILY: 6 CPU_MODEL: 9e CPU_STEPPING: 9 CPU_MICROCODE: 6,9e,9,0 (F,M,S,R) SIG: 84'00000000 (cache) 84'00000000 (init) DEFAULT_BUCKET_ID: WIN8_DRIVER_FAULT PROCESS_NAME: chrome.exe CURRENT_IRQL: 2 ANALYSIS_SESSION_HOST: DESKTOP-JGV6SAV ANALYSIS_SESSION_TIME: 09-25-2019 20:04:52.0202 ANALYSIS_VERSION: 10.0.15063.468 amd64fre LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffff804458f3f48 to fffff8044586a5e0 STACK_TEXT: ffffed81`3b656be8 fffff804`458f3f48 : 00000000`0000001a 00000000`00041792 fffff13f`fc258f00 00190000`00000000 : nt!KeBugCheckEx ffffed81`3b656bf0 fffff804`4579ed57 : ffffed81`3b656d89 00190000`00000000 0000007f`fffffff8 00000000`00000000 : nt!MiDeleteVa+0x14f858 ffffed81`3b656d00 fffff804`4579f14a : ffffed81`3b657220 fffff178`00000000 ffffed81`00000000 0a000001`00000000 : nt!MiWalkPageTablesRecursively+0x2c7 ffffed81`3b656df0 fffff804`4579f14a : ffffed81`3b657220 00000000`00000000 ffffed81`00000001 8a000002`00000000 : nt!MiWalkPageTablesRecursively+0x6ba ffffed81`3b656ee0 fffff804`4579f14a : ffffed81`3b657220 00000000`00000000 ffffed81`00000002 fffff178`00000000 : nt!MiWalkPageTablesRecursively+0x6ba ffffed81`3b656fd0 fffff804`4579e60a : ffffed81`3b657220 00000000`00000000 00000000`00000003 ffffc586`00000000 : nt!MiWalkPageTablesRecursively+0x6ba ffffed81`3b6570c0 fffff804`457a0f1d : ffffed81`3b657220 fffff804`00000001 ffffc586`00000000 00000000`00000000 : nt!MiWalkPageTables+0x1ea ffffed81`3b6571b0 fffff804`457a1a75 : 00000000`00000000 ffffc586`eda588b0 ffffed81`00000001 00000000`00000000 : nt!MiDeletePagablePteRange+0x1dd ffffed81`3b6573f0 fffff804`45c62151 : fffff804`45af4880 00000000`00000000 ffffc586`f3626700 ffffc586`f0898270 : nt!MiDeleteVad+0x7c5 ffffed81`3b657560 fffff804`45c61d38 : ffffc586`f3626700 ffffc586`f0898270 ffffc586`efe11080 00000000`00000000 : nt!MiUnmapVad+0x49 ffffed81`3b657590 fffff804`45d37887 : ffffc586`f3389aa0 ffffc586`f3389aa0 ffffc586`f3626700 ffffc586`f0898270 : nt!MiCleanVad+0x30 ffffed81`3b6575c0 fffff804`45c8e54d : ffffffff`00000000 ffffffff`ffffffff ffffed81`3b657801 ffffc586`eda58540 : nt!MmCleanProcessAddressSpace+0x113 ffffed81`3b657640 fffff804`45c733a8 : ffffc586`eda58540 ffff930b`551083f0 ffffed81`3b657859 00000000`00000000 : nt!PspRundownSingleProcess+0x129 ffffed81`3b6576c0 fffff804`45c98ab3 : ffffc586`c0000005 fffff804`453d1801 00000079`7e323000 ffffb818`755f6fb8 : nt!PspExitThread+0x5c8 ffffed81`3b6577c0 fffff804`457d2b20 : ffffa300`680b9180 00000000`00000000 ffffc586`efe11080 fffff804`457d01f8 : nt!KiSchedulerApcTerminate+0x33 ffffed81`3b657800 fffff804`4586ea00 : 00000000`00000001 ffffed81`3b6578c0 00000000`00000002 ffffed81`00000000 : nt!KiDeliverApc+0x470 ffffed81`3b6578c0 fffff804`4587b82f : ffffc586`efe11080 00000079`02fff688 ffffed81`3b6579d8 ffffc586`ecaf1d60 : nt!KiInitiateUserApc+0x70 ffffed81`3b657a00 00007ff8`4fc7f6f4 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KiSystemServiceExit+0x9f 00000079`02fff658 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : 0x00007ff8`4fc7f6f4 STACK_COMMAND: kb THREAD_SHA1_HASH_MOD_FUNC: c091b23167a9747ad03bff889b67c15ac126f525 THREAD_SHA1_HASH_MOD_FUNC_OFFSET: 37eed05f735581e969b6335f31ac414ff405d1dd THREAD_SHA1_HASH_MOD: 82d14546c43bd06881f781d6d197c4c7f7ceb9cb FOLLOWUP_IP: nt!MiDeleteVa+14f858 fffff804`458f3f48 cc int 3 FAULT_INSTR_CODE: c4b2e8cc SYMBOL_STACK_INDEX: 1 SYMBOL_NAME: nt!MiDeleteVa+14f858 FOLLOWUP_NAME: MachineOwner MODULE_NAME: nt DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 0 IMAGE_NAME: memory_corruption BUCKET_ID_FUNC_OFFSET: 14f858 FAILURE_BUCKET_ID: 0x1a_41792_nt!MiDeleteVa BUCKET_ID: 0x1a_41792_nt!MiDeleteVa PRIMARY_PROBLEM_CLASS: 0x1a_41792_nt!MiDeleteVa TARGET_TIME: 2019-09-25T17:46:07.000Z OSBUILD: 17763 OSSERVICEPACK: 0 SERVICEPACK_NUMBER: 0 OS_REVISION: 0 SUITE_MASK: 272 PRODUCT_TYPE: 1 OSPLATFORM_TYPE: x64 OSNAME: Windows 10 OSEDITION: Windows 10 WinNt TerminalServer SingleUserTS OS_LOCALE: USER_LCID: 0 OSBUILD_TIMESTAMP: unknown_date BUILDDATESTAMP_STR: 180914-1434 BUILDLAB_STR: rs5_release BUILDOSVER_STR: 10.0.17763.1.amd64fre.rs5_release.180914-1434 ANALYSIS_SESSION_ELAPSED_TIME: a71 ANALYSIS_SOURCE: KM FAILURE_ID_HASH_STRING: km:0x1a_41792_nt!mideleteva FAILURE_ID_HASH: {ad6dfca3-101b-35a8-d6e1-12de9ecbc1f5} Followup: MachineOwner --------- 6: kd> lmvm nt Browse full module list start end module name fffff804`456b7000 fffff804`46126000 nt (pdb symbols) c:\symbolssrvcache\ntkrnlmp.pdb\8B11040A5928757B11390AC78F6B69251\ntkrnlmp.pdb Loaded symbol image file: ntkrnlmp.exe Image path: ntkrnlmp.exe Image name: ntkrnlmp.exe Browse all global symbols functions data Timestamp: ***** Invalid (AAD69962) CheckSum: 00941718 ImageSize: 00A6F000 Translations: 0000.04b0 0000.04e4 0409.04b0 0409.04e4 Est ce que vous voyez ce qui a pu provoquer l'ecran bleu? Modifié le 25 septembre 2019 par Arawn Lien vers le commentaire
Delta Posté(e) le 25 septembre 2019 Share Posté(e) le 25 septembre 2019 bonsoir, Il y a 3 heures, Arawn a dit : Probably caused by : memory_corruption ( nt!MiDeleteVa+14f858 ) vous avez changer vos ram depuis ou pas.. vous pensiez que c'était les mise a jours et le windows defender qui créait vos soucis a ce que je peut lire : Le 19/08/2019 à 21:13, Arawn a dit : Un petit coucou :) J'ai plus aucun bug depuis mon post du 3 Août. Faut croire que le fait d'avoir desactiver les maj windows + windows defender à régler mon problème Lien vers le commentaire
Arawn Posté(e) le 25 septembre 2019 Auteur Share Posté(e) le 25 septembre 2019 il y a 43 minutes, Delta a dit : bonsoir, vous avez changer vos ram depuis ou pas.. vous pensiez que c'était les mise a jours et le windows defender qui créait vos soucis a ce que je peut lire : Non j'ai pas encore changé mes barrettes :) Je pense toujours que c'est les majs windows + defender qui étaient la cause de mes BSDOS. En fait j'ai plus jamais eu un ecran bleu depuis qu'on a formate le PC + desactiver les majs windows 10 + windows defender. J'ai eu cet écran bleu tout à l'heure. J'avais refait un SFC /scannow qui m'a trouvé des fichiers corrompu mais j'ai pu les réparer et plus d'ecran bleu """Probably caused by : memory_corruption ( nt!MiDeleteVa+14f858 )"" Vous pensez que c'est bien la RAM qui a causé ce crash? C'est une sorte de saturation de la mémoire? Je pense vraiment changer de barrette de plus en plus..https://www.ldlc.com/fr-lu/fiche/PB00199300.html Lien vers le commentaire
Delta Posté(e) le 26 septembre 2019 Share Posté(e) le 26 septembre 2019 (modifié) Il y a 4 heures, Arawn a dit : Je pense vraiment changer de barrette de plus en plus..https://www.ldlc.com/fr-lu/fiche/PB00199300.html ces ram sont reprise dans la liste des Ram compatible avec votre CM : Strix Z270e gaming de Asus. https://www.ldlc.com/fr-lu/fiche/PB00199300.html https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1151/STRIX_Z270E_GAMING/Strix-Z270E-Gaming_memory_QVL.pdf modèle et série : CMK16GX4M2A2400C16 Modifié le 26 septembre 2019 par Delta Lien vers le commentaire
Arawn Posté(e) le 26 septembre 2019 Auteur Share Posté(e) le 26 septembre 2019 (modifié) Impec :) vous avez fait la maj windows 1902 sur votre pc gaming? Ou vous êtes resté sur la 1802? j'ai vue qu'il y avait plein de bug.. perso je suis resté sur la config que vous m'avez conseillé. je vous remercie encore pour votre efficacité :) Modifié le 26 septembre 2019 par Arawn Lien vers le commentaire
Arawn Posté(e) le 26 septembre 2019 Auteur Share Posté(e) le 26 septembre 2019 (modifié) Je viens de commander les barrettes de RAM :) J'espère que j'aurais plus de problème après ça. Au pire c'est pas perdu. Au fait vous connaissez un bon ssd avec une capacité de 2 to? Modifié le 26 septembre 2019 par Arawn Lien vers le commentaire
Delta Posté(e) le 26 septembre 2019 Share Posté(e) le 26 septembre 2019 Il y a 2 heures, Arawn a dit : vous avez fait la maj windows 1902 sur votre pc gaming? Ou vous êtes resté sur la 1802? yop là, 1809 toujours .. pk changer un système qui marche bien pour aller vers un ou il y a systématiquement des problèmes... avant la fin de l’année je passera a une version plus récente... j'ai les toute versions je les télécharge mais je ne les met pas systématiquement. Je me fait une banque de version de windows... je doit encore avoir en banque le 1507 un truc dans le genre Il y a 1 heure, Arawn a dit : Je viens de commander les barrettes de RAM :) J'espère que j'aurais plus de problème après ça. Au pire c'est pas perdu elle sont dans la liste certifié de votre cm, si c'est bien un problème de ram, vous ne devriez plus en avoir Il y a 1 heure, Arawn a dit : Au fait vous connaissez un bon ssd avec une capacité de 2 to? dans les marques bien connue nous avons Kingston, Corsair Lien vers le commentaire
Arawn Posté(e) le 26 septembre 2019 Auteur Share Posté(e) le 26 septembre 2019 (modifié) Concernant windows je suis en phase. J'ai beaucoup moins de problème depuis que j'ai la 1809..Après c'est bien d'avoir plusieurs versions au moins vous avez moyen de changer comme vous souhaitez. Surtout si ça bug. Je reviendrai vous demander si tout va bien avec la nouvelle version :) Par contre mon driver nvidia pareil j'ai pas mis à jour depuis la derniere foi. Après concernant mon bsdos...je reste sceptique. J'en ai eu que 1 et c'était hier soir sinon 0 depuis qu'on a tout formaté. Est ce que vous savez ce que ça signifie "memory corruption"? Qu'est ce qui peut entraîner une corruption? J'ai refait un mentest86+ j'ai 0 erreur de memoire. ---- j'aimerais vous faire part de ce qui c'est passé. En fait jusqu'a hier je me contentait de télécharger mes jeux steam et rien d'autres = 0 bug. Idem en jeu etc. Je me suis tenu à ça. A un moment j'ai vue un mod de half life 2 qui s'appel le cinematic mod. Il est en 10 parties et chaque partie fait 2 go. Le problème c'est que le site officiel n'étant plus dispo. Je suis passé par un post steam qui m'a renvoyé vers des liens à télécharger. J'avais commencé à le récupérer. Sauf que j'ai annuler le téléchargement, je l'ai relancé, c'était pas assez rapide, du coup je l'ai relance et la BIM ecran bleu...memory management. J'ai pas panique en me disant que c'était à cause du mod. Puisque jusque la j'avais eu aucun problème. Le pc à reboot. J'ai fait un sfc /scannow, il m'a détecté un fichier corrompu. J'ai ouvert cmd et j'ai restauré le fichier et la plus aucune corruption. Et bien entendu je suis pas retourné telecharger le mod. Et comme par hasard depuis plus de bug. J'ai fait un mentest86+ 0 bug. Sfc scannow clean. C'est possible qu'une memoire soit corrompu si on lance un telechargement, on l'arrête, on le relance, on l'arrête? En plus j'avais plusieurs page internet ouverte en même temps? Comme ci la memoire avait eu un effet de saturation. 16 go ça me semble curieux.. Votre avis? Et puis d'ailleurs en parlant de memoire, j'ai remarqué que lorsqu'on fait un ctrl + alt + supr on à accès à la gestion de la memoire. Vous aussi au repos, votre pc affiche entre 15% et 18% d'utilisation memoire? ----- J'ai ssd Samsung. Je vois qu'il existe une version 960 evo 2 to qui semble bien noté. Ça vous parle? Pour le Kingston j'ai cru comprendre que c'est pas le ssd le plus rapide mais par contre il semble très fiable. D'ailleurs la notion de rapidité m'échappe. Si je prend un kingston pour les jeux ça sera bon? Et je dois bien avouer que maintenant je cherche des composants qui sont costaud. Modifié le 26 septembre 2019 par Arawn Lien vers le commentaire
Delta Posté(e) le 26 septembre 2019 Share Posté(e) le 26 septembre 2019 il y a 2 minutes, Arawn a dit : Est ce que vous savez ce que ça signifie "memory corruption"? Qu'est ce qui peut entraîner une corruption? J'ai refait un mentest86+ j'ai 0 erreur de memoire. l'informatique c'est pas une science exacte .. le pc est actif il vis entre " " et il suffit qu'il doivent traiter une tache en arrière plan que vous ne soupçonner pas et il peut dérailler ... un bsod on en reçois un ou deux il ne faut pas non plus s'inquietter ... on commence a s'inquietter si c'est systématiquement un chaque jours ou plusieurs. Là on peut commencer a se dire on a un problème. moi par exemple, jamais de bsod je l'avoue car c'est vraiment rare... et d'un coup pouf j'en prend un... je râle et je rage car bien souvent on perd ce que l'ont faisait sur le moment... Mais après, j'ai plus de bsod pendant 4 lune entière ... et je ne cherche meme pas la cause de ce bsod car si c'est vraiment rare.. pour vous par exemple je m'enquietterai pas si vous en avez un vraiment rarement... Lien vers le commentaire
Delta Posté(e) le 26 septembre 2019 Share Posté(e) le 26 septembre 2019 Il y a 2 heures, Arawn a dit : Vous aussi au repos, votre pc affiche entre 15% et 18% d'utilisation memoire? mon utilisation mémoire pour de la DDR4 16 go total au repos je suis des fois même moins que 15 % ici avec des taches de fond et un téléchargement via bluetooth je suis a 15 % de memoire si non je suis plus vers les 11 - 12 % quand je suis au repos Lien vers le commentaire
Arawn Posté(e) le 27 septembre 2019 Auteur Share Posté(e) le 27 septembre 2019 (modifié) Par contre si par exemple je met mes nouvelles ram en plus de celle que j'ai déjà ça me fera 32 go. Ça pose problème que ce soit 2 ram différentes des anciennes. Pour la compatibilité? Modifié le 27 septembre 2019 par Arawn Lien vers le commentaire
Delta Posté(e) le 27 septembre 2019 Share Posté(e) le 27 septembre 2019 il y a 5 minutes, Arawn a dit : Ça pose problème que ce soit 2 ram différentes des anciennes. Pour la compatibilité? bonjour, il est préférable de mettre les mêmes Lien vers le commentaire
Arawn Posté(e) le 27 septembre 2019 Auteur Share Posté(e) le 27 septembre 2019 Il y a 3 heures, Delta a dit : bonjour, il est préférable de mettre les mêmes Ah ok, c'était pour savoir merci de l'info :) sinon pour vous répondre, effectivement c'est très rare que j'ai un BSDOS. Depuis avant hier rien à signaler pas de bug pour le moment. 1 Lien vers le commentaire
Delta Posté(e) le 27 septembre 2019 Share Posté(e) le 27 septembre 2019 il y a 30 minutes, Arawn a dit : Ah ok, c'était pour savoir merci de l'info :) sinon pour vous répondre, effectivement c'est très rare que j'ai un BSDOS. Depuis avant hier rien à signaler pas de bug pour le moment. il n'y a pas lieu de s’inquiéter alors ... Lien vers le commentaire
Arawn Posté(e) le 28 septembre 2019 Auteur Share Posté(e) le 28 septembre 2019 (modifié) Re Je viens de recevoir mes nouvelles barrettes de RAM. ils ont été rapide :) Du coup j'ai remplacé les anciennes, je suis allé faire un tour dans le BIOS. Bien reconnu sans problème, en 2400 Mhz. C'est cool car mes anciennes RAM étaient reconnu en 2133. Je sais pas trop si ça va changer grand chose en terme de performance. J'ai fait un petit mentest86+ histoire de voir si j'avais des erreurs et 0 erreur détecté. Il y a plus cas attendre de voir si ça me refait le bug. Mais logiquement non car la j'ai des barrettes 100% compatible avec ma carte mère. Modifié le 28 septembre 2019 par Arawn 1 Lien vers le commentaire
Delta Posté(e) le 28 septembre 2019 Share Posté(e) le 28 septembre 2019 Il y a 4 heures, Arawn a dit : J'ai fait un petit mentest86+ histoire de voir si j'avais des erreurs et 0 erreur détecté. Il y a plus cas attendre de voir si ça me refait le bug. Mais logiquement non car la j'ai des barrettes 100% compatible avec ma carte mère. yop là, il n'y a plus qu'as attendre Lien vers le commentaire
Messages recommandés