Bibelot

Bonjour, Je préfère créer un nouveau sujet dans le prolongement du précédent (Problème installation Win 10 sur SSD avec ancienne carte-mère). Pensant alors que l'adaptateur SATA pour M2 était en cause, vous m'avez suggéré d'acheter un SSD SATA (pas M2 avec adaptateur). Ce que j'ai fait. Mais les problèmes sont maintenant différents et tout aussi curieux avec ce nouveau SSD !! Cette fois, plus de souci pour installer Win 10 avec ce SSD (toujours sur la P5Q-E et en AHCI, pas de partitions GPT car cette carte ne gère pas l'UEFI ). Par contre, au redémarrage, j'ai chaque fois le message : "Insert boot media" ou aussi "erreur disque, redémarrer" La, il faut passer par la commande F8 (options de boot) et choisir le SSD qui est heureusement reconnu. On peut alors booter et Win démarre, quoique un peu lentement. Mas pas à chaque coup ! Autre curiosité (exactement comme avec l'autre SSD M2 dans son adaptateur SATA connecté en interne) : Quand on clique sur l'icône d'éjection des périphériques USB (comme si on veut déconnecter une clé ou HDD externe), le SSD et ses 3 partitions apparaissent en tant que périphériques à déconnecter. Pas normal pour un disque interne ! Evidemment, on se dit qu'il y a peut-être un souci au niveau du bios et effectivement c'est le cas mais je ne sais pas comment résoudre le problème. En effet, dans le réglage "boot priority" on voit : 1st Removable device 2nd USB 3RD Atapi CD-Rom 4th IDE Optiarc DVD/RW Ce qui saute aux yeux, c'est qu'on devrait trouver en 2 le SSD. Or, il est indiqué USB. D'ailleurs, si je remets mon disque mécanique (avec une autre Win plus ancien dessus qui fonctionne parfaitement), 1, 3 et 4 sont identiques à ci-dessus mais en 2 on voit le HDD installé, ce qui est évidemment normal. Voilà, je ne sais pas quoi régler et me demande finalement si la P5Q-E ne pose pas des problèmes avec les SSD qu'elle ne semble que partiellement reconnaître et très mal gérer. Ennuyeux car acheté dans ce cas deux SSD pour rien. Une idée ? Merci !

Bonjour, Je ne sais pas ce qu'il en est du côté de Sebiohazard mais de mon côté, c'est pas top : J'ai appliqué les points 1, 2, 3, 4 du dernier post ci-dessus. Contre toute attente, sous "paramètres de protection contre les virus et menaces", la "protection en temps réel" est régulièrement réactivé (curseur en bleu) après un ou quelques redémarrages. Ceci malgré les désactivations dans la stratégie de groupe et le registre. Donc ce truc est diabolique et on ne voit pas comment s'en débarrasser ! Quelle est votre expérience et quoi faire de plus ??

Bonsoir, Merci à Yves pour sa contribution concernant la partie registre. J'ai à vrai dire le même objectif et rencontre les mêmes difficultés que Sebiohazard qui a lancé le sujet. Si on résume, il y aurait 5 manip possibles (les deux de Sebiohazard et les trois de Yves) : Dans la stratégie de groupe : 1) désactiver la protection en temps réel 2) Désactiver Windows defender Dans le registre : 3) Désactiver Windows defender 4) Désactiver le centre de sécurité 5) Désactiver Tamper protection Donc ça fait un gros arsenal pour mettre hors d'état de nuire la "bête" ! C'est vrai qu'elle est sacrément nuisible en fouillant furtivement dans toutes nos données et en supprimant sans sommation des fichiers qu'on veut conserver. Je rejoins Sebiohazard lorsqu'il dit que Windows defender , même après avoir effectué l'une ou l'autre ou les deux désactivations dans la stratégie de groupe, peut se réactiver de façon aléatoire lors d'une mise à jour, d'un redémarrage etc. Donc selon vous, lesquelles des cinq manip ci-dessus il serait raisonnable d'effectuer en priorité, sans toutes les appliquer pour autant, ce qui semble un peu lourd et éventuellement sujet à conséquences inattendues. Chez vous les deux manip de la stratégie de groupe (disponible seulement pour version Pro ou supérieure) suffisent pour mettre à l'abri d'une réactivation intempestive de WD ? Accessoirement, Microsoft prétend que si on installe un antivirus tiers, Windows défender se déactive automatiquement. C'est apparemment faux ! Merci

Ok, merci. On verra si Yves a un avis.

Bonjour, J'ai aussi la même préoccupation s'agissant de désactiver DEFINITIVEMENT ce WD intrusif et tentaculaire. Le second paramètre proposé par Sebiohazard est une idée mais je ne comprends pas ta réponse (c'est toujours plus clair pour celui qui écrit !). Tu peux préciser ? En fait il faudrait savoir si c'est une bonne idée de cumuler les 2 réglages , à savoir "désactiver la protection en temps réel" (selon le tuto que tu indiques) plus encore "désactiver l'antivirus windows defender" (un peu plus bas que l'autre paramètre). Tu as un avis ? Mais comme j'ai constaté que lors des mises à jour WD trouve souvent le moyen de se réactiver, est-ce que ce serait une idée d'en rajouter une couche en désactivant en plus WD dans le registre (plein de tutos à ce sujet et concerne plus précisément W10 home où WD ne peut être désactivé à travers la stratégie de groupe, contrairement à la version Pro ou supérieure). Donc il faudrait intervenir sur 3 paramètres en espérant pouvoir tuer la bête mais aussi en espérant pas créer un foutoir ...

Difficile de dire si un problème au niveau du convertisseur, puisqu'en réalité le SSD est reconnu partout (en tant que disque système ou second disque connecté en interne ou externe). Toutefois, il y a beaucoup de bugs ou trucs bizarres qui se produisent, comme évoqué plus haut. Le mieux serait évent. de pouvoir échanger ce produit neuf (mais est-ce qu'un convertisseur d'une autre marque fonctionnera mieux ?) ou d'acheter un SSD SATA classique. Concernant la question des lecteurs qui ne s'affichent pas sans media inséré, il faut effectivement décocher "masquer les lecteurs vides" dans les options des dossiers mais même après redémarrage, ça ne change rien chez moi. Reste à savoir pourquoi ... ???

En milieu de page, ex. de clé d'installation (pas confondre avec clé d'activation) : https://sospc.name/microsoft-remet-iso-windows-8-1-windows-7/ et d'autres clés sur Google si celle-là ne marche pas. Ce n'est pas du piratage, puisque pas une clé d'activation.

Bonjour, Pour revenir sur le sujet initial, je reviens notamment sur la réponse de Homer54 hier. J'ai donc contourné les problèmes en faisant un clone de partition, idée que j'avais d'ailleurs en tête depuis un moment. Donc installé W10 sur un HDD mécanique, partition C: et cloné ladite partition sur le SSD. Ca a fonctionné. Donc je ne cherche pas plus loin puisqu'il y a très peu de chances pour qu'on puisse déterminer précisément l'origine du problème d'installation directement sur le SSD en question. Par contre j'ai constaté quelque chose de curieux : On est bien d'accord que le SSD M2 dans son boîtier connectique SATA est branché tout à fait normalement en interne. Donc il devrait se comporter comme tout disque système. Or, quand on clique sur l'icône d'éjection des périphériques USB (comme si on veut déconnecter une clé ou HDD externe), le SSD et ses partitions apparaissent en tant que périphériques à déconnecter. Voir photos. Je n'ai pas essayé la manip en supposant que soit la déconnexion sera refusée (puisque disque système), soit le PC s'arrêtera de façon pas saine. Pourtant, dans le gestionnaire de disque (photo), rien n'indique que le SSD est considéré comme un périphérique. Donc c'est une situation ambigüe et je me demande si ça ne pourrait pas générer des problèmes divers par la suite. Bon, je suppose que l'écrasante majorité des gens qui ont acheté ce boîtier IcyBox IB-M2S251 installent le système sur le SSD M2. Mais comme je ne vois aucun commentaire concernant le problème ci-dessus, est-ce qu'on pourrait conclure que mon boîtier serait partiellement défectueux ? Merci pour vos avis ! Dernière question : Ne connaissant pas bien Win10 (car viens des versions antérieures), je constate sur plusieurs PC sur lesquels je viens d'installer 10 que les périphériques comme lecteur optique (CD/DV), lecteurs de cartes en façade etc., n'apparaissent tant dans l'explorateur que le gestionnaire de disque qu'à partir du moment où on y introduit un media (CD, carte SD etc.). Est-ce normal, est-ce que ça se paramètre quelque part ? Merci

Bonjour à tous, Merci Homer 54. Je reviendrai un peu plus tard (ferai la manip cette nuit car today bien occupé). A Zoxy : M2 Longsys S400 (240 Gb), boîtier IcyBox IB-M2S251 Pour l'installation, j'ai toujours connecté en SATA interne (comme un disque classique). Quand tu dis Sata externe, je suppose que tu penses à au eSata dont la P5Q-e dispose. Il ne m'est pas venu à l'esprit d'utiliser cette connectique pour une installation (pas recommandé). Non, partitions classiques, pas de GPT. De toute façon la P5Q-e ne gère pas l'UEFI. Ce qui continue à m'interpeller +++ c'est que le boîtier avec son SSD est parfaitement reconnu. Comme dit précédemment, lorsque je le connecte en interne comme 2e disque (non système), pas de problème d'accès. Donc si tout est reconnu, pourquoi ce problème systématique en cours d’installation (au premier redémarrage) concernant un fichier système bien précis à réparer ???!!! Ca ne fait pas penser à un problème de drivers comme on peut le rencontrer avec la P5Q-e lorsqu'on installe Win7. La, il manque les drivers USB3 et on ne peut tout simplement pas installer car clavier/souris désactivés. Besoin de créer alors une ISO spéciale contenant les dits drivers et tout va bien. Mais pour le problème W10, on ne voit pas la relation avec des drivers ...

Fait et rererererefait tous ces derniers jours. Clé ou DVD

Bon, puisque trouver l'origine du problème n'est pas gagné, on pourrait envisager un traitement symptomatique en commençant déjà par tenterr de corriger l'erreur du fichier système windows\system32\ntoskrnl.exe. Mon premier réflexe a été de copier ce ntoskrnl.exe sur un autre PC installé avec le même iso puis de coller ce fichier dans le system32 du SSD posant problème (connecté en externe). Mais il faut des droits pour intervenir sur ces fichiers système et les diverses autorisations étaient grisées. Est-ce qu'il existe une astuce ?? A défaut, je pourrais redémarrer sur l'iso, faire "réparer" au lieu de "installer" et vu que la réparation automatique ne fonctionne pas (déjà essayé), se tourner vers la commande DOS qui est proposée alternativement au même endroit. Mais comme je ne connais pas mieux le DOS que feu ma grand-mère, est-ce que quelqu'un aurait la possibilité de me dicter la commande exacte ? Vu que Windows n'a pas pu trouver le fameux fichier sur l'iso ou la clé d'installation, il faut le mettre sur un support externe et être sûr de la lettre de lecteur puisque dans cette situation, pas moyen d'afficher un explorateur. Mais vous avez probablement l'habitude ... ! Merci d'avance pour la commande précise permettant d'écraser le ntoskrnl.exe apparemment corrompu (on se demande d'ailleur pourquoi, puisque systématiquement à chaque tentative d'installation).

Merci pour ta réponse. C'est effectivement une possibilité qu'on ne peut exclure. Ca m'ennuie toutefois de devoir acheter un autre SSD, alors que le boîtier + M2 sont tout neufs. Comment être sûr que c'est un problème de contrôleur ? Par ailleurs, si c'est bien le cas, pourquoi précisément ce problème de fichier système manquant à chaque tentative d'installation ... ? Ca n'a rien à voir apparemment. On peut se demander aussi pourquoi ce boîtier permet l'installation sans problème avec d'autres cartes-mères plus anciennes encore que la P5Q-E. Enfin et surtout, ce boîtier + SSD est reconnu par la P5Q-E, puisque d'une part je peux lancer l'installation normalement. Par ailleurs (le meilleur argument), si je le mets comme deuxième disque sur la carte en tournant sur le Windows habituel installé sur l'autre HDD, le SSD est parfaitement reconnu (je peux par ex. voir son contenu dans l'explorateur). Evidemment, si je le mets dans un dock et le connecte en USB, il n'y a pas non plus de problème pour l'utiliser. Donc est-ce que tous ces éléments peuvent exclure un problème de contrôleur ... ??

Bonjour, Problème pour le moins très mystérieux (et chronophage +++) lors de l’installation de Windows 10 Pro sur une Asus P5Q-E mais avec un SSD. L’install se fait sans aucun problème (W10 a trouvé par ailleurs tous les drivers) si fait sur n’importe quel HDD mécanique. Par contre, plante systématiquement sur un SSD M2 dans un boîtier 2.5’’ avec connectique SATA. Le boîtier est donc connecté comme un HDD 2.5’’ classique. Problème : En cours d’installation, au moment du premier redémarrage, erreur 0xc0000221, le fichier système windows\system32\ntoskrnl.exe est manquant. Si je redémarre et vais sur réparation à la place d’installation, pas de réparation possible. J’ai fait plein de test croisés qui démontrent que tant le boîtier M2 que le SSD ne sont pas défectueux car l’installation des mêmes ISO W10 sur d’autres très vieux PC ne posent aucun problème avec ce même boîtier + SSD. Dans le bios (à jour), ras. Bien en AHCI. Rien à voir mais on constate aussi que l’install (ou du moins jusque là où je peux aller) et beaucoup plus rapide avec de vieux HDD qu’avec le SSD. Par ailleurs, j'ai utilisé plusieurs ISO différentes, dont celle officielle de Microsoft. De plus, sur support DVD ou Clé. Chaque fois le même problème. On peut en conclure qu’il y a un problème de comptabilité (drivers ou autre ?) avec la P5Q-E en particulier. Inutile de chercher des drivers originaux ou génériques W10 pour cette carte car rien n’existe (seulement W7 et 8). Cela dit, on voit que plein de gens ont installé W10 sur cette carte (ce que je peux aussi faire sur un HDD standard) mais personne ne parle de ce problème particulier en utilisant un SSD. J’ai passé un nombre d’heures (jours) incalculables sur cette question mais le mystère reste entier ! Vous auriez une idée ?

Bonjour, Merci pour ces indications. Faire des frais sur ce vieux PC ne fait pas vraiment sens vu le bénéfice attendu. Je confirme que les Kingston (malgré les apparences) sont 1Gb par barrette. Je te crois volontiers lorsque tu dis que cette carte supporte max. 4Gb mais on voit sur diverses pages (pour upgrade de ce PC) que le max. serait 8Gb. Faut voir ... Concernant le sujet initial du post, on ne saura sans doute jamais pourquoi un changement de barrettes a modifié un paramètre du bios ... Bonne soirée

Bonjour, Merci beaucoup pour tes commentaires qui sont utiles. Oui, j'ai tenté de faire fonctionner les 4 Kingston en même temps. Pas d'erreur possible d'appairage puisqu'elles sont identiques (2 dans les slots bleus, 2 dans les noirs). Je ne savais pas que le max était 4Gb sur cette carte. Est-que les 6400 ne seront vraiment pas acceptées (il me semblait que c'était compatible) ?? Au quel cas je ne dois probablement pas insister... Remarque : je suis quasiment certain que les Kingston à droite font 2Gb mais la paire. Chaque barrette fait sauf erreur 1Gb. Autrement, une idée pour rendre ce PC plus réactif (à part mettre un SSD sur un port SATA) ? Rien à faire côté RAM ? Merci !

Voilà : C'est un vieux HP Pavillon a6000. Supporte bien Win10 mais 4Gb ram est vraiment limite. Les nouvelles barrettes sont les Kingston bleues sur la photo (à vrai dire capacité identiques aux anciennes mais qualité et caractéristiques un peu supérieures). Computer: Computer Type PC ACPI avec processeur x64 Operating System Microsoft Windows 10 Pro OS Service Pack - Internet Explorer 11.719.18362.0 (IE 11.0.180) Edge 44.18362.449.0 DirectX DirectX 12.0 Computer Name DESKTOP-2KTSLSH User Name Logon Domain DESKTOP-2KTSLSH Date / Time 2020-04-09 / 00:44 Motherboard: CPU Type DualCore Intel Core 2 Duo E4500, 2200 MHz (11 x 200) Motherboard Name Asus P5LP-LE (Leonite2) (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN, IEEE-1394) Motherboard Chipset Intel Lakeport-G i945G System Memory 3584 MB (DDR2 SDRAM) DIMM1: Samsung M3 78T2953EZ3-CE6 1 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz) DIMM2: Samsung M3 78T2953EZ3-CE6 1 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz) DIMM3: Samsung M3 78T2953EZ3-CE6 1 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz) DIMM4: Samsung M3 78T2953EZ3-CE6 1 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz) BIOS Type Award (10/30/07)

Messages recroisés ! Je fais une recherche et reviens avec l'info + photo des barrettes (anciennes et nouvelles)

Merci Delta pour ta réactivité. Ma réponse s'est croisée avec la tienne. Tu aurais une explication ?

Bon, plus de peur que de mal et sujet marqué résolu. L'explication n'est pas du tout rationnelle : Apparemment, le fait de changer de barrettes a mis dans le bios le controlleur SATA du HDD en RAID (alors que pas de RAID)! Refait le bon réglage et démarrage du premier coup. Du coup, j'ai peur de retester les nouvelle barrettes.... Mais si quelqu'un a une explication pour ce phénomène étrange, c'est bienvenu ! Bonne soirée

Bonjour, C'est peut-être un classique mais ça m'était jamais arrivé. Installé PC tout propre avec Win 10. Pour faire bien (très mauvaise idée), j'ai voulu tester d'autre barrettes ram (DDR2). Mal m'en a pris puisque le PC n'a plus redémarré. Message d'erreur indiquant (sans précision) qu'un périphérique n'est pas connecté. Remis les anciennes barrettes et idem. Le bios est accessible. Rien remarqué de particulier. Barrettes visibles, HDD reconnu. J'ai fait un clear CMOS avec le cavalier et en ai profité pour mettre une pile neuve. Aucun résultat. J'ai remis un ancien HDD sur lequel il y avait le même système. Pas de résultat. Quelques heure avant ce problème j'avais fait une image système mais je pense que ça ne sert à rien de la restaurer puisque le HDD (ou l'autre) n'ont pas de problèmes et le système est tout propre. J'espère juste que la carte n'a pas grillé juste en changeant de barrettes (PC déconnecté du secteur). Une idée ? Merci !

Oui, merci à tous. Cela dit, je ne sais pas si je suis complètement à côté de la plaque mais sur le lien ils disent de sauvegarder la config avant mise à jour du firmware, ensuite il y a les instructions pour cette mise à jour etc. mais tout ça à travers une magnifique interface qui sort d'où ? Il est où le soft du NAS ? Tout ce qu'on trouve est un QTS sous la forme d'un fichier .img . On en fait quoi ? Et le soft installable QFinderPro qui s'installe bien sur Windows mais ne détecte pas le Nas comme indiqué précédemment. Dans le manuel ils renvoient (pour l'installation) au lien http://start.qnap.com ... qui n'existe plus et dirige sur le centre de téléchargement sur lequel on trouve le fameux manuel. Parfaitement inutile, du moins pour démarrer. Pour le coup j'ai l'air probablement stupide mais force est de constater que j'y comprend rien ...

Bonjour, Comme indiqué précédemment, sur le mode DHCP dans les paramètres visibles sur l'écran du NAS et accessibles par ses boutons, ça affiche quand on clique : "application, attendez ...". Il y a une barre de progression et env. 15 sec. plus tard le message disparaît. Je ne vois pas de fonction activer ou désactiver. Concernant le QTS, comme indiqué plus haut, l'affichage est 4.3.3 (20180829). Ici : https://www.qnap.com/en/download?model=ts-419p%2B&category=firmware j'ai téléchargé la dernière version 4.3.3.1161 (202001109). Mais aucune indication pour l'installation de ce fichier image .img. Je reste perplexle. Comment ça s'installe ? Question très bête : c'est un firmware ou un soft à installer sur le PC ? Concernant 169.254.100.100:8080 à ouvrir dans le navigateur, ça me demande un identifiant et un mot de passe. J'ignore ces paramètres puisque n'arrive même pas à débuter avec ce NAS. En tout cas leur manuel est archi nul. Du moins pour les non spécialistes. Où est-ce que ça coince ?

Bon, j'ai configuré TCP/IP de la carte réseau comme suit sur le PC (et redémarré pour prise en compte) : IP : 169.254.100.101 (puisque 100 pour le NAS) Sous-réseau : 255.255.0.0 (identique sur le NAS) Passerelle : essayé laisser vide ou identique à IP : 169.254.100.101 (le NAS est 100) Résultat : le soft QFinderPro ne reconnaît toujours pas le NAS (voir écran) ! Quelque chose de faux ?