D34 Angel

Celle-là, je ne la connaissais pas C'est bien ça ; je vois que tu suis Tu te trompes Un ovale est : 2 demi-cercles reliés par 2 sements Une ellipse est l'ensemble des points dont la somme des distances jusqu'aux 2 foyers est constante. Un cercle est une ellipse particulière : lorsque les 2 foyers sont confondus.

Salut @Le PoissonClown Je ne vois pas cet éditeur complet (pourtant, il me semble l'avoir vu l'an dernier - aurait-ce changé ?) Faut-il faire une manip particulière pour l'obtenir ?

Et comment dit-on : Un cercle ovale, des cercles ... ?

"inusité" ne signifie pas "incorrect" mais ... ... pour le coup, je ne sais plus quoi faire. D'autant que je ne veux pas m'entendre dire "Hé, Angel, quand on s'engage, c'est pas pour des prunes" Le PoissonClown, t'as vu dans quelle situation, tu me mets ? J'ai l'air malin, maintenant Niveler par le bas n'est pas dans mes habitudes, bien au contraire. Je préfère être remarqué (quitte à passer pour marginal) que passer inaperçu quand c'est pour la bonne cause. 🙂

Il ne s'agit pas de partitions qui n'ont pas été effacées. Du reste, Windows ne pouvait que les reconnaitre car toutes étaient en NTFS. C'est vraiment Boot Magic qui n'avait pas été supprimé. C'était le top pour organiser ses disques. (L'équivalent actuel doit être Easus). En parallèle, j'utilisais Norton Ghost pour copier/restaurer des partitions. Pas la version que j'avais. Un jour je lui ai confié un disque usb partitionné en GPT (depuis un Mac), il a complètement perdu les pédales. J'ai même cru avoir perdu le disque (impossibilité, depuis, de le partitionner en MBR - même via le Mac - mais je n'ai pas ré-essayé avec d'autres outils)

C'est décidé, désormais, j'écrirai : " un forum / des fora " ! Il y a une quinzaine de jours j'ai lu ce mot "fora" dans un message de @Le PoissonClown Sur le coup, je me suis dis "kékinoufai" là, le Poisson, ses doigts ont dû riper. Je n'y ai pas prêté plus attention. Quelque jours après, voilà qu'il remet ça ! Là, je me dis Tiens donc ... c'était pas une erreur ... on dit " un forum / des fora " ? Je n'ai pas été plus surpris que ça ... après tout, je dis bien un stimulus / des stimuli Mais j'ai toujours écrit "un forum / des forums" Aujourd'hui, par MP, il réutilise le mot "fora" alors voilà, je me suis décidé. Je m'engage à écrire " un forum / des fora " Çà ne va être simple, je risque de me louper quelques fois. Je vous invite à me rappeler à l'ordre chaque fois que je dérogerai à mon engagement. PS : Cet engagement prend effet après ce présent message inutile donc de venir me rappeler à l'ordre sur les mots que ce message contient

Merci pour ta réponse (je m'endormirai moins con, ce soir ). A l'époque, je formatais et partitionnais avec Partition Magic et, ce, depuis un W2K sur un autre disque. Les outils du genre fdisk me faisait un peu peur et je ne connaissais pas diskpart (qui n'existait, d'ailleurs, peut-être pas).

Bonjour à tous Juste une petite question pour ma culture perso. Il y a longtemps (tout début des années 2000), sur mon disque primaire, j'avais installé, avec Boot Magic, deux versions de Windows (W98 et W2K). Plus tard, ce même disque avait été formaté et utilisé en secondaire. Encore plus tard, il a été réutilisé en primaire sur un autre PC et, malgré les multiples formatages complets qu'il avait subis, il subsistait des traces de Boot Magic (nécessité d'appuyer sur Entrée pour continuer le démarrage - comme pour sélectionner le seul système installé ... qu'on ne voyait pas, d'ailleurs). A l'époque, l'UEFI n'existait pas et, du reste, je ne saurais dire où s'installait Boot Magic (dans le master Boot Record, je présume) ni où s'installe, désormais, le Dual Boot sur un disque partitionné en GPT mais ma question demeure ... Lorsqu'on installe un Dual Boot, disparait-il si on formate un disque ? Rappel : C'est juste pour ma culture perso Angel

Enfin quelqu'un qui se décide à donner son nom (et m'éviter de faire la recherche) C'est vrai qu'elle est ravissante.

Effectivement, je n'avais retenu que et j'ai rebondi sur le message de Berny Si c'est juste pour tester, il peut utiliser une clé live. Rufus permet, me semble-t-il (mais à confirmer), de mettre l'iso sur clé en donnant la possibilité de garder des fichiers (documents) sur la clé (et ne pas les perdre d'une session sur l'autre). Ensuite, pour l'installer à coté de windows, ça ne roule pas tout seul, j'en conviens. De même, s'il doit virer son windows, il devra, d'abord sauvegarder ses fichiers/documents. Rem : @Delta a suggéré d'utiliser un autre pc ... c'est aussi une bonne idée, s'il en a un

Hello @pilatus J'ai fait tout pareil que Berny J'ai lu un article de Le Crabe qui m'a motivé. J'ai téléchargé un iso de Linux Mint et l'ai mis sur une clé usb (en Live). J'ai, à peine, testé en live. Puis j'ai viré (oui, carrément viré) mon Windows pour installer le Linux Mint J'ai fait une autre instal sur le PC de ma compagne après qu'elle ait vu que c'était proche (d'un point de vue aspect/utilisation) de Windows. Tu trouveras (les autres t'aideront, si besoin) sur ce forum où trouver l'iso et comment le mettre sur une clé live. Après, ça roule tout seul Angel

Je ne m'en souviens pas (mais, peut-être, était-ce avant mon arrivée sur le forum) C'était quoi ? Je ne suis pas très sûr que cette forme "gradée" des rangs ait une réelle utilité mais je comprends très bien que certains puissent attacher de l'importance à "montrer" la quantité de leur participation. Perso, je m'en moque complètement ... d'autant que mes participations sont souvent hors-sujet vis-à-vis de la vocation (entraide) du forum (mes messages sont, pour la plupart, dans le Bar du Crabe) D'ailleurs, si je voulais "faire du chiffre", je commencerais par faire des messages moins longs, je posterais mes propos en plusieurs étapes ... Peut-être est-il possible, pour ceux qui le souhaitent et moyennant une demande spécifique, d'avoir un rang spécial. Je suis conscient que si beaucoup le souhaitent et que ça nécessite, à chaque fois, une intervention de @Le Crabe , ça risque de vite le gonfler ... Qu'en pense-t-il ?

Bonjour à tous Désolé pour le déterrage (ce topic est paru lors de ma longue absence). J'avais remarqué que certains rangs avaient changé (je me souvenais de celui de @safami), c'est ce qui m'a amené à lire le topic. Cette petite discussion, sur l'armée, les grades (et leur féminisation) m'a bien amusé ... aussi vais-je commencer par un peu de hors-sujet. Quand j'étais au lycée, sur les conseils d'un pote (et surtout de son père), j'avais (un moment seulement) envisagé de faire une école militaire (ça m'aurait permis de ne pas perdre, bêtement, un an pour mon service militaire). Je n'ai pas réussi à me décider ... j'ai fini par faire un report de mon incorporation pour faire un BTS avant. Quand j'ai fait mes "3 jours" (les plus anciens savent de quoi je parle), on nous a dit : "Appliquez-vous aux tests, les meilleurs auront priorité de choix d'affectation". J'ai eu 20/20 aux tests, j'ai demandé à faire les EOR (Ecole d'Officier de Réserve - pour être directement officier après 6 mois de classes). J'ai aussi demandé l'Armée de l'Air. Résultat des courses : Je me suis retrouvé dans un camp semi-disciplinaire (je me suis demandé ce que j'avais bien pu faire au bon Dieu pour me retrouver là) de l'infanterie de marine pendant 12 mois complets (de début février 1984 à fin janvier 1985 - notez au passage l'année bissextile) dans lequel je suis resté 2e classe jusqu'au bout en ayant fêté mes 23 ans à l'hôpital militaire (blessure par arme blanche) après deux semaines d'armée. Inutile de dire ce que je pense de l'armée (le seul bon moment a été le jour de la quille) L'infanterie de marine, c'est l'armée de terre. Je n'ai pas connu les grades de la marine mais je confirme les propos de @zelandonii concernant l'utilisation de "mon" pour "monsieur" et la non-utilisation de "ma". => Les grades ne sont pas féminins (et, svp, ne me parlez pas, à moi, d'écriture inclusive). => Pour la féminisation des métiers, je vous donnerai, plus tard, mon sentiment dans mon topic "Parlons français". J'en viens, maintenant à l'objet du topic. Certains, en amont dans ce topic, ont évoqué l'abus de pouvoir lié au grade dans l'armée. Vous devinez, au travers de mon hors-sujet (#) de ci-dessus, que je l'ai vécu (à 3 jours de la quille, je ramassais les poubelles). (# : vous voyez, je ne fais pas du hors-sujet QUE pour le plaisir de faire du hors-sujet, c'est pour étayer mon propos) Il serait regrettable que cette forme "gradée" des rangs soit perçue comme une autorité. Je ne dis pas que certains abuseraient de leur grade, je dis simplement qu'un nouveau membre (venant chercher de l'aide) pourrait l'interpréter comme tel ... surtout s'il n'a pas lu ce présent topic et notamment les propos de @Le Crabe : " Important : ces rangs sont simplement décoratifs et ne reflètent en rien le niveau d'investissement de chacun d'entre vous (...) Attention, ne pas confondre le rang avec la réputation (...) ". Il pourrait s'adresser différemment aux autres membres uniquement en fonction de leur grade. Je ne sais pas comment fonctionnent les rangs sur ce forum mais, par rapport à mon expérience, il me semble qu'ils sont directement et uniquement liés au nombre de messages. Or, avant la mise en place de cette nouvelle version, ils semblaient (mais je me trompe peut-être) se transformer, dès le 3e niveau en ce qu'on appelle "rangs spéciaux" (qui ne changent plus quel que soit le nombre de messages du membre). Personnellement, j'aime beaucoup cette notion de "rang spécial". Plutôt que faire valoir son nombre de messages postés (il y a déjà les étoiles pour ça), un membre qui se choisit un rang spécial pourra faire passer une valeur, une vertu qui le caractérise. Pour vous donner une idée plus précise, et suite à ce que j'ai exposé (sur un autre topic) relativement à mon activité sur les forums, je choisirais volontiers comme rang (spécial) : "Le troubadour des mers". Voilà, puis-je avoir votre avis là-dessus ? Merci de m'avoir lu et, encore une fois, désolé pour le déterrage. Angel

Salut Tu ne devrais pas autant trainer dans les bars (le Bar du Crabe) Ne t'inquiète pas, aucun souci (sans "s" à la fin, hein Mehdibleu ? )

Maintenant qu'on a changé de topic, je reprends la conversation Je ne m'en fais pas, disais-je. Du reste, j'ai dit, au début de CE topic : "Tout le monde fait des fautes (même moi)". Il serait, tout de même, mal venu que je m'offusque qu'un autre me corrige. Curieusement, durant ma scolarité, je n'ai jamais eu de bon résultats en français. Les cours de français ne m'intéressaient pas du tout. En 6°, mon prof de français m'appelait "le savant de la grammaire". Je le corrigeais quand il se trompait (il me l'a fait payer d'une autre façon). J'ai toujours tourné à 7-8 de moyenne (6/20 à l'écrit et 7/20 à l'oral, au bac) et pourtant j'étais un dieu en grammaire/conjugaison. Ce n'est qu'après le bac qu'une prof a réussi à me faire m'y intéresser (mais bon ... pour ma scolarité, c'était un peu tard). En fait, ce n'est que bien plus tard que j'ai compris comment mettre en application mes connaissances et c'est depuis que je suis devenu pointilleux. C'est une manie, pour moi aussi, et c'est cette manie qui exaspère ma compagne.

Merci

Je ne m'inquiète pas. Du reste, si tu savais, ça énerve ma compagne, cette manie, que j'ai, d'être si pointilleux sur l'écriture. Par contre, on est un peu hors sujet sur ce topic ... On va se faire taper sur les doigts par un modo ... Appel au modo : Serait-il possible de déplacer des messages vers mon topic "Parlons français" => Depuis le message de Mehdibleu de 19:32 jusqu'à celui-ci Note : Oui, merci de la suggestion, c'est fait !

Effectivement ... Je me pose toujours la question quand je dois écrire ce mot (je n'ai jamais pris la peine de vérifier). Je ne me la pose pas quand c'est quelqu'un d'autre qui l'écrit Zut, je vais perdre mon titre d'Expert en expression française

Laisse-moi te charrier un peu ... tu aurais dû écrire : Aucun soucis, l'affaire est oubliée, pour ma part 😉, on s'est expliqué en adulte, c'est le principal. A+ ... On est au bar, non ?

J'ai bien pris note de tes commentaires sur ma contribution (pas si pacifique que tu ne le dis) … j'y reviendrai, plus tard, dans les topics concernés. Pour l'heure, ce présent topic parlant de (in)tolérance et du fait que j'aime bien montrer l'exemple de ce que j'attends des autres, je vais m'adresser (en public) à Delta. @Delta Je souhaite que, du fait que je n'avais pas tous les éléments (messages) me permettant de juger, tu comprennes que ton action de modération ("menace" de fermer mon topic) ait pu me paraitre déplacée. Pour ma part, j'avoue que mes propos, à ton encontre, étaient plutôt virulents … et je précise que je n'ai pas posté mon message sous l'effet de l'émotion (cf. propos de @safami) … En effet, ça faisait deux semaines que cette "menace" me minait. Cependant, j'en conviens, ma réaction était un peu démesurée et, en tous cas, elle n'avait pas sa place dans ce topic (du moins, telle que formulée). Je te prie de bien vouloir m'en excuser. Ceci dit, dans mes différents messages, j'ai plusieurs fois mentionné @mehdibleu pour certaines qualités que je lui reconnais et, même s'il a parfois un peu dérapé (il n'est pas le seul), je ne lui ferai pas le procès que certains voudraient lui faire. Angel

Bonjour à tous Avant-propos : Dans ce message, je ne porte aucun jugement sur les connaissances/compétences techniques. Chacun a les siennes et les miennes sont bien en dessous de celles de la plupart d'entre vous ... je ne suis donc pas apte à juger. Mes propos font référence à l'attitude, au comportement de certains. Préambule (relatifs à mon activité sur les forums) : En 2006-2007, je fréquentais beaucoup les forums de FranceTV. Il y avait pas mal de forums (dédiés, pour la plupart, aux diverses émissions diffusées à l'époque) sur lesquels je pouvais laisser aller mon plaisir d'écrire (vous voyez de quoi je parle : les belles phrases bien construites et grammaticalement correctes qui me caractérisent). Certains forums étaient modérés (on devait attendre la validation d'un modérateur avant de voir son message publié) alors que d'autres (les forums dédiés au sport, notamment) ne l'étaient pas. Sur ces derniers, les discussions partaient en vrille constamment, les insultes fusaient, certains utilisateurs (à l'aide de plusieurs pseudos) prenaient un malin plaisir à venir troller (souffler sur les braises). Bref, le climat y était épouvantable., Un jour, début 2008, j'ai eu l'idée de créer mon propre forum (via le site de création de forum gratuit Heberg-Forum). Ne voulant pas qu'il se produise ce que j'avais constaté sur les forums FranceTV, j'ai décidé de faire un forum privé (les inscriptions ne se faisaient QUE sur invitation) et j'y ai invité les forumers avec lesquels je m'entendais bien (à charge pour chacun d'eux d'inviter, à leur tour, leurs connaissances, réelles ou virtuelles, capables de partager le bon esprit que je voulais instaurer sur mon forum). Ne connaissant rien à l'administration d'un forum, j'ai dû, au début, parcourir le forum de support du site Heberg-Forum. Ayant rapidement assimilé toutes les subtilités de l'administration, j'ai beaucoup participé à l'entraide (sur ce forum de support) si bien que, six mois plus tard, j'y ai été nommé modérateur. Les deux autres modos n'étant restés que quelques mois, je suis resté seul modo pendant plus de huit ans. En 2017, certains gros problèmes de fonctionnement sont apparus sur nos forums. Le créateur d'Heberg-Forum ayant décidé d'abandonner son site (sans rien dire), je vous laisse imaginer la position indélicate (vis à vis des membres) dans laquelle, en tant que modo, je me suis trouvé. Heureusement, j'avais la sympathie des membres et, lorsque j'ai décidé d'arrêter mon forum (qui ne fonctionnait plus du tout), et d'arrêter, par la même occasion, mon activité de modo sur le forum de support, ils ont été compréhensifs. C'était en septembre 2017. Heberg-Forum a définitivement fermé ses portes en juin 2018. Il y a un an environ, confronté à un petit souci d'ordi, j'ai découvert ce site de @Le Crabe . Les forums me manquant un peu, j'ai décidé de m'inscrire sur celui-ci pour (comme je l'ai récemment dit, par MP, à l'un d'entre vous) y apporter ma touche de bon esprit. J'ai un peu participé pendant les 2-3 premiers mois, puis relativement, d'une part, à mon activité professionnelle chargée et, d'autre part, à ma vie familiale mouvementée, je me suis tenu à l'écart jusqu'à il y a peu de temps. Disons que je ne venais que de temps en temps (sans me connecter) pour lire quelques topics. Les forums de lecrabeinfo.net : Je vais vous raconter comment j'ai vécu ce retour sur ce forum et je précise que, si je me suis donné la peine de rédiger le préambule qui figure ci-dessus, c'est pour, d'abord, vous faire comprendre mon rapport aux forums et, ensuite, faire le lien avec d'autres topics présents sur ce forum. Tout a commencé les 1er et 2 février lorsque j'ai trouvé dans ma messagerie (mail perso) des notifications concernant des messages postés dans un topic qui me tient à cœur Parlons (écrivons) français . Evidemment, je me suis empressé d'aller voir. @mehdibleu y avait posté un message sur lequel j'ai levé mon pouce car il était totalement en phase avec mon message initial. (@raptor a aussi approuvé une phrase de Medhibleu). Il a d'abord été reproché à Mehdibleu d'avoir déterré le topic. Là, ça a commencé à ne pas me plaire. Qu'il soit interdit (ou non recommandé, dirais-je) de déterrer un topic technique (parce qu'il a de grandes chances d'être obsolète), je veux bien le comprendre. Mais quand il s'agit d'un topic du Bar du crabe destiné à sensibiliser les membres quant à la nécessité de s'exprimer correctement sur le forum, et que, de plus, ce topic est mentionné (lien à l'appui) dans Code de bonne conduite du sauveteur en mer, là, j'ai du mal à comprendre. Il lui a, aussi, été dit ; je cite : "Pour ton souci et tes craintes, sache que le forum se porte très bien (...)" Les différents topics (dont celui-ci), relatifs à l'ambiance actuelle, me donnent à penser que le forum ne se porte pas si bien que ça. Ensuite sont apparus des messages parlant de propos malfaisants .... Perso, je n'ai lu aucun propos malfaisant dans ceux de Mehdibleu sur mon topic .... A ce moment, je n'étais pas encore au courant de l'altercation qui avait lieu depuis quelques jours et j'ai été choqué par cette phrase de @Delta : "Si ce sujet continue sur ce chemin, je me verrai dans l'obligation de le clôturer." et je vais faire le lien avec le topic Propos erronés sur le plan technique : que font les modos ? dans lequel il est dit : "" Au passage on peut être expert et modo ^^". Quand j'étais modo (cf. mon préambule), je n'ai jamais été en conflit avec un membre (probablement est-ce dû à mon bon esprit) mais, si ça avait été le cas, je ne me serais jamais permis de proférer de telles menaces en étant juge et partie .... qui plus est, après avoir ramené le conflit dans le topic. C'est ce genre de propos que, pour ma part, je trouve malfaisant. Par ailleurs, Delta, pour que tu comprennes bien l'intérêt de mon topic "Parlons français", je vais t'expliquer comment une faute de grammaire peut créer une ambiguïté. Tu as d'abord écrit : "Je t'invite aussi à relire la faq sur (...) les remontées de topic (sujet) inutile" ce à quoi Raptor a répondu ; "L' orthographe est loin très loin d'être un sujet inutile OK c'est même très IMPORTANT" et, plus loin, tu as rajouté : " je n'ai pas déclaré que l'orthographe n’était pas importante " Dans ta première phrase, le mot "topic" est un complément de nom. Il est au singulier (c'est bien) car il exprime la nature du nom (remontées) dont il est complément. Le mot "inutile" est un adjectif qualificatif. Comme tu l'a mis au singulier, ça signifie qu'il se rapporte au mot "topic" et non au mot "remontées" (qui est au pluriel). Conclusion : Tu as dit que le topic était inutile et, du fait de l'association, par Raptor, des mots "utile" et "important", tu as donc bien dit que le topic (donc l'orthographe) n'était pas importante. Quand on fait des fautes comme tu en fais, il est inutile de se cacher derrière une prétendue dyslexie .... personne n'est dupe ... d'ailleurs, je t'invite à aller jeter un coup d’œil à ceci : Les fautes d'orthographe ! Ma compagne est dyslexique. Quand elle écrit, elle inverse des lettres, des syllabes voire, même, des mots (et, effectivement, elle peut relire 100 fois sa phrase, elle ne verra pas les inversions) mais elle ne fait pas de fautes de français comme toi tu en fais (ex le topic sur le "helpeur unique" dont le titre (modifié depuis) était :"le helpeur et sont membre" qui sous-entend que tu ne sais pas ce que signifie le mot "sont") Concernant @rodrigue7973 j"ai vu le petit mot de @Le PoissonClown "(sa dyslexie l'empêche d'écrire de façon lisible), ce qui m'a toujours paru assez paradoxal.". j'avoue trouver ça paradoxal, moi aussi .... je me suis longtemps demandé comment Rodrique pouvait écrire des commandes/scripts sans faire de faute ... jusqu"à ce que je lise dans sa signature qu'il était malentendant : tout est alors devenu clair. Quelques jours après avoir vu mon topic, je parcourais un peu le forum et j'ai vu l'altercation. Je n'ai pas tout vu ... certains messages semblaient avoir été supprimés ... mais j'ai bien compris la nature du différent. Ensuite, j'ai vu passer les topics destinés à réguler les comportements. J'ai participé au topic sur le helpeur unique (Petite parenthèse) : j'ai utilisé (et j'utilise encore) le mot "helpeur" car c'était celui utilisé dans le titre du topic. Sachez que, en tant que défenseur de la langue française, ça me fait super mal aux doigts de le taper sur le clavier. (fin de la parenthèse). Fidèle au bon esprit que j'essaie de dispenser, j'ai exposé, dans ce topic, mon approche cordiale pour le traitement de cette situation. Plusieurs d'entre vous (y compris @Le Crabe) ont approuvé mes propos. Le helpeur unique a été adopté, du fait des résultats du vote (#), mais je n'ai pas vu dans les prises en charge de dépannage la moindre expression écrite du protocole d'intervention que je proposais (pire, j'ai vu ceci ). Il me semble que, si mon protocole d'intervention avait été appliqué (dès les propos de Le Crabe sur le topic), ça aurait donné un bel élan à la réconciliation générale et ça aurait servi d'exemple pour ceux qui n'avaient pas suivi le topic. (# : 20 votes seulement et décision adoptée en une semaine à peine .... il aurait peut-être fallu inviter les simples membres, ceux qui ont besoin des helpeurs, à participer au débat) J'ai vu le topic sur "Que font les modos?" de @Le PoissonClown dont j'ai déjà parlé, ci-dessus. J'y aurais bien répondu en expliquant comment moi, je me suis retrouvé modo (cf. mon préambule) et aurais confirmé que, dans l'esprit d'un forum, le modo à le rôle évoqué par Le PoissonClown : "Pour moi, le rôle du modérateur se concentre sur les abus sociaux, et n'est pas un gourou-expert sensé déterminer la vérité sur tous les sujets techniques" ... mais je me suis abstenu lorsque j'ai vu que le topic en arrivait à la création d'une hiérarchie dans les helpeurs. Mais c'est quoi ce statut d'expert dont certains ont parlé ? Moi, je suis expert en ingénierie de production informatique .... sur Z/OS, alors que je suis une bille en PC, réseau ... Aurais-je pu prétendre au statut d'expert ? ... et puis, c'est qui qui décide ? une bande de potes qui se donnent mutuellement des bons points et distribuent, aux autres, les mauvais points ? Suggestion : Et si on distribuait le statut d'expert à ceux qui ont le meilleur rapport Réputation / Contenu ? (il n'y en a pas beaucoup qui atteignent mon score) Je voulais m'auto-proclamer: Expert en expression française ... Certes, ça n'aurait pas aidé les membres en panne ... mais pour le fun, ça l'aurait bien fait, ne trouvez-vous pas ? Malheureusement, je ne crois pas que le fun (que j'aime beaucoup sur les forums) soit de mise ici (dommage). Et puis, il y a ce présent topic. J'admire @Le PoissonClown pour sa volonté à calmer le jeu et, qui comme l'a souligné @carmen : "en arrive même à remettre en question sa propre façon d'être, de réagir, de juger (quelle sagesse !)" => Chapeau, le poisson. Je te nomme Expert Modo Ce topic qui vire, encore, au règlement de compte ... Pffff ça me désole .... alors je vais arrêter là mes élucubrations Conclusion : Personnellement, je ne connais pas plus les uns que les autres et comme je l'ai dit, je ne suis pas apte à juger leurs connaissances/compétences. J'apprécie les gens sur leur façon de s'exprimer (forme et fond), sur !a sincérité qu'ils dégagent, sur leur humour, sur leur patience .... bref, sur leur "esprit forum". J'ai horreur des donneurs de leçons qui sont incapables de montrer l'exemple. Je ne suis pas sûr d'avoir choisi le bon forum pour l'usage que je recherche ... l'avenir le dira. Je vais m'éclipser quelques temps et reviendrai prendre la température dans quelques semaines. Cordialement Angel

Bonjour Perso, j'ai le même problème, notamment avec les smileys/icônes de la catégorie "par défaut" (J'avoue préférer les petits smileys aux grandes images). Voici quelques smileys que j'utilisais sur mon propre forum. Libre à @Le Crabe de les intégrer dans sa liste (éventuellement en remplacement d'autres). (en rouge le bbcode suggéré) Hello :hello: Clin d'oeil :cligne: mdr :mdr: OK - Super :super: Siffleur :siffle: ou Bravo :bravo: Surpris :surpris: ou Que vois-je? :surpris2: C'est trop injuste :calimero: Euh ... je sais pas trop :euh: Heum ... Suis pas sûr de comprendre :heum: Youpi :youpi: Megaphone (pour dire fort sans crier) :megaphone: Patience :sablier: Mon ordi déconne :put... d'ordi: Non :non: Carton jaune :c_jaune: T'es pas fou ? :Tpasfou: Péter un cable :pt1cable: Menteur :menteur: Hep, toi ... fais attention :hep_toi: Insultes (cordiales) :insultes: Gibbs et Di Nozzo pas de bbcode suggéré Loup Tex Avery pas de bbcode suggéré Cordialement Angel

@Delta Je comprends bien la problématique que posent plusieurs solutions à un même problème (ou, du moins, plusieurs méthodes pour arriver à LA solution d'un problème). Du reste, je l'avais comprise dès le début du topic. => Ma suggestion a pour but d'organiser un topic pour ne pas, justement, en arriver là. Alors, certes, si une question n'attend qu'une phrase pour réponse, il est bien évidemment inutile de mettre en place tout un protocole d'intervention ... En revanche, si le problème est flou (parfois parce qu'il a mal été exprimé par le membre) et quand sa résolution s'avère, à priori, complexe et/ou longue, ce protocole d'intervention prend tout son sens. La question initiale du topic était : Doit-on laisser le premier helpeur résoudre, tout seul, le problème jusqu'au bout ? ou bien Doit-on, comme c'est le cas jusqu'à présent, laisser tout le monde intervenir en même temps ? Cette question visait à fixer une règle ferme. C'est pourquoi, il est difficile de se prononcer. Ma suggestion est une règle "élastique" : Elle permet à celui qui veut prendre en charge un dépannage de le prendre jusqu'au bout mais elle ouvre la porte aux interventions des autres ... soit pour compléter (ou corriger) les dires du premier helpeur, soit parce que le premier helpeur l'aura souhaité. Cette suggestion n'est pas une règle ferme ; c'est juste une règle qui est facilement admissible et applicable par tout le monde ... sans créer d'animosité.

Bonjour. Je ne crois pas qu'un seul helpeur par problème à résoudre soit une bonne chose. En effet, si le dépannage s'avère compliqué (et long), le helpeur se verra obligé d'être présent jusqu'à la fin. D'une part, chacun a sa disponibilité (vie familiale, vie professionnelle) qui n'est pas forcément compatible avec cette démarche, et, d'autre part, ça va à l'encontre de ce qu'est (doit être) un forum (cf. propos de @PtiBiscuit ) Mais je suis tout aussi sensible à ce que dit @Delta quant aux démarches différentes que peuvent adopter deux helpeurs pour arriver au résultat (ces démarches différentes pouvant provoquer l'incompréhension du membre demandant de l'aide). Il me semble qu'il suffirait d'un peu de discipline de la part des helpeurs pour lever toute ambigüité. Le helpeur devrait : Signaler la prise en charge du dépannage. Décrire son plan d'action. Savoir, si besoin, appeler un autre helpeur. Accepter l'intrusion d'un autre helpeur. 1 - Signaler la prise en charge Une réponse à une demande d'aide (vérifier quelque chose, rechercher un lien ou simplement faire des phrases claires et précises) peut vite atteindre une dizaine de minutes pour sa rédaction. Si une demande d'aide est lue par deux helpeurs en même temps, ces derniers vont se lancer simultanément dans leur réponse ... et le membre va donc trouver deux réponses à sa question. Si ces réponses sont similaires, pas de problème pour le membre (ce sera juste du temps perdu pour l'un des deux helpeurs). Par contre, si elles diffèrent, le membre va vite être dans l'embarras. Je suggère qu'un helpeur, avant de se lancer dans sa réponse (et notamment si la réponse doit être un peu longue), poste un petit message de prise en charge. Ex: Ainsi, il peut prendre le temps de rédiger sans que quiconque ne se lance simultanément dans une autre réponse. Il pourra éventuellement (après avoir posté sa réponse) supprimer son petit message de prise en charge ... pour alléger le forum. Si la demande d'aide comporte plusieurs questions et que le helpeur ne sait répondre qu'à une seule, ou bien si la question manque d'information, son message de prise en charge pourra être : ou 2 - Décrire son plan d'action Ceci est nécessaire lorsque le dépannage doit se faire en plusieurs étapes. Le membre qui est en panne doit comprendre la chronologie de ses manips (et pourquoi on les lui fait faire). Le helpeur doit, dans sa première réponse (non pas le message qui annonce la prise en charge mais dans la résolution elle-même), citer les manips qu'il va faire faire au membre (j'ai remarqué que @mehdibleu procède, assez souvent, de la sorte). Une fois le plan posé, le dialogue peut se mettre en place et le membre sait où il en est dans la résolution de son problème. 3 - Savoir, si besoin, appeler un autre helpeur. Lorsqu'on adopte un tel fonctionnement (signalement de prise en charge pour se "réserver" le dépannage), dès lors qu'un dépannage est commencé, les autres helpeurs n'ont plus lieu de venir suivre le topic ... et ne voient donc pas la progression du dépannage. Si un helpeur ne sait pas répondre à toutes les questions ou si sa solution ne convient pas (ceci peut être dû au membre qui n'a pas compris ce qu'on lui demande de faire ou parce qu'il n'est pas exactement dans le contexte supposé par le helpeur) ... Bref, si ce helpeur commence à patauger ou à tourner en rond, (ou encore s'il n'a plus la disponibilité pour continuer l'intervention) rien ne l'empêche de faire appel aux autres. => Avec les notifications, il est facile d'interpeler quelqu'un (ex : là, j'interpelle @calisto06 et @Le PoissonClown - désolé de vous déranger, c'est juste pour l'exemple) Lorsque plusieurs personnes sont interpelées, et pour ne pas mobiliser le temps de tout le monde, celui qui voudra intervenir (ça peut aussi être quelqu'un qui n'a pas été interpelé) devra, tout comme le premier helpeur, faire un petit message du genre : Ce petit message ne sert qu'à dire aux autres interpelés de ne pas s'investir sur ce problème. 4 - Accepter l'intrusion d'un autre helpeur. Concernant l'intrusion (sans avoir été interpelé) d'un helpeur sur un problème en cours de résolution, elle peut, selon moi, se justifier de 3 façons : Ré-expliquer différemment, au membre qui n'aurait pas compris, ce que le premier helpeur aurait mal exprimé. Rattraper le premier helpeur parce qu'il aurait zappé un élément de la question dont dépend la réponse. Rajouter un point essentiel dans le plan d'action initialement prévu. Un helpeur ne doit pas s'offusquer qu'un autre vienne compléter ses explications. Il ne faut pas perdre de vue que le membre à besoin d'aide Il doit être rassuré par le fait que plusieurs intervenants peuvent l'aider Il ne doit pas percevoir une quelconque animosité entre les helpeurs mais, au contraire, avoir la sensation qu'il a une équipe en face de lui. Il doit comprendre qu'une concertation entre bénévoles sur un forum n'est pas comme des avis différents chez un pro (cf. la bécane chez le garagiste) Conclusion Voilà, sur ce forum, je ne suis qu'un simple petit membre ... je lis beaucoup plus que je n'écris (d'ailleurs je ne me connecte pas chaque fois que je viens lire). Si je me permets d'exposer cette démarche, c'est parce que j'ai toujours considéré qu'un forum doit être un lieu convivial et je me dis qu'une telle démarche ne peut qu'y amener la sérénité. Cordialement Angel

Bonsoir @FraiseTagada Tu n'as pas compris ... Il mesure la vitesse de ton doigt quand tu cliques sur ENVOYER