Le PoissonClown

Bonjour, Oui, en fait, le branchement direct (DAS) est la méthode la plus courante pour relier le système au stockage. La plupart des PC fixes ont leurs disques durs en DAS via SATA. Un disque dur externe est lui aussi en DAS, via USB. Donc bien-sûr que l'on a déjà utilisé ça, c'est la base. Pour ce qui est de la fluidité, je ne sais pas trop quoi dire. Comme mentionné dans le guide copié-collé, le format de partitionnement exFAT est idéal. Il est plus sécurisé que NTFS, même si Linux sait lire aussi ce dernier. Pour ce qui est de l'apparition du/des lecteur(s) au branchement d'un disque en DAS, Windows le fait automatiquement, comme Ubuntu. Ce n'est pas le cas de toutes les distributions Linux : pour certaines, il faudra monter manuellement au préalable le lecteur de la/des partition(s) voulue(s). Pour ce qui est de la sécurité au débranchement du disque : Sous Windows : Barre de notifications - clic droit sur l'icône des supports amovibles - Éjecter […] Sous Ubuntu : Clic droit sur le lecteur - Démonter, ou encore plus simple : clic sur la petite flèche (symbole éject.) à droite du lecteur dans l'arborescence de gauche : Est-ce que tu souhaites de l'aide pour vérifier que le format de partition du disque est bien exFAT ?

Par télécharger le fichier ISO de XP. Ensuite utiliser un logiciel comme Rufus ou Balena Etcher, pour appliquer ce fichier ISO sur une clé USB. À moins qu'on préfère appliquer le fichier ISO sur un CD, dans ce cas il faudra le faire via un logiciel comme CDburnerXP en choisissant bien la fonction "graver une image" et non pas "graver des données ou fichiers". Et enfin, démarrer sur le support d'installation que l'on vient de préparer (CD ou USB).

Salut ! Avec la permission de @Delta, je complète son lien de téléchargement avec le guide d'installation : https://lecrabeinfo.net/comment-installer-windows-xp-cd-cle-usb-disque-sata-ahci.html

Est-ce que tu as la place sur un support externe pour faire une image disque ? Ça permettra de revenir en arrière en cas de souci. Macrium Reflect Free permet de faire ça gratuitement par exemple. Mais il y a d'autres outils similaires chez Easeus ou Aomei. Pas la peine de l'installer, ces outils embarqués (Rescue Media) sont disponibles dans la trousse à outils de Medicat.

Salut ! Ce commentaire sur Reddit peut t'intéresser, je cite : Par contre c'est en anglais. En te souhaitant bonne réussite.

Bonjour, Normalement si le fichier vidéo contient la version audio française, il suffit de faire un clic droit sur la vidéo et d'aller dans Piste audio pour sélectionner la piste française. Ou alors menu Audio - Piste audio. Si le fichier ne contient pas la piste, c'est plus compliqué car ça signifie qu'il faille l'ajouter. J'avoue que je n'ai jamais eu ce souci, mais des sites proposent d'en télécharger : https://moviemaker.minitool.com/fr/montage-video/telecharger-pistes-audio-pour-films.html

Non, justement, pas si important qu'un navigateur sécurisé et agrémenté d'un filtre anti publicité. Mais c'est toujours mieux, on est d'accord.

Merci pour ces démonstrations vidéos Oui il ne s'agirait pas de désactiver ces outils de sécurité intégrés, comme SmartScreen sous Edge. Mais sauf les téléchargements ils ne bloqueront pas plus de 5% des publicités malveillantes. Donc l'adblocker est toujours à mes yeux un complément important. Plus importante que ne l'est un système patché. Windows XP n'est devenu un sérieux danger que lorsque Firefox a stoppé le support de son navigateur sur XP, justement parceque ça signifiait l'obsolescence de ses barrières de sécurité. Il est évident que ça ne reste qu'un répit. À un moment donné, "on ne sera plus sortable" non-plus sous Windows 10. C'est inévitable. De là à mettre une date butoir, c'est un peu flou.

Bonjour et merci @calisto06 pour l'autorisation. Windows n'offre pas de fonction pour retirer une seule association de fichier à une application. Il offre uniquement la possibilité de remplacer cette association, ou alors de tout réinitialiser. La seule façon que je connaisse pour supprimer une association de fichier, c'est en supprimant la clé de registre UserChoice d'une clé FileExts. Par exemple, pour l'association des fichier Zip, ce sera la clé suivante : HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.zip\UserChoice Le principe est le même pour les autres extensions. (Article sur le sujet en anglais : https://www.elevenforum.com/t/reset-and-restore-default-apps-for-file-types-in-windows-11.2139/ )

Bonjour, Je me permet d'intervenir car je ne comprends pas ce reproche : Il me semble que tout est bon : politesse, infos sur le problème, titre clair... Cela dit, je suis d'accord sur la réponse technique, il faut télécharger à nouveau : soit c'est un fichier malveillant obtenu en cliquant sur le mauvais bouton (dans un encart pub), soit il y a eu un souci durant le téléchargement.

Bonjour, Il n'y a aucun mot de passe sur cette archive zip. Vous avez certainement cliqué sur un bouton dans une publicité douteuse. Je vous invite à faire une analyse antivirus pour vérifier qu'il ne s'agit pas d'une amorce d'infection que vous avez téléchargé. Non il n'est pas nécessaire d'avoir un logiciel, Windows 10 ou 11 gèrent nativement la décompression des archives zip.

Oui, de toute façon pour l'instant rien n'est abandonné, les mises à jour de sécurité sont disponibles gratuitement. Mais rien ne dit que dans 3 ans il sera possible de continuer grâce à je ne sais quelle bidouille. Si, elle l'est toujours. Tant qu'il y aura des failles de sécurité non comblées, elle sera compromise, que ce soit sous Windows 10, 11 ou Linux. Je suis désolé de paraître aussi pessimiste, mais la sécurité informatique comprend beaucoup de paramètres jusqu'a s'étendre au réseau téléphonique. Et la grande faille de tous ces systèmes d'information est l'humain. Tant que l'on pourra tromper l'humain, aucun système ne sera inviolable. À partir de là tout est niveau de risque. Là nous parlons de danger : Un risque n'est qu'une éventualité de dommage, aussi irréaliste qu'elle soit. Un danger est une propriété / capacité identifiée à causer un dommage, donc un risque identifiable élevé. C'est déjà beaucoup plus dans l'ordre du réaliste / probable. Or, de mes expériences, la probabilité de se faire infecter / pirater dépend bien plus d'autres facteurs que l'absence de correctifs de sécurité de Windows.

Bonjour, Désolé pour la polémique éventuelle, mais je fais partie de ces informaticiens qui pensent que considérer Windows 10 sans patch de sécurité comme un danger en soi, et qu'un passage à Windows 11 pour cette raison serait obligatoire, c'est du marketing. En tout cas s'agissant de particuliers équipés d'outils de base en sécurité et qui n'ont pas de comportement à risque (warez, surf sur des sites tendancieux, recherche de crack, habitudes imprudentes ou encore une crédulité trop importante vis-à-vis des spams). Par expérience, rien que l'absence d'un bloqueur publicitaire lors du surf sur un Windows à jour, est une brèche plus importante qu'une absence de patch(s) de sécurité sur un Windows, voire même d'applications non à jour. Scénario vu à la fin du support d'XP, et revu à la fin du support de Windows 7/8. Cependant je ne nie pas le risque, qui s'aggrave au fil du temps. Il y en a un. Et même s'il est moindre y compris au début, c'est un risque qui constitue effectivement un danger s'agissant d'un professionnel, ou d'une personnalité publique par exemple. Mais pour un particulier lambda prudent et correctement protégé, non.

Ok, alors ce document PDF est un scan sous forme d'image JPG. Le mieux est déjà de régler le problème de luminosité du scanner pour régler définitivement le souci pour tous les prochains scans. Pour ce qui est des scans déjà effectués, il suffit d'extraire l'image pour la retoucher niveau luminosité/contraste via un éditeur quelconque, et la rajouter dans le document. Voici comment faire depuis l'un de ces documents : Soit directement depuis le lecteur PDF, par exemple PDFgear : Onglet Modifier, bouton Modifier l'objet, puis dans le coin en haut à droite, cliquer sur l'icône en forme de crayon (Modifier l'image), et enfin sur la flèche (Sauvegarder). Ouvrir l'image et corriger la luminosité/contraste*, et une fois l'image corrigée, revenir sur le document et choisir l'icône avec les petits rectangles et les flèches (Remplacer) un peu plus bas : Soit depuis le document converti sous LibreOffice : Clic droit, Enregistrer (l'image) Ouvrir l'image et corriger la luminosité/contraste*, et une fois l'image corrigée, revenir sur le document et Remplacer l'image via un nouveau clic droit : Pour corriger la luminosité/contraste : Vous pouvez utiliser l'appli Photos, par défaut sous Windows 10/11 : Cliquer sur la première icône en haut à gauche (Modifier l'image) (Ctrl+E) : Puis sur l'icône en forme de soleil en haut à droite (1), déployer la partie Lumière sur la colonne de droite (2), pour augmenter l'exposition tout en diminuant un petit peu le contraste dans un rapport -1 de contraste pour 3 d'exposition (3), et déployer la petite flèche à côté du bouton Enregistrer une copie (4) pour sauvegarder directement les modifications en cliquant sur Enregistrer tout court (5) :

Bonjour, Comme nous sommes ici dans une discussion publique, j'ai masqué ton dernier message où se trouve la pièce jointe. Dans ce cas où l'on a un document qui contient des données personnelles, si on veut quand même envoyer ces données, il vaut mieux cliquer sur l'avatar de son interlocuteur et lui envoyer en message privé. Bref, je regarde à ça dès que je peux.

Alors c'est qu'il y a un élément qui porte cette couleur. Ça devient compliqué. Est-ce que ce PDF contient des infos perso ? Dans le cas contraire, je serais intéressé d'en avoir une copie pour analyser sa structure.

Bon, visiblement la documentation n'est pas à jour. Voici comment changer la couleur de fond sur Libreoffice : Clic droit sur la page Style de page Onglet Arrière plan Bouton Couleur Sous "Nouveau", cliquer sur le bouton Choisir une couleur. Ok, Ok. Beaucoup plus simple en fait.

Salut @Le Crabe, gros souci sur l'antispam aujourd'hui : il ban tout ajout de commentaire d'article.

En effet. C'est différent sous LibreOffice : https://help.libreoffice.org/latest/fr/text/swriter/guide/pagebackground.html

Sur Word ou PowerPoint, la couleur de la page se modifie depuis l'onglet "Création", puis le bouton "Couleur de page" : https://support.microsoft.com/fr-fr/office/ajouter-modifier-ou-supprimer-la-couleur-d-arrière-plan-dans-word-db481e61-7af6-4063-bbcd-b276054a5515 Sur une page Web, c'est plus compliqué : il faut connaître les bases en HTML/CSS, ça se passe via clic droit sur l'arrière-plan, on remonte jusqu'à la balise qui a la couleur de fond, et on la retire (ou on met le code #fff ).

Alors si c'est juste la couleur de fond, et non une image, eh bien ça n'est pas possible via l'outil "Modifier". Il faudra convertir, soit en HTML, soit en Word ou PPT : Tout dépend ce sur quoi on est à l'aise pour modifier le fond.

Bonjour, Pour modifier un fichier PDF ou le convertir, j'utilise PdfGear, qui permet plus de possibilités que FoxitReader par exemple. Mais sauf s'il s'agit d'une image, je ne suis pas sûr que l'on puisse modifier le fond. À mon avis, il va falloir le convertir. Voici une vidéo de présentation de l'outil :

Oui. Pour moi tout est bon. Pas toutes les mises à jour, mais il est bien à craindre que certaines mises à jour réactivent le module ou des options de confidentialité. C'est déjà le cas sur Windows 10.

Non. Il a indiqué que ça lui avait causé des problèmes en le faisant pendant l'installation. Mais merci d'avoir proposé la méthode au clic, via GPedit, qui revient exactement à la même chose qu'en ligne de commande avec DISM. Oui c'est suffisant pour rendre Recall inopérant.

Salut ! Désolé pour le délai de réponse. Pour Plex, je pense que ce fil Reddit peut aider : Si l'option NAT-PMP ou UPnP est activée sur la box (chose courante), alors c'est normal. Pas assez d'expérience pour répondre à ça, mais je suppose que c'est en cours de résolution ici : https://www.forum-nas.fr/threads/comment-bien-sécuriser-son-nas-openmediavault-plex.23486/