AZAMOS

Cela donne l'impression qu'il "trifouille" au boot, cherchant les différent périphériques de la phase de boot. Essayes en débranchant tous les disques durs (tu en as combien ?) afin de voir si tu as un accès rapide au Bios. ÉDIT : en l'état je penche en premier lieu vers un disque système HS.... mais cela demande quant même à être vérifier par l'opération décrite juste dessus.

Ouuufff.... vraiment pas sûr du tout que le souci provienne du proco là : généralement ça ne démarrera pas du tout, écran noir, avec bip (si tu as le mini-HP pour les bips Bios). En priorité j'annulerai la commande immédiatement, quitte à recommander plus tard.

Cette CM supporte les procos jusqu'au TDP de 140w : https://www.asus.com/fr/Motherboards/M5A97_EVO_R20/specifications/ Donc quel proco as-tu commandé ? Et sinon comme le dis si bien Delta, il faut en savoir plus sur les soucis que tu rencontre sur ce PC : inutile de dépenser des dizaines d'euros si l'on a aucune certitude sur l'origine de la panne.

Re, Tu ne nous as pas dis quel proco tu as commandé. Si je comprend bien ton dernier post, ton PC est actuellement HS : tu es sûr que cela vient du processeur ? Qu'es ce qui t'a amené à cette conclusion ?

Ok, Regardes cette discussion qui donne plusieurs pistes : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1550721

Bonjour à tous, Ça c'est une clé d'installation générique : cela n'activera pas Windows 10. https://www.cbouba.fr/cles-de-licences-generiques-microsoft-pour-installation/

Bonjour Faucon, Il manque quant même quelques éléments, surtout sur quel type de clavier tu es actuellement et vers quel clavier veux-tu t'orienter ? Tu as Linux Mint qui est très bien si Lubuntu ne te satisfait pas. A voir selon les capacités de ton PC.

Et le chipset aussi qui va bien, car si il n'est pas compatible avec ce proco (qui au passage était un sacré ovni), ça ne démarrera pas. Et bien entendu il faut une alim en conséquence. @Andy78** : on pourrait avoir plus de détail sur ton matériel, principalement la carte mère ainsi que le bloc alimentation ?

Bonjour à tous, Petite question Andy78** : c'est quel processeur que tu as pris ? Parce que si c'est le FX9590 il risque fortement d'y avoir un souci vu le TDP de 220W.

Bonjour à tous, Mon expérience sur les ISO light date de... heuuuu... longtemps ! Alors je ne vais que donner quelques pistes/idées en vrac ; qui sait, l'une d'elle ouvrira peut-être une porte. - le Secure Boot est-il désactivé ? - dans le Bios, c'est calé en "Raid" ou "AHCI" (ou "IDE" mais j'y crois pas à sa présence à lui) - en installant sur un SSD M.2 (sur le Lenovo, il me semble que c'est possible, la fiche technique est nulle sur leur site), puis en clonant sur le eMMC ? Bon, sorti de là je vois rien d'autre hormis un contrôleur manquant dans l'ISO : la cure d’amaigrissement a été trop poussée !

Bonjour Wicket26, C'est le mode "Démarrage rapide" de Windows 10 qui met le bazar. Car Windows 10 ne s’éteint pas complètement lors d'un arrêt, ceci créant des bugs, entre autre sur le son. Désactives celui-ci et dis-nous ce qu'il en ressort : https://www.pcastuces.com/pratique/astuces/5344.htm

Bonjour à tous, Je me permet de me glisser dans la conversation. En rapport au fait que l'activation du Wifi et Bluetooth n'est plus possible via les touches du clavier, il faudrait aussi installer les pilotes "Intel Dynamic Plateform and thermal Framework" et "Pilote du contrôleur d'E/S série Intel" (les 2 derniers sur la premières capture). A vérifier aussi si dans le Bios les fonctions "Réseau" (ou autre terme similaire) soit bien activées.

Bonjour, Il y a de très forte chances que Kmspico soit le responsable de tous ces déboires. Vu le prix d'une clé valide, pourquoi s'embêter : https://www.cdiscount.com/informatique/r-cle+d+activation+windows+7.html#_his_

Hello, Désolé, pas vu l'alerte sur mon pseudo. Je vais me permettre de reprendre/reformuler les explications déjà données par @Delta ( ) en y glissant quelques petits trucs en plus. Le RAW c'est quoi : 2 sens au terme RAW. - le premier est un format de fichier de données brut, propre au domaine de la photographie numérique. Je ne vais pas m'étendre ici sur ce sujet, complexe et qui au final n'est pas l'objectif sur ce topic. Un petit lien pour en savoir plus : Le RAW en photographie - le second sens est donc celui qui nous préoccupe ici, un disque (ou une partition) qui est passé en format "raw" (alias "brut"). Ce terme de "RAW" est employé par Windows pour tous les formats de système de fichier qu'il n'est pas capable de lire : par exemple Windows sait parfaitement reconnaître et lire le NTFS, le FAT32 ou le ExFAT, mais il ne sait pas lire nativement le système de fichier Ext (2,3,4) employé par Linux par exemple (NOTA : cela devrait se faire sur la prochaine mouture de Windows 10 ; à confirmer). D'autres causes peuvent faire que un disque dur (ou partition) ou une clé USB apparaisse en "Raw" sur Windows, mais elles ont toutes la même origine : une corruption de quelques octets au mauvais endroit, ou tout du moins l'impossibilité de lire ces endroits qui indiquent le type de système de fichier employé. Dans ce topic, il semble que ce soit le câble de donnée SATA qui soit la cause probable de l'erreur de lecture (dommage que l'on ait plus le SSD d'origine pour tester). Comment récupérer des données sur un support passer en "Raw" : il faut être méthodique, surtout avec la technologie SSD => - en tout premier, il faut désactiver la fonction "Trim" ! En effet, cette fonction permettant une usure uniforme des SSD réorganise périodiquement les données sur l'étendu des partitions, et cela peut être la cause de perte irréversible de données vu que les liens sont "coupés". - ensuite (et idéalement), il est mieux de sortir le SSD de son PC d'origine et de le mettre en esclave sur un autre PC (dont la fonction Trim a été elle aussi désactivée), voir si le SSD est reconnu d'une part, et lisible d'autre part. Si c'est le cas, on peut se poser la question si la connectique sur le PC d'origine ne serait pas défectueuse : le câble SATA de donnée certes, mais aussi celui d'alimentation (sous-alimentation ou pic de tension/ampérage). - si sur le second PC (qui est sous Windows pour l'exemple) le SSD (ou partition) est toujours reconnu en "Raw", alors voir à lancer un LiveCD de Linux (ou mettre sur un PC équipé de Linux), voir si là on peut accéder aux données et les récupérer. - c'est la LEM et les opérations précédentes ne donnent rien : il va falloir entreprendre les grands travaux, et là il existe plusieurs logiciels présent sur le Net. Je n'en citerai que 2 : EaseUS Data Recovery Wizard et Testdisk 1) EaseUS Data Recovery Wizard : https://www.easeus.fr/recuperer-apres-formatage/logiciel-gratuit-de-recuperation-de-disque-dur-raw.html . Interface conviviale avec un bon taux de réussite. 2) Testdisk : le "vieux de la vieille", avec une interface de type Dos, mais entre des mains expertes il est redoutable. A utiliser si le système qui est "malade" doit impérativement être remis en fonction (cas de machine-outil ayant un programme spécifique où l'on a négligé de faire un clone de réserve, par exemple). C'est le logiciel de la dernière chance : https://www.pcastuces.com/pratique/materiel/reparer_raw/page1.htm Quoi faire après avec pu réparer le HDD/SSD qui était passé en Raw : excluant les causes externes (câble SATA défectueux par exemple), le mieux est de faire un formatage de bas niveau (HDD) ou un effacement sécurisé (SSD). Pour les HDD j'utilises HDD Low Level Format, pour les SSD c'est Parted Magic. Une fois le formatage "profond" effectué, il faudra donc le formater le HDD/SSD pour lui attribuer un système de fichier (NTFS par exemple). Ensuite le soumettre à un logiciel de Benchmark pour vérifier s'il est bien fonctionnel. Voilà.

Je suppose que c'est un 500 Go. Bon prix

Désolé, mais ce n'est pas aussi clair que cela chez Intel. 3 exemples pris au pif : - https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10101860.html#descriptif-produit https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10106754.html#descriptif-produit https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10102007.html#descriptif-produit A part être de la partie et connaître très bien leur gamme, difficile comme cela de distinguer s'il y a un processeur graphique ou pas dedans.

Avec plaisir, Donnes-nous des nouvelles de ta nouvelle config.

C'est vrai que selon le cas (et le budget), ne pas avoir de partie graphique est limitant. Mais chez AMD il y a l'avantage que leur dénomination soit claire et permette de savoir si un proco possède une partie graphique ou pas : - tous ceux badgé "A" (pour "APU") tel les série A4 ; A6 ; A8 ; A10 et A12 - tous ceux ayant un "G" (pour "Graphic") à la fin, tel les "Ryzen 2200g ou encore Rysen 3400g. Chez Intel c'est tellement le bordel ambiant que l'on est obligé à chaque fois d'aller voir les specs sur un site dédié... EDIT : Faesha : content que ton souci soit résolu.

Re, La P8H61 ne supporte au maximum que les barrettes de 1333 Mhz ; et donc comme tu le souligne des 1600 Mhz seront underclockées (voir pas reconnues du tout). Au niveau du SATA II pris en charge par la CM (= 3 Gb/s), cela ne bridera nullement un SSD de type SATA : en effet eux par restriction de la dite norme SATA ne peuvent atteindre que 600 Mb/s, soit environ 0,6 Gb/s). Là où cela n'a aucun intérêt ce serait si tu étais en "SATA I", où en effet la limitation de cette dernière norme fait que la différence entre SSD et HDD 7200 Tr/m est quasi nulle (en comparaison un HDD 7200 Trm atteint péniblement les 150/170 Mb/). Les débits réelle des SSD 2,5" SATA sont compris généralement entre 350 et 550 Mb/s. Le temps d'accès est lui aussi l'une des belles différences : un HDD aura un temps d'accès d'environ 16 à 18 ms ; un SSD 0.1 à 0.2 ms, soit quasi nul ! Pour la carte graphique, bonne question : il est toujours difficile de comparer 2 cartes car bien que le chipset graphique soit identique ou non, d'autres paramétrés sont à prendre en compte aussi : quantité et génération de mémoire GDDR embarquées, fréquences, qualité des composants, pilotes et firmwares, etc... A en lire ce comparatif celle équipant ta P8H61 (la HD 5450 donc) est un poil supérieur : http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6670-vs-Radeon-HD-5450 Mais comme je l'ai dis, il y a beaucoup d'autres paramètres à prendre en compte. Le mieux serait donc que tu installes alternativement tes 2 CG et que tu les soumettent à des Benchmarks. A l'issu tu conserves celle qui te donne les meilleurs résultats.

Merci pour votre accueil chaleureux. Allez, on se serre la pince (pas trop fort )

Bonjour à tous, Il est temps de faire une petit prez'. Passionné d'informatique, j'en ai fait mon métier en tant que autoentrepreneur en dépannage/assemblage informatique. Mes premiers pas ont commencé au temps du DOS (qui a dit que j'étais vieux !!! ), avec un (très) bref passage sur Mac au temps des Macintosh 128k et SE. Depuis début 2019 j'ai franchi le pas vers le monde Linux, ou plus exactement mis un pied dedans vu que l'autre est resté chez Microsoft. Une belle révélation tant beaucoup de choses sont simples à réaliser dessus. Tout n'y est pas facile, mais on s'y fait vite pour peu que l'on s'en donne la peine. J'aime aider et partager mes connaissances, moi-même toujours avide d'apprendre des autres. Pratiquement insomniaque j'ai ainsi le temps de parcourir les forums divers, lire deci delà plein de topics et y découvrir des astuces, techniques et logiciels : on apprend beaucoup des autres. Cela faisait pas mal d'années où je ne participais plus activement sur les forums (hormis 1 où j'ai une part active dans le staff), trop pollués de trolls et de demandeurs qui veulent tout et tout de suite, sans politesse et j'en passe, la modération étant pour ainsi dire inexistante. Mais j'ai découvert sur lecrabeinfo.net un forum propre et des sujets intéressants, une interface sympathique et bien pensée, avec des sujets divers et variés, avec un staff réactif et présent. Alors j'ai remordu à l'hameçon, donnant à l'occasion quelques trucs et aides sur les sujets à ma portés. Je connaissais bien lecrabeinfo.net au travers de ses articles, toujours très clairs, suffisamment techniques mais abordables par le plus grand nombre, y piochant régulièrement dedans pour mon propre compte. Mais la partie forum m'était passé sous le nez : erreur rattrapée ! (AIE !!! Patapay ! Patapay !). Sinon quoi d'autre : je suis un homme, j'ai dépassé le demi-siècle, je vis en Auvergne... et voilà. A très bientôt !

Bonjour JarodAlpha, Aomei Backupper Pro fait ça très bien. Il est payant (39,99 sans mise à jour à vie). Pour se faire : 1) clone ton HDD sur ton SSD 2) mets ton SSD sur ton PC UEFI, en le démarrant en mode "MBR" 3) effectues la conversion avec Aomei 4) après le reboot obligatoire du PC pour que Aomei puisse travailler en "offline", au redémarrage suivant retour dans le Bios pour basculer en mode "UEFI". 5) et tadam !!! Tout est bon ! L'explicatif sur le site d'Aomei : https://www.aomei.fr/juste par sécurité creer une image de ton HDDgestion-partition/convertir-disque-en-gpt-ou-mbr.html Dans le pire des cas si tu te plantes dans ton mode opératoire, vu que tu as toujours ton HDD avec le système dessus tu peux recommencer à loisir.

Avec plaisir, Les listes de SSD fournies par les fabricants ne sont pas à prendre en compte : c'est plus ou moins du marketing masqué. Donc tu peux mettre n'importe quel modèle/marque sur ton PC (... enfin, pas la marque totalement inconnue qui disparaîtra dans 2 mois, hein ! ). Niveau de ce qui est "2 barrettes identiques en capacité, marque et Cas latency", seul le dernier paramètre est à véritablement prendre en compte. Tant que les fréquences sont identiques (1333 Mhz ici donc) et que la marque est réputée, les 2 premiers paramètres ne sont pas bloquant, et ceci depuis la génération des DDR3. Je fais régulièrement ce genre de panachage, et à une exception près (la Ram qui avais été mise par la personne était d'un marque totalement inconnue), aucun souci. Voir éventuellement à désactiver le "dual-channel" dans le Bios si cette option est présente. Pour revenir sur le "Cas latency", comme dit il est mieux d'avoir les mêmes, mais je vois régulièrement des panachages ayant des petites différences fonctionner très très bien. Détrompes-toi, avec un SSD c'est tout le système complet qui va plus vite : ouverture des dossiers, des navigateurs, compression-décompression, etc... Franchement c'est très bluffant ; j'ai d'ailleurs pour ma propre expérience fait à plusieurs reprise des tests sur des PC avec un HHD 7200 trm vs. un SSD, et il n'y a pas photo sur le déséquilibre des forces. En ce qui concerne la durée de vie, si au début des SSD il y a eu des bugs et des doutes, aujourd'hui la technologie est vraiment au point. Il faut bien entendu que la fonction TRIM soit activée (par défaut sur 8.1/10 ; suite à des mises à jours Windows Update sous Win 7). Seul vrai défaut des SSD : généralement quand ils tombent en panne, c'est "sec", sans prévenir. Et là il n'y a pas 36 solutions pour récupérer les données : la salle blanche, avec un tarif qui ressemble étrangement à la date du jour... Donc plus que jamais, la sauvegarde externe doit être le maître-mot. Pour ton usage 16 Go c'est beaucoup : à partir du moment où tu ne fais pas de jeu, de gros travail vidéo ou compression-décompression, ou encore pas de machine virtuelle, avec 8 Go tu es déjà très bien. Après c'est toujours le budget qui parle.

Hello Calisto06, Vu que le Ryzen 1700x n'a pas de partie graphique dédiée, rien ne s'affichera en utilisant les ports vidéos de la carte mère. @Faesha : quel OS sur ton PC ?