SmiTech1

Hello. Ben le pire c'est ça. Que je sous en local ou en 4g c'est pareil ça marche pas, avec l'URL monnas.synology.me:123. J'ai pas essayé avec l'ip publique quand il y avait le souci. Faudrait que je regarde quand ça se reproduit. Mais j'ai vu déjà il y avait pas mal de souci au niveau des baux ip statiques. Des doublons et des conflits ip. A mon avis y a de ça...

Ok c'est bien ce qui me semblait. Du coup il y a aurait un souci avec la résolution de nom alors ? Ben ça mouline dans le vide et ça affiche la page est inaccessible ;) Faudrait que j'essaie, mais je dois attendre le changement d'ip publique, je vous tiens au courant, merci à vous PS: désolé pour l'écriture, faute de frappe sur smartphone :)

Bonjour. Oui j'utilise le DDNS et non justement le nas n'est pas accessible via la nouvelle ip publique. Du moins si je ping le nom de domaine du nas ca repond avec la noyvekle ip mais si je contacte le nas sur lunterfa dsm depuis smartphone ou pc ca ne fonctionne pas je suis oblige de redemarrer manuellement le nas pour que ca marche ;)

J'ai associé l'adresse Mac du NAS à une IP statique, sur la box...

Bonjour. Merci pour votre réponse. J'ai déjà paramétré ceci. Le nas a déjà une ip locale fixe. C'est l'ip publique qui pose problème ;)

Bonjour tout le monde ;) je dispose depuis 2 mois un NAS Synology DS220+, sur lequel j'ai activé le DDNS afin qu'il récupère l'ip publique de la box, me permettant d'y accéder depuis l'extérieur. cependant tous les mois l'adresse ip de la box change, Orange en fournit une nouvelle à chaque fois, mais à chaque changement d'ip, le nas n'est plus accessible; Normal je pense, puisque les équipements qui s'y connectent depuis l'extérieur du réseau du NAS doivent tenter de se connecter à l'ancienne ip du NAS. A noter que quand l'ip a changé je n'y ai plus accès en wifi non plus, après j'aurai du tester avec l'ip locale du NAS c'est vrai, je ne l'ai pas fait ;) Pourtant c'est bien le principe du NAS non ? L'ip publique est envoyée à synology, comme ça je peux me connecter au nas même s'il a changé l'ip, puisque l'équipemenrt extérieur va demander à synology la nouvelle ip non ? Lorsque je redémarre le nas avec le bouton d'allumage/extinction ça remarche, j'ai rien à faire sur les équipements qui y accèdent. J'ai donc programmé des redémarrages le matin et à midi pour que le changement se fasse (comme c'est, semble t il au redémarrage que tout refonctionne), mais là encore ça fonctionne pas, obligé de redémarrer manuellement le NAS... J'aimerai d'une part comprendre pourquoi le problème se produit et surtout trouver une solution, car je peux pas me permettre d'être à distance et ne pas pouvoir accéder aux données du serveur quand j'en ai besoin et quand je suis pas à la maison ! Merci d'avance pour vos lumières ! cordialement

Bonjour, Par expérience, Windows 10 requiert 2Go de ram minimum juste lui à nu, sans aucune application de lancée. 4go de ram c'est en effet le minimum, 3Go c'est limite, on lance à peine un logiciel bureautique. Optez pour 4 à 8Go de ram pour une meilleure fluidité et comme dit notre ami, un ssd à la place du hdd. Windows 7 ne sera plus supporté en 2023, autant s'y mettre maintenant pour utiliser windows 10 ;) Bonne soirée

Bien le bonsoir chez ami, Pouvez vous nous détaillez ce que vous avez fait ? Une capture écran de ce qui pose problème svp ? :) Bonne soirée

Bonsoir. En effet je ne le cache pas, j'ai bidouille avec tweaker et autres programmes a la noix. Je commence de plus en plus a croire en la simplicite des outils et pas aux outils tout faits qui font tout automatiquement. Qui sont tellement automatiques qu'on se rend meme plus compte des problemes qu'ils occasionnent. Je suis d'accord. Activer de temps a autre des outils manuellement ce n'est pas la mer a boire non plus... Je devrais prendre une ISO neuve... Est ce carrement une politique ? Pouvez vous m'indiquer votre source svp ? Je vais vous dire une chose, entre techniciens. Non en effet ce n'esr pas simple de gerer un parc. J'ai ete confronté a des utilisateurs feignants qui souhaitaient que tout soit automatisé, mais tout occasionnait des problemes... Et ils venaient encore se plaindre... Pour ma part je souhaitais utiliser ces outils pour simplifier la gestion des parametres. Mais on va revenir aux bonnes vieilles methodes... Je suis mitige depuis longtemps entre la vision des autres et mon propre potentiel. Je vais faire confiance a mon intuition desormais Merci a vous

Bonjour, Cela fait déjà 2 mois que je fouille sur mon PC, sur Internet, à la recherche d'une solution à mon problème. Je vous avoue que je perds patience ! Les choses ne restent pas en place c'est une chose, mais quand c'est constant, c'est intolérable ! Bref, sur tous mes navigateurs, je dis bien TOUS, je dois sans cesse retaper mes mots de passe pour accéder aux sites, ou je souhaite garder la session active, et ce même après redémarrage du PC. Cela se produit de la façon suivante : je vais sur un site, je rentre le mot de passe, on me demande si je veux enregistrer, je dis oui. Je redémarre le PC et là c'est au petit bonheur la chance, des fois après 10 redémarrages la session reste active, je vais sur les sites sans devoir entrer le mot de passe ou après le prochain, la session est inactive, je dois sans cesse retaper les mots de passe des sites... C'est une perte de temps je suis toujours derrière ! Le blocage des cookies est désactivé sur Brave... Alors après on aura beau me dire c'est suite aux diverses manipulations que j'ai effectuées sur le PC, mais à un moment donné, quand on paramètre quelque chose, ça doit rester en place et on devrait pas avoir à chercher des causees aux problèmes là où personnes n'irait les chercher... Sur edge aussi c'est le même délire... Je ne suis plus capable de réfléchir, j'ai épuisé les causes possibles : base de registre altérée suite à paramétrage de Winaero Tweaker, Malware, mises à jour Fonctionnalités de Windows mal configurées par Microsoft Je suis allé jusqu'à réinitialiser le pc complètement d'usine, il y avait encore un malware, après analyse avec zhp cleaner (APRES la réinitialisation), et depuis c'est de nouveau réparti en vrille... Si après réinitialisation c'est le même délire alors moi je comprends plus rien à l'informatique !! Merci d'avance à la personne qui saura m'aider à solutionner le problème ! cdt Smitech

Bonsoir, Nous venons de receptionner de mois ci une livebox play orange. Liaison VDSL, débit max 45Mbps/7Mbps. Je suis obligé de la brancher sur la prise RJ45 murale, ou se trouve la TV, car il y aura un décodeur TV. Or j'ai du prendre un adaptateur RJ45 vers prise Telephone, pour brancher la box avec un filtre XDSL dessus, car le cable rj11 juste relié à la prise murale, ben ça me connecte pas au réseau. Le débit est de 22mbps sur 3Mbps, or en étant branché avec le filtre xdsl directement sur la prise Telephone du coffret avec tableau eletrique, je suis à 45mbps sur 7Mbps, donc débit divisé par 2. Vous trouverez les photos en PJ. Alors contrairement à l'ancien logement ou j'avais 1.7 sur 0.6 Mbps c'est pas mal 22 sur 3, mais bon, j'aimerai comprendre le débit là. Est-ce du à l'éloignement de la prise murale par rapport à la prise T à l'entrée ? Autre chose ? J'espère que regarder la tv n'altère pas trop le débit en étant sur le net avec d'autres équipements... Merci à vous.

Bonjour, Nous venons de déménager et avons souscrit à une offre Internet chez Orange. On nous a fourni une Livebox Play pour liason VDSL. Aucun souci à déclarer. Tous les équipements parviennent à se connecter... Sauf UN. Il s'agit d'un samrtphone Samsung Galaxy J3 2016 (modèle SM-J320-NF), sous android 5.1.1 (Lollipop). Il ne parvient pas à se connecter en wifi à la box, aucun message d'erreur, il zappe le wifi et cherche un autre réseau. Sur box de son lycée ou en wifi orange, mon frère arrive à se connecter avec ce smartphone, mais pas chez nous à la maison. Je pense au début à un souci de box mais non puisque j'ai connecté 2 PCP, 2 smartphones sans souci. J'en déduis qu'il y a un problème de compatibilité, et je pense avoir raison, puisque les dernières box sont en WIFI 5, 6 et apparemment, d'après divers forums, une norme non compatibles avec certains modèles d'équipements, dont ce smartphone. D'après plein de forums, ce modèle de smartphone est réputé pour ses problèmes de connexion wifi. Or pour le moment, pas les moyens d'acheter un nouveau smartphone dont la version d'android serait compatible (qui plus est pour un problème unique). Pouvez vous m'aider à trouver la bonne ROM (si elle existe) pour android 6.0 compatible avec CE smartphone, ainsi qu'a la déployer sans risque ? Merci à vous :) CDT.

Bonjour, Désolé du retard de la réponse, j'ai mis à jour le BIOS, avec précaution. Je suis allé ici : https://www.asus.com/fr/Laptops/X756UQ/HelpDesk_Download/ modèle X756UQK, windows 10 64bits. J'ai téléchargé le fichier BIOS. Puis j'ai téléchargé utilitaires BIOS (winflash). J'ai extrait le fichier de MAJ bios du fichier zip BIOS. J'ai demandé à winflash d'actualiser le bios avec ce fichier. Le pc a redémarré, m'a affiché la page de setup bios, la MAJ s'est faite sans accroc, et j'ai bien l'information qui confirme la nouvelle version de bios installée. Mais ça ne fonctionne toujours pas, je peut plugger une souris USB2.0 ou une clé usb 2.0, ça n'est pas détecté, ni affiché dans le gestionnaire de périphériques. Je continue ma recherche, en espérant arriver au bout. Edit : j'ai aussi téléchargé et installé le fichier Chipset, même probleme, je ne peux détecter les matériels USB 2.0 sur le port USB3.0. Je ne vois pas quoi faire. Question existentielle : si l'info versio bios/date informe en soi la date de sortie d'usine du pc, donc en soi son âge, si la maj bios affiche une nouvelle date, comment peut on etre sur de l'age du pc ? A part la facture achat ? Qui plus est si c'est de l'occase ? Merci

Bon ben mon lecteur graveur m'a lâché. Il lit bien les dvd, mais ne grave pas correctement. J'ai exprès acheté un ssd 240gb à 53€ pour éviter d'avoir 10 clés USB. Mais je dois y revenir on dirait... Enfin ça m'embêterait d'acheter 10 clés usb...

Ben justement je ne sais pas, on a pas un réel progrès mais un anti progrès... Si déjà on arrivait à faire ça sous XP, mais que c'est pas le cas sur windows 10... Mon avis c'est qu'il faut pas chercher une cause technique mais financière : Microsoft ne tient pas à ce qu'on puisse injecter des drivers correctement, car si je venais à installer windows 7 sur un pc récent ça leur ferait moins d'argent, et si tout le monde installait des OS anciens Microsoft aurait plus de sous et pourrait mettre la clé sous la porte. Bien que je rechigne à constater cela, c'est une réalité ! Après je suis pas là pour faire le débat j'aimerai juste pouvoir me concentrer à résoudre ce souci, je dois avoir omis un détail, car si d'autres y arrive pourquoi pas moi ?

Je ne vois pas où tu veux en venir :)

Hello tout le monde. Malheureusement tu n'es pas le seul @ADAM_PUP :D J'ai cru que ça allait etre simple, injecter les drivers avec ntlite, relancer l'iso et puis basta, l'iso une fois lancée devrait trouver les drivers. Eventuellement qu'on ait à les chercher, mais ils n'existent même pas !! J'ai beau chercher dans la partie BOOT qu'on voit sur l'iso (system32\driversstore\), les drivers ajoutés n'existent pas. Pourtant comme montré dans mon post, la tache a bien été exécutée, donc je ne suis pas fou, les drivers ont bien été ajoutés ! J'ai suivi le tuto de @Le Crabe sur l'installation windows 7 sur pc récents, avec ports usb3. Peut être suis je d'une autre planète, mais qu'on trouve pas les pilotes ok, on ne peut pas les utiliser les ports usb, mais j'ai bien branché mon ssd en usb pour lancer l'iso, donc pourquoi l'iso ne continue pas de déployer windows tout simplement ? Et je me charge d'injecter les drivers après, en bootant sur le ssd ?? C'est un truc qui m'a toujours fait halluciné j'ai jamais compris durant toute mon expérience informatique : les drivers... C'est une horreur ces trucs. Tu prends un système d'une version antérieure, tu la clones sur un pc récent, juste à cause de pilotes, l'os n'arrive pas à communiquer correctement avec le matériel. Faut arrêter, un port usb reste un port usb, ça devrait pas avoir à changer. C'est fou comme MS se fait un malin plaisir de rendre cette tâche si ardue pour la seule et unique raison de nous faire parvenir à windows 10, qui plus est en achetant une machine neuve. Mes valeurs sont à l'opposé : pas d'achat neuf si la machine est en état, pas de mise à jour pour un particulier lambda qui ne veut pas aller sur windows 10 car son windows 7 lui convient ! Bref, j'espère qu'on va trouver. EDIT, j'ai fait un tour sur le tuto, j'ai un port usb3.1 en type c... Ca joue ?? Bon ça explique toujours pas que je puisse pas trouvé les drivers injectés...

@Le Crabepeut il nous aider ? :D

Non, je ne l'ai pas precise. Je ne les trouve pas. C'est comme s'ils ne s'etaient pas injectés. Ou que je les ai integrés aux mauvais fichiers ? J'avoue que je seche.

Oui, voici les screens Décompression de l'ISO Aperçu des drivers usb avec TreeSizeFree Ajout du répertoire de l'image, via ntlite Charger l'image pour la monter L'image chargée, je vais dans drivers J'ajoute les drivers Je vais dans Appliquer, on voit bien à droite les opérations qui vont être effectuées. Je fais lancer le processus C'est ok, il m'a bien créé l'iso Il l'a renommé avec un 2 au début, je la monte, ça fonctionne

Bonsoir, Bon ben sans surprise ça ne fonctionne pas avec NTlite. J'ai bien intégré les drivers avant de recréer l'image avec ces derniers... Mais à l'install il continue de me dire qu'il manque les pilotes... J'ai même cherché sur system32\driversstore\filerepository il n'y a aucun driver usb3, et après vérification les dernières modifications sur ces fichiers drivers déjà présent datent de 2010 pour les plus récents, donc Ntlite n'a pas intégré les drivers usb3 à l'iso ?? Franchement je trouve ça déplorable qu'ils aient volontairement rendus incompatibles les pcs récents avec les anciens OS, tout pour que tu achètes le neuf... Ca m'exaspère... Bref, je ne sais pas quoi faire à ce stade... Si c'est comme ça pour chaque PC ou j'installerai windows 7 ca va pas le faire...

Hello, merci de la réponse. Oui, on est d'accord c'est une phrase douteuse :D A ce sujet, je commence à trouver ça lassant de devoir désactiver Windows update sur services.msc. J'ai un débit faible pour le moment. Et puis j'ai pas l'impression d'avoir la main... Qui, ou comment ractive le service ?? Et même, j'ai jamais compris pourquoi on a des MAJ de 3 à 4go à chaque fois, c'est la taille d'une install. Pourquoi ne pourraient ils pas faire comme Linux ? pas un fichier avec windows 10 + fonctionnalités (3Go), mais genre un package de 100 à 200Mo de MAJ, avec les nouveautés mais pas une install complète, parce que bonjour les consommations énergétiques et merci pour ceux qui ont un débit faible ou un pc peu performant. Déjà qu'il y a des bugs, et que lors des maj on peut rien faire... C'est juste aberrant... Et puis honnêtement, je me mets à la place d'un user normal : presque aucune différence ! Donc 3Go pour 2 ou 3 fonctionnalités dont l'utilisateur ne se servira probablement jamais, ou n'a pas conscience de leur existence :D Bref, merci pour le tuyau l'ami, je vais tester ntlite ;)

Re, je ne peux pas modifier ce message, je fais un double post. J'ai suivi le tuoriel. J'ai trouvé mes drivers du ports usb avec doubledriver. Or je ne peux pas les inclure au contenu de l'iso une fois montée, puisque je ne monte pas l'iso, je l'ai ajouté, le fichier ISO sur mon ssd. Je lance mes isos avec ventoy. J'ai essayé d'extraire le contenu de l'iso, pour ajouter les drivers, avant de zipper le contenu avec winrar, et mettre l'extension en .ISO. Or bon, du coup c'est pas un contenu bootable. Je pense qu'il faut un logiciel spécifique pour regraver un contenu en iso bootable, mais s'il faut le faire à chaque fois qu'on a besoin des drivers usb d'un pc, c'est une perte de temps. Ventoy a été conçu pour le multiboot, or ici j'ai l'impression qu'on est obligé de monter l'iso pour lui ajouter du contenu. L'utilité de ventoy s'arrête très vite si on ne peut pas interagir correctement avec les isos...

c'est drôle avec Microsoft les messages correspondent pas aux erreurs... Comment les gens qui ont fait ce tutoriel, ou ceux qui ont trouvé l'origine du problème pouvaient "deviner" qu'il s'agit des pilotes de ports usb, et non des lecteurs cd ? (parce que l'erreur parle de lecteur cd quand même) Je vais tester ça sur un port usb2 Merci déjà :) EDIT : j'ai branché mon SSD aux 2 ports USB 2.0. Bon déjà fallait que je désactive le secure boot, pour avoir accès au SSD en mode legacy/bios, car sur le port USB 2.0, en mode uefi, l'install s'est arrêté à "Starting windows" et freeze :D Sur le port usb3.0 y avait pas ce souci en mode UEFI... Bref, j'ai donc lancé ventoy se trouvant sur le ssd, lui même branché à un port usb 2.0, j'ai lancé l'install windows 7, j'ai le même message d'erreur. Mais très honnêtement, je ne comprends pas le pourquoi du comment de l'erreur. Bon passons l'incompréhension dûe au message qui ne correspond pas à l'erreur... Pourquoi ne trouve t il pas de pilote pour usb 2.0 ? Je veux dire que ça fonctionne pas pour des ports usb3.0 je comprends, windows 7 est sorti et il n'y avait pas de pilotes pour les port usb3.0, mais les ports usb 2.0 ?? Je vais chercher le pilote du port usb 3.0 de mon pc, même si l logique du fait que ça puisse fonctionner m'échappe un peu, vu que j'aurai continué à lancer l'install depuis un port usb 2.0...

Bonjour, J'ai pu télécharger toutes les ISO de tous les Windows 7, sur un SSD kingston, équipé de ventoy. Toutes les isos fonctionnent sans souci, or comme j'ai pu le voir, l'erreur suivante est apparue et semble être courante, lors de l'installation : Si j'ai bien compris, l'install a besoin d'un pilote pour lecteur cd (pourquoi ? Jamais compris, je pourrai l'installer à posteriori, j'ai l'iso donc pas logique d'avoir besoin à cet instant d'un pilote pour lecteur cd). Or, après, si je ne résous pas le souci, je ne peux pas poursuivre l'install. Très embêtant et une perte de temps. Je souhaite avoir ces ISO pour faire de l'install sur plusieurs pcs à l'avenir. Comment puis-je au mieux gérer cette erreur dans le pire des cas, ou dans le meilleur des cas, sauter l'erreur voire ne jamais l'avoir ? Merci.