Seyart

Bonjour naif, Tes barrettes sont montés comment sur ta carte mère ? Les barrettes de même modèle doivent être montés sur les emplacements de même couleur pour fonctionner en dual channel. Vérifies dans le bios quel le profil utilisé pour le réglage des fréquences et des timings mémoire. Il se peut que tu sois en profil "XMP", calé sur tes barrettes les plus performantes, et que tes autres barrettes ne le supportent pas (je ne sais pas comment ta carte mère gère ce point). Essayes un profil de type "auto". Pour finir, en testant tes nouvelles barrettes seules, cela fonctionne-t-il ?

maxime0712, Rien de t'empêche d'ajouter une carte graphique dédiée (AMD ou Nvidia) à ta configuration, même si ton cpu "est un apu". La seule contrainte est d'avoir un port PCI Express 2.0+ (16x) et une alimentation suffisante, mais ça je me répète. De plus, un APU AMD couplé avec certaines carte graphique AMD les feraient fonctionner en mode Crossfire afin de tirer partie des deux puces graphiques.

Bonjour Duke, Si tu as plus d'une barrette de RAM, essayes de les tester unitairement. Cela te permettra d'isoler la/les barrettes qui pose(nt) soucis.

Si je récapitule, suite à ce problème de redémarrage inexpliqué, tu as déjà changé : L'alimentation La carte mère Le CPU Les barrettes de RAM Le disque dur contenant la partition système Le clavier Pour procéder par élimination, lorsque le problème se produit : As tu retirer/débrancher ton second disque dur (de données) ? Quels sont les périphériques USB (souris compris, ayant déjà eu un périphérique usb qui faisait planter aléatoirement le pc) et carte PCI(e) internes (carte son, carte tuner, etc. ?) connectés ? Ton onduleur fonctionne-t-il bien ? Prend-t-il bien en charge les variations de tensions et les micro-coupures de courant ?

Comment se manifestent ces soucis en dehors que sous MemTest ?

Lion29, J'ai relu les différents posts, et je n'ai pas vu si tu avais essayé de restaurer les paramètres par défaut de ton UEFI ?

Je ne pourrais pas t'en dire plus, il faut que tu ouvres ton boitier (panneau latéral gauche) et que tu vérifies les points que j'ai précédemment cité.

Bonjour Flora, As tu un autre clavier et une autre souris sous la main, ou des adaptateurs USB -> PS/2, pour effectuer la manipulation suivante : Désinstaller les pilotes du clavier et de ta souris afin que Windows installe les siens. (Cette procédure pourra être détaillé si besoin) Aussi, vérifies si ton clavier et ta souris n'est pas branché sur un port USB 3.0. Si oui, essayes de les brancher sur un port USB 2.0

Je n'ai pas eu vent de cette polémique et de cette différenciation client natif vs web. La programmation c'est du développement (logiciel, applicatif, web, etc..). Je suis développeur, je développe, je programme, je bouffe du code, que ce soit en Java, J2EE, Python, PHP, Javascript, tout ça revient au même =). Je peux faire des applications natives en Python, Javascript, Java, etc., tout comme ces langages me permettent de faire du développement web. Certains langages sont plus adaptés à d'autres selon les besoins et les objectifs, c'est la seule chose qu'il faut retenir. EDIT : J'ai dû faire un tour sur Wikipedia pour cerner la nuance : Le terme développement (et le métier de développeur) engloble aussi l'aspect de conception et de modélisation, une composante essentielle liée à l'abstraction des langages.

Je n'ai pas compris le troll ? Il ne faut pas confondre Java et Javascript. Le premier est un langage à typage statique, comparable et inspiré du C++, permettant de développer principalement des clients lourds. Le second est un langage à typage dynamique, au début destiné aux navigateur web mais qui est utilisé aujourd'hui dans le développement back-end (grâce à nodejs). Une différence parmi d'autres.

Le C++ est un langage de programmation de haut niveau, un langage d'application qui propose une couche d'abstraction très importante, proche du langage humain, au même titre que Python ou Ruby. Ceci dit, je suis d'accord avec toi que le Python ou le Ruby est plus facile à appréhender pour diverse raison (typage dynamique, plus compacte, environnement de développement plus léger, etc...) Sinon, pour en apprendre plus sur la structure des couches d'une machine, je conseille de lire ce lien : http://www.courstechinfo.be/OS/StructureEnCouches.html Pour débuter dans la programmation, je conseille le Python ou le Javascript (et le très bon livre Eloquent Javascript).

Je n'avais pas vu le fichier attaché à ton premier post. Au vu des composants de ton PC qui me semble assez récent, le port PCIe doit être de version 2.0, voir 3.0, pas de soucis à ce faire à ce niveau. Cependant, dans les PC de marques de ce genre, les composants sont souvent taillées au plus juste pour la configuration. Et ce qui va poser problème ici c'est l'alimentation : La carte à elle seule peut consommer jusqu'à 150 W, autant dire qu'il ne reste pas grand chose pour le reste des composants s'il s'avère que la puissance de l'alimentation est de 220 W (sans compter que le rendement ne doit pas être exceptionnel).

Maxime0712, Pour avoir des informations sur la configuration de ton PC, tu peux installer et utiliser un logiciel comme CPU-Z. Une fois lancée, dans l'onglet Mainboard, tu as le fabricant et le modèle de la carte mère. Pour connaitre la version du bus PCIe, tu peux utiliser le logiciel GPU-Z. Dans l'onglet principal de ce logiciel, tu trouveras l'information en face de l'intitulé "Bus Interface". Concernant l'alimentation, il n'y a à ma connaissance pas d'autre choix que de regarder dans le boitier. Une alimentation ressemble à ça : Il peut être placé en haut ou en bas du boitier, le ventilateur donnant sur l'extérieur par l'arrière. Tu trouveras sur l'étiquette collé sur le bloc, des informations sur l'alimentation dont la marque et la puissance, exprimée en Watt (W). Concernant le connecteur 6 broches, cela ressemble à ça : A titre d'information, la puissance d'une alimentation est divisée sur plusieurs rails de tensions différentes (+5V, +3.3V, +12V). L'Intensité (exprimée en ampère, A) est normalement marqué pour chaque rail. Le ou les rails gérant la tension de 12V doivent avoir un ampérage suffisant pour les cartes graphiques gourmandes. Ceci dit, la puissance est bien étalée sur les alimentations de bonne qualité (= bien conçu).

En soit, non. Cela peut être utile lorsqu'on souhaite overclocker par le FSB au lieu du multiplier, ou lorsqu'on souhaite abaisser les timings des modules mémoires. Les timings "garanties" par le fabricant sont données pour la fréquence "préconisée", utiliser les modules à une fréquence inférieure permet de régler des timings plus agressifs. Quoiqu'il en soit, la fréquence mémoire et les timings ont aujourd'hui (DDR3 + architectures Intel depuis Sandy Bridge) très peu d'impact sur les performances. A réserver aux amateurs de "benchmarking". Il m'est aussi arriver de voir des barrettes vendues plus chères que leurs grandes sœurs possédant des fréquences supérieures (à timings égales). Oui, je voulais dire GSkill ou Corsair. Il n'était plus possible d'éditer lorsque je me suis aperçu de mon erreur. Hardware.fr publie chaque année l'état des lieux des retours SAV : http://www.hardware.fr/articles/947-4/memoires.html Ça se joue dans un mouchoir de poche. A noter le top 10 des plus fort taux de retour monopolisé par GSkill

NoFrag Les sites dont le contenu est pollué par du publi-rédactionnel ou des articles sponsorisés rentrent-ils dans vos sélections ? (j'ai arrêté de lire Korben à cause de cela...)

Je mets un petit bémol sur mon post précédent, en ce qui concerne le budget : le prix grimpe vite pour les engins que j'ai cité si tu souhaites un espace de stockage plus important.

Bonjour sevlau, L'asus N551 est la version moins épuré dans sa forme que l'UX501 et reprends principalement les mêmes configurations que ce dernier. L'écran est de bonne qualité pour un portable, mais, d'avis personnel, n'est pas adapté à ton utilisation avec un delta E (écart entre les couleurs, ou "justesse des couleurs") à 6. De même pour l'UX501 (dans sa version Full HD, dalle matte) qui possède un delta E à 4. Je te conseillerai un Dell XPS 15 (je parle de la version 15", l'écran de la version 13" n'est pas de bonne qualité). Il possède, même dans sa version FHD, un delta E < 3 et un gamut (profil SRGB et RGB) assez étendu. Cependant, cela dépasse le budget (> 1500 euros). Pour ce qui est l'usage d'un 13" par rapport à un 15". Il faut faire le choix entre confort d'utilisation et transportabilité. Passer de plus petit à plus grand est souvent appréciable, mais faire le chemin inverse peut en bloquer certain. A toi de tester, dans un magasin par exemple, un portable de diagonale 13", et voir si tu te vois travailler dessus. En prenant en compte ton budget (mon conseil pour un Macbook pro 15" était un peu hors sujet, au vu du prix de l'engin, sauf sur le marché de l'occasion) et si tu part sur un 13", je persisterai à te conseiller un Macbook pro, dans sa version 13" (delta < 2, gamut RGB 60 % et SRGB 96%) cette fois ci. L'alternative serait le Surface Book de Microsoft qui possède lui aussi un très bon écran. A voir aussi l'environnement (système d'exploitation) sur lequel tu es le plus à l'aise.

Roger1, Tu t'enflammes vite. Tu devrais relire ce que j'ai écris et prendre un peu de recul. Lion29, Les sondes qui prennent les tensions de l'alimentation me semblent défectueuses, le diagnostique de l'alimentation me semble compromis As tu mis à jour tous tes pilotes ? Le test d'isoler les barrettes RAM en les testant de manière indépendante, une à la fois, a donné quelque chose ? C'est un test qui peu sembler long au vu de l’apparition aléatoire du soucis. En parlant du soucis, peux tu nous donner des exemples de contexte dans lequel le reboot survient (depuis cb de temps le pc était démarré ? tu faisais quoi dessus ? etc.) ?

Bonsoir Roger1, Ce qui est intéressant avec un SSD, au delà de la fiabilité grâce à l'absence d’éléments mécaniques, de l'absence de bruit de rotation et de déplacement des têtes de lecture, de l'absence de fragmentation, c'est le temps d'accès minime. Ce n'est pas seulement le démarrage de l'OS en un temps "record" qui change la vie, mais la réactivité de l'ensemble du système qui se retrouve grandement amélioré. Je ne comprends donc pas l’intérêt de ce "Tuto", sur lequel tu mets en avant ton cas personnel pour dénigrer l'intérêt d'un SSD par rapport à un HDD. Oui, le prix au Go d'un SSD n'atteint pas encore celui d'un HDD, ce qui le prédestine aujourd'hui à accueillir en priorité le système d'exploitation, mais sont intérêt dans le confort d'utilisation et l'amélioration des performances d'un ordinateur n'est plus à démontrer.

Qu'est ce que tu entends par "une fois saturées, ben c'est tout!!" ? Concernant la notion de "moyen" ou de "gros" joueur, je pense qu'elle ne peut pas être mise en parallèle avec les configurations que tu évoques : deux cartes graphiques, deux cpu et 32 Go de ram, il s'agit plutôt de la configuration d'un station de travail ou alors d'un joueur qui dépense sans compter. L'efficacité énergétique des cartes graphiques s'améliore de génération en génération : une Titan X consomme bien moins qu'une GTX 480, une GTX 1080 consomme là aussi bien moins qu'une GTX 980 pour des performances deux fois supérieurs. Tout ça pour dire qu'une alimentation de 500/600 W avec un bon rendement suffit pour la plupart des configurations. Le seul avantage d'avoir une alimentation surdimensionnée est d'avoir un rendement supérieur et une nuisance sonore inférieure. Lion29, pour en revenir au problème et pour diagnostiquer si le soucis vient de l'alimentation, et malgré le fait que tu ais déjà testé avec ton ancienne alimentation (LG Power et Advance sont des marques bon marché), tu peux utiliser HWmonitor ou un autre logiciel de même genre pour surveiller la stabilité des tensions délivrées par ton alimentation. Un écart de +/- 0,3 V lors des passages repos/usage intensif est un signe annonciateur d'un problème de régulation de l'alimentation, et/ou d'une alimentation sous-dimensionnée. Aussi, Windows 10, comme ses versions précédentes, peut être amené à redémarrer automatiquement le système après un dysfonctionnement. Il serait intéressant de désactiver le reboot automatique dans le cas où un écran bleu était présent avant le reboot, mais passerait tellement rapidement qu'on n'a pas le temps de le voir (instruction ici par ex : http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/windows-10/windows-10-ecran-bleu-qr-code-20160412) . L'erreur affichée pourrait donner une piste.

Si l'alim est hors de causes, je vois certaines hypothèses : 1) La température (du CPU) : As tu pu effectuer des relevés ? Tu peux aussi essayer de provoquer le soucis avec des logiciels de type Prime95 ou InterBurn Test. A faire si les températures ne sont pas déjà "hautes" en repos. 2) La mémoire (RAM) Tu peux vérifier avec un logiciel de type MemTest et, si nécessaire, de tester une seule barrette mémoire à la fois (en retirant l'autre). 3) Les pilotes Essaye de mettre à jours tous tes pilotes (CG, chipset de la carte mère, carte/chip son, etc.) 4) Réglages bios/uefi Tu peux tenter une restauration des réglages par défaut, si jamais le "pro" a touché à des réglages sensibles.

Bonsoir, Pour accueillir une GTX970, il faut, comme tu le dis, faire attention aux éléments suivants : Taille du boitier : Ce genre de carte graphique qui se place dans le haut de gamme sont souvent de longueur conséquente. Il faut que ton boitier soit assez profond pour que la carte puisse passer. Alimentation : La carte consomme pas mal en pleine charge, il est préconisé d'avoir au minimum une alimentation avec une puissance nominale de 500 W (rendement > 80%). De plus, la GTX970 nécessite une alimentation externe fournie par 2 connecteurs 6 broches. Il existe cependant des adaptateurs si ton alimentation ne dispose pas de ce type de connecteur. Carte mère : Un emplacement PCIe 2.0 (même si la carte fonctionne sur une PCIe 1.1). Processeur : La marque du processeur ne rentre pas en compte dans l'équation en ce qui concerne la compatibilité. Le seul élément à surveiller, c'est que le processeur soit suffisamment puissant pour ne pas brider le gain de performance apportée par ta nouvelle carte graphique.

Bonsoir, Pour ton utilisation, au delà des critères de fidélité des couleurs (rare sur les écrans brillants qui ont tendances à flatter la rétine) et de l'espace des couleurs de l'écran, les périphériques d'entrées que sont le clavier et le touchpad ne sont pas à négliger. Pour cela, je te conseille de te tourner directement vers un Macbook pro 15". Je possède un Macbook pro au boulot et un Asus UX501 chez moi et il existe un fossé énorme entre les deux machines lorsqu'il s'agit du confort d'utilisation et du rendu visuel.

Bonsoir, Pour info, la fréquence indiquée sur les modules de mémoire est une fréquence maximale, rien ne les empêche de fonctionner à des fréquences inférieures. Cela peut permettre dans certains cas de faire fonctionner la mémoire avec des timings plus agressifs. Dans le cadre d'un ajout, les réglages de timings se caleront sur les valeurs du module le moins performant. Dans ton cas, la carte mère ne possédant que deux emplacements, il s'agira plutôt d'un remplacement que d'un ajout. Les marques Crucial et Kingston sont à conseiller pour leurs taux de retour SAV faibles, tandis que GSkill ou Crucial un peu moins...