Seyart

Bonjour naif, Tes barrettes sont montés comment sur ta carte mère ? Les barrettes de même modèle doivent être montés sur les emplacements de même couleur pour fonctionner en dual channel. Vérifies dans le bios quel le profil utilisé pour le réglage des fréquences et des timings mémoire. Il se peut que tu sois en profil "XMP", calé sur tes barrettes les plus performantes, et que tes autres barrettes ne le supportent pas (je ne sais pas comment ta carte mère gère ce point). Essayes un profil de type "auto". Pour finir, en testant tes nouvelles barrettes seules, cela fonctionne-t-il ?

maxime0712, Rien de t'empêche d'ajouter une carte graphique dédiée (AMD ou Nvidia) à ta configuration, même si ton cpu "est un apu". La seule contrainte est d'avoir un port PCI Express 2.0+ (16x) et une alimentation suffisante, mais ça je me répète. De plus, un APU AMD couplé avec certaines carte graphique AMD les feraient fonctionner en mode Crossfire afin de tirer partie des deux puces graphiques.

Bonjour Duke, Si tu as plus d'une barrette de RAM, essayes de les tester unitairement. Cela te permettra d'isoler la/les barrettes qui pose(nt) soucis.

Si je récapitule, suite à ce problème de redémarrage inexpliqué, tu as déjà changé : L'alimentation La carte mère Le CPU Les barrettes de RAM Le disque dur contenant la partition système Le clavier Pour procéder par élimination, lorsque le problème se produit : As tu retirer/débrancher ton second disque dur (de données) ? Quels sont les périphériques USB (souris compris, ayant déjà eu un périphérique usb qui faisait planter aléatoirement le pc) et carte PCI(e) internes (carte son, carte tuner, etc. ?) connectés ? Ton onduleur fonctionne-t-il bien ? Prend-t-il bien en charge les variations de tensions et les micro-coupures de courant ?

Comment se manifestent ces soucis en dehors que sous MemTest ?

Lion29, J'ai relu les différents posts, et je n'ai pas vu si tu avais essayé de restaurer les paramètres par défaut de ton UEFI ?

Je ne pourrais pas t'en dire plus, il faut que tu ouvres ton boitier (panneau latéral gauche) et que tu vérifies les points que j'ai précédemment cité.

Bonjour Flora, As tu un autre clavier et une autre souris sous la main, ou des adaptateurs USB -> PS/2, pour effectuer la manipulation suivante : Désinstaller les pilotes du clavier et de ta souris afin que Windows installe les siens. (Cette procédure pourra être détaillé si besoin) Aussi, vérifies si ton clavier et ta souris n'est pas branché sur un port USB 3.0. Si oui, essayes de les brancher sur un port USB 2.0

Je n'ai pas eu vent de cette polémique et de cette différenciation client natif vs web. La programmation c'est du développement (logiciel, applicatif, web, etc..). Je suis développeur, je développe, je programme, je bouffe du code, que ce soit en Java, J2EE, Python, PHP, Javascript, tout ça revient au même =). Je peux faire des applications natives en Python, Javascript, Java, etc., tout comme ces langages me permettent de faire du développement web. Certains langages sont plus adaptés à d'autres selon les besoins et les objectifs, c'est la seule chose qu'il faut retenir. EDIT : J'ai dû faire un tour sur Wikipedia pour cerner la nuance : Le terme développement (et le métier de développeur) engloble aussi l'aspect de conception et de modélisation, une composante essentielle liée à l'abstraction des langages.

Je n'ai pas compris le troll ? Il ne faut pas confondre Java et Javascript. Le premier est un langage à typage statique, comparable et inspiré du C++, permettant de développer principalement des clients lourds. Le second est un langage à typage dynamique, au début destiné aux navigateur web mais qui est utilisé aujourd'hui dans le développement back-end (grâce à nodejs). Une différence parmi d'autres.

Le C++ est un langage de programmation de haut niveau, un langage d'application qui propose une couche d'abstraction très importante, proche du langage humain, au même titre que Python ou Ruby. Ceci dit, je suis d'accord avec toi que le Python ou le Ruby est plus facile à appréhender pour diverse raison (typage dynamique, plus compacte, environnement de développement plus léger, etc...) Sinon, pour en apprendre plus sur la structure des couches d'une machine, je conseille de lire ce lien : http://www.courstechinfo.be/OS/StructureEnCouches.html Pour débuter dans la programmation, je conseille le Python ou le Javascript (et le très bon livre Eloquent Javascript).

Je n'avais pas vu le fichier attaché à ton premier post. Au vu des composants de ton PC qui me semble assez récent, le port PCIe doit être de version 2.0, voir 3.0, pas de soucis à ce faire à ce niveau. Cependant, dans les PC de marques de ce genre, les composants sont souvent taillées au plus juste pour la configuration. Et ce qui va poser problème ici c'est l'alimentation : La carte à elle seule peut consommer jusqu'à 150 W, autant dire qu'il ne reste pas grand chose pour le reste des composants s'il s'avère que la puissance de l'alimentation est de 220 W (sans compter que le rendement ne doit pas être exceptionnel).

Maxime0712, Pour avoir des informations sur la configuration de ton PC, tu peux installer et utiliser un logiciel comme CPU-Z. Une fois lancée, dans l'onglet Mainboard, tu as le fabricant et le modèle de la carte mère. Pour connaitre la version du bus PCIe, tu peux utiliser le logiciel GPU-Z. Dans l'onglet principal de ce logiciel, tu trouveras l'information en face de l'intitulé "Bus Interface". Concernant l'alimentation, il n'y a à ma connaissance pas d'autre choix que de regarder dans le boitier. Une alimentation ressemble à ça : Il peut être placé en haut ou en bas du boitier, le ventilateur donnant sur l'extérieur par l'arrière. Tu trouveras sur l'étiquette collé sur le bloc, des informations sur l'alimentation dont la marque et la puissance, exprimée en Watt (W). Concernant le connecteur 6 broches, cela ressemble à ça : A titre d'information, la puissance d'une alimentation est divisée sur plusieurs rails de tensions différentes (+5V, +3.3V, +12V). L'Intensité (exprimée en ampère, A) est normalement marqué pour chaque rail. Le ou les rails gérant la tension de 12V doivent avoir un ampérage suffisant pour les cartes graphiques gourmandes. Ceci dit, la puissance est bien étalée sur les alimentations de bonne qualité (= bien conçu).

En soit, non. Cela peut être utile lorsqu'on souhaite overclocker par le FSB au lieu du multiplier, ou lorsqu'on souhaite abaisser les timings des modules mémoires. Les timings "garanties" par le fabricant sont données pour la fréquence "préconisée", utiliser les modules à une fréquence inférieure permet de régler des timings plus agressifs. Quoiqu'il en soit, la fréquence mémoire et les timings ont aujourd'hui (DDR3 + architectures Intel depuis Sandy Bridge) très peu d'impact sur les performances. A réserver aux amateurs de "benchmarking". Il m'est aussi arriver de voir des barrettes vendues plus chères que leurs grandes sœurs possédant des fréquences supérieures (à timings égales). Oui, je voulais dire GSkill ou Corsair. Il n'était plus possible d'éditer lorsque je me suis aperçu de mon erreur. Hardware.fr publie chaque année l'état des lieux des retours SAV : http://www.hardware.fr/articles/947-4/memoires.html Ça se joue dans un mouchoir de poche. A noter le top 10 des plus fort taux de retour monopolisé par GSkill

NoFrag Les sites dont le contenu est pollué par du publi-rédactionnel ou des articles sponsorisés rentrent-ils dans vos sélections ? (j'ai arrêté de lire Korben à cause de cela...)