Le PoissonClown

Bonjour, Je pense que votre souci est plus d'ordre logiciel que désinfection. Je me suis donc permis de le changer de thématique. Voici ce que je propose d'essayer : Dans les propriétés d'un raccourci de votre navigateur, ajouter dans l'élément Cible, après un espace : Est-ce que ça change quelque chose en mode bancaire ?

Bon rappel, @Not_the_B3ST 3 Hard Reboot à la suite permettent d'accéder aux options de démarrage avancées : https://lecrabeinfo.net/windows-11-acceder-aux-options-de-demarrage-avancees.html#via-un-hard-reboot

Salut ! Bravo parceque vu la description, ça ne correspondait à rien de ce que je connaisse. J'ai mis ta réponse en solution et +1, histoire de te faire grimper en gallons.

Si ça peut rassurer, je ne connais pas ça par cœur, et je confonds souvent des trucs avec d'autres. Je dois toujours me documenter avant de sortir quelque chose sinon je risque de dire des âneries. C'est bien ça me fait réviser.

Non, ce n'est pas 10% de capacité perdue. Le disque a toujours 2To de capacité, qui revient à 1,8To-bin, que ce soit avant ou après le formatage. Les 10% de différence, le sont dans la comptabilisation de la capacité. La mémoire occupée par la déclaration du format (NTFS ou autre) est plus que négligeable. Là où c'est moins négligeable, c'est qu'un formatage en NTFS ou en ExFAT signalise l'écriture du disque en clusters : [TLDR: peu importe le format, on a le même problème de rangement. NTFS ou ExFAT, au final ça revient au même.] Le gaspillage de place dépend de la taille des fichiers que l'on veut stocker par rapport à celle des clusters. On parle de "taille d'unité d'allocation" (NTFS ou ExFAT). Par exemple si on a des photos en RAW de 30Mo et que notre taille de cluster est un multiple de 30, alors ça occupera pile poil la place requise sur le disque, sans perte. Par contre, si on stocke des fichiers de 30,01Mo, alors ça ne tombera pas juste et on gaspillera l'espace restant du dernier cluster, pour chaque fichier stocké. Plus d'informations ici : https://www.easeus.fr/instruction-informatique/taille-unite-allocation-ntfs.html https://www.easeus.fr/instruction-informatique/taille-unite-allocation-exfat.html

Salut ! Merci pour la découverte. Je complète par quelques comparatifs avec ZorinOS : https://zorinos.fr/viewtopic.php?t=984 https://www.slant.co/versus/2713/2714/~zorin-os_vs_solus il faut que je teste ça !

Formater en NTFS ne perdra aucune capacité. En résumé, ce qui est expliqué au bout de ce lien, c'est que les constructeurs de disques durs calculent en base 10, alors que Windows calcule en base binaire (1 024 au lieu de 1 000). Ce qui fait qu'un disque dur de capacité annoncée de 2To sur l'étiquette ( 2 000 000 000 000 octets) s'affichera sous Windows en ayant une capacité de 1,81To. Démonstration du calcul : 2 000 000 000 000 octets Divisés par 1 024 = 1 953 125 000 Ko-bin Qu'on divise encore par 1 024 = 1 907 348,6 Mo-bin Qu'on divise encore par 1 024 = 1 862,6 Go-bin Qu'on divise encore par 1 024 = 1,8189894035 To-bin

Et glou, et glou, et glou ! ... hrum, pardon. Salut ! En voilà une bonne idée de rendre étanche le clavier. Ça c'est une chouette innovation.

Bonjour, Vous voulez dire sans perdre un seul Go : des données inscrites sur le disque, ou de la capacité du disque ? Le formatage revient à appliquer un système de rangement des données en écrivant une sorte de signalisation. Ce faisant, ce procédé occupe alors un petit pourcentage de l'espace disque, qui ne sera pas disponible pour les données. Mais ce n'est pas cumulatif : formater plusieurs fois de suite un disque ne va pas augmenter cette perte. Un formatage efface toutes les données, y compris le formatage d'origine qui occupait l'espace indisponible. Quand à l'économie d'espace exploitable du NTFS par rapport à l'ExFAT, je l'ignore. À noter cependant un point important sur le calcul des Gigas-octets expliqué dans cette discussion : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/HDD/formatage-perte-capacite-sujet_734640_1.htm#t4923080

Oui, je connais Fujitsu, mais pas Futsiju.

Salut ! Je ne connais pas la marque Futsiju, mais Pacquard Bell est une sous-marque de Acer, et il n'y a aucune différence de qualité. Globalement je dirais que tous les constructeurs savent faire du caca en bas de gamme, voire en milieu de gamme. Même Asus. [Edit: je veux dire que c'est un peu la loterie sur ces gammes. On peut tomber sur un bon pc comme un mauvais.] Plus on monte en gamme, moins on a de risque de tomber sur un modèle à problèmes, et encore moins une configuration déséquilibrée (exemple : bonnes capacités de ram et DD, mais processeur nul).

Aucune idée. Je ne connais pas la syntaxe d'un fichier KDB s'il y en a une. Par contre, ce que je ferais : Créer 2 codes d'accès bidons. Exporter ces exemples en fichier csv avant de les supprimer. Transcrire le fichier html en csv sur ce même modèle, en utilisant la fonction "Rechercher et remplacer" sous Notepad++ (1) qui permet d'utiliser un mode étendu et des expressions régulières. http://astuces.jeanviet.info/bureautique/rechercher-et-remplacer-du-texte-avec-notepad-et-quelques-regex.htm Mais c'est plutôt compliqué comme travail. (1. Ou LibreOffice.)

Mince ! Il y a eu confusion lors du choix de la méthode de sauvegarde. Je lis ici : Tu n'as aucune autre sauvegarde ?

Merci. Non, je n'ai pas le lien en français, c'est une discussion en anglais. Je traduis via Google. La solution donnée est de mettre à jour la bibliothèque Visual C++. Voici la page de téléchargement en français : https://learn.microsoft.com/fr-fr/cpp/windows/latest-supported-vc-redist?view=msvc-170 Cliquer sur le lien correspondant à l'architecture du processeur (la plupart du temps x64, sauf pour les vieux pc).

Bonjour, c'est un problème connu. Il peut être résolu en mettant à jour les bibliothèques C++ : https://github.com/keepassxreboot/keepassxc/issues/10973#issuecomment-2187966417

Salut ! Merci pour l'autorisation d'intervenir. Je plussoie les recherches de Delta : Le plus confortable serait l'ajout d'un ssd sur la carte mère, pour y accueillir le système. Mais au pire : on ajoute une Carte SD de 256 Go pour y mettre un max de données. C'est ce que j'ai proposé à un ami qui a ce type de config frustrante. Je ne recommande pas d'installer dessus le système, sans quoi le bus (tuyau de transit des données) du lecteur va ralentir le fonctionnement du pc et la carte va s'user très vite. Pareil en usb : le débit de l'usb va ralentir le pc.

Bonjour, Ne pas saluer comme le réclament les règles que vous avez validées en publiant votre demande, n'attire pas grand monde. Pensez-y la prochaine fois. C'est bien possible si vous avez configuré Linux Mint en dual-boot avec Windows 10. Est-ce le cas, ou vous avez retiré le disque de Windows 10 durant l'installation ?

Le démarrage en mode sans échec aboutit ou il est atteint par ce problème ? https://lecrabeinfo.net/demarrer-windows-10-en-mode-sans-echec.html#methode-n02-depuis-les-options-de-demarrage-avancees

Bonjour, Les deux machines ont-elles le même groupe de travail ? Si ce n'est pas le cas, la connexion via le nom NETBIOS ne fonctionnera pas, il vaut mieux utiliser l'adresse IP du PC visé pour s'y connecter.

Salut ! Essayez de rectifier les associations de fichiers multimédia comme proposé dans votre discussion ici, et si cela ne règle pas aussi votre problème de fenêtre intempestive, revenez le signaler ici.

Salut ! Je pense que ça se passe au niveau des associations de fichiers : https://lecrabeinfo.net/windows-10-reinitialiser-les-associations-de-fichiers.html Est-ce que ça répond à ta problématique ?

Bonjour, Si, en partie : Microsoft ne permet effectivement plus de récupérer les fichiers d'installation des suites Office antérieures à 2013 sur ses serveurs (guides officiels pour la version 2021, version 2019, 2016 ou 2013). Mais ils sont disponibles sur le nôtre, jusqu'à la 2003 : https://lecrabeinfo.net/telecharger/cat/bureautique

Salut ! Merci à @Delta pour la permission d'intervenir. Oui, comme par exemple Easeus Partition Master. Mais uniquement dans le cas où les partitions subissant un déplacement ne contiennent pas de données non-déplaçables comme certains composants système.

Bonjour, Voici un article qui explique le problème et comment le contourner : https://recoverit.wondershare.fr/email-repair/remove-outlook-primary-account.html Est-ce que ça répond à ton souci ? Il n'y a pas de raison, ta demande est polie et les pistes de solutions ne sont pas des plus évidentes. Passes une bonne soirée.

Bonjour, Le dossier « Documents and Settings » n'existe plus depuis Windows Vista. Il est remplacé par un dossier au nom de l'utilisateur. Exemple : C:\Users\Andy78 Et si on ne connaît pas le nom de son compte, on peut remplacer ce chemin par la variable : %UserProfile% Je suppose que vous souhaitez aller dans ce dossier : %UserProfile%\AppData\Local\Packages\Microsoft.Windows.ContentDeliveryManager_cw5n1h2txyewy\Settings En effet, une des pistes de dépannage de Windows à la une est d'y renommer les fichiers setting.dat et roaming.lock en ajoutant .back à la fin, avant de redémarrer le PC. Source et autres pistes de dépannage intéressantes : https://web-tech.fr/windows-a-la-une-ne-fonctionne-pas/ PS: Pour plus de clarté, je me suis permis de mettre un titre plus adapté à votre souci.