comparaison des processeurs

[galyfree]

Bonjour, toujours dans l'idée de remettre des vieux coucou en état pour ceux qui n'ont pas trop les moyens je m'interroge sur un truc. J'ai lu que la comparaison des fréquence de processeurs ne suffisait pas pour déterminer les performances, on parle aussi de TDP, je n'ai bien saisi ce que c'était. Est ce que quelqu'un connait ça svp ? Merci.

[luxy68]

Bonsoir galyfree,

En effet, la vitesse ne fait pas tout : l'architecture du CPU est très importante.

Pendant des années, intel était devant, mais depuis 2017 AMD est revenu sur le devant de la scène avec sa nouvelle architecture ZEN, puis ZEN+ et maintenant ZEN 2.

Le bon rapport prix/performance est le Ryzen 5 3600 sorti cette été. Avant c'était le 2600 (qu'on trouve encore à bon prix)

Le TdP c'est l'enveloppe thermique du processeur exprimée en Watt, c'est lié à beaucoup de paramètres comme la finesse de gravure (plus c'est fin mieux c'est), la tension, le nombre de core, la vitesse, la consommation, ...

Bref, plus le TdP est petit > moins tu consomme > moins tu chauffe > moins tu as besoin de refroidir > ton PC fera moins de bruit, etc ...

 

[Delta]

Yop là

un cpu seul ne fait pas la chanson ...

on peut avoir un mastoc et ce faire larguer par un intel génération 3 ou 4 car derrière il a de bonne Ram une bonne CG et surtout un bonne Alim qui pousse derrière ..

ceux qui ne vise que les CPU sont a coté de la plaque

 

[luxy68]

oui, c'est un tout : il faut un bon équilibre.

une 2CV avec un moteur de Porsche, ben ça ne suffit pas  

[Delta]

il y a 16 minutes, luxy68 a dit :

une 2CV avec un moteur de Porsche, ben ça ne suffit pas  

en effet, les freins

[galyfree]

Hello et merci pour ces réponses, une fois de plus très intéressantes. Pour l'équilibre du tout j'ai bien compris lors de tes dernières explications Delta et je t'en remercie encore. Pour l'info du TDP c'est plus clair pour moi maintenant, merci luxy68. J'avais comme exemple la différence entre  un Xéon X5650 ici :https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/47922/intel-xeon-processor-x5650-12m-cache-2-66-ghz-6-40-gt-s-intel-qpi.html et un Xéon W3690 ici : https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/52586/intel-xeon-processor-w3690-12m-cache-3-46-ghz-6-40-gt-s-intel-qpi.html

Fréquence plus élevée pour le W3690 mais TDP plus élevé aussi donc pas forcément meilleur que le X5650

Modifié le 19 décembre 2019 par galyfree

[luxy68]

humm ... 

le mieux serait de nous dire ton budget, ce que tu compte changer, ta configuration actuelle et on te trouvera le meilleur compromis 

Modifié le 20 décembre 2019 par luxy68

[galyfree]

Bonsoir, désolé pour le doublon, pas fait exprès. Je voulais juste essayer de comprendre comment comparer les perfs, c'était un exemple car le W3690 a une fréquence plus élevée et un TDP plus élevé aussi par rapport au X5650.

[Delta]

il y a 10 minutes, galyfree a dit :

car le W3690 a une fréquence plus élevée et un TDP plus élevé aussi par rapport au X5650.

yop là

avec ces deux processeur là qui sont des xeon

le 3690 est 16 % plus performants ...

maintenant si on équipe le pc de meilleur ram et une bonne CG et une bonne alim, le X5650 vas remonté des pourcentage car il aura peut être un meilleur équilibre ou de meilleur éléments derrière et a ses coté pour développé sa puissance et être optimal ...

bien entendu si on commence a donné les même éléments au 3690, le x 5650 vas re commencer a prendre du plomb dans l'ailes

 

Modifié le 21 décembre 2019 par Delta

[galyfree]

Ok donc le PDT de 130 W chez le 3690 ne suffit pas à le dévaloriser par rapport au PDT de seulement 95 W chez le 5650 alors. La fréquence est plus important pour déterminer la puissance alors ?

Modifié le 21 décembre 2019 par galyfree

[Delta]

Il y a 2 heures, galyfree a dit :

Ok donc le PDT de 130 W chez le 3690 ne suffit pas à le dévaloriser par rapport au PDT de seulement 95 W chez le 5650 alors. La fréquence est plus important pour déterminer la puissance alors ?

c'est vraiment très compliquer et de faire des rapport et des versus etc en CPU..

il y a 10 - 15 ans d'ici on parlait des

CPU AMD = Jeu

CPU Intel = bosser et travailler.

quand on sais qu'il y a 10 - 15 ans d'ici et encore actuellement les AMD chauffe plus que les Intel .. et pourtant AMD etait une rolls dans les jeux comparé a Intel...

moralité, c'est pas parce que il chauffe plus qu'il sont moins bon ... Il suffit juste de prendre le bon ventilateur et la chaleur en watt " TDP " n'est plus un problème ...

 

 

[galyfree]

Ah je comprends mieux la, c'est plus logique pour moi, car j'avais lu que plus le PDT était haut, plus ça avait un impact négatif sur les perfs. Du coup non, si le CPU est refroidi correctement. Si c'est bien ce que tu veux me dire alors j'ai pigé !

[Delta]

Le 22/12/2019 à 10:05, galyfree a dit :

car j'avais lu que plus le PDT était haut, plus ça avait un impact négatif sur les perfs. Du coup non, si le CPU est refroidi correctement. Si c'est bien ce que tu veux me dire alors j'ai pigé !

correct, l’ennemi de tout éléments dans un pc et même dans d'autres domaines, la chaleur impact sur les performances ...

mais si il est bien refroidit il n'y as plus aucun souci

raison pour la quelle je prend toujours et conseil aux membres un ventilateur avec une TDP x % plus élever que l'élément a refroidir, on a une marge mais aussi une meilleur réponse de refroidissement.

Modifié le 27 décembre 2019 par Delta