Barney PostĂ©(e) le 22 fĂ©vrier 2019 PostĂ©(e) le 22 fĂ©vrier 2019 Bonjour Ă toutes et tous, Par hasard j'ai consultĂ© l'Ă©tat de mon disque avec Data Lifeguard et j'ai eu une surprise : tous mes disques, moins 5 ans ou neufs prĂ©sentaient 140 secteurs rĂ©allouĂ©s. Je n'y comprend rien. Tous fonctionnent Ă merveille mais se sont tous des WD. Je viens d'acheter un RED de WD d'un To pour sauvegarde , il prĂ©sente la mĂȘme indication : 140 secteur dĂ©fectueux dans Crystaldiskinfo. Au Moyen Ăąge on pourrait penser au "malin" Si quelqu'un a une idĂ©e... D'avance merci  Disques en cause.pdf 2
Delta PostĂ©(e) le 22 fĂ©vrier 2019 PostĂ©(e) le 22 fĂ©vrier 2019 il y a 14 minutes, Barney a dit : Je viens d'acheter un RED de WD d'un To pour sauvegarde , il prĂ©sente la mĂȘme indication : 140 secteur dĂ©fectueux dans Crystaldiskinfo. bonsoir, donnez nous le screen de votre diagnostique. avoir des secteur dĂ©fectueux mĂȘme aprĂšs un an cela peut arriver mais a sa sortie du magasin encore sous cellophane lĂ c'est pas logique
Barney PostĂ©(e) le 22 fĂ©vrier 2019 Auteur PostĂ©(e) le 22 fĂ©vrier 2019 (modifiĂ©) Il y a 1 heure, Delta a dit : bonsoir, donnez nous le screen de votre diagnostique. avoir des secteur dĂ©fectueux mĂȘme aprĂšs un an cela peut arriver mais a sa sortie du magasin encore sous cellophane lĂ c'est pas logique. Je l'ai joint il est Ă la fin du PDF. ModifiĂ© le 22 fĂ©vrier 2019 par Le PoissonClown Aide Ă la mise en forme : SĂ©paration de la citation et de la rĂ©ponse
Delta PostĂ©(e) le 22 fĂ©vrier 2019 PostĂ©(e) le 22 fĂ©vrier 2019 yop @Barney sorry je n'avais pas fait attention a votre fichier joint... đ en effet cela fait beaucoup car je vient de contrĂŽler le mien qui a la mĂȘme capacitĂ© et plus ancien que le vĂŽtre j'ai un score de 5 đŻ
philbisca Posté(e) le 22 février 2019 Posté(e) le 22 février 2019 (modifié) Bonsoir, à ma connaissance, la valeur "threshold" est une valeur qui a été attribuée par le constructeur arbitrairement pour indiquer à quel moment il faut commencer de s'inquiéter... La valeur à prendre en compte est "raw data".... Moi j'utilise "HD Tune Pro" qui "traduit" chaque ligne en langage clair... Modifié le 22 février 2019 par philbisca 1
Delta PostĂ©(e) le 22 fĂ©vrier 2019 PostĂ©(e) le 22 fĂ©vrier 2019 il y a 15 minutes, philbisca a dit : Bonsoir, Ă ma connaissance, la valeur "threshold" est une valeur qui a Ă©tĂ© attribuĂ©e par le constructeur arbitrairement pour indiquer Ă quel moment il faut commencer de s'inquiĂ©ter... La valeur Ă prendre en compte est "raw data".... Moi j'utilise "HD Tune Pro" qui "traduit" chaque ligne en langage clair... j'ai les mĂȘme valeur 100 - 100 - 5 ce qui mâĂ©tonne chez @Barney c'est qu'il soit a 200 - 200 - 140 sa fait quand mĂȘme une sacrĂ© marge de diffĂ©rence đ
Barney PostĂ©(e) le 23 fĂ©vrier 2019 Auteur PostĂ©(e) le 23 fĂ©vrier 2019 Il y a 14 heures, Delta a dit : j'ai les mĂȘme valeur 100 - 100 - 5 ce qui mâĂ©tonne chez @Barney c'est qu'il soit a 200 - 200 - 140 sa fait quand mĂȘme une sacrĂ© marge de diffĂ©rence đ Bonjour, Merci pour vos rĂ©ponses.Il faut avouer qu'avec tous ces logiciels de diagnostics ont s'y perd. Les concepteurs devraient ĂȘtre plus explicites sur l'interprĂ©tation des donnĂ©es. C'est bizarre qu'on trouve les mĂȘmes rĂ©sultats pour plusieurs disques ! et en utilisant 2 PC diffĂ©rents. Chez GĂ©nĂ©ration Net ils utilisent HD Sentinel et il m'ont indiquĂ© qu'il fallait mettre les donnĂ©es en dĂ©cimales. Pour eux le disque 1003 est bon. WD est prĂȘt Ă m'envoyer un bon de retour mais ce qui m'inquiĂšte que j'ai un Velociraptor de 1To qui n'est plus commercialisĂ©. Il vont me le changer pour quoi ?. Ils ne savent pas... ça devient inquiĂ©tant.. Cordialement  cordialement
Messages recommandés