balmaresco

Merci Matelot. je vais regarder sur Amazon. cependant, pour ce genre de matériel, je donne une priorité à un commerce local reconnu pour son SAV, Genre Darty. retourner un disque chez amazon, c'est cool, un ecran.... c'est plus délicat!

Bonjour à toutes et à tous Le problème est simple, la solution ou le compromis, moins évidents. Les avis sont nécessaires à ma décision et je sais que les vôtres sont pragmatiques et documentés Mon écran actuel, un samsung 27" (1920*1080) vient de perdre son rétro éclairage haut droit. Certes, ce n'est pas rédhibitoire mais cela est énervant et risque de se détériorer d'avantage. Il est donc temps de se tourner vers un nouvel écran. Mes utilisations principales: photoshop CS6, bureautique, Fly sim et Links. Ma carte graphique: GTX770 2go Je me serais bien laissé tenter par un 32" incurvé. Pour la retouche photo, pas top. Qu'en pensez vous? Pour rester dans une gamme de budget honnête ce serait bien sûr du 1920 * 1080. Le pitch resterait il correct pour la retouche? Sinon Darty propose un samsung sorti en 2014. 28" 4K pour 230€ Si le prix est excellent et si je me contente de l'affichage en 2560*1440 à cause de ma CG cela vous semble t'il un bon choix? IN fine, je peux rester en 27" WQHD qui serait à mon avis (technique) gérable par la CG. Merci d'avance pour vos avis éclairés et vous souhaite un bon week end jp

en général les flyers sont en A5. Je ne mets jamais trop de couleurs, sauf demande particulière (école de danse flashy..) il faut que les messages passent sans être perturbés par trop de détails. le PSD n'est pas le seul élément à prendre en considération. Pour chaque projet, je crée une directory dans laquelle je mets tous les documents de travail. Depuis CS6, photoshop ne permet plus le glissé déposé, ça facilite les intégrations d'images dans le document de travail. la commande : importer et incruster pointe directement sur la dernière directory appelée. A la louche, le psd du fleyrs en CMJN (pour les imprimeries en offset) pèse pas loi de 200Mo et le dossier... ça peut aller à plusieurs giga mais là je fais un nettoyage rapide de ce qui ne servira plus. Pour un poster, le PSD est au moins le double par contre la directory reste dans le même ordre d'idée

Oui @Delta tu vois bien le problème. Je fais surtout des montages et de la retouche photo, notamment de la colorisation de clichés anciens. des identités visuelles: cartes de visite, flyers et posters.... Un fichier PSD pèse souvent entre 50 et 100 Mo selon le nombre de calques. D'une part je garde un certain temps les projets pour les corriger d'une année sur l'autre et d'autre part, il faut de l'espace de travail sur des disques dédiés pour soulager la mémoire vive.

Si notre ami doit bosser un jour dans un studio, son boss mettra à dispo le matériel adéquat avec un écran haut de gamme que l'amateur ne peut s'offrir. J'ai un portable 17" assez ancien (et assez lourd, un quosmio de chez tosh) avec un CS6 et seulement 4 go de mémoire. Juste pour des éventuels déplacement. Le CS6 est en version portable et démarre assez vite. Il est débarrassé des fonction bridge et camera raw dont je ne me sers pas pour un usage correctif. Il n'y a pas trop de latence à l'emploie pour des projets légers. Par contre, la version CC2018 n'est installé que sur ma tour. Assez long à démarrer car il y a un max de plugins. Une fois lancé, aucune latence mais la config est assez musclée. Notre ami peut aussi se tourner vers un pportable musclé et d'occase. Sur leboncoin il y a parfois de bonnes affires, genre gamer qui a besoin de thunes! Bon, ça va être Angleterre/suède, au frais! jp

La config est bien. Pas de souci, surtout avec 16go de mémoire Je n'ai jamais dit qu'un SSD allez moins vite dans un portable. Par contre les disques dur embarqués tournent moins vite. Mieux d'avoir un disque dur séparé du disque système pour travailler. Pas une partition, un disque bien réel. Evidemment, un écran déporté pour aller en cours c'est juste pas possible... En général on bosse dans son bureau/atelier plus que chez le client. Je travaille à la maison avec une tour, wacom A4 et écran 31, si je dois peaufiner chez le client c'est bien sur avec un 17" mais je m'y trouve vite à l'étroit!

Hello. J'ai 16 en effet. C'est excellent.... Le souci avec un portable , c'est la vitesse des disques. Sans compter la taille de l'écran. L'interface de PS est chargée. Si tu peux te payer un écran externe de 21 pouces mini. Je travaille avec un 31 et je trouve que c'est limite alors!!!

Bonjour. Préfères une version 64 bit de W10. également une version 64bit de photoshop mais surtout.... de la mémoire vive. Avec 8 go tu commences à être tranquille. Plus, c'est le top. prévoir aussi un disque de travail autre que le disque d'installation de photoshop (à régler dans les préférences de toshop) Et bon trip!

Vaste débat, je plussois. Difficile de ne pas optimiser et customiser son OS quand on en a la possibilité. Je fais l'un ou l'autre au gré des envies et pour avoir le plaisir de mettre les mains dans le cambouis. Par contre, on achète un jeu pour le plaisir et un AV pour la nécessité. Quoique... avec la qualité actuelle de celui intégré et les soucis potentiels dus aux MAJ, je fais le choix de la tranquillité. Il y a d'autres plaisirs dans la vie, surtout à la retraite en bord d'océan, lol. Vous avez vu? L'été arrive. Je vous passe un bonjour bleu de la France d'en bas (sur la carte)

Après une partie de la nuit a bosser sur photoshop CC18 en version essai dans la sandbox, le problème du glissé déposé apparu depuis CS6 n'existe plus. Pourquoi Photoshop en sandbox? Lorsque je suis passé de CS3 à CS5 en version test, la base de registre avait été perturbée et je n'avais plus la possibilité de bosser en CS3 ou CS5. C'était CS5 only avec quelques petits soucis. Je suis aujourd'hui en CS6 et comme le modèle de vente est fortement différent, je voulais tester la CC18 dispo gratuitement en essai pour un mois. Je ne voulais pas semer la zizanie sur mon CS6 au cas où je ne veuille pas conserver la CC18. ce qui sera certainement le cas, mais c'est un autre débat. Donc, les deux photoshop fonctionnent parfaitement et indépendamment. Mais.... le fait que le glissé/déposé ne soit plus un souci est peut être du à une particularité de Sandboxie qui modifie le niveau de priorité de CC18 par rapport à l'explorer Windows. Sur ces bonnes nouvelles, je vous souhaite une belle journée, jp

C'est devenu une maxime mais quand c'est payant... on est aussi le produit. Tout d'abord parce qu 'on a acheté, ensuite le vendeur nous assomme de spams et revend ses listes. Aujourd'hui, on a juste le choix d'être spammé en fonction de notre profil ou spammé à tout va.

Suite à la demande de @Firebird, un rapide point sur l'utilisation de Sandboxie Le fichier d'installation pèse 5.5mo. Une plume L'installation a été faite sur un win10 1803 64 bits Pas sur le disque système mais sur un disque standard (non ssd) dédié aux installations ne demandant pas un temps de réponse supersonique genre photoshop. Sandboxie s'installe dans le shell et permet en cliquant droit sur une icone ou sur un navigateur de s'exécuter en mode sandboxé. Je n'ai pas remarqué de latence de chargement ou d'utilisation par rapport à une utilisation normale d'un logiciel ou d'un navigateur (Chrome en ce qui me concerne) Je n'ai pas remarqué non plus de latence sur un programme chargé préalablement dans l'espace Sandbox. Bonne nuit à tout le monde jp

les échanges d'idées sont enrichissants. Chacun apporte sa pierre et chacun en tire les conclusions qu'il juge opportunes à son contexte. Je ne suis plus un gamin. Quoique, il parait qu'à un moment, les courbes s'inversent... Il peut être utile de se dire: pourquoi acheter alors que le gratuit est suffisant... Bon, le soleil revient sur l'atlantique. Je quitte les introspections pour les vagues et vous souhaite une belle fin de journée jp

On doit mal se comprendre... J'estime comme toi que W10 a ce qu'il faut. Il ne faut pas chercher à compliquer l'OS avec des trucs tiers souvent lourding qui laissent autant de traces qu'une meute d'escargots après une ondée. Que ce soit en informatique ou en voiture ou autre... les gens prennent plaisir à se différencier. Le plaisir du tunning... au risque de passer pour des jackies

@Firebird Bonjour basque.... ta dernière remarque est très intéressante. A ton avis, il pourrait y avoir un abus de position dominante de la part de MS?? Perso, ça ne me gêne pas si le produit "forcé" est efficace. Ce qui semble être le cas. Mais les tiers ne sont t'ils pas fondés à porter plainte dans le mesure où leurs logiciels se révèlent source de problèmes en cas de MAJ. Que ce soit volontaire ou non. Les ingés de MS ne sont pas des cruches non plus et défendent leur boîtes. Ce que je conçois aisément pour avoir bossé dans des maisons similaires.