Aller au contenu
Site Communauté

Pierrot30

Membres
  • Nbre de contenus

    35
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Pierrot30 a gagné pour la dernière fois le 28 mai 2021

Pierrot30 a eu le contenu le plus aimé !

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Succès de Pierrot30

 Quartier-maître de 2e classe

Quartier-maître de 2e classe (3/24)

  • Premier message
  • Collaborateur Rare
  • Une semaine déjà
  • 30 jours déjà
  • Audacieux

Badges récents

0

Réputation dans la communauté

  1. Bonjour,

    Auriez-vous connaissance d’un organisme qui aurait tenté de lancer une action contre cette obsolescence programmée de Windows 10 auprès de politiques, de la justice ? et nous dire comment appuyer cette action ( et le faire vous-même ) ? Merci

  2. Bonjour,

    petite hésitation car il est écrit « si vous avez un peu PC puissant » : faut-il comprendre « un PC peu puissant » ou « un vieux PC ( puissant )  » ?

    du coup, je ne comprends pas vraiment la différence entre la version MATE et la version Xfce. ( en fonction de l’age et de la puissance ). Laquelle des deux est la plus légère ?

    Car on peut avoir un PC :

    Vieux mais puissant à l’époque 

    Vieux et peu puissant à son époque

    Récent mais peu puissant

    Donc quelle version installer dans ces trois cas ?

    Merci

  3. Bonjour, Bizarre. J'ai fait quelques recherches ( à partir du nom de mon ordi : Packard Bell Dot S2.FR/001 ) et j'avais plutôt trouvé que la RAM était de la DDR2-6400(PC2-800) ou PC2-6400(DDR2-800) selon deux sites différents. Mais je n'y connais pas grand chose. Ça me semble malgré tout différent que de la DDR3-1066/PC3-8500. Quant à l'étiquette sur ma barrette actuelle ( voir photo ), elle ne m'indique ( à moi ) pas grand chose ( sur des barrettes plus moderne, il me semble que le type et la marque sont marqués ). Sans doute que pour d'autres, la photo leur parlera beaucoup plus qu'à moi.
  4. " On est sur du 32b " : désolé, je ne comprends pas. Voici quelques photos :
  5. Salut à tous, Je cherche à rendre utilisable ( pour naviguer sur le Web ) un très vieux portable dont voici les caractéristiques principales : Intel Atom N450 - 1Go de RAM - DD de 160Go - Windows XP Pro - écran 10,1" 1024x600 Je souhaitais l'essayer pour naviguer sur le Web. Pour l'instant, j'ai gardé l'installation initiale de Windows XP et j'ai installé à coté LUBUNTU. LUBUNTU comprend le navigateur Mozilla Firefox. Quand je navigue sur le Web avec Firefox, je peux ouvrir péniblement un onglet, au deuxième onglet c'est la fin des haricots. Idem si j'utilise Windows XP Pro. Je suppose que tout cela ne vous étonnera pas. Moi un tout petit peu plus car j'avais lu qu'avec LUBUNTU, je pouvais espérer un peu mieux même avec si peu de mémoire. Donc je souhaiterais connaitre vos avis, ce que vous me conseillez de faire, ce que je peux espérer réussir à faire. Comment ? En particulier, il semble que Firefox soit trop exigeant donc quel navigateur me conseilleriez-vous d'utiliser ? Puis-je espérer naviguer sur le Web ou est-ce vraiment impossible avec ce matériel ? Que me conseilleriez-vous d'autre ? Mettre quelque chose de plus léger que LUBUNTU ? Quoi ? Essayer de trouver de la RAM ? ( je n'arrive même pas à déterminer de quel type il s'agit : sur l'étiquette, pas de marque ni de précisions à part une référence de 22 chiffres et lettres ) Combien ? 2Go suffiront-ils ? sinon 4GO ? ( il n'y a qu'un slot donc ma barrette d'1Go passera à la poubelle ) Est-ce que je peux essayer de faire quelque chose sous Windows XP Pro ? avec quel navigateur ? ou est-ce que je dois abandonner l'idée de continuer avec XP Pro pour passer à Linux comme je l'avais envisagé ? En somme, tous vos conseils pourront m'être utiles. Merci par avance
  6. En effet, mon lecteur portait un fichier d'échange. Une fois ce fichier d'échange déplacé ailleurs, plus de problème pour changer la lettre du lecteur ! - Problème Résolu : Conclusion : on ne peut pas renommer une partition portant un fichier d'échange ( d'une autre partition ) Bon, si jamais quelqu'un passe par là et m'indique une méthode fiable et sans risque pour donner les mêmes lettres à mes deux partitions portant W7 et W10, je suis toujours intéressé. Merci beaucoup calisto06 ! ( sans toi, j'aurais pu chercher dix mille ans ! )
  7. Merci. Bon si j'ai bien compris, je vais pour l'instant continuer d'éviter de modifier les lettres des partitions qui portent mes OS ( mais c'est quand même un peu déconcertant qu'une même partition ait des noms différents selon qu'on est sur W7 ou sur W10 ) Mais j'ai voulu changer la lettre ( D: actuellement sur W7 ) de ma partition DATA ( nommée H: sur W10 ) - depuis W7 : quelle que soit la lettre que j'essaie, il me répond : gestionnaire de disque virtuel -> paramètre incorrect et donc je ne parviens pas à modifier la lettre. Depuis W10, je peux changer la lettre sans problème. Il faudrait que je la change en D mais c'est la lettre utilisée ( sur W10 ) pour ma partition W7 ( et vous m'avez déconseillé de changer les lettres des partitions portant un OS ) Pourquoi je ne peux pas changer le nom de cette partition ? Quel est le paramètre incorrect ? Pas de solution ? Merci
  8. Bonjour, Je viens d'installer Windows 10 en plus de mon ancien Windows 7 Sur mon ordi, j'ai une partition W7, une partition W10, et une partition DATA pour les données communes aux 2 Windows. Sous W7 : la partition W7 s'appelle C: , la partition W10 s'appelle E: , et la partition DATA s'appelle D: ( on dirait dans l'ordre chronologique de création ) Mais sous W10 : la partition W7 s'appelle D: , la partition W10 s'appelle C: , et la partition DATA s'appelle H: ( c'est l'installation de W10 qui a attribué ces nouvelles lettres ( incohérentes ) à des partitions qui existaient déjà - sous un autre nom et une autre lettre évidemment ) Puis-je renommer ces partitions sans risque afin qu'au final les noms soient cohérents ? Est-il dangereux de changer la lettre d'une partition ( surtout qui porte un OS ) ? Mêmes celles qui portent les OS ? ( en plus, par exemple sous W7, je veux pouvoir avoir accès aux fichiers de la partition W10 ) ( en plus je ne sais pas si "gestion des disques" me laissera faire - pour l'instant j'ai pas osé essayer sauf pour DATA - et ça ne marche pas - par exemple, sous W7, impossible ( message d'erreur ) de renommer DATA de D: en H: -> la lettre H: est bien proposée mais ensuite -> message d'erreur qui indique que c'est impossible ) Pouvez-vous m'expliquer ce qui se passe et comment ça marche ? quoi faire ? comment faire ? Merci PS : si en plus un informaticien pouvait m'indiquer quel est l'usage ? ( bonnes pratiques professionnelles ) ( je suppose qu'on réserve des lettres pour les OS, d'autres pour les DATA ( par exemple on emploierait pas C: ) d'autres pour les lecteurs externes, dans un certain ordre, afin que tous les informaticiens du monde attribuent les mêmes lettres au mêmes matériels et respectent les mêmes usages ) ( en fait j'ai lu une fois cela il y a très très longtemps mais je ne parviens pas à le retrouver ). En somme, qu'est-qui serait logique pour moi ? Quelle lettre pour OS1 ( W10 ) ? Quelle lettre pour OS2 ( W7 ) ? Quelle lettre pour DATA ?
  9. Par contre, je n'ai pas essayé de déplacer avec Gparted une partition Windows.
  10. Merci pour vos réponses. Bon je me suis jeté à l'eau et ... suspens ... tout à fonctionné à merveille, tout est reconnu au poil après le déplacement de mes partitions Ubuntu avec Gparted. Je n'ai eu aucune autre manipulation à faire. Yes ! ( par contre, quand ensuite j'ai rajouté W10, il ne reconnaissait au démarrage que les 2 Windows ( 7 et 10 ) ( Windows Boot Manager était placé en tête devant Ubuntu ) et j'ai du dans le boot de démarrage du Bios ( F2 au démarrage pour moi sur Asus ) refaire passer Ubuntu en tête ( devant Windows Boot Manager ) comme indiqué dans https://lecrabeinfo.net/reparer-restaurer-ou-reinstaller-grub-quand-linux-ne-demarre-plus.html ) Merci encore, j'attends quelques jours pour indiquer ce sujet "résolu". ( PS : pour info, le message envoyé par GParted ( voir ci-dessus ) " Attention, le déplacement de votre partition peut empêcher votre système d'exploitation de s'initialiser " est envoyé quelle que soit la partition qu'on essaie de déplacer, même une partition de données ( sans OS ) ou même une partition vide. Donc pas d'inquiétude inutile )
  11. Complément : En fait, je voudrais savoir si cela va bien se passer ou si je vais être obligé ( "il est très probable que " du message précédent ) de passer par exemple par là ( que je viens de découvrir ) : https://lecrabeinfo.net/reparer-restaurer-ou-reinstaller-grub-quand-linux-ne-demarre-plus.html ( ou si je risque des problèmes plus compliqués ) ( pour l'instant, j'ai 2 OS : W7 + Ubuntu - et je veux réduire la taille de mes partitions actuelles et les déplacer pour rajouter W10 et avoir finalement 3 OS : ( W7 + W10 ) + Ubuntu. Et je me renseigne avant de risquer des problèmes et des usines à gaz pour les résoudre )
  12. Non, je ne viens pas d'installer Ubuntu. Il n'y a pas grand chose dessus, mais si je peux éviter de le désinstaller pour le réinstaller ça serait mieux. Sauf si il n'y a pas d'autre solution simple. Non, j'ai crée une clé USB d'installation d'Ubuntu. Je boote dessus et je peux utiliser le Gparted de cet Ubuntu ( celui qui est sur ma clé ) pour aller modifier les partitions d'Ubuntu qui sont sur l'Ubuntu du disque dur de mon ordi. Je viens d'essayer et ça à l'air de fonctionner. Je peux modifier les 2 partitions ( mais pas le swap ) mais je me suis arrêté là, je n'ai pas lancé la procédure de peur d'avoir des soucis ( d'où ma question initiale ). D'ailleurs, voir ci-dessous le message d'avertissement qui m'est envoyé :
  13. Bonjour à tous, J'ai installé il y a peu Ubuntu pour découvrir Linux. 1. J'ai été très très généreux ( j'ai consacré 300 Go à ma partition Linux ) mais je pense que je peux prévoir beaucoup beaucoup moins. 50Go environ ( d'après quelques lectures ) est-ce suffisant ? Que je réparti comment entre la racine / et /home ? ( c'est surtout pour découvrir Linux ) 2. Afin de réduire mes ( 3 ) partitions Ubuntu actuelles, j'ai envisagé d'utiliser Gparted. Mais impossible de réduire des partitions en fonctionnement ( cadenas )( Gparted ne peut pas travailler sur des partitions qu'il utilise lui-même ). Après quelques recherches, j'ai vu que je pourrais peut-être booter sur un Live CD d'Ubuntu ( sur clé USB ) pour travailler sur l'Ubuntu installé sur mon disque dur. Ça, je crois que je vais savoir faire. Réduire, déplacer mes partitions avec Gparted aussi. Donc ma deuxième question est en fait : est-ce que ça va faire le boulot correctement ? Vais-je pouvoir ensuite réutiliser Ubuntu sans aucun problème ? par exemple, le déplacement de mon Grub ( se trouve sur la partition Ubuntu ) va-t-il être bien compris au démarrage de mon ordi ? ( j'espère que je ne dis pas de bêtise car je découvre tout ça ). En somme, est-ce que je peux y aller comme ça sans hésiter ou pas ? Merci.
  14. Bonjour, ( j'ai bien fait de ne pas clôturer la discussion ) Seulement pour information, j'aimerais bien savoir : Sous Ubuntu, Gparted me propose de réduire directement ma partition Windows 7 à une taille qui semblerait la réduire complètement ( sans toutes les manips engagées auparavant dans cette discussion ) Je ne compte pas le faire car j'ai maintenant très suffisamment réduit ma partition Windows 7 ( 105 Go : 85Go utilisés et 20Go libres ). Gparted serait-il ( ou pour moi aurait-il été ) capable de réduire correctement ( évidemment ) ma partition ? Est-ce risqué ? ( par exemple, je suppose qu'il va devoir déplacer les fichiers points de restauration ( qui ne semblent pas contigus aux autres même après défragmentation ) qui ont posé problème lorsque j'ai voulu réduire ma partition sous W7 et que l'opération "réduire le volume" de Windows ne voulait/savait pas faire ). Va-t-il le faire correctement, sans que je n'ai de problèmes une fois que je réutiliserai W7 ? Et en fait, plutôt que de faire toutes les étapes que j'ai faites précédemment pour réduire ma partition W7 depuis W7, n'aurait-il pas été beaucoup plus simple de le faire depuis Ubuntu par Gparted ? ( évidemment, ça ne pourrait être intéressant que pour ceux qui ont installé également Ubuntu ) ( les plus perspicaces auront noté que dans mon premier message, j'avais écrit : "mais la seule commande que Gparted me permet initialement de réaliser sur ma partition W7 et de "démonter" le disque - Pourquoi l'autre jour je ne pouvais pas directement agir depuis Ubuntu, avec Gparted, sur ma partition W7 ( je ne pouvais initialement que la "démonter" ) et pourquoi aujourd'hui je le peux ? mystère ! ) Merci
  15. J'aime beaucoup l'expression "peuvent être normaux" D'un autre coté, comme j'avais ( momentanément ) supprimé tous les points de restauration, il n'est peut-être pas très étonnant que le service qui les gère ait quelques soucis ! ( j'espère momentanés ) ( sinon, votre dernière réponse m'a permis d’apprendre que les clichés instantanés, c'était les points de restauration ) Bon, il semble que j'approche du but ! Merci énormément pour toutes vos réponses. Je vais attendre quelques jours histoire de vérifier que tout est OK avant de marquer mon problème comme "résolu" Et je viendrai faire ici un résumé de la solution pour aider ceux qui la consulteraient par la suite Prochaine étape : faire la même chose pour réduire ma partition Ubuntu que j'ai dimensionnée beaucoup trop grande ( le seul outil que je connaisse un tout petit peu est Gparted mais il ne peut intervenir sur la partition Ubuntu car/quand elle est en cours d'utilisation ). Si besoin, il est peut-être préférable que j'ouvre une nouvelle discussion. Encore Merci Longaripa !
  16. Difficile à comprendre, car juste avant, j'ai du supprimer tous les points de restauration et donc repartir de zéro. Et dans 85Mo, il y aurait tout ce qui faut pour rétablir mon ordi en cas de plantage ? J'ai ensuite découvert que depuis les opérations précédentes, le journal des applications m'indiquait maintenant, suite à ces opérations, une série ( beaucoup ) d'avertissements ( ID 12348 ) du type suivant : Avertissement du service de cliché instantané de volumes : le service VSS s’est vu refuser l’accès à la racine du volume \\?\Volume{2657bb0e-d2e8-11e9-98ad-10bf48df3cc9}\. Le refus de l’accès des administrateurs aux racines de volume peut provoquer de nombreuses défaillances inattendues et empêchera le fonctionnement correct du service VSS. Vérifiez la sécurité du volume et réessayez l’opération. Opération : Suppression de clichés instantanés à libération automatique Chargement du fournisseur Contexte : Contexte d’exécution: System Provider Est-ce normal ? Dois-je m'en inquiéter ? Enfin, En effet, cette fois-ci, il m'indique un truc compréhensible qui fait référence à mon anti-virus. Je l'ai désactivé et après il me permet de réduire un peu plus mon lecteur. Suite au prochain épisode.
  17. Merci Longaripa, Bon, j'ai fait ces opérations. Mais ça ne m'a permis de récupérer que seulement la moitié de l'espace libre. Ça veut dire qu'il y a encore d'autres éléments ( autres que les points de restauration ) qui empêchent de récupérer tout l'espace libre ? Je continue ou j'arrête là ? ( je ne sais pas si je vais m'obstiner, et j'ai déjà beaucoup abusé de Longaripa ) ( Je défragmente ? je redémarre ? J'abandonne ? ) J'ai ensuite réactivé l'opération de restauration, et crée aussitôt un premier point de restauration. Mais il ne fait que 85 Mo ( Mo, pas Go ! ) ( pour une image du disque ? ... ) alors que juste avant ces opérations, il faisait 32 Go, soit 385 fois plus ! Qu'est-ce que j'ai mal fait ou/et qu'est-ce que je n'ai pas compris SVP ? Sinon, au début de tout ça, j'avais migré le fichier d'échange sur une autre partition. Je laisse comme ça ou je le remets sur C: ? Merci.
×
×
  • Créer...