sunmetis

Si je recommence tout avec un support plus simple pour les tests (parceque 1,5 to ca fait long ) - Prenons une clef usb (sdc) de 32GO venant d'une iso ubuntu . Objectif : faire une sauvegarde img la plus petite possible. C'est a dire avec les deux partitions totalisant 2,6 GO environ au lieu de se retrouver avec une image de 32 GO : La derniere partition s'arrete a 53003231 secteurs. faisons l'image (/media/Sharedftp/testdisk.img) : J'obtiens bel et bien un img correct (petit) que j'ai monte en /dev/loop0 pour etre certain J'ai donc fait restaurer l'image sur la clef usb.. Elle est pareille ET pleinement opérationnelle . Juste une petite remarque dans gparted les partitions n'apparaissent pas comme il le faudrait mais c'etait aussi le cas avec le fichier iso ubuntu d'origine ... Donc au final c'est pas si effrayant. Je verrai sur le vrai clonage de disque qui est ok sur gparted. Il fallait prêter attention dans le cas du clonage du gros disque le disque ne commence pas au secteur 0 ... mais a 2048 donc le compte ne peut etre bon sans le specifier je pense.... mais je suis plus determine que n'importe quel roi :) ET voila @Firebird tu n'avais pas la reponse concrete j'avais promis de tenir au courant.... Plus qu'a faire le test sur le disque de base mais la je pense que ca ira... MERCI MESSIEURS vous avez pris le temps surtout @Tulburite

Je crois que j'ai compris je fais juste quelques essais et je ferai le retour... Mais au final j'etais bien parti :) des fois mais la promis non... Si ça fonctionne c'est uniquement a cause d'un parametre tout bete que nous n'avions pas vu . A tout a l'heure

J'ai pas bien compris la question ... J'ai deja explique le but .. Si je clone mon disque de 4 TO dans une image je serai avec une image de 4TO ... Trop gros , je n'en veux pas.. JE VEUX UNE image disque SANS ce qui est au dela de la partition sdb2 ou sdc2.. SIMPLE SIMPLE SIMPE...

parceque ce n'est pas MA distribution .. normalement j'utilise ext4... Mais je ne pense pas que ce soit un probleme. sur le tableau de convertion tu vois bien que le nombre de blocs correspondent partfaitement a la bonne taille de ce qui est utilisé sur le disque. Admettons que ce soit bon a ce niveau .. peut etre que la solution se trouve dans un autre parametres (notrunc, noschroumpt or whatever)..

J'utilise ubuntu et debian .. ca depend du poste .. LE fsck etait pour etre sur que tout allait bien sur le disque source a force je suis devenu parano :). Mais bien sur ce dernier etait demonte .. En tout cas je n'y touche plus il est ok . Alors sur le tuto que j'ai suivi au depart et d'apres le manuel de dd. Count= correspondant au nombres de secteurs que tu veux copier . Ce qui me semble judicieux dans ce cas.. Puisque tu ne veux "compter" et recuperer QUE les donnés mentionnées .. En gros Si sdX et plus précisément la derniere partition dans ce cas(sdX2) ... D'apres gparted et fdisk : la derniere partition s'arrete au 2399842303 eme block Je devrai obtenir donc l'img (on reste la dessus plutot que iso) propre et bien dimensionné ... EH BEN NON

il est normal au fait que ce soit passe en sdc (au lieu de sdb avant) j'ai juste change d'ordi ..

ci dessous la capture gparted et egalement les infos sur la derniere partition (taille block etc etc)

Merci Tulburite. J'ai bien lu mais j'ai juste quelques questions : J'ai deja mis la taille voulu pour les partitions ... Sdb1 je touche pas (c'est petit en plus) sdb2 fait environ 1 TO ... Si je fais le dd avec ça combien ferais la taille de l'image disque (d'ailleurs faut il mieux iso ou img ?) Avec la commande ci dessus l'image englobera tout le disque ??? Je pense que ca fera une image du total du disque (sb1+sdb2+taille vide). Il est dit qu'on peu mentionner le nombre de blocks donc c''est assz simple puisqu'il suffit de regarder le nombre de block terminant la derniere partition. Mais je pense que ce qui va poser le probleme c'est au niveau de la table de partition (ca ne devrait pas mais ..) Et si je fais un fsck rien n'y fait. le dernier block de la derniere partition (sdb2) est 2399842303 . correspondant a la fin de la derniere partition La commande aurait donc du etre selon le tuto : if=/dev/sdb of=/fichier.img count=2399842303 bs=peuimporte. Et ma question est ou est ce que j'ai foire avec cette commade et qu'elle est la bonne ??? Et je devrais normalement me retrouver avec un img de 1,7 GO .... EH BEN NON la creation du fichier depasse les 2TO ... c'est super mal fichu quand meme. Imaginons qu'il y ait une partition sdb3 mais que je ne veuille copier (toujours ) dans mon image disque QUE sdb1+sb2

Merci a vous en tout cas pour la theorie .Des que j'aurai la solution je posterai ici. Je me rend compte qu'au final ca semble simple mais tant que ca meme pour des connaisseurs ... Ca me rassure .... ps :Pour le dd en graphique il y a aussi gdiskdump (tres bien) .. mais rien a faire je veux cette fic... commande

j'ai regardé le manuel de dd (pas possible de faire plus concret).. Pour cette operation il faudrait juste le nombre de blocs et connaitre les sources/destinations . D'ailleurs c'est aussi sur le tuto plus haut. Il y a donc le necessaire ici : Disk model: Basic Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disklabel type: gpt Disk identifier: 1B7B87E7-CFD3-439D-BEB7-0EFA5B466323 Device Start End Sectors Size Type /dev/sdb1 2048 12603391 12601344 6G Microsoft basic data /dev/sdb2 12603392 2399842303 2387238912 1.1T Linux filesystem tu as l'air de bien maitrise le sujet donc tu taperais quoi ?? Ce serait aussi le meilleur moyen de comprendre ou j'ai fait une erreur. Je veux etre plus dans le concret que dans le "mystic". Pour clonezilla j'ai aussi bien compris que c'est sympa mais je veux vraiment comprendre cette "option de dd" comme ce fut le cas lorsque je voulais juste savoir faire de simple copies .. avec la commande.

J'ai affiche la liste du disque et des partitions... Quel serait pour un expert la commande ??

Rebonjour. J'ai deja reduit la partition (la sdb2). C'est pour ca que ca ne fait que 1,5 to au lieu de faire 1,5+Espace inutile et c'est bien la l'idee. Du cote Gparted c'est ok pour moi. J'ai essaye clonezilla et l'interface est simple. Et peut etre trop. Pour faire une copie de disque a disque easy, pour copier une partition easy. Mais pour lui dire "copie le disque mais que les deux premieres partitions" ca ne me paraissait pas clair.. Faut il faire partition par partition? comment assembler?? Est ce que ca va copier le demarrage etc etc Pour le coup une commande que j'utilise facilement d'habitude (dd) avec juste la possibilite de mettre un chiffre me semblait plus simple. et encore plus en voyant le tuto ci dessus. J'ai tape : Mais dd ne 'sarrete pas .. Il depasse la taille recherchée .. Pourquoi a tu mis cette commande ? Pour le bs= . Peu importe de mettre 512,4K,16K ca ne semble que gerer la vitesse de copie... J'avoue que j'ai toujours utilise dd pour faire/restaurer des images disques mais je ne mettais jamais pose la question pour regler la taille de la cible. En meme temps d'habitude les isos, img sont petits donc c'est pas grave. Je ne veux pas sacrifier 4 to de stockage pour rien. En tout cs j'abandonne la copie en cours (depuis hier)... Elle fait deja 2,4 TO... ca pue .

Bonjour . Merci tout d'abord pour vos réponses ... Alors : J'ai ce disque totalisant 4 TO mais occupé par deux partitions (sdb1 et sdb2 de environ 2TO) au total : Je souhaiterai en faire une img en dont la taille ne ferait QUE (sdb1 et sdb2). Pour ensuite la splitter (mais ca serait apres) .... Je me suis base sur ce tuto (qui me semblait logique ) : https://linuxconfig.org/how-to-shrink-usb-clone-dd-file-image-output Dans ce cas je devrais etre satisfait par la commande : L'operation est en cours ... mais je suis deja "perplexe" si je regarde dans la copie est en cours a 1,9 TO et c'est pas encore fini... je suis pas sur que ca marchera. En tout cas je n'avais jamais fait de dd aussi gros... c'est super long