Upgrade de ma configue gameur

[safami]

Salut les Crabonaute,

Avant tout voici ma config :

cpu : Intel Core i5-4440
cm : MSI B85-G43
ram : 16Go à 1600 Mhz (en 4Go x4)
cg : sapphire radéon r9 280x toxic
alim : Enermax Revolution 87 (1000W)
Refroidissement : watercooling custom (donc cg et cpu wtercoolé)
Boitier : Phantom 820
OS : W7, 64 bits

Je souhaite upgrader cette configue, mon but est de ne pas être embêté pour les 5 ans à venir voir plus.
Voici ce que je compte changer.

La CM : https://fr.msi.com/Motherboard/Z270-XPOWER-GAMING-TITANIUM.html#productFeature-section
Le CPU : https://www.grosbill.com/4-_core_i5_7600k_3_8ghz-693438-informatique-_processeur?utm_source=GPS&ectrans=1&utm_campaign=693438-processeur&utm_medium=comparateurs&gclid=CKH1ztSG0dMCFQqdGwodpn8JqA&utm_term=cpc#sitegps&ef_id=WQhczAAAAP@7TQjx:20170502105814:s
La CG : http://www.nvidia.fr/graphics-cards/geforce/pascal/gtx-1080/
La RAM :http://www.cdiscount.com/informatique/memoire-ram/g-skill-memoire-pc-trident-z-ddr4-kit-32go-4x/f-10716-f44000c132gtzsw.html?gclid=CJ-prKWI0dMCFcSRGwoduHsATA&s_kwcid=AL!639!3!95135148562!!!g!!&cid=search&cm_mmc=SE_mckv!_Shopping_ShoppingCD&ef_id=WQhczAAAAP@7TQjx:20170502110531:s
Mais ça plus tard car il me faut la CM avant et aussi modifier mon Watercooling pour refroidir la RAM

Les liens sont vers des marchant X ou Y, c'est plus pour infos ;-)

J'aimerais vos avis, conseil etc ^^.
 

[safami]

Je met un petit up car pas de réponse.

Au passage je tiens à souligné que pour le moment c'est surtout de conseil don't j'ai besoin, mes choix ne sont pas du tout mais pas du tout fait.

[Delta]

Slt,

sa ne me parait pas mal ...

 

pour ce qui est de la carte mère ... pas que MSI est mauvais car je possède un MSI et je n'ai rien a lui redire, mais je préfère en pc fixe la carte mère Asus ou encore gigabyte

MSI pour un pc portable là j'aurai rien eu a redire sauf peut etre pk pas Asus rog mais bon un autre sujet

 

le reste me parait bien...

 

tention aussi que bon un peut aléatoire de dire que 5 ans peinard quand ont sais qu'un pc après 1 - 2 mois il est dépassé vu la vitesse des inventions dans le domaine et ont s’écarte encore du sujet  

 

++

Modifié le 22 mai 2017 par Delta

[Delta]

petit retour ..

 

pour la RAM vus le prix que tu penserai mettre je te conseil la Corsair dominator etc... ou autre type mais en Corsair de plus, tu peut trouver vachement moins chère en Corsair et a fait ses preuves, c'est que mon avis ..

 

en corsair pour le prix de ta gskill je touche au 64 go de ram au lieu de 32 go a médité

 

++

Modifié le 22 mai 2017 par Delta

[safami]

Le 22/05/2017 à 09:27, Delta a dit :

je préfère en pc fixe la carte mère Asus ou encore gigabyte

tention aussi que bon un peut aléatoire de dire que 5 ans peinard quand ont sais qu'un pc après 1 - 2 mois il est dépassé vu la vitesse des inventions dans le domaine et ont s’écarte encore du sujet  

1 - ouaip c'est vrais. Faudrais que je regarde ce qu'ils proposent.

2 - je suis "malheureusement" d'accord avec toi

3 - pour la ram je regarderai aussi.

merci delta

[safami]

Salut @Delta

Après avoir beacoup BEACOUP réfléchi.

Je pense plutôt partir sur ça :

CM : msi z270 gaming pro
RAM : 16 Go à 3000 MHz
CPU : I5-7600K

Pour la CM tu as parlé d'Asus Rogue, je connais pas cette game, t'as des infos ou un lien utile ? ^^

Pour le CPU, je reste chez intel, mais pense tu qu'un AMD peut rivaliser ? Je t'avoue je connais pas trop la marque ^^
 

[Delta]

il y a 50 minutes, safami a dit :

Pour la CM tu as parlé d'Asus Rogue, je connais pas cette game, t'as des infos ou un lien utile ? ^^

Asus Rog bah c'est du Republic Of Gamer ce sont des CM dédié pour du jeux exclusivement.

en effet en PC fixe je préfère la marque Gigabyte ou Asus plutôt que MSI maintenant bon MSI en sois n'est pas mauvais... et si je devais vraiment partir sur du MSI bah le ferai aussi mais bon d'abord ASUS si mon portefeuille le permet... quoi que dans les carte mère ont vois pas trop de différence non plus si ont monte dans les gamme pro..

 

pour se qui est du AMD Vs. INTEL, ouai là ont part dans un sujet de polémique assuré et moi dsl mais je sais voir le bon coté et le mauvais coté tant chez AMD que chez INTEL je suis pas pro X ou Y... c'est selon un peut aussi le portefeuille de la personne et je signe a deux mains pour dire que AMD sort de bon matos et qu'il n'as pas a avoir peur de INTEL tenor

 

il faut se dire qu'avant AMD était dédié au jeux et INTEL au industrie là où il devait avoir des procos plutôt orienté boulot ont voyais que ca en industrie des intel core etc etc et dans les maison dans les chambres des jeunes " moi en occurrence " ont voyais souvent pour dire a coup sûr du AMD

le AMD chauffe plus qu'un INTEL quoi que a se que j'en lis ont vois que cela s’améliore..

le AMD coute moins chère, je reprend le AMD A8 7650 fait 3.8 ghz pour 80 et des eur le I7 4690 fait 3.6 ghz pour 360 eur est ce vraiment utile au vus de leur faible rapport une tel marge de différence dans le prix

rien qu'as lire les utilisateurs du AMD A8 c'est pas mal du tout! il fait quand même un score de 4 étoiles et demis sur 5 9/10 c'est un Quad Core

tu as aussi le AMD A10 7890K a 4.1 ghz a 174 eur toujours pareil il est quad core et les score de 5 étoiles sur 5  10/10 utilisateurs vont tous dans le même sens ... positif

perso, je suis souvent a me demander si en remplaçant de mon portable MSI GT70 qui est un intel I7 quand même et qui totalise un peut plus de 1 ans de loyaux service sans faille, si je vais pas reprendre un pc fixe total AMD donc avec du AMD A10 ou AMD Ryzen 5 ou 7 comme proco et une CM asus ou Gigabyte.

 

 

 

 

un chtit comm's d'un utilisateur du AMD A10

" fait tourner tout les derniers jeux comme GTAV,NBA2K17,FIFA17 pour une utilisation gamer c'est parfait avec 16go ram est possible de donner a l'APU 2go RAM POUR LE COT2 GRAPHIQUE !! maintenant je viens de me commander une ASUS STRIX RX480 8go et les 2 couplé donne une config parfaite !!! je joue a tout en ULTRA sans soucis "

 

 

pour résumé, Il n'y as pas que INEL dans la vie ... Dans mon mag, il y aura AMD et INTEL tant pour gamer que utilisateur bureautique, que sa plaise ou pas... je pousserai pas a la vente plus d'un coté que de l'autre... je reste convaincu que INTEL restera meilleur dans sont domaine industriel mais qui l'est tout a fait capable et il l'as démontrer de faire tourner du gamer... en contre partie AMD l'est aussi... c'est donc un peut au gout de chacun surtout...

 

 

++

Modifié le 17 juillet 2017 par Delta

[safami]

il y a 6 minutes, Delta a dit :

Asus Rog bah c'est du Republic Of Gamer ce sont des CM dédié pour du jeux exclusivement.

en effet en PC fixe je préfère la marque Gigabyte ou Asus plutôt que MSI maintenant bon MSI en sois n'est pas mauvais... et si je devais vraiment partir sur du MSI bah le ferai aussi mais bon d'abord ASUS si mon portefeuille le permet... quoi que dans les carte mère ont vois pas trop de différence non plus si ont monte dans les gamme pro.

 

pour résumé, Il n'y as pas que INTEL dans la vie ...

Oki, je vais regarder les CM Asus (j'aime bien MSI mais je connai rien d'autre )

Je suis ENTIEREMENT d'accord, et c'est pour ça que je te demande ton avis.

Avec mon watercooling je pense pas avoir de souci de temperature ^^.
Mais à part la marque, qu'es ce qui fait que l'écart de prix est si important ?
ça doit se ressentir sur les perfo ? Si c'est minim, ben je dirais que Intel utilise son image pour nous la mettre ....... ><

Je vais aller regarder les Proco AMD dont tu as parlé afin de me faire une idée.

[Delta]

il y a 17 minutes, safami a dit :

Mais à part la marque, qu'es ce qui fait que l'écart de prix est si important ?
ça doit se ressentir sur les perfo ? Si c'est minim, ben je dirais que Intel utilise son image pour nous la mettre ....... ><

yo,

 

tu as répondu a ta question mon chère Safami,

la marque c'est purement du commercial.. et de la réputation grâce au achats etc.

vient ensuite le design accrocheur ... ont vois une MSI toute full éclairer LED et une Asus toute noir sans led sans rien, pour un jeune c'est ouhaw et la le constructeur fait mouche et clair qu'il vend et tient le consommateur ... et le consommateur vois pas en fait que c'est juste de la led et que Asus est aussi bon mais moins tape a l'oeil..

encore une fois un comparatif

ici ont vois les perfo sont pour intel, mais coté graphic intel est a la ramasse !

n'oublions pas le prix qui est divisé par 2 entre intel et amd..

 

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770-vs-AMD-A10-7800

 

pour dire, un AMD type A8 ou A10 ou pk pas un Ryzen si tu as un peut d'argent quoi que Ryzen 5 n'est pas encore trop chere selon la puissance qu'ont desire, je suis sûr que tu sera pas décus

 

++

 

Modifié le 17 juillet 2017 par Delta

[Delta]

les benchmark etc sont la et se sont des test précis et super complexe ...

les 95 % des utilisateurs ne comprennent même pas la plupart des test et des chiffres et a quoi il correspond.

il se base juste sur les chiffres en se disant ouhaw etc look le score est pulvérisé oh bah de la merde ce truc je prend x ou y et je zape l'autre.

 

moi je dis que oui ok, mais est ce que l'utilisateur sais de quoi sa parle etc. Et, est ce que ils sauront quand il sont en face de ces données testé mais dans la réalité...

 

exemple : il joue a un jeux le processeurs bosse, un moment donné le proco vas être dans la phase ou il est le moins bon dans sont test de benchmark et puis vas repassé la seconde après dans un bonne phase ou il est bon... mais! est ce que l'utilisateur vas le sentir ? est ce qu'il aura conscience que sont processeurs est passé  dans sa faille médiocre pour ensuite revenir dans sa bonne phase? la réponse est non...

 

donc la plupart des personnes se base sur des données qu'il comprennent même pas..

 

l'exemple typique que j'ai démontré par a + b et en pratique c'est entre deux voitures :

le 400m DA

j'ai pulvérisé mon concurrent au 400m Départ Arrêté, il a rien compris il avait pourtant 100 cv de plus ! Bah tu as oubliez le rapport de boite mon chéri qui était plus long et ton moteur qui prenait ses chevaux a régime plus élevé... mais en contre partie je n'aurai pas rivalisé au 800/1200 DA par exemple lol car la il aurai passé ses rapports supérieur et monté en régime moteur optimal de sa voiture et je me serai vu avec la puissance de ses 100 cv sup en train de me rafler la mise

 

donc ici celui qui a misé les chevaux bah il a perdu même que sa voiture indéniablement elle est au benchmark plus performante

 

++

[safami]

il y a 10 minutes, Delta a dit :

le 400m DA

j'ai pulvérisé mon concurrent au 400m Départ Arrêté, il a rien compris il avait pourtant 100 cv de plus ! Bah tu as oubliez le rapport de boite mon chéri qui était plus long et ton moteur qui prenait ses chevaux a régime plus élevé... mais en contre partie je n'aurai pas rivalisé au 800/1200 DA par exemple lol car la il aurai passé ses rapports supérieur et monté en régime moteur optimal de sa voiture et je me serai vu avec la puissance de ses 100 cv sup en train de me rafler la mise

 

donc ici celui qui a misé les chevaux bah il a perdu même que sa voiture indéniablement elle est au benchmark plus performante

J'aime beaucoup la comparaison ^^

il y a 10 minutes, Delta a dit :

les benchmark etc sont la et se sont des test précis et super complexe ...

les 95 % des utilisateurs ne comprennent même pas la plupart des test et des chiffres et a quoi il correspond.

il se base juste sur les chiffres en se disant ouhaw etc look le score est pulvérisé oh bah de la merde ce truc je prend x ou y et je zape l'autre.

moi je dis que oui ok, mais est ce que l'utilisateur sais de quoi sa parle etc. Et, est ce que ils sauront quand il sont en face de ces données testé mais dans la réalité...

exemple : il joue a un jeux le processeurs bosse, un moment donné le proco vas être dans la phase ou il est le moins bon dans sont test de benchmark et puis vas repassé la seconde après dans un bonne phase ou il est bon... mais! est ce que l'utilisateur vas le sentir ? est ce qu'il aura conscience que sont processeurs est passé  dans sa faille médiocre pour ensuite revenir dans sa bonne phase? la réponse est non...

donc la plupart des personnes se base sur des données qu'il comprennent même pas..

Je pense que tu l'auras compris, je ne suis pas ce genre de personne ^^. J'aime bien comprendre à quoi correspond chaque résultat, et je choisirai le proco qui sera le plus efficace dans le bon domaine, quit à ce qu'il soit un peux moins performant ailleurs. Mais ça peut importe, car ce "ailleurs" je l'utiliserai 5 à 10% du temps.

il y a 52 minutes, Delta a dit :

pour dire, un AMD type A8 ou A10 ou pk pas un Ryzen si tu as un peut d'argent quoi que Ryzen 5 n'est pas encore trop chere selon la puissance qu'ont desire, je suis sûr que tu sera pas décus

Je souhaite investir pour être tranquille un moment comme dis plus haut. Donc je vais regarder les Ryzen ^^

[Delta]

il y a 14 minutes, safami a dit :

J'aime beaucoup la comparaison ^^

c'est clair moi aussi, je revois encore sa tête aussi quand il me vois arriver premier et lui qui look sa caisse en se disant bordell le double de chevaux et pas foutue de passée ...

il avait oubliez le rapport de boite qui était plus courte de mon coté, donc plus de pèche et vélocité sur courte distance sa voiture aurai gagné sur une plus longue distance car il aurai eu le temps d'utilisé ses capacité régime/boite de lancer sont moteur a régime optimal   pas de chance merci par ici les bifton pas chère le pari, cagnotte a 250 eur

 

++

[safami]

Ha ouai, paris facile

[safami]

Mais du coup @Delta,

Quand je choisis une CM Asus Rog, pour un proco Ryzen, dans les socket il faut que je mette : AMD Socket AM4 ?

Au niveau du chipset je peux garder : Intel Z270 ?

En cherchant un poil je répondrais "oui" et "non".
Mais dans ce cas, les CPU sont ils overcloockable comme sur les CM intel ?

Pour info la seul CM Asus Rog que j'ai trouvé en AMD. (c'est étrange d'en trouver q'une).

 

Quand je cherche les Ryzen 5, j'ai trouvé ça qui explique pas mal.
Mais je remarque que un Ryzen 1600X à 6 coeurs et 12 Threads. Je croyais qu'il n'y avait que Intel qui faisait cette technologie de coeur virtuel.
Enfin passons. Ce Proco est intéressant pour ces 6 coeurs physique, pour le même prix on a un I5 7600K qui à 2 fois moins de coeurs et quasi les mêmes fréquence.

Sur ce comparatif on peut voir qu'ils sont quasiment équivalant, mais je ne sais pas ce que ce site vaut ^^.

Ces Processeurs AMD supportent ils l'overcloock ?

Au passage j'ai l'impretion que le Rizen 5 1600X supporte moins bien les jeux ^^

 

Bon je vais continuer à chercher

Au plaisir de te lire.

[Delta]

Il y a 6 heures, safami a dit :

Quand je choisis une CM Asus Rog, pour un proco Ryzen, dans les socket il faut que je mette : AMD Socket AM4 ?

et oui .. Safami,

c'est comme si tu désirais un processeur qui possède un socket 1156 intel tu devra t'orienter vers une CM qui possède le socket 1156 de chez intel

 

exemple :

le processeur intel soket 775 un ancien proco intel, et bien la carte mère devais comporter elle le format socket 775 car un socket 478 n'allait pas aller avec le processeur 775

pour se qui est des chipset je ne pourrai te répondre avec exactitude...

 

tout a fait, pour l'overcloking tout processeur moyenne gamme et haute gamme que cela soit AMD ou INTEL est overclokable il te faut pour cela la carte mère et le proco qui peut être overclocker, moi perso je ne le conseil pas, mais oui ont peut le faire que ce soit AMD ou INTEL, pour l'exemple, un de mes premier pc AMD le fameux Socket 462 (aussi connu sous Socket A) - Derniers Athlon, Duron et Athlon XP, Sempron et Athlon mobiles qui es un AMD et bien je l'avais overlcoker

 

le fait de trouver peut de CM en AM4 est normal du moins sur des site non spécialisé, car c'est pour monsieur le processeur RYZEN 5 et 7 qui sont encore relativement jeune, donc logique, maintenant je te conseil le site LDLC et là ohhh tu vas retrouver tout un panel bien plus élargis plus d'une 20 ene en CM AM4 passant de Asrock a Asus, passant par MSI et l'honorable Gigabyte...  

 

alors pour ce qui est des benchmark c'est comme j'ai expliquer un peut plus haut ce sont des test tellement poussé sur des période très précise, et complexe que oui ont peut voir que a un moment donné le AMD est en mode faible par rapport a INTEL mais aussi que a un moment donné le AMD est en mode force par rapport a INTEL, tout cela est bien beau, mais est ce que l'utilisateur qui joue a un jeux par exemple MOD, farming simulator, encore SH4 ou 5, gta etc, vas vraiment le sentir et le savoir quand sont procos AMD passe en mode plus faible que le INTEL a un moment précis.. ? quand ont compare entre des modèle de génération différente oui ont pourrai mais ici ont parle d'un INTEL x haut de gamme et un AMD x haut de gamme, donc je ne pense pas que tu vas sentir sa faiblesse partout des que l'AMD vas avoir sont moment de faiblesse puis il n'y reste jamais longtemps a sont moment de faiblesse...

le mieux encore, est d'aller sur le site LDLC,  et la les utilisateurs de tel proco etc donne leur impressions... et il y en as qui vont même jusqu’à dire au revoir INTEL ... mouarf

Ils disent au revoir a intel et cela se justifie justement par le faible écart de performance mais le grand ecart de prix!

pour l’écart de prix aussi important tu peut investir dans des Ram supplémentaire mais aussi pk pas dans une plus grosse CG, car une chose aussi, en jeux etc il n'y pas que le proco qui fait tout mais une bonne CG et une bonne paire de RAM

tu peut avoir un tout bon proco INTEL de fous, et etre ridicule face un AMD, pk !!! bah look ce qui accompagne le AMD la RAM et la CG qui est peut être 3 fois plus performante que la tienne.. C'est un choix donc

 

++

 

Modifié le 18 juillet 2017 par Delta

[safami]

il y a 4 minutes, Delta a dit :

c'est comme si tu désirais un processeur qui possède un socket 1156 intel tu devra t'orienter vers une CM qui possède le socket 1156 de chez intel

exemple :

le processeur intel soket 775 un ancien proco intel, et bien la carte mère devais comporter elle le format socket 775 car un socket 478 n'allait pas aller avec le processeur 775

Oki, ça je m'en doutais, merci pour l'explication

il y a 4 minutes, Delta a dit :

tout a fait, pour l'overcloking tout processeur moyenne gamme et haute gamme que cela soit AMD ou INTEL est overclokable il te faut pour cela la carte mère et le proco qui peut être overclocker, moi perso je ne le conseil pas, mais oui ont peut le faire que ce soit AMD ou INTEL, pour l'exemple, un de mes premier pc AMD le fameux Socket 462 (aussi connu sous Socket A) - Derniers Athlon, Duron et Athlon XP, Sempron et Athlon mobiles qui es un AMD et bien je l'avais overlcoker

Ok, manière je pense pas m'y essayer dessuite

il y a 5 minutes, Delta a dit :

le fait de trouver peut de CM en AM4 est normal du moins sur des site non spécialisé, car c'est pour monsieur le processeur RYZEN 5 et 7 qui sont encore relativement jeune, donc logique, maintenant je te conseil le site LDLC et là ohhh tu vas retrouver tout un panel bien plus élargis plus d'une 20 ene en CM AM4 passant de Asrock a Asus, passant par MSI et l'honorable Gigabyte...

J'étais sur le site d'asus ^^. Je vais aller voir chez nos amis LDLC ^^.

il y a 6 minutes, Delta a dit :

alors pour ce qui est des benchmark c'est comme j'ai expliquer un peut plus haut ce sont des test tellement poussé sur des période très précise, et complexe que oui ont peut voir que a un moment donné le AMD est en mode faible par rapport a INTEL mais aussi que a un moment donné le AMD est en mode force par rapport a INTEL, tout cela est bien beau, mais est ce que l'utilisateur qui joue a un jeux par exemple MOD, farming simulator, encore SH4 ou 5, gta etc, vas vraiment le sentir et le savoir quand sont procos AMD passe en mode plus faible que le INTEL a un moment précis.. ? quand ont compare entre des modèle de génération différente oui ont pourrai mais ici ont parle d'un INTEL x haut de gamme et un AMD x haut de gamme, donc je ne pense pas que tu vas sentir sa faiblesse partout des que l'AMD vas avoir sont moment de faiblesse puis il n'y reste jamais longtemps a sont moment de faiblesse...

le mieux encore, est d'aller sur le site LDLC,  et la les utilisateurs de tel proco etc donne leur impressions... et il y en as qui vont même jusqu’à dire au revoir INTEL ... mouarf

Ouai c'est pas faux.
Mais à puissance égale, on est quasiment à prix égale (de ce que je vois pour le moment ^^).
Je vais continuer à chercher avant de plus t'embêter

 

Mais question, qu'es ce qui tien le plus dans le temps ? ^^

[Delta]

il y a 11 minutes, safami a dit :

Mais question, qu'es ce qui tien le plus dans le temps ? ^^

la chance peut etre ...

une faiblesse lors de la conception " construction a l'usine " du INTEL et boum il meurt prématurément... c'est pareil pour le AMD suffit d'une faiblesse au niveau conception lors de sa construction a l'usine et boum il meurt aussi prématurément..

donc ici je ne parle pas d'une erreur de conception sur le cahier mais bien lors de sa création.

maintenant qui tient le plus ou le moins dans le temps,  je pense pas que tu verra sa fin si le proco est bien construit, que tu entretient ton matos etc, tu le vendra avant de connaitre la réponse, et ce a cause d'un achat d'une des dernières évolution du moment... j'ai encore des vieux amd 462 qui ont 20 ans qui tourne encore et des vieux lga 775 intel sa répond a ta question lol... ont presque 20 ans pourtant! ce sont des proco datant des année 2000

 

++

Modifié le 18 juillet 2017 par Delta

[safami]

Ouai mais à l'époque on construisait pour que sa dure. regarde les R5, 500 000km sans souci. Aujourd'hui si tu fait 300 000 avec une voiture t'es chanceux .

Mais je pense que tu as raison, j'aurais changé avant qu'il ne meure ou l'inverse ^^

[Delta]

il y a 6 minutes, safami a dit :

Aujourd'hui si tu fait 300 000 avec une voiture t'es chanceux

ma Bmw E36 320i 150cv moteur 6 en ligne, 300 000 et des et roule encore

ont s’écarte du sujet ..

 

j'ai parler avec @Le PoissonClown de ces problèmes là de faiblesse etc en "règle général" c'est des matériaux fabriquer pour atteindre une qualité acceptable mais sans plus ...

mais je te rassure que c'est pareil pour AMD et pour INTEL, il y échappe pas ni l'un ni l'autre donc ont en revient a ma réponse : la chance peut être... je pense donc que cela sera a toi de les protéger au mieux et de faire en sorte par des entretiens de ton matos amd ou intel pour qui tiennent le mieux dans le temps

 

++

[safami]

Ok, donc à caractéristiques équivalantes autant prendre le moins chère ><

[safami]

J'ai trouvé l'équivalant de celle que je souhaite (MSI) pour AMD ici et en plus elle support la RAM à 3000 Mhz contrairement à ça copine de chez intel

[safami]

Autre chose qui me fraine un peux sur le I5 7600K c'est que pour profiter de la téchnologie Kaby Lake il me faut OBLIGATOIREMENT W10

Donc j'avoue qu'un Ryzen 7 ou 5 devient interessant.

[safami]

il y a 6 minutes, Delta a dit :

dsl pour mon intrusion ...

[INFO] pour safami

Il y a deux semaines, nous abordions une bascule redoutée par certains utilisateurs. Avec le Patch Tuesday d’avril, Microsoft a en effet activé le blocage des mises à jour pour Windows 7 et 8.1 si ces systèmes sont présents sur des machines contenant un processeur très récent, Kaby Lake ou Ryzen.

 

il y aurai un patch pour contourné cela, mais qu'est ce que sa vaut

 

++ encore dsl pour l'intrusion...

Un patch W10 sur W7 he .... je préfère acheter AMD

edit :

j'ai lu ça sur ton lien : Il était cependant bien précisé que cet « effort » ne serait pas reconduit pour les dernières générations d'Intel et d'AMD, à savoir Kaby Lake et Ryzen. En d’autres termes, pour gérer des technologies plus récentes, il faudrait passer à Windows 10. En pratique, c’est bien le cas, mais comme souvent avec Microsoft, la situation n’est pas simple.

Aie

bon ben adieu W7 ><

Modifié le 21 juillet 2017 par safami

[Delta]

il y a 1 minute, safami a dit :

Un patch W10 sur W7 he .... je préfère acheter AMD

Ryzen est dans le lot aussi

il faut soit se tourner vers AMD A8,A4, Fm2 etc ou le Skylake  mais Ryzen et Intel I7,I5 kaby-lake est dans le lot

info :

Windows 7 et 8.1 supporteraient les puces Skylake jusqu’à leurs fins de support respectives, les 14 janvier 2020 et 10 janvier 2023.

++

[safami]

à l’instant, Delta a dit :

Windows 7 et 8.1 supporteraient les puces Skylake jusqu’à leurs fins de support respectives, les 14 janvier 2020 et 10 janvier 2023.

Ouai donc il vas falloir passer en W10

Ou tenter le patch ><