meridian-shaft Jump to content
Communauté

Tulburite

Membres
  • Content Count

    899
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Posts posted by Tulburite

  1. il y a 24 minutes, Tulburite a dit :

    Bonjour,

    Je te trouve un peu médisant mais j'accepte tes remarques, pour information mes commandes je les connais et si effectivement je t'ai demandé de faire un fdisk -l c'est pour connaitre les partitions de ton disque. Ensuite et normalement tu devrais avoir le secteur de boot Linux sur le sda et c'est pour ça que je t'ai demandé de faire un sudo grub-install /dev/sda pour installer (réinstaller) grub. Comme la commande n'a pas fonctionné, je t'ai également demandé de forcer l'installation, commande que tu n'as pas testée.  Ensuite quand je t'ai demandé d'installer sur sda1, je me suis trompé et c'est pour ça que j'ai effacé mon message, ceci comme un grand quand je m'en suis aperçu (tu sais l'erreur est humaine ..., bon peut-être que tu en fais pas ...) Pour terminer je voulais connaitre pourquoi tu as un sdb alors que tu as un seul disque physique d'ou mes dernières commandes ...

    Pour ton information, je suis en discussion avec @zelandonii en MP pour te sortir de la moise et que tu puisses démarrer sur Linux. Maintenant si tu n'es pas prêt à mettre les mains dans le cambouis et que tu veux appliquer le principe de précaution je respecte ton choix, mais ça se fera sans moi maintenant.

    Dernière information, ça fait 17 ans que je suis avec le pingouin, j'ai dépanné bien des gens et je me suis dépanné au début en faisant également certaines commandes que des spécialistes me disaient de faire quand il fallait simplement avoir une image sur mon écran, mais j'ai choisi pour reprendre mon expression de mettre les mains de le cambouis.

    Bonne continuation.

    En réalité, je voulais arriver jusqu'ici dans les dernières commandes

    1412325628_Capturedcrandu2021-05-0319-15-03.png.d440de9580200531027066c3daa365d5.png

    Comme tu vois c'est utile pour connaître le secteur d'amorçage 

     

  2. Il y a 4 heures, Walpo a dit :

    Bonjour,

    C'est vraiment gentil de vouloir m'aider mais tu devrais faire attention quand tu donnes des commandes dont tu n'es pas sûr, je suis loin d'avoir assez de culture informatique pour me sortir d'affaire dans toutes les situations :-)

    Dans un message plus haut tu me conseillais de faire un << sudo grub-install  /dev/sda >>, un peu plus tard tu me disais qu'en fait c'était << sudo grub-install  /dev/sda1 >>, entre temps tu m'avais proposé << sudo grub-install --force  /dev/sda >>, et là tu me préconises un << sudo fdisk  /dev/sda >> et un << sudo fdisk  /dev/sdb >> qui si j'en crois la documentation ne servent à rien si on ne les fait pas suivre d'une action modifiant les-dites partitions. Je vais appliquer le principe de précaution et m'absenir tant que je n'y verrai pas un peu plus clair.

    Merci quand même pour l'intention.

    Bonjour,

    Je te trouve un peu médisant mais j'accepte tes remarques, pour information mes commandes je les connais et si effectivement je t'ai demandé de faire un fdisk -l c'est pour connaitre les partitions de ton disque. Ensuite et normalement tu devrais avoir le secteur de boot Linux sur le sda et c'est pour ça que je t'ai demandé de faire un sudo grub-install /dev/sda pour installer (réinstaller) grub. Comme la commande n'a pas fonctionné, je t'ai également demandé de forcer l'installation, commande que tu n'as pas testée.  Ensuite quand je t'ai demandé d'installer sur sda1, je me suis trompé et c'est pour ça que j'ai effacé mon message, ceci comme un grand quand je m'en suis aperçu (tu sais l'erreur est humaine ..., bon peut-être que tu en fais pas ...) Pour terminer je voulais connaitre pourquoi tu as un sdb alors que tu as un seul disque physique d'ou mes dernières commandes ...

    Pour ton information, je suis en discussion avec @zelandonii en MP pour te sortir de la moise et que tu puisses démarrer sur Linux. Maintenant si tu n'es pas prêt à mettre les mains dans le cambouis et que tu veux appliquer le principe de précaution je respecte ton choix, mais ça se fera sans moi maintenant.

    Dernière information, ça fait 17 ans que je suis avec le pingouin, j'ai dépanné bien des gens et je me suis dépanné au début en faisant également certaines commandes que des spécialistes me disaient de faire quand il fallait simplement avoir une image sur mon écran, mais j'ai choisi pour reprendre mon expression de mettre les mains de le cambouis.

    Bonne continuation.

    • J'adore 1
    • Plusser (+1) 1
  3. Il y a 8 heures, Walpo a dit :

    Il y a l'air d'y avoir tout un tas de partitions inutiles, les deux sdb par exemple je m'en passerais bien, tout comme au moins l'espace non alloué du sda. On le voit sur la capture d'écran faite grâce à Gparted, qui est présent par défaut sous Ubuntu.

    Capture d’écran du 2021-05-02 11-33-42.png

    Bonjour,

    Bonjour, désolé pour hier, je n'en pouvais plus de tourner en rond et de tester des outils, il fallait vraiment que je fasse un break.

    Ne te fait pas de souci :-)

    Effectivement je vois un des partitions qui me semble étranges ... et je trouve également étrange les partitions sdb ... quoi que c’est peut-être correct aussi.

    Je vois également que sous la partition sda3 il y a également une annotation Ubuntu ... et c’est pas normal selon moi.

    Pour en avoir le cœur net que retourne la commande

    sudo fdisk  /dev/sda 

    et

    sudo fdisk  /dev/sdb

    Je sais c’est barbant de devoir toujours le faire en live, mais si on veut avancer on a pas tellement le choix malheureusement :-(

     

     

     

  4. Il y a 13 heures, TechFox a dit :

    Bonjour,

    Maintenant que j'ai eu réponse à toutes mes questions, je tiens à te remercier @Tulburite pour ta grande aide et tes précieux conseils.

    Pour les prochaines personnes qui regarderont le topic, retenez une chose : sur Ubuntu, évitez de faire la mise à jour d'une version LTS (Long Term Support - en bon français support à long terme) à une autre version, Ubuntu n'est pas Windows ! Les version LTS sont supportées pendant 5 ans, avec des mises à jour de sécurité tout au long du support, donc inutile de vous jeter sur une nouvelle mise à jour dès qu'elle sort.

    Et pour passer d'une version LTS à une autre, le meilleur est de ré-installer complètement le système afin d'être sûr d'avoir un support d'installation propre ;)

    Bonjour,

    De plus je viens de lire comme quoi l’installateur d’Ubuntu 20.10 posait problème suivant le type d’installation que l’on désirait faire et surtout en mode légacy 

  5. Il y a 1 heure, Walpo a dit :

    => No boot loader is installed in the MBR of /dev/sda. => Syslinux MBR (5.00 and higher) is installed in the MBR of /dev/sdb.

    Alors tu fais un fdisk -l afin que je puisse voir tes différences partitions ... il semblerait que le secteur du boot de Linux se trouve pas sur la partition sda mais sdb, mais je peux pas le vérifier comme ça sans retour de la commande.

     

    Il y a 1 heure, Walpo a dit :

    Il y a donc bien un business entre les deux formes, MBR et GPT

    Selon moi c'est impossible mais je ne peux pas être certain ...

     

    Il y a 1 heure, Walpo a dit :

    Bonne soirée et bon week-end !!!

    Merci pareillement et au plaisir de te relire

  6. Ok, je comprends ... si tu veux pouvoir démarrer il faut faire confiance aux personnes qui veulent te donner un coup de main, si tu veux pas faire en sorte de démarrer sur Ubuntu je ne vais pas pouvoir t'aider. Si tu fais un fdisk -l je vais pouvoir avoir un visuel sur tes partitions et comprendre pourquoi grub ne se lance pas, mais je respecte ton choix.

  7. Il y a 6 heures, TechFox a dit :

    Bonjour !

    Donc si j'ai bien compris (désolé j'insiste mais je veux être sûr de la marche à suivre) je sauvegarde mes fichiers, je mets l'iso de Xubuntu sur une clé USB vierge, je boote dessus depuis le BIOS. Dans l'installateur, j'installe Xubuntu sur la partition de 80 Go déjà allouée à Ubuntu (et donc par logique l'installateur va la formater) et j'y installe Xubuntu. C'est ça ?

    Bonjour,

    Oui

  8. à l’instant, Walpo a dit :

    Bonsoir,

    Certains outils sont en effet très pratiques, je ne dis pas le contraire, mais là ce dont j'ai besoin c'est de trouver une explication ! Et dans le cas qui m'occupe, toutes les partitions sont saines, ce n'est pas ça le problème.

    Alors fais ce que je demande, un fdisk -l me permettra de voir les partitions et je voudrais le faire sur le support physique et pas avec une distribution en live 

  9. Il y a 4 heures, Walpo a dit :

    image.png.72151e4e8d5cdaa787a6c58000d429d5.png

    Bonjour,

    Ok, essaie avec cette commande

    sudo grub-install --force  /dev/sda et rapporte le retour de la commande

    Si ça ne fonctionne pas on va faire autrement

    Que retourne la commande

    fdisk -l et rapporte le retour de la commande également si grub ne s'installe pas 

  10. Le 29/04/2021 à 22:00, YELLOWFAZER a dit :

    Bonjour,

    Quand je télécharge le fichier iso Windows 7 home premium il est toujours endommagé.

    Je le télécharge sur une clef USB car j'ai un PC ultra 32 Go donc plus de mémoire (dépannage) et mon autre PC est H-S (problème au démarrage d'où le besoin d'une clef bootable W7).

    Merci de vos lumières 

    Bonjour,

    Quel est le problème avec ce fichier ISO ... tu affirmes que ce fichier est endommagé mais qu'est ce qui te fais dire comme quoi il est endommagé ?

  11. Bonjour @zelandonii et @Walpo

    Je viens de passer en revue le rapport et il y a rien selon moi de "suspect" ... et comme tu es en GPT (il me semble) tu n'as pas de problème de partition. Pour en être certain, tu peux regarder avec Diskpart ou avec le gestionnaire des disques de Windows.

    Si tu es en GPT, je ferais pour commencer c'est de démarrer sur une clé usb live d'Ubuntu, une fois sur la session live tu ouvres un terminal et tu rentres les commandes suivantes

    sudo os-prober, et tu rapportes le retour de la commande

    Ensuite

    sudo update-grub, tu rapportes le retour de la commande

    Et pour terminer

    sudo grub-install  /dev/sda

    Ensuite tu redémarres ta machine, normalement tu devrais trouver le multi-boot d'Ubuntu.

    Si c'est pas le cas nous explorerons d'autres pistes

    • Plusser (+1) 1
  12. Le 29/04/2021 à 16:27, TechFox a dit :

    Bonjour @Tulburite,

    Je vais donc sous peu installer Xubuntu.

    Mais j'ai quelques doutes subsistant au sujet de la marche à suivre : dois-je désinstaller complètement Ubuntu et le GRUB comme indiqué dans l'article du Crabe (Désinstaller Ubuntu d'un PC en dual-boot Windows+Linux) ou alors autre chose ?

    Bonjour @TechFox

    Tu procèdes à une installation standard en supprimant Ubuntu une fois que l'installateur te demande ce que tu veux faire simplement

  13. Il y a 6 heures, TechFox a dit :

    Très bien. J'ai testé Xubuntu en machine virtuelle et ça me plaît. Si je veux l'installer, dois-je installer le méta-paquet ou refaire une installation complète ?

    Il te faut refaire une nouvelle installation tu as meilleur temps

    • J'aime 1
  14. Il y a 5 heures, TechFox a dit :

    Via le gestionnaire de mise à jour.

    Alors à chaque fois on doit réinstaller avec l'iso ??? Pourquoi est-ce risqué ?

    Une version standard est soutenue 9 mois et tu ne vas pas travailler avec une version qui ne sera plus à jour moins d’une année après, perso je ne vois pas de raison.

    Une version LTS est soutenue 5 ans avec des logiciels « figés » sur la durée (un peu moins maintenant). Le fait de faire un upgrade entre une version standard avec des nouveaux logiciels et une version LTS avec des logiciels « figés » et un noyau optimisé pour une version LTS (malgré les mises à jour réguliers) fout certainement le merdier ... Après je peux pas te donner la raison exacte ...

    Perso, j’installe toujours une version LTS sur ma bécane et je fais une réinstallation safe à chaque nouvelle version après un test de plusieurs mois sur une autre machine identique à ma machine de production. Par contre je teste en VM  les versions standards mais qui entre nous ne m’apporte rien. Je pense que tu (nous) ne pouvons pas nous plaindre de devoir réinstaller un système gratuit ... 

  15. il y a 55 minutes, TechFox a dit :

    Ahhh d'accord j'avais compris qu'il fallait utiliser sudo, pas root.

    Voilà le retour du terminal :

    # deb cdrom:[Ubuntu 20.04.1 LTS _Focal Fossa_ - Release amd64 (20200731)]/ focal main restricted
    
    # See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
    # newer versions of the distribution.
    deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ groovy main restricted
    # deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal main restricted
    
    ## Major bug fix updates produced after the final release of the
    ## distribution.
    deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ groovy-updates main restricted
    # deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-updates main restricted
    
    ## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
    ## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
    ## review or updates from the Ubuntu security team.
    deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ groovy universe
    # deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal universe
    deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ groovy-updates universe
    # deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-updates universe
    
    ## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu 
    ## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to 
    ## your rights to use the software. Also, please note that software in 
    ## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
    ## security team.
    deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ groovy multiverse
    # deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal multiverse
    deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ groovy-updates multiverse
    # deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-updates multiverse
    
    ## N.B. software from this repository may not have been tested as
    ## extensively as that contained in the main release, although it includes
    ## newer versions of some applications which may provide useful features.
    ## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
    ## or updates from the Ubuntu security team.
    deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ groovy-backports main restricted universe multiverse
    # deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-backports main restricted universe multiverse
    
    ## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
    ## 'partner' repository.
    ## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
    ## respective vendors as a service to Ubuntu users.
    # deb http://archive.canonical.com/ubuntu focal partner
    # deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu focal partner
    
    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu groovy-security main restricted
    # deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security main restricted
    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu groovy-security universe
    # deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security universe
    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu groovy-security multiverse
    # deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security multiverse
    
    # This system was installed using small removable media
    # (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
    # entries were disabled at the end of the installation process.
    # For information about how to configure apt package sources,
    # see the sources.list(5) manual.

     

    ça à l'air d'être en ordre au niveau des différents paquets de ta nouvelle distribution.

    Après c'est comme je t'ai dit, il n'est jamais recommandé de faire un upgrade d'une version LTS à une version "standard", déjà d'une LTS à une autre LTS n'est pas gagné d'avance.

    A ce propos, comment as-tu fait cet upgrade, via le terminal ou via logiciels et mise à jour ?

  16. il y a 27 minutes, TechFox a dit :

    Mais le problème ne vient il pas de l'environnement de bureau ? Le problème vient-il de GNOME ?

    C'est certainement le problème, l'environnement de bureau d'Ubuntu c'est gnome et il est un peu lourd pour une machine pas très puissante.

     

    il y a 29 minutes, TechFox a dit :

    Est-ce possible de choisir une distribution autre que Ubuntu mais variante officielle d'Ubuntu, qui ait un environnement stable qui convienne à ma configuration ? Le choix se limite-t-il à Xubuntu et Lubuntu ?

    Tu as plusieurs bureaux sur une "buntu" et l'environnement le plus léger c'est Xubuntu qui devrait peut-être pas convenir à 100% mais qui sera toujours mieux de l'environnement gnome (beaucoup plus lourd). Tu peux également tester Ubuntu Mate pour te rendre compte.

  17. il y a 6 minutes, TechFox a dit :

    Wow ! Merci !

    Quand tu parles du bureau XFCE, tu parles de Mint ou Xubuntu ?

    PS : J'ai installé VM VirtualBox et je teste un peu tout avec un seul cœur de processeur @3.20 GHz et 1 Go de RAM pour voir :biggrin:

    J'ai testé le bureau XFCE d'une Mint en virtuelle, mais Xubuntu à également le même bureau.

    Après tu es un peu "faible" au niveau mémoire vive avec 1 Go ... en plus avec une machine en virtuelle, tu vas ramer méchant

  18. Bonjour

    Il y a 3 heures, TechFox a dit :

     - Sera-t-il possibles d'installer ces distributions en dual-boot avec Windows 10 ? Le GRUB au démarrage sera-t-il toujours disponible ?

    Identique

    Il y a 3 heures, TechFox a dit :

    - Les programmes disponibles sur Ubuntu seront-ils aussi disponibles sur ces distributions ? Comment se passe l'installation (apt, .deb, snap store) ?

    Tu peux mettre tous les programmes d'Ubuntu sur un "buntu" différentes, après tu as aussi des programmes propres à chaque distribution. L'installation est identique si tu passes par le terminal.

    Il y a 3 heures, TechFox a dit :

    - L'installation d'une distribution *buntu légère résoudra-elle mon problème ? Saurai-je enfin ce qu'est un ordinateur rapide :) ? Pourrai-je faire ce que j'ai à faire fluidement ? La lecture de vidéos, d'animations ou de quelconque processus graphique sera-elle possible ? fluide ?

    Certain à 99.99%, pour avoir déjà eu ce problème aussi avec un HP pour une connaissance, le fait d'installer une distribution légère à grandement résolu le problème, après je ne te le cache pas ce qui serait le mieux pour avoir un ordinateur "rapide", c'est de changer ton DD par un SSD et aussi rajouter de la mémoire vive.

    Il y a 3 heures, TechFox a dit :

    - Et enfin, laquelle (de distribution) me conseilles-tu (ou me conseillez-vous si d'autres ont déjà utilisé Lubuntu et/ou Xubuntu) ? 

    Pour avoir testé une distribution Lubuntu, personnelement je n'ai pas été convaincu par son interface, après pour avoir testé également le bureau XFCE mais d'une Mint en virtuelle, j'ai vraiment trouvé l'interface super sympa.

    Il y a 3 heures, TechFox a dit :

    Lors de la mise en dual-boot de Windows 10, je m'étais renseigné sur les distributions *buntu, et Ubuntu m'avait séduit par son interface.

    C'est pour ça que j'ai personellement adopté Ubuntu  

  19. il y a une heure, TechFox a dit :

    Bonjour,

    J'ai aujourd'hui même mis à niveau mon ordinateur vers Ubuntu 20.10, afin de voir ce qu'apporte cette nouvelle version.

    L'installation s'est bien passée. Après redémarrage du PC, je vais dans le menu des applications pour voir si le design a changé, et alors là, grosse (mauvaise) surprise !

    Mes lanceurs du menu ne prenaient que deux ou trois pages (les points blancs sur le côté), et là, je me retrouve avec 8 pages !!!

    Il y a juste 118 lanceurs de plus... Ils possèdent tous la même icône, un rectangle bleu aux coins arrondis avec la mention "LSP" écrite en blanc.

    J'ai recherché d'où pouvait venir ce problème, et j'ai trouvé une page qui en parlait (https://askubuntu.com/questions/1286877/applications-menu-filled-with-lots-of-lsp-apps-after-upgrading-to-ubuntu-20-10) et l'utilisateur en question a exactement le même problème que moi.

    Note importante, l'apt lsp-plugins n'est pas présent sur mon ordinateur, (en faisant sudo apt remove lsp-plugins le terminal me dit que ce paquet n'et pas installé et qu'il ne peut pas être supprimé). Je ne savais même pas ce que c'était (en cliquant sur les lanceurs, divers logiciels d'analyse audio s'ouvrent) !! Et quand un des processus est actif (nom du processus : lsp-plugins-xxxx avec xxxx comme nom du plugin), je regarde dans le moniteur système, clique droit sur le processus en question et dans le menu contextuel clique sur "Fichiers ouverts", je tombe sur ça :

    image.png.3f803b238c999af7c00f4d423ce4e64f.png

    Pour revenir au topic que j'ai trouvé sur askubuntu, la réponse disait (je traduis approximativement) qu'il faut utiliser un éditeur de menus (j'ai installé MenuLibre), à l'intérieur sélectionner lsp-plugins et activer l'option qui permet de cacher le lanceur. A première vue, c'est simple, rapide et efficace, non ? Et bien j'ai fait comme indiqué ; rien. J'ai essayé de rentrer sudo menulibre dans un Terminal, MenuLibre dit qu'il ne peut pas être exécuté en tant qu'administrateur... Je ré-applique le fait de cacher les plugins lsp et je redémarre, rien.

    Je suis assez embêté par cela, une idée d'où cela viendrait ? Comment le résoudre ?

    Cordialement,

    TechFox

    Bonjour,

    il n'a jamais été bon de passer d'une version LTS en faisant un upgrade à une nouvelle version, il y a même des fois ou passer d'une version LTS à une autre LTS faisait planter la machine ... eh oui ça arrive aussi avec le pingouin.

    Ce qui c'est certainement passer, c'est que tu as maintenant les dépôts de ta version LTS qui sont en conflits avec les nouveaux dépôts.

    Que rapporte la commande en administrateur:

    /etc/apt/sources.list

     

  20. Il y a 6 heures, TechFox a dit :

    Bonjour,

    De retour chez moi, j'ai donc installé Synaptic et recherché "intel driver". J'ai remarqué que les résultats concernent les puces graphiques à partir du modèle G45, et mon modèle est G41... Un pilote est disponible pour Windows, je présume qu'il est impossible de l'émuler sur Linux.

    Avez-vous une idée de ce que je pourrais faire ?

    J'ai testé la lecture d'une vidéo en 1080p HD 60fps sur YouTube (avec comme précisé plus haut dans le topic l'accélération matérielle désactivée sur mon navigateur) et en la téléchargeant (uniquement à des fins de tests, je tiens à le préciser), puis en la lisant avec VLC (en plein écran sur VLC comme sur YouTube). Je constate que la lecture sur YouTube est plus fluide qu'avec VLC (en conservant quelques mini-freezes), et en ayant la même qualité de vidéo.

    Bonjour,

    Tu ne vas pouvoir faire grand chose, mais je rejoins après @number6six a savoir: Ubuntu est une super distribution très fiable mais son bureau est relativement lourd, comme ta machine est relativement légère et que tu as en plus de ça un DD et pas beaucoup de mémoire vive le risque de freeze est important. Je te propose de tester avec une autre distribution *buntu" mais avec un bureau léger genre xubuntu, éventuellement Lubuntu

×
×
  • Create New...