Aller au contenu
Site Communauté

[News] Des correctifs pourraient impacter lourdement les performances des processeurs Intel

safami

Par safami
dans Sécurité et vie privée

Messages recommandés

francoiis210 Matelot breveté

francoiis210

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

@Delta

Bonjour,

Mon pari tient toujours ! C'est facile de manipuler les candides en leur faisant peur. Mon expérience (oui je suis un vieux) me permets de ne pas tomber tout cuit dans la gueule du loup. Réfléchissez un qui aura les moyens matériels et la motivation indispensable pour seulement tenter de pirater un pauvre petit vieux ? Seul un fou ou un malade pourra tenter l'expérience. Donc je peux dormir en toute certitude sur mes deux oreilles.

Dans le cas où ne m'auriez pas compris : vous pouvez voler mon PC. Toutes les données sensibles sont cryptées. Je peux vous les donner pour vous prouver que vous êtes incapable de les décrypter.

Cordialement,

François

EDIT : J'oubliais. Je n'ai pas de famille. Vous ne pouvez donc pas la prendre en otage. Vous pouvez aussi venir me braquer avec un char d'assaut pendant que vous y êtes. Vous avez fumé quoi pour ainsi délirer ? (Oui je suis envieux de vos délires qui semblent vous combler de bonheur).

Modifié par Mreve
Citation imposante inutile + fusion des 2 messages
  • J'aime 1
  • Perplexe 1
Lien vers le commentaire
  • Réponses 109
  • Créé
  • Dernière réponse

Top contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Top contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

safami
safami

Voilà qui risque de faire du bruit et, surtout, qui va causer des gros problèmes à celles et ceux d'entre vous qui veulent des ordinateurs très performants. En effet, une faille critique aurait été

Firebird
Firebird

@francoiis210tu es bien trop catégorique, trop sûr de toi, trop lisible en un mot, rien n'est indécryptable, tout spécialiste de la sécurité te le dira. Prétendre le contraire ... est justement de la

Mreve
Mreve

Yep, Merci pour l'info. Je viens de lire ça ce matin sur Next INpact (article en français). Petite précision rassurante pour les particuliers que nous sommes : les pertes de performances constaté

Images postées

Delta Amiral

Delta

Posté(e)
Posté(e)
il y a 2 minutes, francoiis210 a dit :

Bonjour,

Mon pari tient toujours ! C'est facile de manipuler les candides en leur faisant peur. Mon expérience (oui je suis un vieux) me permets de ne pas tomber tout cuit dans la gueule du loup. Réfléchissez un qui aura les moyens matériels et la motivation indispensable pour seulement tenter de pirater un pauvre petit vieux ? Seul un fou ou un malade pourra tenter l'expérience. Donc je peux dormir en toute certitude sur mes deux oreilles.

Dans le cas où ne m'auriez pas compris : vous pouvez voler mon PC. Toutes les données sensibles sont cryptées. Je peux vous les donner pour vous prouver que vous êtes incapable de les décrypter.

Cordialement,

François

il ne faut pas dévié, je ne vous ai pas critiquer de vieux et tenter de faire peur, je ne me permettrai pas de vous jugé.

Je n'ai pas tenter de faire peur a qui que ce soit.

mais tout se qui est crypté a vocation d'avoir un décryptage quelques soit la clé de cryptage forte ou pas elle peut être decryptée

 

Lien vers le commentaire
francoiis210 Matelot breveté

francoiis210

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, Delta a dit :

il ne faut pas dévié, je ne vous ai pas critiquer de vieux et tenter de faire peur, je ne me permettrai pas de vous jugé.

Je n'ai pas tenter de faire peur a qui que ce soit.

mais tout se qui est crypté a vocation d'avoir un décryptage quelques soit la clé de cryptage forte ou pas elle peut être decryptée

 

Delta,

Je vous vois là plus raisonnable. Je vous assure vous m'avez fait peur ! J'étais convaincu que vous n'étiez pas dans un état normal. Ne le prenez pas mal, je suis direct et pas méchant. Je dis simplement ce que je pense et essayant d'employer ce qui me reste de mon sens logique. 

Cordialement,

François

Lien vers le commentaire
francoiis210 Matelot breveté

francoiis210

Posté(e)
Posté(e)
il y a 7 minutes, Delta a dit :

il ne faut pas dévié, je ne vous ai pas critiquer de vieux et tenter de faire peur, je ne me permettrai pas de vous jugé.

Je n'ai pas tenter de faire peur a qui que ce soit.

mais tout se qui est crypté a vocation d'avoir un décryptage quelques soit la clé de cryptage forte ou pas elle peut être decryptée

 

Delta,

Je peux vous donner un fichier crypté par mes soins. Oui je programme en C++ et en Python pour mes applications électroniques. Si le sujet vous intéresse je veux bien vous en parler (en ce moment j'invente et développe un procédé révolutionnaire par sa simplicité et sa fiabilité pour produire de l'argent colloïdal). D'ailleurs de l'aide ne serait pas superflue car ce projet complexe fait appel à de nombreuses discipline. Un choix m'attends à terme : mettre cette machine dans le domaine public ou déposer un brevet en vue d'une commercialisation. Dans les deux cas de figure je crois que j'aurai besoin d'aide.

Bref, pour en revenir au sujet initial je peux vous affirmer qu'il est impossible de décrypter un fichier crypter par ma méthode. Même en vous expliquant cette méthode qui est très simple vous pourrez comprendre facilement que sans la clé mon fichier est inviolable. Les Allemand des années 40 n'avaient pas les outils dont tout le monde dispose aujourd'hui.

François

 

Lien vers le commentaire
Delta Amiral

Delta

Posté(e)
Posté(e)
il y a 11 minutes, francoiis210 a dit :

Ne le prenez pas mal, je suis direct et pas méchant

je ne le prend pas mal ...  et je suis direct et pas méchant non plus, et je vous le dit faut arrêter de croire que votre système de cryptage est THE cryptage et qu'il tiendra au force des personnes mal intentionné ou bien intentionné

je vois juste en vous une personne peut être un peut trop sur d'elle, c'est peut etre votre age etc qui fait que... tout comme l’était les allemand avec leur machine enigma et bien d'autre encore ici dans le monde actuel... et qui s'en mordent les doigt.

ne sous estimé pas les personnes qui rodent sur internet dans le but de nuire victime âgé ou jeune peut importe pour eux...tant que l'objectif est de nuire

 

 

Lien vers le commentaire
Delta Amiral

Delta

Posté(e)
Posté(e)
il y a 2 minutes, francoiis210 a dit :

Bref, pour en revenir au sujet initial je peux vous affirmer qu'il est impossible de décrypter un fichier crypter par ma méthode.

mais moi je ne joue pas a vouloir décrypté pour nuire ou pour prouver tel ou tel système est bon ou mauvais...

je suis technicien en informatique.. je dépanne en réel dans la vie de tout les jours et je donne ma petite contribution ici en virtuel sur le forum et je pense que c'est deja pas mal ...

 

maintenant votre système est révolutionnaire il n'est pas pénétrable ... bah faut en faire un brevet les USA la Russie serai surement intéressée  de vous avoir a leur coté ;)

et je ne dis pas sur le ton de la moquerie ... mais si votre système est tel que vous le dites... pk pas tenter sa chance au gouvernement US et RSS

 

 

Lien vers le commentaire
Firebird Lieutenant de vaisseau

Firebird

Posté(e)
Posté(e)

 @francoiis210tu es bien trop catégorique, trop sûr de toi, trop lisible en un mot, rien n'est indécryptable, tout spécialiste de la sécurité te le dira. Prétendre le contraire ... est justement de la prétention, une arrogance propice à la chute.
@Delta bonne idée d'avoir kidnappé son chat, tu ne trouves pas, tu voulais kidnapper sa femme, mais je préfère ma solution, le chat mange moins et c'est plus discret....

  • Ahah 3
Lien vers le commentaire
Firebird Lieutenant de vaisseau

Firebird

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour, 
Une procédure pour tester la vulnérabilité de votre bécane
http://www.thewindowsclub.com/windows-affected-meltdown-spectre-cpu-vulnerabilities

Cet article renvoie à la fiche du support Microsoft suivante
https://support.microsoft.com/en-us/help/4073119/protect-against-speculative-execution-side-channel-vulnerabilities-in
La référence Microsoft me le fait penser sans danger, mais je n'ai pas effectué ce test, je le donne pour information, sans garantie.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
francoiis210 Matelot breveté

francoiis210

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
Le 07/01/2018 à 01:00, Delta a dit :

mais moi je ne joue pas a vouloir décrypté pour nuire ou pour prouver tel ou tel système est bon ou mauvais...

je suis technicien en informatique.. je dépanne en réel dans la vie de tout les jours et je donne ma petite contribution ici en virtuel sur le forum et je pense que c'est deja pas mal ...

 

maintenant votre système est révolutionnaire il n'est pas pénétrable ... bah faut en faire un brevet les USA la Russie serai surement intéressée  de vous avoir a leur coté ;)

et je ne dis pas sur le ton de la moquerie ... mais si votre système est tel que vous le dites... pk pas tenter sa chance au gouvernement US et RSS

 

 

Votre attitude méprisante ne mérite pas de réponse.

 

Le 07/01/2018 à 03:31, Firebird a dit :

@francoiis210Bonjour ce n'est pas moi qui t'ai demandé des explications là-dessus, mais @S@T

En effet, cela m'aurait beaucoup étonné mais je vous prie d'accepter mon erreur.


--------------------------

@francoiis210

Rappel : Le multi-postage inutile n'est pas toléré sur le forum. Merci de ne pas réitérer.

La modération

Modifié par Mreve
Multi-postage [==> fusion des 3 messages]
  • Grrr 1
Lien vers le commentaire
Firebird Lieutenant de vaisseau

Firebird

Posté(e)
Posté(e)
il y a 20 minutes, francoiis210 a dit :

En effet, cela m'aurait beaucoup étonné mais je vous prie d'accepter mon erreur.

Pourquoi cela t'aurait-il étonné ?

il y a 10 minutes, francoiis210 a dit :

Vous ne méritez pas de réponse mais mon ignorance.

Pourquoi cette réaction sur les propos de @Delta
Tu arrives pétri de certitudes et tu prends la mouche à la moindre contradiction fondée ?

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Delta Amiral

Delta

Posté(e)
Posté(e)
il y a 54 minutes, francoiis210 a dit :

Votre attitude méprisante ne mérite pas de réponse.

LzTObYd.png

il y a 42 minutes, francoiis210 a dit :

Vous ne méritez pas de réponse mais mon ignorance.

ah bon ...

celle là ont me l'avais encore jamais fait et ni encore moins dit... surtout quand je reste courtois ...

Je n'ai fait que répondre a un sujet que vous aviez écris..

et j'ai répondu de façon correct, sans aucune agressivité ni même avoir remis en doute votre sécurité, hormis le fait que vous oublié une chose, c'est que tout système de sécurité a sa propre failles et pk me direz vous.. Car la faille est humaine et un humain qui crée quelques chose a forcement une faille aussi minuscule qu'elle peut être, un autre humain tôt ou tard la trouvera et l'exploitera.

 

U0PUwR0.gif

Lien vers le commentaire
Delta Amiral

Delta

Posté(e)
Posté(e)

yop @Firebird je pense que nous l'avons un peut vexé ou je sais pas en disant que la sécurité n'est jamais sans une faille et n'est jamais secure a 100 % et si même elle est, elle ne peut pas l’être pendant des années et encore moins a vie..

moi j'avoue ne pas être capable de décrypté des choses complexe... mais quelques part sur la planète je suis sûr qu'il en existe et il pourra aller la donné sa caisse de champ's

puis le raisonnement logique veut que tout se qui est créer par l'homme rien n'est parfait... l'invention, peut être super complexe et utile voir très utile et ingénieuse, il y aura toujours bien une faille.

c'est de cela que je voulais parler en disant il ne faut jamais sous estimé l'adversaire et croire que ont a l'arme ultime contre x ou y attaque.

voilà se qui a été mal pris a mon sens

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...